Analisa Data HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Tabel 4.2. Deskripsi statistik Harga Jual X1 Biaya Promosi X2 Volume Penjualan Y Mean 2.038.291,60 6.438.300 2.413.787.500 Median 1.999.971,50 6.365.000 2.399.875.000 Minimum 1.687.555,00 4.500.000 1.915.375.000 Maximum 2.432.322,00 9.050.000 2.906.625.000 Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa penetapan harga jual rata-rata produk pada tahun 2004-2008 sebesar 2.038.291,60 dan median yang diperoleh sebesar 1.999.971,50 maka disini nilai rata-rata lebih besar dari pada nilai median. Hal ini menunjukkan bahwa penetapan harga jual mempunyai nilai yang cukup. Untuk penetapan harga jual terendah sebesar 1.687.555,00 serta penetapan harga jual tertingginya adalah 2.432.322,00. Biaya promosi pada tahun 2004-2008 rata-ratanya sebesar 6.438.300 dan mediannya sebesar 6.365.000. Nilai rata-ratanya lebih besar dari pada nilai median, maka menunjukkan bahwa biaya promosi mempunyai nilai yang cukup. Untuk biaya promosi terendah yang dikeluarkan pada tahun 2004-2008 sebesar 4.500.000 dan biaya promosi tertinggi dengan jumlah 9.050.000. Hasil penjualan rata-rata yang diperoleh pada tahun 2004-2008 sebesar 2.413.787.500 dan mediannya sebesar 2.399.875.000, nilai median yang lebih rendah dari nilai rata-rata menunjukkan bahwa volume penjualan bernilai cukup. Untuk volume penjualan terendah sebesar 1.915.375.000 dan volume penjualan tertinggi sebesar 2.906.625.000.

C. Analisa Data

1. Uji Prasyarat Analisis Uji prasyarat analisis pada regresi linier berganda biasa disebut dengan istilah uji asumsi klasik. Menurut Algifari 2000 : 84 - 92 uji asumsi klasik tersebut meliputi normalitas, multikolineritas, heteroskedastisitas, dan otokorelasi. a. Uji Normalitas Berdasarkan perhitungan menggunakan bantuan program aplikasi SPSS For Windows Ver 10.05 diperoleh L hitung L tabel untuk semua variabel, kesimpulannya bahwa data yang dianalisis berdistribusi normal. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada rangkuman hasil perhitungan sebagai berikut lampiran 2: Tabel 4.3 Rangkuman Hasil Uji Normalitas Dengan Liliefors Harga L Variabel N L hitung L tabel Keterangan Penetapan Harga Jual X 1 10 0,149 0,258 Normal Biaya Promosi X 2 10 0,183 0,258 Normal Volume Penjualan Y 10 0,114 0,258 Normal Dari tabel diatas diperoleh harga L hitung untuk variabel X 1 = 0,149 dari L tabel =0,258 dapat disimpulkan variabel berasal dari populasi yang berdistribusi normal. Variabel X 2 didapat L hitung = 0,183 L tabel = 0,258 maka dapat disimpulkan variabel berasal dari populasi yang berdistribusi normal. Dan untuk variabel y didapat L hitung = 0,114 dari L tabel = 0,258 maka dapat disimpulkan variabel berasal dari populasi normal dengan taraf signifikansi 5. b. Uji Multikolinearitas Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas independen. Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi di antara variabel bebas. Salah satu cara untuk mendeteksi adanya multikolinearitas adalah dengan melihat tolerance atau Varians Inflation Factor VIF. Apabila tolerance lebih kecil dari 0,1 atau nilai VIF di atas 10, maka terjadi multikolinearitas. Hasil uji multikolinearitas dirangkum dalam tabel berikut lampiran 3: Tabel 4.4 Rangkuman Hasil Uji Multikolinieritas Variabel Tolerance VIF Kesimpulan Penetapan Harga Jual X 1 0,462 2,163 Tidak multikolinieritas Biaya Promosi X 2 0,462 2,163 Tidak multikolinieritas Sumber: Data diolah Hasil uji multikolinearitas pada tabel di atas diketahui bahwa hasil tolerance pada masing-masing variabel lebih besar dari 0,1 yaitu untuk variabel X 1 sebesar 0,462 dan variabel X 2 sebesar 0,462 sedangkan nilai Varians Inflation Factor VIF yaitu untuk variabel X 1 sebesar 2,163 dan variabel X 2 sebesar 2,163 lebih kecil dari 10. Dengan demikian model regresi dalam penelitian ini tidak ada masalah multikolinearitas. c. Heterokedastisitas Heteroskedastisitas adalah apabila kesalahan atau residual yang diamati tidak memiliki varian yang konstan. Untuk mendeteksi dapat digunakan uji LM Lagrange Multiplier dengan formula LM = R 2 x N, dimana R 2 diperoleh dari regresi x terhadap y estimasi dan N adalah besarnya observasi. Apabila R 2 x N lebih kecil dari 9,2 maka standar error e tidak mengalami heteroskedastisitas. Sebaliknya jika R 2 x N lebih besar dari 9,2 maka standar error mengalami heteroskedastisitas. Untuk hasil uji heteroskedastisitas disajikan dalam tabel berikut lampiran 4: Tabel 4.5 Rangkuman Hasil Uji Heterokedastisitas Model R 2 N LM Kriteria Kesimpulan Regresi LM 0,000081 10 0,00081 LM 9,2 Tidak ada masalah heterokedastisitas Sumber: data diolah Nilai LM lebih kecil dari 9,2 0,00081 9,2 maka dapat disimpulkan bahwa dalam model regresi ini tidak mengalami gejala heteroskedastisitas. d. Uji Otokorelasi Untuk menguji otokorelasi dapat digunakan Uji Durbin-Watson. Dengan kriteria pengambilan jika nilai D-W sama dengan 2, maka tidak terjadi otokorelasi sempurna sebagai rule of thumb aturan ringkas jika nilai D-W diantara 1,5 sampai 2,5 maka data tidak mengalami otokorelasi. Tetapi, jika nilai D-W 0 sampai 1,5 disebut memiliki otokorelasi positif, dan jika D-W 2,5 sampai 4 disebut memiliki otokorelasi negatif. Setelah dilakukan pengujian diperoleh hasil uji otokorelasi dengan metode Durbin Watson sebagaimana pada tabel berikut lampiran 5: Tabel 4.6 Hasil Uji Otokorelasi Metode Durbin-Watson Variabel D-W Kriteria Kesimpulan X 1 , X 2 2,129 1,5 D-W 2,5 Tidak ada masalah otokorelasi Sumber: Data diolah Dari hasil tabel di atas diketahui bahwa nilai D-W test sebesar 2,129. Dikarenakan hasil hitung Durbin-Watson 1,5 dan 2,5 maka dapat diketahui bahwa dalam model regresi pada penelitian ini tidak ada masalah otokorelasi. 2. Analisis Regresi Berganda Analisis ini dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh harga jual dan biaya promosi terhadap volume penjualan. Berdasarkan hasil analisis data dengan menggunakan alat bantu program SPSS Versi 10.05 di dapat persamaan regresi sebagai berikut lampiran 6: Y = -2,01.10 8 + 1204,393X 1 + 24,844X 2 Dari hasil persamaan uji regresi berganda di atas, mempunyai keterangan sebagai berikut: a Konstanta a sebesar -2,01.10 8 Artinya apabila variabel independen harga jual, biaya promosi bernilai nol, maka volume penjualan akan cenderung menurun bahkan bernilai negatif sebesar 2,01.10 8 . b b 1 = 1204,393 berarti apabila variabel harga jual b 1 meningkat satu rupiah sedangkan variabel biaya promosi tetap, maka variabel harga jual mempunyai pengaruh positif terhadap volume penjualan sebesar Rp. 1204,393. c b 2 = 24,844 berarti apabila variabel biaya promosi b 2 meningkat satu rupiah sedangkan variabel harga jual tetap, maka variabel biaya promosi mempunyai pengaruh positif terhadap volume penjualan sebesar Rp. 24,844.

3. Uji F

Pengujian ini dimaksudkan untuk menganalisis apakah seluruh variabel independen secara serentak atau bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen. a. Pengujian Ho : β 1 = β 2 = 0 artinya bahwa variabel harga jual dan biaya promosi bersama-sama tidak berpengaruh signifikan terhadap volume penjualan. H 1 : β 1 ≠ β 2 ≠ 0 artinya bahwa variabel harga jual dan biaya promosi bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap volume penjualan. b. Taraf signifikan; α = 0,05 c. Kriteria pengujian Ho diterima jika F hitung ≤ F tabel Ho ditolak jika F hitung ≥ F tabel d. Formula Uji F Dari hasil analisis data yang telah dilakukan di SPSS, maka diketahui bahwa F hitung adalah sebesar 476,991 Daerah Terima Ho F tabel 4,74 F hit 476,991 Daerah Tolak Ho e. Membandingkan F hitung dengan F tabel Dengan membandingkan F hitung dan F tabel diketahui bahwa F hitung F tabel 476,991 4,74, maka harga jual X 1 , dan biaya promosi X 2 , secara bersama-sama berpengaruh secara signifikan terhadap volume penjualan Y. 4. Uji-t Analisis uji-t digunakan untuk mengetahui signifikansi antara variabel harga jual dan biaya promosi terhadap volume penjualan. Berikut ini adalah hasil analisis data uji t, serta bagaimana pengaruh variabel bebas dengan variabel terikat. a. Harga jual X 1 1 Hipotesis Nihil dan Hipotesis Alternatif Ho : β 1 = 0 tidak ada pengaruh harga jual terhadap volume penjualan. H 1 : β 1 ≠ ada pengaruh harga jual terhadap volume penjualan. 2 Taraf significant; α = 0,05 3 Pengujian Ho diterima apabila: -2,306 t hitung 2,306 Ho ditolak apabila: t hitung -2,306 atau t hitung 2,306 Daerah terima Ho Daerah tolak Ho Daerah tolak Ho -2,306 t tab 2,306 t hit 19,196 4 Menghitung t dengan rumus Dari hasil analisis data yang telah dilakukan di SPSS maka diketahui bahwa t hitung adalah sebesar 19,196 5 Kesimpulan Dengan membandingkan t hitung dan t tabel diketahui bahwa t hitung t tabel 19,196 2,306, maka untuk variabel harga jual X 1 Ho ditolak artinya bahwa variabel harga jual X 1 berpengaruh secara signifikan terhadap volume penjualan Y. b. Variabel Biaya Promosi X 2 1 Hipotesis Nihil dan Hipotesis Alternatif Ho : β 1 = 0 tidak ada pengaruh biaya promosi terhadap volume penjualan. H 1 : β 1 ≠ 0 ada pengaruh biaya promosi terhadap volume penjualan. 2 Taraf significant; α = 0,05 3 Pengujian Ho diterima apabila: -2,306 t hitung 2,306 Ho ditolak apabila: t hitung -2,306 atau t hitung 2,306 Daerah terima Ho Daerah tolak Ho Daerah tolak Ho -2,306 t tab 2,306 t hit 2,375 4 Menghitung t dengan rumus Dari hasil analisis data yang telah dilakukan di SPSS maka diketahui bahwa t hitung adalah sebesar 2,375 5 Kesimpulan Dengan membandingkan t hitung dan t tabel diketahui bahwa t hitung t tabel 2,375 2,306, maka untuk variabel biaya promosi X 2 Ho ditolak artinya bahwa variabel biaya promosi X 2 berpengaruh secara signifikan terhadap volume penjualan Y. 5. Koefisien determinasi R² Koefisien Determinasi R 2 digunakan untuk mengetahui prosentase besarnya perubahan variabel terikat yang disebabkan oleh variabel bebas Dari hasil analisis data diperoleh R² sebesar 0,993 ini menunjukkan bahwa variabel harga jual dan biaya promosi mempunyai kontribusi terhadap variabel volume penjualan sebesar 99,3. Sedangkan sisanya sebesar 0,7 mendapat kontribusi dari variabel lain yang tidak terdapat di dalam model penelitian ini.

D. Pembahasan

Dokumen yang terkait

Analisis strategi penetapan harga dan promosi dalam meningkatkan volume penjualan pada PT.Pintu Besar Selatan Medan

1 38 91

ANALISIS PENGARUH HARGA JUAL PERUSAHAAN, HARGA RATA –RATA PESAING, BIAYA PROMOSI, DAN BIAYA DISTRIBUSI TERHADAP VOLUME PENJUALAN KAYU PADA PERUSAHAAN KAYU NIKA JAYA WAY HARONG DI PESAWARAN

0 13 105

ANALISIS PENGARUH HARGA JUAL PERUSAHAAN, HARGA RATA –RATA PESAING, BIAYA PROMOSI, DAN BIAYA DISTRIBUSI TERHADAP VOLUME PENJUALAN KAYU PADA PERUSAHAAN KAYU NIKA JAYA WAY HARONG DI PESAWARAN

0 3 6

ANALISIS PENETAPAN HARGA JUAL DALAMUSAHA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN ANALISIS PENETAPAN HARGA JUAL DALAM USAHA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN DI PG TASIKMADU KARANGANYAR.

0 0 20

PENDAHULUAN ANALISIS PENETAPAN HARGA JUAL DALAM USAHA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN DI PG TASIKMADU KARANGANYAR.

1 2 6

PENGARUH PENENTUAN HARGA JUAL DAN BIAYA PROMOSI TERHADAP VOLUME PENJUALAN PADA PERUSAHAAN PENGARUH PENENTUAN HARGA JUAL DAN BIAYA PROMOSI TERHADAP VOLUME PENJUALAN PADA PERUSAHAAN KAPAS PUTIH DI KLATEN.

1 1 14

PENDAHULUAN PENGARUH PENENTUAN HARGA JUAL DAN BIAYA PROMOSI TERHADAP VOLUME PENJUALAN PADA PERUSAHAAN KAPAS PUTIH DI KLATEN.

0 3 6

Kata Kunci: Harga, Promosi, Volume Penjualan PENDAHULUAN - PENGARUH HARGA JUAL PRODUK DAN BIAYA PROMOSI TERHADAP VOLUME PENJUALAN PADA PT. DRAGON PRODUK INDONESIA CARINGIN KABUPATEN BOGOR

0 1 14

ANALISIS PENG ARUH BIAYA PRODUKSI, HARGA JUAL DAN BIAYA PROMOSI TERHADAP VOLUME PENJUALAN DI PERUSAHAAN LESTARI INDAH TROSO JEPARA - UNISNU Repository

0 0 15

ANALISIS BIAYA PROMOSI DALAM MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN PADA OPTIC GANDA PALEMBANG

0 0 15