Fakultas Responden Karakteristik Responden

3 Tabel 5.2 KMO and Bartletts Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .846 Bartletts Test of Sphericity Approx. Chi-Square 275.739 Df 6 Sig. .000 Sumber: Lampiran 10 Dari tabel 5.2 dapat diketahui bahwa nilai KMO pada variabel harga X2 yaitu sebesar 0,846 yang artinya dapat dinyatakan bahwa instrument valid karena nilai KMO pada variabel harga tersebut lebih besar daripada batas ketentuan yaitu 0,5 0,846 0,5.

3. Variabel Lokasi X3

Berdasarkan hasil pada uji KMO maka dapat dilihat hasil yang telah didapat dan telah diuji kevaliditasannya pada variabel lokasi X3 dalam tabel dibawah ini sebagai berikut : Tabel 5.3 KMO and Bartletts Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .840 Bartletts Test of Sphericity Approx. Chi-Square 261.361 Df 6 Sig. .000 Sumber: Lampiran 11 4 Dari tabel 5.3 diatas diketahui bahwa nilai KMO dari variabel lokasi X3 sebesar 0,840 yang menunjukkan bahwa instrument sudah valid karena sudah memenuhi batas 0,5 atau dengan kata lain KMO sudah sebesar 0,840 0,5.

4. Variabel Pendapatan Orang Tua X4

Berdasarkan hasil uji KMO maka dapat dilihat hasil yang telah didapat pada variabel pendapatan orang tua X4 dalam tabel sebagai berikut : Tabel 5.4 KMO and Bartletts Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .670 Bartletts Test of Sphericity Approx. Chi-Square 284.360 Df 6 Sig. .000 Sumber: Lampiran 12 Dari tabel 5.4 dapat diketahui bahwa nilai KMO pada variabel pendapatan orang X4 tua yaitu sebesar 0,670 yang artinya dapat dinyatakan bahwa instrument valid karena nilai KMO pada variabel harga tersebut lebih besar daripada batas ketentuan yaitu 0,5 0,670 0,5. 5

5. Variabel Pemilihan Tempat Kost Y

Berdasarkan hasil pada uji KMO maka dapat dilihat hasil yang telah didapat dan telah diuji kevaliditasannya pada variabel pemilihan tempat kost Y dalam tabel dibawah ini sebagai berikut : Tabel 5.5 KMO and Bartletts Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy. .819 Bartletts Test of Sphericity Approx. Chi-Square 220.571 Df 6 Sig. .000 Sumber: Lampiran 13 Suatu instrumen dikatakan valid apabila nilai KMO sudah memenuhi batas 0,50. Pada tabel 5.5 Variabel pemilihan tempat kost Y adalah sebesar 0,819 dan lebih besar dari 0,50 maka variabel valid.

b. Hasil Uji Componen Matrix

1. Variabel Kualitas Pelayanan X1

Berdasarkan hasil pada uji component matrix maka dapat dilihat hasil yang telah didapat dan telah diuji kevaliditasannya pada variabel kualitas pelayanan X1 dalam tabel dibawah ini sebagai berikut : 6 Tabel 5.6 Component Matrix a Component 1 X1.1 .808 X1.2 .911 X1.3 .880 X14 .904 Sumber: Lampiran 9 Dari tabel 5.6 kita dapat melihat komponen matrik yang ada pada tabel di atas diketahui bahwa seluruh butir pertanyaan pada variabel kualitas pelayanan X1 memiliki loading faktor yang besar yaitu diatas 0,5. Dengan demikian dapat dibuktikan bahwa 4 butir pertanyaan valid.

2. Variabel Harga X2

Berdasarkan hasil pada uji component matrix maka dapat dilihat hasil yang telah didapat pada variabel harga X2 dalam tabel dibawah ini sebagai berikut : Tabel 5.7 Component Matrix a Component 1 X2.1 .897 X2.2 .917 X2.3 .851 X2.4 .902 Sumber: Lampiran 10

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA DALAM PEMBELIAN PONSEL BLACKBERRY DI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA

0 2 92

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI RENDAHNYA MINAT BERWIRAUSAHA MAHASISWA UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA (Studi Kasus S1 Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Yogyakarta)

11 69 155

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Konsumen Ponsel Merek Samsung (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Surakarta).

0 3 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA DALAM PEMILIHAN WARNET.

0 0 10

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PEMILIHAN MEREK HANDPHONE ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PEMILIHAN MEREK HANDPHONE (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Surakarta).

0 1 15

PENDAHULUAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PEMILIHAN MEREK HANDPHONE (Studi Kasus Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Surakarta).

0 1 8

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PERPINDAHAN MERK SHAMPO ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN PERPINDAHAN MERK SHAMPO (Studi Pada Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Surakarta).

0 1 13

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEPUTUSAN MAHASISWA DALAM MEMILIH RUMAH KOST.

0 0 11

p 2011 10090 b68bed8b92e148d18710b61217358c91

0 0 32

TAP.COM - ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ... 1604 6090 1 PB

0 11 20