2. Ketersediaan fitur keamanan basis data
Usability
1. Panduan Instalasi
2. Ketersediaan menu
Help
3. Modul GnuCash
Maintainability
1. Menu dan sub menu yang disiapkan di Gnucash
untuk memperbaiki kesalahan 2.
Usaha yang dilakukan untuk perbaikan perangkat lunak
Flexibility
1. Kemungkinan menambah menu atau
shortcut
dalam perangkat lunak
Testability
1. Menu-menu yang disediakan perangkat lunak
untuk menguji perangkat lunak.
Portability
1. Kemampuan berjalan di OS Linux
2. Kemampuan berjalan di OS Windows
3. Perangkat keras yang mendukung GnuCash
Reusability
1. Ketersediaan perangkat lunak yang mampu
menggunakan GnuCash sebagai perangkat lunak tambahan.
Interoperability
1. Kemampuan GnuCash untuk menyimpan data
pekerjaan dalam berbagai format ekstensi
file
. Sumber : Adaptasi dari Hakim 2008
Kualitas perangkat lunak diukur dengan metode penjumlahan dari keseluruhan kriteria dalam suatu faktor sesuai dengan bobot
weight
yang telah ditetapkan. Rumus pengukuran yang digunakan adalah:
Fa = w1c1 + w2c2 + … + wncn
Keterangan:
Fa
= nilai total dari faktor
wn
= bobot untuk kriteria
cn
= nilai untuk kriteria Tabel 1. Standar Penilaian GnuCash lanjutan
Kemudian tahapan yang harus ditempuh dalam pengukuran adalah sebagai berikut :
1. Menentukan kriteria yang digunakan untuk mengukur suatu factor
2. Menentukan bobot w dari setiap kriteria w = 1,82
1,82 didapatkan dari perhitungan dibawah ini : Bobot = Nilai Maksimal kriteria maksimal x jumlah variabel
= 100 5 x 11 = 1,82
3. Menentukan skala dari nilai kriteria 0 = nilai kriteria = 5.
Adapun nilai kriteria meliputi : Tabel 2. Kriteria penilaian variabel pengukuran perangkat lunak
Kriteria Nilai
Sangat baik 5
Baik 4
Cukup 3
Tidak baik 2
Sangat tidak baik 1
Sumber : data diolah 4. Memberikan nilai pada tiap kriteria
5. Hitung nilai total dengan rumus Fa = w1c1 + w2c2 + … + wncn
6. Menarik kesimpulan dari nilai total dengan rincian sebagai berikut. Tabel 3.
Range
penilaian perangkat lunak
Range
Penilaian 80-100
Sangat Baik 70-79,9
Baik 60-69,9
Cukup 50-59,9
Tidak baik 50
Sangat tidak baik Sumber : data diolah
7. Melakukan uji koefisien Cohen’s Kappa dengan dua penguji lain.
8. Mengambil kesimpulan dari uji koefisie n Cohen’s Kappa.
Untuk mempertahankan obyektifitas penilaian, peneliti akan melakukan triangulasi menggunakan koefisien Cohen’s Kappa. Koefisien
Cohen’s Kappa digunakan untuk mengukur kesepakatan dari dua penilai Ena, 2013. Rumus dari koefisien Cohen’s Kappa adalah
Dimana : Pra = Persentase jumlah pengukuran yang konsisten antar rater
Pre = Persentase jumlah perubahan pengukuran antar rater
Nilai dari koefisien Cohen’s Kappa dapat diinterpretasikan: Tabel 4. Kesepakatan Koefisien Cohen’s Kappa
Nilai K Keeratan Kesepakatan
strength of agreement
0.20 Sangat Rendah
Poor
0.21 – 0.40
Lumayan
Fair
0.41-0.60 Cukup
Moderate
0.61 – 0.80
Kuat
Good
0.81 – 1.00
Sangat Kuat
Very Good
Sumber : Altman 1991 dalam Walker 2011
E. Indikator Penilaian GnuCash
Untuk mempermudah penilaian dari setiap variabel GnuCash, maka kualitas GnuCash akan dinilai berdasarkan tabel standar penilaian
kualitas GnuCash dibawah ini : PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 5.Standar penilaian kualitas GnuCash Sub Variabel
Penilaian Kriteria
Correctness
1. Sangat tidak baik apabila fasilitas yang
disediakan GnuCash sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan minimal akuntansi
2. Tidak baik jika fasilitas yang disediakan
GnuCash hanya mampu memenuhi kebutuhan minimal akuntansi perusahaan hanya salah
satu atau dua dari pembuatan laporan laba- rugi, laporan arus kas, dan laporan perubahan
modal.
3. Cukup jika fasilitas yang disediakan GnuCash
mampu memenuhi
kebutuhan minimal
otomasi akuntansi
perusahaan meliputi
pembuatan laporan laba-rugi, laporan arus kas, dan laporan perubahan modal.
4. Baik jika fasilitas yang disediakan GnuCash
melebihi kebutuhan
minimal akuntansi
perusahaan meliputi pembuatan meliputi laporan laba-rugi, laporan arus kas, dan
laporan perubahan modal serta beberapa modul tambahan seperti pembelian, penjualan,
persediaan,
penggajian
,
dan buku besar 5.
Sangat baik jika fasilitas yang disediakan GnuCash jauh melebihi kebutuhan minimal
akuntansi perusahaan laporan laba-rugi, laporan arus kas, dan laporan perubahan
modal
serta modul
tambahan seperti
pembelian, penjualan, persediaan, penggajian
,
dan buku besar serta dapat membantu perusahaan menyediakan bukti transaksi
Reliability
1. Sangat tidak baik jika seluruh menu atau
fasilitas yang disediakan GnuCash tidak dapat berjalan dengan baik.
2. Tidak baik jika seluruh menu atau fasilitas
Gnucash yang memiliki fungsi strategis tidak mampu berjalan dengan baik
3. Cukup jika terdapat menu dan fasilitas yang
jarang digunakan atau tidak memiliki fungsi strategis yang tidak berjalan dengan baik.
4. Baik jika seluruh menu dan fasilitas GnuCash
yang memiliki fungsi strategis mampu berjalan dengan baik.
5. Sangat Baik jika seluruh menu dan fasilitas
yang disediakan GnuCash mampu berjalan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
sempurna.
Efficiency
1. Sangat tidak baik jika seluruh sumber daya
komputasi yang
dibutuhkan meliputi
operating system
, ukuran
basis data,
penggunaan RAM dan spesifikasi komputer membutuhkan spesifikasi tinggi.
2. Tidak baik jika sebagian sumber daya
komputasi yang
dibutuhkan meliputi
operating system
, ukuran
basis data,
penggunaan RAM dan spesifikasi komputer membutuhkan spesifikasi tinggi.
3. Cukup jika sumber daya komputasi yang
dibutuhkan meliputi
operating system
, ukuran basis data, penggunaan RAM dan spesifikasi
komputer yang dibutuhkan memerlukan spesifikasi sedang.
4. Baik jika sebagian sumber daya komputasi
yang dibutuhkan meliputi
operating system
, ukuran basis data, penggunaan RAM dan
spesifikasi komputer tidak membutuhkan spesifikasi tinggi.
5. Sangat baik jika seluruh sumber daya
komputasi meliputi
operating system
, ukuran basis data, penggunaan RAM dan spesifikasi
komputer yang dibutuhkan tidak memerlukan spesifikasi tinggi
Integrity
1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak
menyediakan perbedaan hak akses antara pengguna dan pengelola perangkat lunak serta
tidak ada pengamanan terhadap basis data.
2. Tidak baik jika perangkat lunak tidak
menyediakan perbedaan hak akses antara pengguna dan pengelola perangkat lunak
3. Cukup jika sistem kontrol diwujudkan dengan
adanya perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat lunak
4. Baik jika memiliki kontrol sistem berlapis
seperti perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat lunak atau
perlindungan terhadap basis data.
5. Sangat baik jika seluruh kontrol sistem
berlapis meliputi perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat
lunak serta perlindungan terhadap basis data. Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan
