Indikator Penilaian GnuCash METODE PENELITIAN
sempurna.
Efficiency
1. Sangat tidak baik jika seluruh sumber daya
komputasi yang
dibutuhkan meliputi
operating system
, ukuran
basis data,
penggunaan RAM dan spesifikasi komputer membutuhkan spesifikasi tinggi.
2. Tidak baik jika sebagian sumber daya
komputasi yang
dibutuhkan meliputi
operating system
, ukuran
basis data,
penggunaan RAM dan spesifikasi komputer membutuhkan spesifikasi tinggi.
3. Cukup jika sumber daya komputasi yang
dibutuhkan meliputi
operating system
, ukuran basis data, penggunaan RAM dan spesifikasi
komputer yang dibutuhkan memerlukan spesifikasi sedang.
4. Baik jika sebagian sumber daya komputasi
yang dibutuhkan meliputi
operating system
, ukuran basis data, penggunaan RAM dan
spesifikasi komputer tidak membutuhkan spesifikasi tinggi.
5. Sangat baik jika seluruh sumber daya
komputasi meliputi
operating system
, ukuran basis data, penggunaan RAM dan spesifikasi
komputer yang dibutuhkan tidak memerlukan spesifikasi tinggi
Integrity
1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak
menyediakan perbedaan hak akses antara pengguna dan pengelola perangkat lunak serta
tidak ada pengamanan terhadap basis data.
2. Tidak baik jika perangkat lunak tidak
menyediakan perbedaan hak akses antara pengguna dan pengelola perangkat lunak
3. Cukup jika sistem kontrol diwujudkan dengan
adanya perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat lunak
4. Baik jika memiliki kontrol sistem berlapis
seperti perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat lunak atau
perlindungan terhadap basis data.
5. Sangat baik jika seluruh kontrol sistem
berlapis meliputi perbedaan hak akses antara pengguna biasa dan pengelola perangkat
lunak serta perlindungan terhadap basis data. Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan
Usability
1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak sulit
dipelajari dan digunakan melalui tutorial standar yang terdapat pada perangkat lunak
serta mensyaratkan latar belakang pendidikan tertentu.
2. Tidak baik jika perangkat lunak sulit
dipelajari dan digunakan melalui tutorial standar yang terdapat pada perangkat lunak.
3. Cukup jika perangkat lunak dapat dipelajari
dan digunakan melalui tutorial standar yang terdapat pada perangkat lunak tersebut.
4. Baik jika perangkat lunak mudah untuk
dipelajari dan
dan digunakan
meski mensyaratkan latar belakang pendidikan
tertentu khususnya akuntansi. 5.
Sangat baik jika perangkat lunak sangat mudah untuk dipelajari dan digunakan tanpa
mensyaratkan latar belakang pendidikan tertentu.
Maintanability
1. Sangat tidak baik jika kesalahan pada
GnuCash tidak dapat ditemukan dan tidak dapat diperbaiki.
2. Tidak baik jika GnuCash tidak memiliki fitur
untuk menemukan
atau memperbaiki
kesalahan. 3.
Cukup jika GnuCash memiliki fitur untuk menemukan atau memperbaiki kesalahan.
4. Baik jika GnuCash memiliki fitur untuk
menemukan serta memperbaiki kesalahan. 5. Sangat baik jika GnuCash memiliki fitur untuk
menemukan serta memperbaiki kesalahan yang dapat berjalan secara otomatis
auto correct
.
Fleksibility
1. Sangat tidak baik jika perangkat lunak tidak
dapat dimodifikasi
oleh pengembang
perangkat lunak. 2.
Tidak baik jika tidak terdapat peluang untuk memofifikasi perangkat lunak oleh pengguna
perangkat lunak dengan keahlian khusus dalam bahasa pemograman.
3. Cukup jika dapat dimodifikasi tetapi oleh
pengembang perangkat lunak. 4.
Baik jika memiliki peluang modifikasi oleh pengguna perangkat lunak dengan keahlian
khusus dalam bahasa pemograman. 5.
Sangat baik jika perangkat lunak dapat Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan
dimodifikasi dengan mudah oleh pengguna perangkat lunak.
Testability
1. Sangat tidak baik jika usaha yang dilakukan
untuk menguji
perangkat lunak
sukar dilakukan oleh pengguna dengan keahlian
khusus dibidang komputer. 2.
Tidak baik jika usaha yang dilakukan untuk menguji perangkat lunak sukar dilakukan oleh
pengguna awam. 3.
Cukup jika usaha yang dilakukan untuk menguji perangkat lunak rumit dilakukan oleh
pengguna dengan keahlian khusus di bidang akuntansi.
4. Baik jika usaha yang dilakukan untuk menguji
perangkat mudah dilakukan oleh pengguna dengan keahlian khusus di bidang akuntansi.
5. Sangat baik jika usaha yang dilakukan untuk
menguji perangkat lunak mudah dilakukan oleh pengguna awam.
Portability
1. Sangat tidak baik jika GnuCash tidak
memiliki peluang untuk bermigrasi dari satu sistem operasi ke sistem operasi lain atau dari
satu perangkat keras ke perangkat keras lain.
2. Tidak baik jika GnuCash memiliki peluang
untuk bermigrasi dari satu sistem operasi ke sistem operasi ke sistem operasi lain atau satu
perangkat keras ke perangkat keras lain tetapi proses migrasi hanya dapat dilakukan oleh
pengguna dengan keahlian khusus di bidang komputer.
3. Cukup jika GnuCash memiliki peluang
bermigrasi dari satu sistem operasi ke sistem operasi lain, dari satu perangkat keras ke
perangkat keras lain serta proses migrasi yang dapat dilakukan oleh pengguna dengan
keahlian khusus di bidang akuntansi.
4. Baik jika GnuCash mampu bermigrasi dari
satu sistem operasi ke sistem operasi lain atau satu perangkat keras ke perangkat keras dan
proses migrasi mudah dilakukan.
5. Sangat baik jika GnuCash mampu bermigrasi
dari satu sistem operasi ke sistem operasi lain, dari satu perangkat keras ke perangkat keras
lain dan proses migrasi sangat mudah dilakukan.
Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reusability
1. Sangat tidak baik jika tidak tersedia perangkat
lunak yang dapat menggunakan basis data GnuCash dan tidak memiliki kemungkinan
untuk digunakan ulang oleh perangkat lunak lain.
2. Tidak baik jika tidak tersedia perangkat lunak
lain yang dapat menggunakan basis data GnuCash.
3. Cukup jika ada terdapat lunak lain yang
mampu menggunakan basis data GnuCash. 4.
Baik jika basis data GnuCash dapat diakses oleh perangkat lunak akuntansi lain dengan
usaha khusus. 5.
Sangat baik jika basis data GnuCash dapat diakses oleh perangkat lunak akuntansi lain
dengan mudah.
Interoperability
1. Sangat tidak baik jika hasil pengolahan
GnuCash tidak dapat di
export
dalam bentuk apapun.
2. Tidak baik jika data hasil pengolahan
GnuCash dapat disimpan tetapi dalam format yang sulit untuk di
edit
kembali. 3.
Cukup jika data hasil pengolahan GnuCash hanya dapat di export dalam bentuk PDF atau
spreadsheet
hanya salah satu 4.
Baik jika memiliki peluang untuk menyimpan data minimal dalam format PDF, XML dan
spreadsheet
agar dapat lebih mudah untuk diakses
menggunakan perangkat
lunak maupun perangkat keras lainnya.
5. Sangat baik jika GnuCash memiliki peluang
untuk menyimpan data dalam bentuk apapun yang diinginkan oleh pengguna.
Sumber : Adaptasi dari Hakim 2008, data diolah Tabel 5. Standar Penilaian GnuCash lanjutan
35