Menurut Healy 1985 Menurut DeAngelo 1986 Menurut Jones 1991 Model Jones Dimodifikasi

2.8 Cara Mendeteksi Manajemen Laba

Ada beberapa cara yang digunakan oleh para peneliti untuk mendeteksi manajemen laba. Proksi manajemen laba yang lazim digunakan dalam penelitian- penelitian terdahulu dapat dibedakan menjadi empat kelompok, yaitu Setiawati dan Na’im 2000:

a. Unexpected accrual sebagai proksi manajemen laba

1. Menurut Healy 1985

Penggunan unexpected accrual sering disebut discretionary accrual yang dipelopori oleh Healy 1985. Healy menggunakan total accrual sebagai proksi discretionary accrual. 1 − − ∆ − ∆ − ∆ − ∆ = it it it it it it it A Dep STD Cash CI Ca TA Keterangan: it TA = total akrual perusahaan I pada tahun t it CA = perubahan dalam aktiva lancar perusahaan i pada periode ke-t it CI = perubahan dalam hutang lancar perusahaan i pada periode ke t it CASH = perubahan dalam kas dan ekuivalen kas hutang lancar perusahaan i pada periode ke-t it STD = perubahan dalam hutang jangka panjang yang termasuk dalam hutang lancar perusahaan i pada periode ke t-1 1 − it A = total aktiva perusahaan i pada periode ke t-1 i = 1.....n perusahaan t = 1......t tahun estimasi

2. Menurut DeAngelo 1986

De Angelo 1986 mengasumsikan bahwa tingkat akrual yang nondiscretionary mengikuti pola random walk. Dengan demikian, tingkat akrual yang nondiscretionary perusahaan i pada periode t diasumsikan sama dengan tingkat akrual yang nondiscreationary pada peride t-1. Jadi selisih total akrual antara periode t dan t-1 merupakan tingkat akrual yang discretionary. 1 1 − − − = it it it it A TA TA DA

3. Menurut Jones 1991

Berlandaskan pada Model Healy 1985, Jones 1991 mengembangkan model untuk memisahkan discretionary accruals dari nondiscretionary accruals. Jones menggunakan pendapatan dan aktiva tetap untuk memproksi tingkat akrual yang normal. it it it it it it it it A PPE A REV A A TA ε α α α + + ∆ + = − − − − ? 1 1 3 1 2 1 1 1 Keterangan: it TA = total akrual perusahaan i pada tahun t REV = pendapatan perusahaan i pada tahun t dikurangi pendapatan tahun t-1 it PPE = aktiva tetap perusahaan i pada tahun t it A = total aktiva perusahaan i pada tahun t-1 it E = error item perusahaan i pada tahun t Selanjutnya discretionary accrual dihitung dengan rumus sebagai berikut: ] 1 [ 1 3 1 2 1 1 1 − − − − + ∆ + − = it it it it it it it it A PPE A REV A A TA DA α α α it DA = discretionary accrual perusahaan i pada tahun t

4. Model Jones Dimodifikasi

Model ini merupakan modifikasi dari model Jones yang didesain untuk menghilangkan kecenderungan perkiraan yang bisa salah dari model Jones untuk menentukan discretionary accruals ketika discretion melebihi pendapatan. Model ini banyak digunakan dalam penelitian-penelitian akuntansi karena dinilai merupakan model yang paling baik dalam mendeteksi manajemen laba. Model Jones Dimodifikasi dapat dirumuskan sebagai berikut: it it it OCF EBXT TACC − = 1 1 , 3 1 , 2 1 , 1 1 , − − − − + ∆ − ∆ + = t i it t i it it t i t i it TA PPE TA REC REV TA TA TACC α α α Dari persamaan regresi di atas, NDACC dapat dihitung dengan memasukkan kembali koefisien-koefisien α . 1 1 , 3 1 , 2 1 , 1 − − − + ∆ − ∆ + = t i it t i it it t i it TA PPE TA REC REV TA NDACC α α α it t i it it NDACC TA TACC DACC − = − 1 , Keterangan : it TACC = Total Accruals perusahaan i pada periode t it EBXT = Earnings Before Extraordinary Items perusahaan i pada periode t it OCF = Operating Cash Flow perusahaan i pada periode t 1 , − t i TA = Total aktiva perusahaan i pada periode t-1 it REV = Revenue perusahaan i pada periode t it REC = Receivable perusahaan i pada periode t it PPE = Nilai aktiva tetap gross perusahaan i pada periode t Mariati 2005 menyebutkan apabila discretionary acrruals bernilai positif maka ada indikasi manajemen melakukan tindakan manajemen laba dengan pola menaikkan laba. Apabila discretionary acrruals bernilai negatif maka ada indikasi manajemen melakukan tindakan manajemen laba dengan pola menurunkan laba. Apabila discretionary acrruals bernilai nol maka tidak ada indikasi manajemen melakukan tindakan manajemen laba.

5. Menurut Aharony 1993

Dokumen yang terkait

PENGARUH ASIMETRI INFORMASI TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

7 50 87

LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS ANALISIS PERBEDAAN KUALITAS LABA SEBELUM DAN SESUDAH ADOPSI IFRS KEDALAM PSAK PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 7 49

LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP REAL EARNINGS MANAGEMENT PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 6 24

LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS PENGARUH PERENCANAAN PAJAK TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN NONMANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 8 24

KAJIAN TEORI DAN HIPOTESIS PENELITIAN PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA DENGAN MANIPULASI AKTIVITAS RIIL (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).

0 11 20

PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP PRAKTIK PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 3 14

PENDAHULUAN PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 3 8

PENUTUP PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP PRAKTIK MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 3 33

PENGARUH KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2010-2013.

0 0 18

TESIS S431208012 LINTANG KURNIAWATI

0 0 96