Dari hasil uji normalitas Kolmogorov-Smirnov diperoleh data seluruhnya berdistribusi normal karena nilai Sig lebih besar dari 0,05 taraf nyata. Nilai Sig
untuk variabel figur artis adalah 0,122 yang artinya lebih besar dari 0,05 atau 0,122 0,05 dan nilai Sig untuk variabel preferensi masyarakat adalah 0,101 yang
artinya lebih besar dari 0,05 atau 0,101 0.05. Sehingga data dari variabel figur artis dan preferensi masyarakat adalah berdistribusi normal. Tabel uji normalitas
dapat dilihat pada Tabel 4... berikut ini.
Tabel 4.9 Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Var X Var Y
N 117
117 Normal Parameters
a,b
Mean 35,8120
57,5128 Std. Deviation
6,63056 6,03241
Most Extreme Differences Absolute
,109 ,113
Positive ,055
,066 Negative
-,109 -,113
Kolmogorov-Smirnov Z 1,183
1,222 Asymp. Sig. 2-tailed
,122 ,101
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Sumber: diolah peneliti menggunakan SPSS 17.0, 2014
b. Uji Korelasi Product Moment
Uji Korelasi Product Moment digunakan untuk mengetahui seberapa besar hubungan variabel bebas X figur artis dengan variabel terikat Y preferensi
masyarakat. Tabel 4.10
Uji Korelasi product moment
Mailis Dawaty, 2014 Pengaruh Figur Artis Terhadap Preferensi Masyarakat Jawa Barat Pada Pilgub Jabar 2013
Studi Deskriptip Pada Masyarakat Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Correlations
Var X Var Y
Var X Pearson Correlation
1 ,485
Sig. 2-tailed ,000
117 117
Var Y Pearson Correlation
,485 1
Sig. 2-tailed ,000
117 117
. Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed.
Sumber: diolah peneliti menggunakan SPSS 17.0, 2014
Berdasarkan tabel tersebut diketahui bahwa nilai korelasi product moment yang diperoleh adalah 0,485. Nilai tersebut menunjukkan bahwa terdapat
hubungan yang sedang antara variabel figur artis dan preferensi masyarakat. Nilai interval koefisien yang diperoleh berada pada tingkat hubungan yang sedang
sesuai dengan pedoman untuk memberikan interpretasi koefisien korelasi menurut Sugiyono yang telah dijelaskan sebelumnya dalam Tabel 3.6.
Hipotesis yang telah dibuat adalah: H
o
: Tidak terdapat hubungan antara popularitas figur artis terhadap preferensi politik masyarakat Kota Bandung dalam Pilgub Jabar 2013.
H
a
: Terdapat hubungan antara popularitas figur artis terhadap preferensi politik masyarakat Kota Bandung dalam Pilgub Jabar 2013.
Dari penjelasan tersebut menunjukan H
o
ditolak dan H
a
diterima. Hal ini juga dapat dibuktikan dengan cara membandingkan r
hitung
dengan r
tabel
terlampir. Telah diketahui bahwa r
hitung
adalah 0,485, sedangkan nilai r
tabel
95 dk= n-2= 117-2 = 115 sehingga r
tabel
= 0,195. Simpulannya r
hitung
lebih besar daripada r
tabel
atau 0,485 0,195 sehingga H
o
ditolak dan H
a
diterima, artinya terdapat hubungan antara popularitas figur artis terhadap preferensi politik masyarakat Kota Bandung
dalam Pilgub Jabar 2013.
c. Uji Regresi
Mailis Dawaty, 2014 Pengaruh Figur Artis Terhadap Preferensi Masyarakat Jawa Barat Pada Pilgub Jabar 2013
Studi Deskriptip Pada Masyarakat Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Uji regresi dilakukan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel bebas X figur artis dengan variabel terikat Y preferensi masyarakat. Hipotesis
yang akan diuji adalah: H
o
: Tidak terdapat pengaruh figur artis terhadap preferensi politik masyarakat Kota Bandung.
H
a
: Terdapat pengaruh figur artis terhadap preferensi politik masyarakat Kota Bandung.
Tabel 4.11 Tingkat Pengaruh Variabel x Terhadap y
Model Summary
Model R
R Square Adjusted
R Square Std. Error of
the Estimate Change Statistics
R Square Change
F Change df1
df2 Sig. F Change
dimension0
1 ,485
a
,235 ,228
5,99259 ,235
35,305 1
115 ,000
a. Predictors: Constant, Var X
Sumber: diolah peneliti menggunakan SPSS 17.0, 2014 Tabel ini menunjukkan bahwa R= 0,485 dan koefisien determinasi R
square
sebesar 0,235 merupakan pengkuadratan dari koefisien korelasi, atau 0,485 x 0,485 = 0,235. Hal ini menunjukkan bahwa preferensi masyarakat dipengaruhi
sebesar 23,5 oleh figur artis. Sedangkan sisanya 76,5 100 - 23,5= 76,5 dipengaruhi oleh hal-hal yang lain di luar penelitian ini.
Tabel 4.12 Tabel Signifikansi Preferensi Masyarakat
ANOVA
b
Model Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
1 Regression
1267,826 1
1267,826 35,305
,000
a
Residual 4129,776
115 35,911
Total 5397,602
116 a. Predictors: Constant, Var X
b. Dependent Variable: Var Y
Sumber: diolah peneliti menggunakan SPSS 17.0, 2014
Tabel ini menunjukkan nilai F sebesar 35,305 dengan tingkat probabilitas Sig. 0,000. Karena nilai F
hitung
lebih besar daripada F
tabel
35,305 3,94 atau
Mailis Dawaty, 2014 Pengaruh Figur Artis Terhadap Preferensi Masyarakat Jawa Barat Pada Pilgub Jabar 2013
Studi Deskriptip Pada Masyarakat Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
probabilitas jauh lebih kecil dari 0,05 atau 0,000 0,05 maka model regresi dapat dipakai untuk memprediksi preferensi masyarakat.
Tabel 4.13 Regresi Preferensi Masyarakat
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients T
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
44,232 2,877
15,375 ,000
Var X ,432
,073 ,485
5,942 ,000
a. Dependent Variable: Var Y
Sumber: diolah peneliti menggunakan SPSS 17.0, 2014
Tabel ini menunjukkan nilai konstan adalah 44,232 kemudian nilai B adalah 0,432 serta nilai t hitung sebesar 15,375 dan tingkat signifikansi sebesar
0,000. Dari tabel ini diperoleh perhitungan regresi sederhana yakni: Y= a + bX = 44,232 + 0,432 X. Hipotesis dengan menggunakan uji t akan dirumuskan dengan
kaidah:
Jika nilai t
hitung
≥
t
tabel
maka H
o
ditolak dan H
a
diterima, artinya signifikan.
Jika nilai t
hitung
≤ t
tabel
maka H
o
diterima dan H
a
ditolak, artinya tidak signifikan.
Berdasarkan Tabel 4... diperoleh t
hitung
= 15,375 dan nilai t
tabel
adalah sebesar 1,984 untuk uji dua pihak dilampirkan dengan dk= 115 dk = n-2 atau
117-2 = 115 dan tingkat signifikan α=0,05 . Simpulannya nilai t
hitung
t
tabel
atau 5,942 1,984. Maka, H
a
diterima dan H
o
ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa figur artis berpengaruh signifikan terhadap preferensi politik masyarakat
Kota Bandung.
3. Deskripsi Wawancara
