SKRIPSI PERADILAN PROFESI TERHADAP POLISI PELAKU PENIPUAN (STUDI KASUS PENIPUAN DI POLDA D.I YOGYAKARTA).
SKRIPSI
PERADILAN PROFESI TERHADAP POLISI PELAKU PENIPUAN
(STUDI KASUS PENIPUAN DI POLDA D.I YOGYAKARTA)
Diajukan oleh :
Agustinus Andry Setiawan
NPM
: 09 05 10131
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan
:Peradilan dan Penyelesaian
Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2016
Motto
"Serahkanlah masa lalumu pada belas kasih
Allah, dan percayakanlah masa depanmu pada
penyelenggaraan-Nya. Kemudian isilah saat ini
dengan perbuatan kasih yang tulus."
-Santo Agustinus-
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan kepada My Savior
Jesus Christ, Krispinus
Uve (Bapak) dan
Tuty
Yulianty (Mama) yang tercinta, Faustinus Edwin
(Adik), Ariston Roy (Adik) dan Gabriel Ricardo
Lejo (Adik) serta orang-orang yang saya sayangi
dan cintai .
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur atas berkat dan rahmat Allah Bapa Yang Maha Kuasa, sehingga peneliti
dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “PERADILAN PROFESI TERHADAP POLISI
PELAKU PENIPUAN (STUDI KASUS PENIPUAN DI POLDA DI YOGYAKARTA)”.
Skripsi ini merupakan syarat untuk memperoleh derajat gelar Strata Satu (S1) pada Program
Studi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Atmajaya Yogyakarta.
Peneliti menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari dukungan,
bimbingan dan kerja sama dari berbagai pihak. Oleh karena itu, peneliti mengucapkan terima
kasih kepada :
1.
Bapak FX. Endro Susilo, S.H., LL.M. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma
Jaya Yogyakarta yang telah memberi ijin dan kesempatan kepada saya untuk melakukan
penyusunan penulisan Hukum/Skripsi.
2.
Ibu Dr.Anny Retnowati, S.H., M.Hum. selaku dosen pembimbing utama. Terimakasih
atas segala curahan waktu, perhatian dan kesabaran serta berbagai peranannya dalam
membimbing penyusunan skripsi ini hingga akhir mencapai kelulusan.
3.
Semua Dosen Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta, atas ilmu dan
bimbingannya selama penulis menempuh kuliah dan skripsi.
4.
Teriring doa untuk Bapak dan Mama terimakasih atas semua dukungan moral, spiritual
dan materiil yang tak dapat tergantikan yang telah dicurahkan selama ini. Tanpa Bapak
dan mama, penulis tidak akan mampu menyelesaikan semua kesulitan dan tantangan
dalam hidup.
5.
Bapak IPDA Adi Irawan (PAUR 1 SUBBIDWABPROF BIDPROPAM POLDA D.I
Yogyakarta) selaku narasumber yang telah memberikan informasi yang dibutuhkan
dalam menyelesaikan penulisan skripsi.
6.
Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi
ini.
Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan
jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang
membangun, yang nantinya dapat digunakan dalam penyempurnaan skripsi ini. akhirnya
penulis berharap, semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat dan nilai guna bagi
semua pihak yang membutuhkan.
Yogyakarta, 27 Juni 2016
Agustinus Andry Setiawan
ABSTRACT
Based on theproblems that have been formulated then, the purposes of this study are: 1.
To know the judical profession to police prepetrator of fraud had been carried out in accordance
with applicable regulations; 2. To determine the obstacles in the implementation of the police
profession justice perpetrators of fraud. Law research are normative legal writting is by
abstracting through a process of positive legal norms in the form of systematic laws that describe
and analyze the structure and the positive law. Normative research is research that focuses on
norms and these studies require secondary data as the main data. Judical profession to police
perpetrators of criminal acts of fraud conducted by Police D.I Yogyakarta in accordance with
Law No.2 of 2002 on the Indonesian National Police, PPRI No.1 year 2003 on committing a
crime, the Regulation No. 14 of 2011 on the Code of Professional Polisi and Perkap No.19 Year
2012 on Organizational Structure and Wotk Procedure Code Commission the Indonesian
National Police. Although it has been according to the rules but the opennes of the judiciary is
quite minimal profession to the public and their non legal factors are quite influential in the
process Judical profession. Obstacles that Yogyakarta Police Departement must face in applying
the law and order concerningto the law profession is the completion time for general court in
resulting permanent/inkrachtdecission for police members who commit crime, so the issue in the
lawprofession looks uncertain.
Keyword :Code of Professional Police, Police Prepetrators of Fraud, Judicial Profession.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL............................................................................................. ......i
HALAMAN PERSETUJUAN.............................................................................. ......ii
HALAMAN PENGESAHAN....................................................................................iii
MOTTO.......................................................................................................................iv
HALAMAN PERSEMBAHAN.................................................................................v
KATA PENGANTAR................................................................................................vi
ABSTRACT................................................................................................................viii
DAFTAR ISI…………………..……………………………….................................ix
PERNYATAAN KEASLIAN....................................................................................xi
BAB I
Pendahuluan
A.
Latar Belakang Masalah………………………………………….......1
B.
Rumusan Masalah…………………………………………………... 9
C.
Tujuan Penelitian…………………………………………………..... 9
D.
Manfaat Penelitian…………………………………………………. . 9
E.
Keaslian Penelitian…………………………………………………...10
F.
Batasan Konsep……………………………………………………. ..17
G.
Metode Penelitian………………………………………………….. ..19
H.
1.
Jenis Penelitian…………………………………………….....19
2.
Sumber Data……………………………………………….....19
3.
Metode Pengumpulan Data………………………………......20
4.
Metode Analisis Data………………………………………. ..20
Sistematika Penulisan………………………………………………...21
BAB II
A.
Pembahasan
Kepolisian dan Kode Etik Kepolisian................................................ 23
1.
Tinjauan Umum Tentang Kepolisian...................................... 23
2.
Tinjauan Umum Tentang Kode Etik Profesi Polri.................. 26
B.
Tindak Pidana Penipuan..................................................................... 29
C.
Peradilan Profesi Terhadap Anggota Kepolisian Pelaku Tindak Pidana
Penipuan............................................................................................. 40
1.
Peradilan Profesi Terhadap Polisi Pelaku Tindak Pidana Penipuan
Berdasarkan Ketentuan yang Berlaku...................... 40
2.
Kendala Penerapan Peradilan Profesi Berdasarkan Ketentuan yang
Berlaku............................................................................ 46
BAB III
Penutup
A.
Kesimpulan…………………………………………………………. 48
B.
Saran………………………………………………………………... 48
DAFTAR PUSTAKA
PERADILAN PROFESI TERHADAP POLISI PELAKU PENIPUAN
(STUDI KASUS PENIPUAN DI POLDA D.I YOGYAKARTA)
Diajukan oleh :
Agustinus Andry Setiawan
NPM
: 09 05 10131
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan
:Peradilan dan Penyelesaian
Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2016
Motto
"Serahkanlah masa lalumu pada belas kasih
Allah, dan percayakanlah masa depanmu pada
penyelenggaraan-Nya. Kemudian isilah saat ini
dengan perbuatan kasih yang tulus."
-Santo Agustinus-
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan kepada My Savior
Jesus Christ, Krispinus
Uve (Bapak) dan
Tuty
Yulianty (Mama) yang tercinta, Faustinus Edwin
(Adik), Ariston Roy (Adik) dan Gabriel Ricardo
Lejo (Adik) serta orang-orang yang saya sayangi
dan cintai .
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur atas berkat dan rahmat Allah Bapa Yang Maha Kuasa, sehingga peneliti
dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “PERADILAN PROFESI TERHADAP POLISI
PELAKU PENIPUAN (STUDI KASUS PENIPUAN DI POLDA DI YOGYAKARTA)”.
Skripsi ini merupakan syarat untuk memperoleh derajat gelar Strata Satu (S1) pada Program
Studi Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Atmajaya Yogyakarta.
Peneliti menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari dukungan,
bimbingan dan kerja sama dari berbagai pihak. Oleh karena itu, peneliti mengucapkan terima
kasih kepada :
1.
Bapak FX. Endro Susilo, S.H., LL.M. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma
Jaya Yogyakarta yang telah memberi ijin dan kesempatan kepada saya untuk melakukan
penyusunan penulisan Hukum/Skripsi.
2.
Ibu Dr.Anny Retnowati, S.H., M.Hum. selaku dosen pembimbing utama. Terimakasih
atas segala curahan waktu, perhatian dan kesabaran serta berbagai peranannya dalam
membimbing penyusunan skripsi ini hingga akhir mencapai kelulusan.
3.
Semua Dosen Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta, atas ilmu dan
bimbingannya selama penulis menempuh kuliah dan skripsi.
4.
Teriring doa untuk Bapak dan Mama terimakasih atas semua dukungan moral, spiritual
dan materiil yang tak dapat tergantikan yang telah dicurahkan selama ini. Tanpa Bapak
dan mama, penulis tidak akan mampu menyelesaikan semua kesulitan dan tantangan
dalam hidup.
5.
Bapak IPDA Adi Irawan (PAUR 1 SUBBIDWABPROF BIDPROPAM POLDA D.I
Yogyakarta) selaku narasumber yang telah memberikan informasi yang dibutuhkan
dalam menyelesaikan penulisan skripsi.
6.
Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi
ini.
Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan
jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang
membangun, yang nantinya dapat digunakan dalam penyempurnaan skripsi ini. akhirnya
penulis berharap, semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat dan nilai guna bagi
semua pihak yang membutuhkan.
Yogyakarta, 27 Juni 2016
Agustinus Andry Setiawan
ABSTRACT
Based on theproblems that have been formulated then, the purposes of this study are: 1.
To know the judical profession to police prepetrator of fraud had been carried out in accordance
with applicable regulations; 2. To determine the obstacles in the implementation of the police
profession justice perpetrators of fraud. Law research are normative legal writting is by
abstracting through a process of positive legal norms in the form of systematic laws that describe
and analyze the structure and the positive law. Normative research is research that focuses on
norms and these studies require secondary data as the main data. Judical profession to police
perpetrators of criminal acts of fraud conducted by Police D.I Yogyakarta in accordance with
Law No.2 of 2002 on the Indonesian National Police, PPRI No.1 year 2003 on committing a
crime, the Regulation No. 14 of 2011 on the Code of Professional Polisi and Perkap No.19 Year
2012 on Organizational Structure and Wotk Procedure Code Commission the Indonesian
National Police. Although it has been according to the rules but the opennes of the judiciary is
quite minimal profession to the public and their non legal factors are quite influential in the
process Judical profession. Obstacles that Yogyakarta Police Departement must face in applying
the law and order concerningto the law profession is the completion time for general court in
resulting permanent/inkrachtdecission for police members who commit crime, so the issue in the
lawprofession looks uncertain.
Keyword :Code of Professional Police, Police Prepetrators of Fraud, Judicial Profession.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL............................................................................................. ......i
HALAMAN PERSETUJUAN.............................................................................. ......ii
HALAMAN PENGESAHAN....................................................................................iii
MOTTO.......................................................................................................................iv
HALAMAN PERSEMBAHAN.................................................................................v
KATA PENGANTAR................................................................................................vi
ABSTRACT................................................................................................................viii
DAFTAR ISI…………………..……………………………….................................ix
PERNYATAAN KEASLIAN....................................................................................xi
BAB I
Pendahuluan
A.
Latar Belakang Masalah………………………………………….......1
B.
Rumusan Masalah…………………………………………………... 9
C.
Tujuan Penelitian…………………………………………………..... 9
D.
Manfaat Penelitian…………………………………………………. . 9
E.
Keaslian Penelitian…………………………………………………...10
F.
Batasan Konsep……………………………………………………. ..17
G.
Metode Penelitian………………………………………………….. ..19
H.
1.
Jenis Penelitian…………………………………………….....19
2.
Sumber Data……………………………………………….....19
3.
Metode Pengumpulan Data………………………………......20
4.
Metode Analisis Data………………………………………. ..20
Sistematika Penulisan………………………………………………...21
BAB II
A.
Pembahasan
Kepolisian dan Kode Etik Kepolisian................................................ 23
1.
Tinjauan Umum Tentang Kepolisian...................................... 23
2.
Tinjauan Umum Tentang Kode Etik Profesi Polri.................. 26
B.
Tindak Pidana Penipuan..................................................................... 29
C.
Peradilan Profesi Terhadap Anggota Kepolisian Pelaku Tindak Pidana
Penipuan............................................................................................. 40
1.
Peradilan Profesi Terhadap Polisi Pelaku Tindak Pidana Penipuan
Berdasarkan Ketentuan yang Berlaku...................... 40
2.
Kendala Penerapan Peradilan Profesi Berdasarkan Ketentuan yang
Berlaku............................................................................ 46
BAB III
Penutup
A.
Kesimpulan…………………………………………………………. 48
B.
Saran………………………………………………………………... 48
DAFTAR PUSTAKA