BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN DAN KINERJA KARYAWAN DENGAN MENGGUNAKAN ANALISIS STRUKTURAL EQUATION MODELLING (STUDI KASUS DI PT. AMEYA LIVING STYLE).

BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penelitian Terdahulu
Tempelaar (2006) melakukan penelitian dengan judul
A Structural Equation Model Analyzing The Relationship
Students

Statistical

Reasoning

Abilities,

Their

Attitudes Toward Statistics, And Learning Approaches.
Tujuan penelitiannya adalah untuk mengetahui hubungan
antara

sikap


terhadap

statistik

dan

pendekatan

pelajaran dengan kemampuan berpikir statistic dengan
menggunakan metode structural equation modeling (SEM).
Neny, dkk (2008) melakukan penelitian dengan judul
Pendekatan Metode Structural Equation Modeling untuk
Analisa

Faktor

yang

Mempengaruhi


Produktivitas

dari

Tinjauan Keselamatan, Kesehatan, dan Lingkungan Kerja
di PT. Barata Indonesia (Persero). Penelitian bertujuan
untuk

mengidentifikasi

terhadap

produktivitas

hubungan
dan

keselamatan


mengidentifikasi

kerja

hubungan

lingkungan kerja dari segi fisik dan lingkungan kerja
dari segi psikologi dan sosial terhadap keselamatan dan
kesehatan

serta

tersebut
modeling
yang

produktivitas

menggunakan
(SEM)


merupakan

dengan

kerja.

metode

structural

responden

berjumlah

karyawan

divisi

produksi


Penelitian
equation
126
PT.

orang
Barata

Indonesia.
Salvador (2008) melakukan penelitian dengan judul
Structural
Expectation,

Equation

Models

Satisfaction


For
And

Predicting

Customer

Perceived-Quality

Relationship. Penelitian dilakukan dengan tujuan untuk

11

memprediksi

hubungan

harapan,

penerimaan.


Menggunakan

kepuasan

metode

dan

kualitas

structural

equation

modeling (SEM).

2.2. Penelitian Sekarang
Ervita (2010) melakukan penelitian dengan judul
analisis


gaya

kepuasan

dan

Penelitian

kepemimpinan
kinerja

ini

karyawan

bertujuan

kepemimpinan


yang

mempengaruhi

tingkat

dan

pengaruhnya
pada

untuk

diterapkan
kepuasan

terhadap

bagian


Sewing.

mengetahui
dan

dan

sejauh

kinerja

gaya
mana

karyawan.

Menggunakan metode structural equation modeling (SEM)
dengan bantuan software Lisrel 8.70.

12


_____________________________________________________________________________________________________________________

Tabel 2.1. Perbedaan penelitian terdahulu dan sekarang
Penelitian
Tempelaar
(2006)

Judul penelitian
A Structural
Equation Model
Analyzing The
Relationship
Students Statistical
Reasoning Abilities,
Their attitudes
Toward Statistics,
And Learning
Approaches
dkk Pendekatan Metode
Structural Equation
Modeling untuk
Analisa Faktor yang
Mempengaruhi
Produktivitas dari
Tinjauan
Keselamatan,
Kesehatan dan
Lingkungan Kerja di
PT. Barata Indonesia
(Persero)

Tujuan
mengetahui hubungan
antara sikap
terhadap statistik
dan pendekatan
pelajaran dengan
kemampuan berpikir
statistik

Objek
Siswa yang
mempelajari
statistik

Metode
Menggunakan
metode structural
equation modeling
Lisrel 8.54

Neny,
(2008)

mengidentifikasi
hubungan keselamatan
kerja terhadap
produktivitas dan
mengidentifikasi
hubungan lingkungan
kerja dari segi
fisik dan lingkungan
kerja dari segi
psikologi dan social
terhadap keselamatan
dan kesehatan serta
produktivitas kerja.

Karyawan
divisi
produksi PT.
Barata Indon

Menggunakan
metode structural
equation modeling
dengan SPSS 11
dan Lisrel 8.30

13

Lanjutan
Salvador
(2009)

Ervita
(2010)

Structural Equation
Models For
Predicting Customer
Expectation,
Satisfaction And
Perceived-Quality
Relationship
Analisis Gaya
Kepemimpinan dan
Pengaruhnya Terhadap
Kepuasan dan Kinerja
Karyawan pada Bagian
Sewing

memprediksi hubungan
harapan, kepuasan
dan kualitas
penerimaan

Konsumen
sebanyak 1201
orang yang
telah mendapat
pelayanan
sebelumnya.

Menggunakan
metode structural
equation modeling
dengan Lisrel
8.80

mengetahui gaya
kepemimpinan yang
diterapkan dan
sejauh mana
mempengaruhi tingkat
kepuasan dan kinerja
karyawan

Karyawan
departemen
sewing
sebanyak 209
orang

Menggunakan
metode structural
equation modeling
dengan Lisrel
8.70

____________________________________________________________________________________________________________________

14

Dokumen yang terkait

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA PERBAIKAN SISTEM PENJADWALAN PRODUKSI DENGAN MENGGUNAKAN METODE LOT SPLITTING di PT. AMEYA LIVING STYLE INDONESIA BANTUL.

0 2 4

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ANALISIS SETTING PARAMETER YANG OPTIMAL UNTUK MENDAPATKAN JUMLAH CACAT PANEL MINIMUM DENGAN DESAIN EKPERIMEN 33 FACTORIAL DI PT. AMEYA LIVING STYLE INDONESIA.

0 2 4

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN DAN KINERJA KARYAWAN DENGAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN DAN KINERJA KARYAWAN DENGAN MENGGUNAKAN ANALISIS STRUKTURAL EQUATION MODELLING (STUDI KASUS DI PT. AMEYA LIVING STYLE).

0 2 15

BAB 1 PENDAHULUAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN DAN KINERJA KARYAWAN DENGAN MENGGUNAKAN ANALISIS STRUKTURAL EQUATION MODELLING (STUDI KASUS DI PT. AMEYA LIVING STYLE).

0 5 10

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN DAN KINERJA KARYAWAN DENGAN MENGGUNAKAN ANALISIS STRUKTURAL EQUATION MODELLING (STUDI KASUS DI PT. AMEYA LIVING STYLE).

0 3 59

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, KOMITMEN DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN (Studi Kasus di PT. Safari Salatiga) Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Komitmen Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus di PT. Safari Salatiga).

0 2 13

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN UPAH TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Upah Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada PT. Dan Liris Kabupaten Sukoharjo).

0 2 14

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN UPAH TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan Dan Upah Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada PT. Dan Liris Kabupaten Sukoharjo).

0 2 14

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Gaya Kepemimpinan 2.1.1. Pengertian Gaya Kepemimpinan - PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DEMOKRATIS DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN DENGAN KEPUASAN KERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING PADA PT MADUBARU PG PS MADUKISMO

0 0 33

Pengaruh gaya kepemimpinan terhadap hubungan kepuasan kerja dan kinerja karyawan - USD Repository

0 1 120