87 �
� ℎ� �
= �
� �
ℎ� � =
, Dari hasil tersebut dapat diketahui bahwa jawaban responden dikisaran
setuju dan memiliki persentase persetujuan 77,89. Jadi sistem informasi jadwal akademik memenuhi aspek usability.
4. Efficiency
Dari hasil pengujian sistem informasi jadwal akademik dengan menggunakan GTMatrix maka dapat dijelaskan lebih detail dalam tabel 24 berikut
ini. Tabel 24. Hasil Pengujian GTMetrix
No Nama
Halaman Load
Time
detik Page
Size Request
Page Speed Yslow
Score Grade
Score Grade
1 Halaman Utama
1,19 352KB
29 92
A 85
B 2 Cari Teman
1,49 356KB
31 91
A 85
B 3 Following
1,92 356KB
30 91
A 85
B 4 Follower
1,55 356KB
31 91
A 85
B 5 Data Kelas
1,52 385KB
31 91
A 85
B 6 Kelasku
1,5 356KB
31 91
A 85
B 7 Jadwal
Akademik 1,54
373KB 31
91 A
85 B
8 Waktu Kuliah
1,59 371KB
31 91
A 85
B 9 Jadwal
Pribadi 1,61
370KB 31
91 A
85 B
10 Cari Jadwal 2,18
388KB 38
91 A
83 B
11 Data Ruang 1,96
474KB 40
92 A
80 B
Rata - Rata 1,64
376KB 32,18
91 A
84 B
Hasil dari pengujian tingkat kecepatan website dengan menggunakan GTMetrix didapatkan bahwa sistem informasi jadwal akademik memiliki load time
rata-rata sebesar 1.64 detik sehingga jika dibandingkan dengan penelitian Subraya 2006 maka sistem informasi jadwal akademik memenuhi aspek
88 efficiency karena memiliki load time kurang dari 10 detik. Sedangkan jika
dibandingkan dengan data Fortune 2010 maka sistem informasi jadwal akademik sudah di atas rata-rata load time website lokal yaitu kurang dari 7 detik.
5. Maintainability
Pada pengujian maintainability sistem informasi jadwal akademik dengan menggunakan Source Code SearchEngine didapatkan nilai berikut ini.
Rata-rata Hastead Volume
� �
= 814,965 Rata-rata Cyclomatic Complexity
� � �
= 8,857 Rata-rata Line of Code
�
= 52,214 Dari hasil tersebut kemudian dihitung dengan persamaan Maintainability Index
MI yang dikemukakan Ganpati 2012 berikut ini. =
− . ∗ ln � � − . ∗ � � � − . ∗ ln � =
− . ∗ ln ,
− . ∗ , − . ∗ ln
, =
, Hasil perhitungan tersebut menghasilkan nilai Maintainability Index MI
sebesar 70,030. Nilai tersebut dibandingkan dengan standar nilai Maintability Index MI yang dikemukakan oleh Subraya 2006 maka didapatkan bahwa sistem
informasi jadwal akademik layak atau sedang dalam kemudahan perawatan Moderate Maintainable karena memiliki nilai MI diatas 65 dan diantara 66
– 85. Tabel 25 berikut ini merupakan perbandingan hasil dengan standar maintainability.
Tabel 25. Perbandingan Hasil dengan Standar Kualitas Maintainability
Aspek Hasil
Standar Kualitas Kesimpulan
Maintainability Index 70,03 Lebih besar dari
65 Memenuhi standar
89
6. Portability
