Uji Stasioneritas Analisis Data

Berdasarkan tabel tersebut menunjukkan bahwa hasil dari variabel PDRB tidak stasioner, hal tersebut dapat dilihat dari pemilihan semua model terbaik dengan nilai AIC minimum 34.40440 menunjukkan nilai t- statistik variabel PDRB lebih besar atau bahkan positif dari nilai kritis tabel MacKinnon Crritical Value 5. Hal yang sama juga dapat dilihat dari besarnya probabilitas yang lebih besar dari α = 0.05. Model Terbaik AICminimum t-Statistic Critical value 5 Prob Model 1 Lag 1 28.25247 3.480529 -1.954414 0.9996 Model 2 Lag 1 28.19464 -1.517481 -2.981038 0.5091 Model 3 Lag 0 27.90621 -7.151195 -3.587527 0,0000 Berdasarkan tabel 4.4 menunjukkan bahwa variabel penyerapan tenaga kerja telah stasioner. Hal ini dilihat dari pemilihan semua model terbaik dengan kriteria AIC minimum 27.90621 pada model 3 mempunyai nilai t-statistik lebih kecil dari nilai tabel kritis MacKinnon 5 atau juga dapat dilihat dari nilai probabilitasnya lebih kecil da ri α =0.05. maka dari hasil diatas dapat disimpulkan bahwa variabel ini stasioner.

2. Uji Derajat Integrasi

Uji derajat integrasi perlu dilakukan untuk penstasioneran data agar diperoleh regresi yang tidak lancung. Penstasioneran data Produk Domestik Regional Bruto PDRB dilakukan dengan menggunakan uji Dickey Fuller DF maupun uji Augmented Dickey Fuller ADF pada perbedaan tingkat satu atau derajat integrasi satu, yaitu untuk variabel PDRB menjadi DPDRB atau PDRB t – PDRB t-1 . Adapun hasil dari uji derajat integrasi dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Model Terbaik AICminimum t-Statistic Critical value 5 Prob Model 1 Lag 1 34.84870 1.738137 -1.955020 0.9768 Model 2 Lag 1 34.88570 0.414025 -2.986225 0.9795 Model 3 Lag 0 34.70346 -3.982803 -3.595026 0,0225 Berdasarkan tabel 4.5 tersebut menunjukkan bahwa, dari model-model terbaik pada AIC minimum sebesar 34.70346 salah satu model atau lebih memiliki nilai t-statistik lebih negatif atau lebih kecil dari nilai tabel Mackinnon Critical Value 5, yaitu pada model 3 lag 0. Hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel PDRB telah stasioner pada ordo pertama atau derajat satu 1 st Difference. Setelah penstasioneran pada variabel PDRB menjadi DPDRB maka selanjutnya akan dilakukan uji kausalitas Final Prediction Error FPE.

3. Uji Kausalitas

Final Prediction Error FPE Hasil analisis kausalitas FPE variabel Penyerapan Tenaga Kerja PTK mempengaruhi variabel Produk Domestik Regional Bruto PDRBtersaji dalam tabel dibawah ini. PTK  DPDRB dpdrb-1 1.07E+14 ptk-1 2.63E+10 dpdrb-2 8.29E+13 dpdrb-3 8.75E+13 dpdrb-4 1.01E+14 dpdrb-5 1.02E+14 dpdrb-6 1.07E+14 dpdrb-7 5.22E+13 dpdrb-8 4.89E+13 dpdrb-9 5.06E+13 dpdrb-10 5.50E+13 dpdrb-11 6.16E+13 dpdrb-12 1.16E+11 Model 12 1.16E+11 Model 1 2.63E+10 Ptk does cause dpdrb Dari table diatas dapat dilihat hubungan antara PTK dan PDRB.Hal ini menunjukkan bahwa regresi dengan keberadaan variabel PTK adalah lebih baik dibandingkan dengan regresi yang tidak menyertakan variabel PTK. Dengan demikian, variabel penyerapan tenaga kerja menyebabkan variabel produk domestik regional bruto PDRB.

Dokumen yang terkait

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENYERAPAN TENAGA KERJA DI PROVINSI JAWA TENGAH ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENYERAPAN TENAGA KERJA DI PROVINSI JAWA TENGAH.

2 9 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENYERAPAN TENAGA KERJA DI PROVINSI JAWA TENGAH ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENYERAPAN TENAGA KERJA DI PROVINSI JAWA TENGAH.

0 2 15

HUBUNGAN KAUSALITAS ANTARA KETAHANAN PANGAN DENGAN PDRB KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TENGAH Hubungan Kausalitas Antara Ketahanan Pangan Dengan PDRB Kabupaten/Kota Di Jawa Tengah Tahun 2014.

0 5 14

HUBUNGAN KAUSALITAS ANTARA KETAHANAN PANGAN DENGAN PDRB KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI JAWA TENGAH Hubungan Kausalitas Antara Ketahanan Pangan Dengan PDRB Kabupaten/Kota Di Jawa Tengah Tahun 2014.

0 3 14

ANALISIS KAUSALITAS ANTARA KONSUMSI RUMAH TANGGA DENGAN PDRB PERKAPITA DI JAWA TENGAH PERIODE Analisis Kausalitas Antara Konsumsi Rumah Tangga Dengan PDRB Perkapita Di Jawa Tengah Periode Tahun 1986-2011.

0 1 12

ANALISIS KAUSALITAS ANTARA KONSUMSI RUMAH TANGGA DENGAN PDRB PERKAPITA DI JAWA TENGAH PERIODE Analisis Kausalitas Antara Konsumsi Rumah Tangga Dengan PDRB Perkapita Di Jawa Tengah Periode Tahun 1986-2011.

0 4 14

ANALISIS KAUSALITAS ANTARA PDRB DENGAN PENYERAPAN TENAGA KERJA DI PROVINSI JAWA TENGAH Analisis Kausalitas Antara Pdrb Dengan Penyerapan Tenaga Kerja Di Provinsi Jawa Tengah Tahun 1985-2012.

0 1 15

BAB I PENDAHULUAN Analisis Kausalitas Antara Pdrb Dengan Penyerapan Tenaga Kerja Di Provinsi Jawa Tengah Tahun 1985-2012.

0 2 10

KAUSALITAS GRANGER ANTARA PDRB DENGAN TINGKAT KEMISKINAN DI JAWA TENGAH TAHUN 1990-2011 Kausalitas Granger Antara PDRB Dengan Tingkat Kemiskinan Di Jawa Tengah Tahun 1990-2011.

0 1 13

KAUSALITAS GRANGER ANTARA PDRB DENGAN TINGKAT KEMISKINAN DI JAWA TENGAH TAHUN 1990-2011 Kausalitas Granger Antara PDRB Dengan Tingkat Kemiskinan Di Jawa Tengah Tahun 1990-2011.

0 2 12