Latar Belakang Masalah Perumusan Masalah Tujuan Penelitian Kontribusi Penelitian Tinjauan Pustaka Roadmap atau Perencanaan Penelitian Dijilid dengan warna cover coklat muda 4. Bagian Isi, meliputi : BAB I Pendahuluan

2. Ukuran kertas A4 3. Warna cover coklat muda 4. Kanan atas cover ditulis: Fokus Penelitian 5. Proposal dikirim rangkap 2 dua 4.2. Sistematika Usul Proposal Penelitian 1. Judul Penelitian Singkat dan spesifik.

2. Latar Belakang Masalah

Memuat argumentasi atau pengungkapan pentingnya penelitian dilakukan.

3. Perumusan Masalah

Rumuskan dengan jelas permasalahan yang ingin diteliti, uraikan konsep untuk menjawab masalah yang akan diteliti.

4. Tujuan Penelitian

Pernyataan singkat mengenai tujuan penelitian dan capaiannya dapat diukur.

5. Kontribusi Penelitian

Diuraikan secara eksplisit kontribusi penelitian terhadap pengembangan IPTEKS, pengembangan institusi sesuai Renstra Penelitian UPN Veteran Jatim.

6. Tinjauan Pustaka

Tinjauan Pustaka menguraikan teori, temuan dan hasil-hasil penelitian yang pernah dilakukan oleh peneliti sebelumnya, untuk menghindari duplikasi.

7. Roadmap atau Perencanaan Penelitian

Uraikan roadmap peneliti menurut kurun waktu lima 5 tahun. Roadmap merupakan perencanaan peneliti dalam salah satu fokus bidang yang menunjang unggulan penelitian perguruan tinggi UPN ”Veteran” Jatim.

8. Metode Penelitian

Menguraikan metode yang digunakan dalam penelitian secara sistematis dalam rangka menjawab tujuan penelitian.

4.3. Jadwal Penelitian

Membuat jadwal kegiatan penelitian mulai dari kegiatan persiapan, pelaksanaan dan penyusunan laporan digambarkan dengan tabel.

4.4. Personalia Penelitian

Mencantumkan Ketua Peneliti dan anggotanya dengan identitas keilmuannya secara jelas. 1. Ketua Peneliti : a. Nama Lengkap Gelar : b. Golongan, Pangkat NIP : c. Jabatan Fungsional : d. FakultasProgram Studi : e. Bidang Keahlian : 2. Anggota Peneliti 1 orang anggota 4.5.Anggaran Biaya Penelitian Membuat rincian biaya penelitian dengan alokasi anggaran maksimum Rp. 20.000.000,- dengan jumlah komponen honorarium maksimum 20. 4.6.Lampiran – Lampiran No. Jenis Pengeluaran Biaya yang diusulkan Rp 1. Honor Ketua, Anggota, Supervisor Research, Mak : 20 2. Bahan habis pakai Peralatan 30-45 3. Perjalanan 15-25 4. Lain-lain Publikasi, Seminar, Poster, Laporan dll. Maks : 20 Jumlah 4.7.Laporan Penelitian Laporan dan Artikel Ilmiah dengan ketentuan sebagai berikut : 1. Buku laporan dan Artikel Ilmiah diketik dengan ukuran spasi 1.5 huruf Time New Roman 12 2. Ukuran kertas A4

3. Dijilid dengan warna cover coklat muda 4.

Kanan ataas cover ditulis “Fokus Penelitian” 5. Buku laporan dan artikel dikirim rangkap 2 eksemplar beserta softcopy. 4.8.Sistematika laporan penelitian adalah sebagai berikut : 1. Bagian Awal : Halaman Judul Halaman Lembar pengesahan Abstrak Prakata Daftar Isi Daftar Tabelgambar Daftar Lampiran

2. Bagian Isi, meliputi : BAB I Pendahuluan

Berisi latar belakang masalah, perumuskan masalah, tujuan dan manfaat penelitian.

BAB II Tinjauan Pustaka

Uraikan teori-teori dan hasil-hasil penelitian terdahulu

BAB III Metode Penelitian

Carametode penelitian secara sistematis.

BAB IV Hasil dan Pembahasan

Uraikan semua hasil temuan-temuan dalam penelitian. Kaji hasil yang dicapai memenuhi kesesuaian dengan tujuan dan bahas kebaruannya.

BAB V Kesimpulan dan Saran

Jawaban atas tujuan yang dicapai berikan saran-saran berdasar Hasil Penelitian. Daftar Pustaka Lampiran : Biodata peneliti Jadwal penelitian Justifikasi anggaran Cover Proposal Riset Dasar RISDA: Coklat Muda PROPOSAL RISET DASAR RISDA Peneliti: Ketua Anggota Supervisor Research : NIDN UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAWA TIMUR SURABAYA TAHUN Fokus Penelitian JUDUL PENELITIAN Halaman Pengesahan HALAMAN PENGESAHAN PROPOSAL RISET DASAR 1. Judul Penelitian : 2. Bidang Penelitian : 3. Ketua Peneliti : a. Nama Lengkap dan Gelar : b. GolonganPangkatNIP : c. Jabatan Fungsional : d. Jabatan Struktural : e. FakultasProgdi : f. Pusat Penelitian : 4. Alamat Ketua Peneliti : a. Alamat KantorTelpFaxE-mail : b. No HP : 5. Anggota Peneliti 1 : a. Nama Anggota : b. Program studi : 6. Supervisor Research : a. Nama : b. NIDN : c. Program studi : 7. Lokasi Penelitian : 8. Biaya yang diperlukan : a. Sumber dari Lembaga Penelitian UPN Veteran Jatim : Rp............... Menyetujui, Ka. Progdi Ketua Peneliti ………………….. ………………. NIP. …………. NIP. …………. Mengetahui Dekan Ka. Satker Ketua Peneliti .......................................... NIP................................... Format Penilaian Proposal PENILAIAN USUL RISET DASAR FakultasProgram Studi : Judul Penelitian : Tim Peneliti : 1. Nama Ketua Tim Peneliti : 2. Anggota Peneliti : orang Fokus Penelitian : Lokasi Penelitian : Laboratorium Studio Lapangan Biaya yang diusulkan : Rp. Biaya yang disetujui : Rp. No KRITERIA INDIKATOR PENILAIAN BOBOT Skor NILAI 1 Perumusan Masalah Ketajaman Perumusan Masalah Kejelasan tujuan, Kebaruan novelty, originalitas. 20 2 Manfaat Hasil Penelitian Pengembangan IPTEKS dan berpijak pada RIP LPPM UPN Jatim. 15 3 Tinjauan Pustaka Relevansi, Kemutakhiran Penyusunan Daftar Pustaka 15 4 Road map Kejelasan road map yang akan dibangun selama 5 tahunRIP ProgdiFak. 15 5 Metode Penelitian Ketepatan Metode yang digunakan 20 6 Luaran penelitian 15 JUMLAH 100 Setiap kriteria diberi skor : 1, 2, 4 atau 5 1 = sangat kurang, 2 = kurang, 4 = baik, 5 = sangat baik. Hasil Penelitian : Diterima Ditolak Catatan Penilai : ………………………………………………… ………………………………………………… Nilai = Bobot x Skor Batas penerimaan passing grade = 400 Coret yang tidak perlu Surabaya, ........................ Penilai, ………………………… BUTIR BUTIR ALASAN PENOLAKAN No Kriteria Indikator Penilaian Alasan 1. Perumusan masalah Ketajaman perumusan masalah tujuan penelitian, originalitas dan kebaruannovelty permasalahan Perumusan Masalah kurang mengarah, tujuan Penelitian tidak jelas, kurang orisinil dan kurang aktual. 2. Manfaat hasil Penelitian Kontribusi hasil penelitian pada pengembangan IPTEKs, dan mendukung RIP penelitian LPPM Kontibusi hasil penelitian pada pengembangan IPTEKS, dan pengembangan kelembagaan tidak jelas. 3. Tinjauan Pustaka Relevansi, kemutakhiran, dan penyusunan daftar pustaka Bahan kepustakaan kurang menunjang penelitian, pustaka tidak relevan, kurang mutakhir,umumnya bu kan artikel jurnal ilmiah, penyusunan daftar pustaka kurang baik. 4. Roadmap Ada roadmap peneliti yang diuraikan secara jelas per tahap dan per tahun selama 5 tahun Tidak ada roadmap peneliti atau roadmap peneliti tidak fokus dan tidak mendukung riset unggulan perguruan tinggi. 5. Metode Penelitian Ketepatan penggunaan metode penelitian Metode penelitian kurang tepat dan kurang rinci sehingga langkah penelitian yang dilakukan tidak jelas. Cover Laporan Riset Dasar LAPORAN RISET DASAR Peneliti: Ketua Anggota Supervisor Research : NIDN UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAWA TIMUR SURABAYA TAHUN Fokus Penelitian JUDUL PENELITIAN Penilaian Laporan Riset Dasar Nama Peneliti : Judul : Nomor Kode : Nama Penelaah : ……………….. KOMPONEN BOBOT SKOR NILAI I. PENDAHULUAN 1. Perumusan Masalah 2. Tujuan Penelitian 5 5

II. TINJAUAN PUSTAKA

1. Relevansi 2. Pengacuan Daftar Pustaka Kemutakhiran atau keaslian sumber 5 5 5

III. METODE PENELITIAN

1. Kesesuaian dengan masalah 2. Ketepatan Rancangan 3. Ketepatan dan Ketajaman Analisis 5 5 10

IV. HASIL PENELITIAN

1. Manfaat Kontribusi : IPTEKS, Pengembangan Kelembagaan 2. Hasil yang dicapai : a. Kesesuaian dengan tujuan b. Kedalaman bahasan c. Originilitas 15 5 5 10

V. LUARAN

20 JUMLAH 100 Catatan : a. Skor : 1,2,4,5 b. Nilai : Bobot x Skor PANDUAN PENYUSUNAN USULAN PENELITIAN RISET INOVASI PENERAPAN IPTEKS RISTI Oleh : TIM LPPM LEMBAGA PENELITIAN DAN PENGABDIAN KEPADA MASYARAKAT UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR 2016 KATA PENGANTAR Buku panduan Penelitian Mandiri “Riset Inovasi Penerapan Ipteks ” Risti ini berisi tentang petunjuk teknis untuk melaksanakan penelitian yang ditujukan untuk dosen muda pemula yang belum memiliki pengalaman mengikuti penelitian hibah- hibah kompetitif tingkat nasional. Buku panduan ini mencakup tentang prosedur dan persyaratan pengajuan proposal penelitian, mekanisme seleksi dan evaluasi, serta mekanisme pemantauan dan pertanggungjawaban. Dengan panduan ini diharapkan mekanisme pengajuan proposal penelitian, mekanisme evaluasi, pelaksanaan penelitian, dan pemantauan dan evaluasinya dapat dilaksanakan dengan efisien dan efektif. Selain itu diharapkan buku panduan ini juga dapat memperlancar pertanggungjawaban administrasi berbagai pihak terkait. Kami menyampaikan ucapan terimakasih dan penghargaan setinggi-tingginya kepada semua anggota tim penyusun dan berbagai pihak yang telah berperan aktif sejak dalam penyelesaian dan terbitnya Panduan Penelitian ini. Surabaya, 03 Januari 2016 Kepala LPPM, Prof. Dr. Ir. Akhmad Fauzi, MMT NIP. 19651109 199103 1002

1. Latar Belakang Kegiatan Riset Inovasi Penerapan Ipteks Risti memberikan