putusan bebas dijatuhkan jika hakim tidak memperoleh keyakinan mengenai kebenaran d.k.i mengenai pertanyaan apakah terdakwa
telah melakukan perbuatan yang didakwakan atau ia yakin bahwa apa yang didakwakan tidak atau setidak-tidaknya bukan terdakwa ini yang
melakukanya.
Selanjutnya putusan lepas dari segala tuntutan hukum dijatuhkan menurut KUHAP “jika pengadilan berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada
terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana maka terdakwa diputus lepas dari segala tuntutan hukum.” Pasal 191 ayat 2 KUHAP.
Sebenarnya kalau perbuatan yang didakwakan kepada terdakawa bukan tindak pidana tindak pidana, maka dari permulaan seharusnya hakim tidak
menerima tuntutan Jaksa niet ontvankelijk verklaring van het openbare ministerie.
Jadi, dibelakang kata “tetapi” pada Pasal 191 ayat 2 KUHAP tersebut tertulis “...perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa, terdakwa tidak bersalah
sengaja atau alpa atau tidak melawan hukum atau ada alsan pemaaf feitd’excuse.
27
2.3.2 Syarat Sahnya Putusan Pengadilan
Mengenai syarat-syarat sahnya putusan pengadilan yang harus dipenuhi diatur dalam KUHP. Dalam putusan pemidanaan diatur dalam Pasal 197 KUHAP
yang berbunyi sebagai berikut: 1 Surat putusan pemidanaan memuat:
a. kepala putusan yang dituliskan berbunyi: “DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
b. nama lengkap, tempat lahir, umur atau tanggal lahir, jenis kelamin kebangsaan, tempat tinggal, agama dan pekerjaan terdakwa;
c. dakwaan, sebagaimana terdapat dalam surat dakwaan; d. pertimbangan yang disusun secara ringkas mengenai fakta dan
keadaan beserta alat pembuktian yang diperoleh dari pemeriksaan di sidang yang menjadi dasar penentuan kesalaham terdakwa;
e. tuntutan pidana, sebagaimana terdapat dalam surat tuntutan; f. pasal peraturan perundang-undangan yang menjadi dasar
pemidanaan atau tindakan dan pasal peraturan perundang- undangan yang menjadi dasar hukum dari putusan, disertai
27
Ibid, hlm 282
dengan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa;
g. hari dan tanggal diadakannya musyawarah majelis hakim kecuali
perkara diperiksa oleh hakim tunggal; h.
pernyataan kesalahan terdakwa, pernyataan telah terpenuhi segala unsur dalam rumusan tindak pidana disertai dengan
kualifikasinya dan pemidanaan atau tindakan yang dijatuhkan; i. ketentuan kepada siapa biaya perkara dibebankan dengan
menyebutkan jumlahnya yang pasti dan ketentuan mengenai barang bukti;
j. keterangan bahwa seluruh surat ternyata palsu atau keterangan dimana letaknya kepalsuan itu, jika terdapat surat otentik dianggap
palsu; k. perintah supaya terdakwa ditahan, atau tetap dalam tahanan
atau dibebaskan; l. hari dan tanggal putusan, nama penuntut umum, nama hakim yang
memutus dan nama panitera. 2 Tidak dipenuhinya ketentuan dalam ayat 1 huruf a, b, c, d,e, f, h,
j, k dan l pasal ini mengakibatkan putusan batal demi hukum. 3 Putusan dilaksanakan dengan segera menurut ketentuan dalam
undang-undang ini.Selain itu, ketentuan mengenai putusan bukan pemidanaan diatur dalam Pasal 199 KUHAP yang
berbunyi sebagai berikut:
Putusan bebas diatur dalam Pasal 191 ayat 1 KUHAP yang berbunyi “Jika Pengadilan berpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan disidang, kesalahan
terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan maka terdakwa
diputus bebas”. Sedangkan dalam Penjelasan Pasal 191 ayat 1 KUHAP dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan perbuatan
yang didakwakan kepadanya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan ”
adalah tidak cukup terbukti menurut penilaian hakim atas dasar pembuktian dengan menggunakan alat bukti menurut ketentuan hukum acara pidana.
Menurut M. Yahya Harahap, putusan bebas ditinjau dari segi yuridis ialah putusan yang dinilai oleh majelis hakim tidak memenuhi asas pembuktian
menurut Undang-Undang secara negatif, artinya dari pembuktian yang diperoleh di persidangan, tidak cukup membuktikan kesalahan terdakwa dan hakim tidak
yakin atas kesalahan terdakwa yang tidak cukup terbukti itu. Selain itu juga tidak memenuhi asas batas minimum pembuktian, artinya kesalahan yang didakwakan
kepada terdakwa hanya didukung oleh satu alat bukti saja, sedang menurut
ketentuan Pasal 183 KUHAP, agar cukup membuktikan kesalahan seorang terdakwa, harus dibuktikan dengan sekurang-kurangnya dua alat bukti yang sah.
28
2.4 Pidana Dan Pemidanaan
