Implikasi Praktis Keterbatasan Penelitian

54 Merujuk apa yang dikatakan oleh Jogiyanto, pelaku pasar yang canggih akan dapat membedakan antara “ lemon ” dan “ orange ”, yaitu mereka dapat membedakan pengumuman yang bernilai ekonomis dan yang tidak bernilai ekonomis. Lebih lanjut ia berpendapat, bahwa pelaku pasar yang canggih akan menganalisis lebih dalam informasi yang diterima supaya dapat mengambil keputusan yang tepat sehingga tidak dibodohi oleh pasar Jogiyanto, 2013: 589. Peneliti berkesimpulan bahwa pelaku pasar Indonesia sudah terlampau canggih untuk mengklaim Efek Jokowi sebagai kabar baik yang patut direspon. Efek Jokowi yang seperti yang diberitakan media sebagai kabar baik untuk pasar saat terjadinya peristiwa, tidak bernilai signifikan. Signifikansi baru muncul saat pasar mengalami sentimen negatif. Pelaku pasar benar-benar tahu informasi yang bernilai ekonomis untuk direaksikan secara tepat. Peristiwa pengumuman pencapresan Jokowi 2014 direaksikan pasar secara negatif. Selain fenomena ekonomi global dan lokal yang melingkupi pasar, carut- marut perpolitikan di Indonesia turut berimbas pada perilaku di pasar modal. Saat sentimen positif muncul, dominasi negatif langsung menelan kembali potensi tersebut. Kecepatan dan ketepatan bereaksi dengan menganalisis secara benar informasi yang beredar adalah kewajiban utama yang mesti dilakukan pelaku pasar.

5.2 Implikasi Praktis

Bagi para investor di pasar modal Indonesia, penelitian ini menuntun investor agar sebaiknya bersikap lebih cermat dan lebih kritis dalam menghadapi peristiwa- 55 peristiwa yang terjadi di lingkungan non-ekonomi seperti peristiwa politik. Peristiwa politik bisa saja terbukti memiliki muatan informasi yang diuji dari hasil empiris yang sudah peneliti maupun peneliti-peneliti terdahulu temukan. Dengan mencermati peristiwa-peristiwa tersebut, para pelaku pasar dapat lebih berhati-hati dalam mengambil keputusan untuk bertransaksi di pasar. Informasi bisa muncul dari peristiwa-peritiwa yang terjadi dan dapat mempengaruhi pasar. Kecermatan dalam menilai informasi yang beredar dapat membawa pelaku pasar pada keuntungan yang lebih besar. Misalnya pada informasi yang bermuatan positif, yang memiliki potensi meningkatkan harga dan return, pelaku pasar seyogianya bertindak cepat dengan melakukan aksi beli untuk mendapatkan keuntungan itu. Kabar baik mesti direspon dengan sigap. Sebaliknya, saat informasi yang beredar bermuatan buruk, aksi jual adalah tindakan pengamanan yang tepat agar pelaku pasar tidak terlampau dirugikan. Meskipun demikian, kecermatan menilai informasi masih dituntut dari pelaku pasar. Informasi yang muncul dari media cetak maupun elektronik mengenai peristiwa yang terjadi kadang kala bisa menyesatkan. Media bisa saja membesar- besarkan sesuatu yang belum tentu kebenarannya. Investor harus bersikap kritis dengan analisa yang benar saat menerima informasi, apalagi yang berkaitan dengan bidang finansial. Jokowi Effect yang digemborkan banyak media sebagai berita baik untuk pasar ternyata tidak terbukti kebenarannya. Malahan yang terjadi adalah kebalikannya. 56

5.3 Keterbatasan Penelitian

Penelitian ini dilakukan peneliti dalam keterbatasan waktu dan sumber daya yang peneliti miliki, karena itu penelitian ini memiliki kelemahan-kelemahan antara lain: 1. Penelitian ini menggunakan market model dalam mengestimasi tingkat pengembalian yang diharapkan. Besaran abnormal return masih mungkin dicari dengan model lain yang akan memberikan hasil yang baik dan berbeda. 2. Dalam penelitian ini digunakan rata-rata abnormal return sehingga ada kemungkinan abnormal return positif dan negatif saling menghilangkan. 3. Penelitian ini hanya menggunakan satu indikator yaitu abnormal return dalam menganalisis kandungan informasi yang terjadi pada peristiwa pengumuman pencapresan Jokowi 2014.

5.3 Usul-saran