Deskripsi Data Karakteristik Responden

32 BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN Pada bab ini akan dibahas mengenai keahlian audit, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, dan pengalaman dalam mempengaruhi variabel dependennya yaitu audit judgment serta menjelaskan hasil pengumpulan data, hasil analisis data dan pembahasan hasil penelitian.

A. Deskripsi Data

Penelitian ini menggunakan metode kuesioner dalam pengumpulan data, dimana penyebarannya dilakukan secara personal survey atau peneliti mendatangi secara langsung pada tiap-tiap karyawan di KAP Surakarta dan Yogyakarta. Adapun KAP yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: Tabel IV.1 Daftar KAP yang dijadikan Sampel No. Nama KAP Alamat 1. KAP DR. Payamta,CPA JL. Ir Sutami, No.25 2. KAP Wartono Rekan JL. A. Yani No. 335, Manahan, Banjarsari Kota Surakarta 3. KAP Drs. Bismar, Muntalib Yunus Cabang JL. Soka No. 24 Baciro Baru, Gondokusuman 4. KAP Drs. Hadiono JL. Kusbini No. 27 Dekat Kampus UKDW 5. KAP Hadori Sugiarto Adi Rekan Cabang JL. Prof. Dr. Sarjito No. 9 Area dekat dengan Fakultas FSIP UGM 6. KAP Indarto waluyo JL. Ring Road Timur No. 33 Wonocatur, Bantul 7. KAP Mahsun Armand Nugrahanto JL. Prof. Dr. Soepomo Gg. Lucida No. 02 Janturan Umbulharjo 8. KAP Drs. Soeroso Donosapoetro, MM JL. Beo No. 49 Demangan Baru Ringkasan jumlah sampel dan tingkat pengembalian kuesioner disajikan dalam tabel IV.2 di bawah ini: Tabel IV.2 Jumlah Responden dan Tingkat Pengembalian Kuesioner Keterangan Jumlah Porsentase Total kuesioner yang dibagikan 46 100.00 Total kuesioner yang tidak kembali 1 1 Total kuesioner yang kembali 45 99 Total kuesioner yang diolah 45 99 Sumber: data primer diolah 2017 Pada tabel IV.2 menunjukkan bahwa jumlah kuesioner penelitian yang disebarkan pada responden sebanyak 46 kuesioner, namun tidak semua kuesioner tersebut di kembalikan. Kuesioner kembali adalah 45 kuesioner, sehingga tingkat pengembalian kuesioner mencapai 99 dari 45 kuesioner yang di kembalikan.

B. Karakteristik Responden

Dari pengumpulan data yang dilakukan, dapat diketahui prosentase jenis kelamin, umur, pendidikan terakhir, masa kerja, dan kedudukan responden sebagai berikut: 1. Jenis Kelamin Responden Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin dapat dilihat pada tabel IV.3 Tabel IV.3 Jenis Kelamin Responden Jenis Kelamin Jumlah Prosentase Laki-laki 24 53,3 Perempuan 21 46,7 Total 45 100 Sumber: data primer diolah 2017 Tabel IV.3 menunjukkan bahwa responden yang berjenis kelamin laki-laki sebanyak 24 orang atau sebesar 53,3, sedangkan berjenis kelamin perempuan sebanyak 21 orang atau sebesar 46,7. 2. Umur Dari pengumpulan data yang dilakukan, dapat diketahui prosentase umur responden sebagai berikut: Tabel IV.4 Umur Responden Umur th Jumlah Prosentase 30 30 66,67 31- 40 13 28,89 41- 50 2 4,44 50 - - Total 45 100 Sumber: data primer diolah 2017 Berdasarkan tabel IV.4, mayoritas umur responden adalah 30 tahun yaitu sebanyak 30 orang atau sebesar 66,67, umur 31 – 40 tahun sebanyak 13 orang atau sebesar 28,89, umur 41 – 50 tahun sebanyak 2 orang atau sebesar 4,44. 3. Pendidikan Terakhir Dari pengumpulan data yang dilakukan, dapat diketahui prosentase pendidikan terakhir responden sebagai berikut : Tabel IV.5 Pendidikan Terakhir Responden Pendidikan terakhir Jumlah Prosentase D3 - - S1 31 68,89 S2 14 31,11 S3 - - Total 45 100 Sumber: data primer diolah 2017 Berdasarkan tabel IV.5, mayoritas pendidikan terakhir responden adalah S1 sebanyak 31 orang atau sebesar 68,89 , sedangkan S2 sebanyak 14 orang atau sebesar 31,11. 4. Masa Kerja Dari pengumpulan data yang dilakukan, dapat diketahui prosentase masa kerja responden sebagai berikut : Tabel IV.6 Masa Kerja Lama Bekerja Jumlah Presentase 1 - - 1-5 37 82,22 6-10 8 17,78 10 - - Total 45 100 Sumber: data primer diolah 2017 Berdasarkan tabel IV.6, mayoritas masa kerja responden adalah 1-5 tahun sebanyak 37 orang atau sebesar 82,22, sedangkan masa kerja 6-10 tahun sebanyak 8 orang atau sebesar 17,78. 5. Kedudukan Tabel IV.7 Kedudukan Kedudukan di KAP Jumlah Presentase Junior Auditor 17 37,78 Senior Auditor 28 62,22 Total 45 100 Sumber: data primer diolah 2017 Berdasarkan tabel IV.7, mayoritas responden di KAP adalah sebagai senior auditor sebanyak 28 orang atau sebesar 62,22, sedangkan untuk junior auditor sebanyak 17 orang atau sebesar 37,78.

C. Metode Analisis Data 1.

Dokumen yang terkait

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI YOGYAKARTA)

0 4 60

BAB I PENDAHULUAN Pengaruh Keahlian Audit, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Dan Pengalaman Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Yogyakarta).

0 6 8

BAB III METODE PENELITIAN Pengaruh Keahlian Audit, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Dan Pengalaman Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Yogyakarta).

0 4 9

“PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN PENGALAMAN TERHADAP AUDIT JUDGMENT” Pengaruh Keahlian Audit, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Dan Pengalaman Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik d

0 1 31

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP Pengaruh Pengalaman Auditor, Tekanan Ketaatan, Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Surakarta dan Semarang).

0 3 16

SKRIPSI PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Empiris Pada Auditor di Kantor Akuntan Publik Surakarta dan Yogyakarta).

0 0 15

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, DAN PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP AUDIT Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Surakarta Dan

0 0 16

PENGARUH GENDER, TEKANAN KETAATAN, DAN KOMPLEKSITAS TUGAS TERHADAP AUDIT JUDGMENT Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment (Studi Pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah.

0 2 16

PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya).

3 13 114

PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP AUDIT JUDGMENT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)

0 0 19