ANALISIS KINERJA KEUANGAN SEBAGAI TOLAK UKUR KEBERHASILAN PERUSAHAAN (PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) AREA BALIKPAPAN)ANALISIS KINERJA KEUANGAN SEBAGAI TOLAK UKUR KEBERHASILAN PERUSAHAAN (PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) AREA BALIKPAPAN)

ANALISIS KINERJA KEUANGAN SEBAGAI TOLAK UKUR KEBERHASILAN
PERUSAHAAN
(PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) AREA BALIKPAPAN)

SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu PersyaratanMencapai
Derajad Sarjana Ekonomi

Oleh :
Deka Widya Anwar
201010170311003

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
APRIL 2014

KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan limpahan rahmat, hidayah, dan
kemudahan sehingga saya dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Analisis Kinerja
Keuangan Sebagai Tolak Ukur Keberhasilan Perusahaan Pada Perusahaan Listrik Negara

(PLN) Area Balikpapan”.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak
selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis menyampaikan
terimakasih banyak kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan,
yaitu kepada:
1. Bapak Dr. Nazaruddin Malik, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Ibu Dra. Siti Zubaidah, M.M., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Dr. Masiyah Kholmi, M.M.,Ak. dan Bapak Dr. Widayat, M.M., selaku dosen
pembimbing yang penuh perhatian dan kesabaran serta kesediaan beliau meluangkan
waktu guna membimbing penulis sampai terselesaikannya penyusunan dalam
penulisan skripsi ini.
4. Bapak Drs. Dhaniel Syam, M.M.,Ak., selaku dosen wali yang telah memberikan
motivasi dari awal perkuliahan hingga terselesaikannya penulisan skripsi ini.
5. Kepada keluarga tercinta Bapak, Ibu, adek Sari, dan adek Nafa yang telah
memberikan cinta, dukungan, doa, dan semangat yang tiada henti.

i


6. Kepada kedua sahabat-sahabatku yang telah memberi partner seperjuangan dalam
susah maupun senang.
7. Kepada teman-teman angkatan 2010 yang telah menjadi partner bertukar pikiran
selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu dengan
segala kerendahan hati penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun.
Penulis berharap hasil skripsi ini dapat membawa manfaat bagi penulis khususnya dan
pembaca pada umumnya.

Malang, 28 Mei 2014

Deka Widya Anwar
201010170311003

ii

PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI

Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, di
dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain

untuk memperoleh gelar akademik disuatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau
pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis
dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.

Malang, 28 Mei 2014
Mahasiswa

Deka Widya Anwar
201010170311003

iii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ................................................................................... i
DAFTAR ISI.................................................................................................. iv
DAFTAR TABEL .......................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. viii


BAB I

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ........................................................................ 1
B. Rumusan Masalah ................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian .................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian .................................................................. 6

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA
A. Landasan Penelitian Terdahulu ............................................... 7
B. Landasan Teori ........................................................................ 8
1. Laporan Keuangan ........................................................... 8
a. Pengertian Laporan Keuangan .................................. 8
b. Jenis-Jenis Laporan Keuangan.................................. 9
c. Sifat Dan Keterbatasan Laporan Keuangan .............. 10
d. Tujuan Laporan Keuangan........................................ 14
e. Pemakai Laporan Keuangan ..................................... 14
2. Analisis Laporan Keuangan ............................................. 17

a. Pengertian Analisis Laporan Keuangan .................... 16
b. Tujuan Analisis Laporan Keuangan ......................... 17
c. Sifat-Sifat Analisis Laporan Keuangan .................... 18
d. Metode Dan Teknik Analisis Laporan Keuangan..... 19
iv

3. Kinerja Perusahaan .......................................................... 22
a. Pengertian Kinerja .................................................... 22
b. Pengukuran Kinerja .................................................. 23
c. Tujuan Dan Manfaat Pengukuran Kinerja ................ 24
d. Pengukuran Kinerja Keuangan BUMN .................... 25
BAB III

METODE PENELITIAN
A. Lokasi Penelitian ..................................................................... 31
B. Jenis Penelitian........................................................................ 31
C. Jenis Dan Sumber Data ........................................................... 31
D. Teknik Pengumpulan Data ...................................................... 31
E. Teknik Analisis Data ............................................................... 32


BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Perusahaan ................................................. 34
1. Sejarah Perkembangan Perusahaan.................................. 34
2. Lokasi Perusahaan ........................................................... 35
3. Visi Dan Misi Perusahaan ............................................... 36
4. Struktur Dan Tugas Pokok Organisasi ............................. 36
B. Analisis Dan Pembahasan .......................................................
1. Menilai Kinerja Perusahaan ............................................. 38
2. Penilaian Kinerja Dengan Bobot
No.Kep-100/MBU/200.53................................................53

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ............................................................................. 56
B. Saran ....................................................................................... 56

v


DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Indikator dan Bobot Aspek Keuangan ......................................... 26
Tabel 4.1 Hasil Perhitungan ROE ................................................................. 38
Tabel 4.2 Hasil Perhitungan ROI .................................................................. 40
Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Cash Ratio ....................................................... 42
Tabel 4.4 Hasil Perhitungan Current Ratio................................................... 44
Tabel 4.5 Hasil Perhitungan Collection Periods ........................................... 46
Tabel 4.6 Hasil Perhitungan Perputaran Persediaan ..................................... 47
Tabel 4.7 Hasil Perhitungan TATO .............................................................. 49
Tabel 4.8 Hasil Perhitungan TMS Terhadap TA .......................................... 51
Tabel 4.9 Penilaian Aspek Keuangan Berdasarkan
KEP-100/MBU/100/2002..............................................................53

vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 4.1


Struktur Organisasi PT. PLN Area Balikpapan ....................... 37

Gambar 4.2

Grafik ROE .............................................................................. 39

Gambar 4.3

Kurva ROE ............................................................................... 39

Gambar 4.4

Grafik ROI................................................................................ 40

Gambar 4.5

Kurva ROI ................................................................................ 41

Gambar 4.6


Grafik Cash Ratio..................................................................... 42

Gambar 4.7

Kurva Cash Ratio ..................................................................... 43

Gambar 4.8

Grafik Current Ratio ................................................................ 44

Gambar 4.9

Kurva Current Ratio................................................................. 45

Gambar 4.10 Grafik Collection Periods ........................................................ 46
Gambar 4.11 Kurva Collection Periods ......................................................... 47
Gambar 4.12 Grafik Perputaran Persediaan ................................................... 48
Gambar 4.13 Kurva Perputaran Persediaan ................................................... 48
Gambar 4.14 Grafik TATO ............................................................................ 50

Gambar 4.15 Kurva TATO ............................................................................ 50
Gambar 4.16 Grafik TMS Terhadap TA ........................................................ 51
Gambar 4.17 Kurva TMS Terhadap TA ........................................................ 52

vii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

: Neraca Tahun 2010-2011

Lampiran 2

: Neraca Tahun 2011-2012

Lampiran 3

: Laba Rugi Tahun 2010-2012


Lampiran 4

: Laba Rugi Tahun 2011-2012

Lampiran 5

: Perhitungan ROE

Lampiran 6

: Perhitungan ROI

Lampiran 7

: Perhitungan Cash Ratio

Lampiran 8

: Perhitungan Current Ratio

Lampiran 9

: Perhitungan Collection Periods

Lampiran 10 : Perhitungan Perputaran Persediaan
Lampiran 11 : Perhitungan Perputaran TATO
Lampiran 12 : Perhitungan TMS Terhadap TA
Lampiran 13 : Dafrar Indikator dan Bobot Aspek Keuangan

viii

DAFTAR PUSTAKA
Christine, 2011, Analisis Kinerja Keuangan Sebagai Salah Satu Alat Untuk Mengukur
Kinerja Keuangan Perusahaan Pada PT. PLN (Persero) APJ Ponorogo, Skripsi,
Program Studi Ilmu Administrasi dan Bisnis, Universitas Brawijaya.
Harahap, Sofyan Safari, 1996, Teori Akuntansi Laporan Keuangan, Jakarta:Bumi, Aksara.
Harahap, Sofyan Safari, 2009, Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan, Jakarta:
PT. Raja Grafindo Persada.
Ikatan Akuntansi Indonesia, 2002, Standar Akuntansi Keuangan, Jakarta: Salemba Empat.
Kasmir, 2012, Pengantar Manajemen Keuangan, Edisi Pertama, Jakarta: PT. Kencana
Prenada Media Group.
Mangkunegara, Anwar Prabu, 2010, Evaluasi Kinerja SDM, Cetakan Kelima, Bandung:
Refika Aditama.
Mulyadi Dan Johny Setyawan, 2001. Sistem Pelipat Ganda Kinerja Perusahaan, Jakarta:
Salemba Empat.
Munawir Slamet, 1990, Analisis Laporan Keuangan, Edisi Keempat, Jogyakarta: Liberty.
Munawir Slamet, 2007, Analisis Laporan Keuangan, Jakarta: Bumi Aksara.
Wiratama, 2012, Analisis Keuangan Sebagai Alat Untuk Menilai Kinerja BUMN Pada
Perusahaa Listrik Negera (PLN) Persero, Skripsi, Program Studi Ilmu Administrasi
dan Bisnis, Universitas Brawijaya.
Zarkasyi Wahyudi, 2008, Good Corporat Governance, Bandung: Alfa Beta.
Www.Depkeu.Go.Id Desember, 28, 2013
www.okezone.com, Desember,31,2014
www.finance.detik.com, mei,27,2014
www.pln.co.id, mei,27,2014

ix

1

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Tenaga listrik merupakan suatu jenis energi yang di sebagian besar
negara merupakan energi yang tidak dapat diperdagangkan secara
internasional. Tenaga listrik juga merupakan suatu produk industri yang
unik sifatnya karena tidak dapat disimpan dan dikemas, sehingga jumlah
produknya harus selalu disesuaikan dengan kebutuhannya dari waktukewaktu. Selain itu, besarnya penggunaan jenis energi ini merupakan tolak
ukur dari tingkat kemajuan dan kesejahteraan suatu negara karena hampir
setiap aktivitas kehidupan maju saat ini tidak dapat melepaskan diri dari
pemanfaatkan tenaga listrik.
Warga negara Indonesia menganggap bahwa listrik merupakan
kebutuhan pokok bagi kehidupannya sehari-hari. Setiap aktivitas yang
dilakukan oleh manusia tidak dapat terlepas dari listrik. Bahkan di desa
terpencil sekalipun saat ini sudah dapat menikmati fasilitas listrik. Namun
kini, Indonesia sedang mengalami krisis listrik. Listrik menjadi sesuatu
yang mahal dan langka disebabkan ketersediaannya yang sangat terbatas.
faktor yang menjadi pemicu kelangkaan listrik ini adalah pertumbuhan
akan kebutuhan tenaga listrik yang semakin meningkat sementara tidak
diimbangi oleh usaha penyediaan tenaga listrik yang memadai yang
disebabkan oleh minimnya keuangan perusahaan.

2

Pengamat Ekonomi Lembaga Riset EC Think Iman Sugema
mengatakan saat ini Indonesia sudah mengalami yang namanya krisis
ekonomi namun krisis ekonomi yang terjadi bukanlah seperti krisis
ekonomi tahun 1998, krisis yang dihadapi Indonesia adalah masalah
tingginya defisit dalam neraca pembayaran (www.economy.okezone.com).
Sebagai perusahaan yang berkedudukan Badan Usaha Milik Negara tetap
berperan besar didalam negeri dan mampu berperan ditingkat dunia dalam
rangka tantangan globalisasi atau pasar bebas internasional.
Dikertur utama PLN Nur Pamudji mengatakan utang perusahaan
listrik plat merah yakni saat ini sudah menembus Rp. 210 triliun karena
Kondisi melehmahnya rupiah terhadap dolar AS membuat beban hutang
PLN

makin

membesar

(www.finance.detik.com).

Disamping

itu

meningkatnya hutang PT. PLN (Persero) dikarenakan untuk investasi
Dilihat dari posisi keuangan menunjukkan asset tidak lancar pada tahun
2010 sebesar Rp. 324,4 triliun, pada tahun 2011 sebesar Rp. 409,5 triliun,
dan pada tahun 2012 sebesar Rp. 472,1 triliun. Asset lancar dilihat dari
posisi keuangan pada tahun 2010 sebesar Rp. 45,1 triliun, pada tahun 2011
sebesar Rp. 467,7 triliun dan pada tahun 2012 sebesar Rp. 540,7 triliun
(www.pln.co.id).
Adanya krisis ekonomi dapat berpengaruh terhadap kinerja keuangan
PT. PLN (Persero) maka kinerja keuangan Badan Usaha Milik Negara
perlu dianalisis. Dalam menganalisis kinerja keuangan PT. PLN (Persero)
digunakan Standar KEP-100/MBU/2002 yang terdiri dari beberapa

3

indikator yaitu: ROE, ROI, Rasio Kas, Rasio Lancar, Colection Periods,
Perputaran Persediaan, Perputaran Total Asset, rasio Modal sendiri
Terhadap Total Aktiva.
Indikator ini akan dapat mengevaluasi keadaan keuangan pada masa
lalu atau memproyeksi dimasa mendatang dengan membandingkan
laporan keuangan dengan beberapa periode melalui evaluasi yang
dilakukan nantinya diharapkan mampu memberikan gambaran bagi
pengelola PT. PLN (Persero) sehingga keputusan dan kebijakan yang akan
dijalankan nantinya dapat menunjang perkembangan usaha PT. PLN
(Persero) dan dapat diketahui semakin efisien tidaknya manajemen dalam
mengelola dana perusahaan. Karena keberhasilan kinerja keuangan PT.
PLN (Persero) adalah sebagian sumber dana bagi pengelola pemerintah
dalam mensejahterakan masyarakatnya.
Setiap perusahaan bertujuan untuk memperoleh keuntungan. Hasil
yang diperoleh dinilai cukup baik, apabila terjadi peningkatan terhadap
usahanya. Keberhasilan suatu perusahaan bisa dilihat dari segi
pertambahan assetnya. Keberhasilan tidak bisa dilihat dari segi fisiknya
saja, tetapi harus didukung dengan laporan keuangan yang ada pada
perusahaan tersebut.
Laporan keuangan adalah merupakan produk atau hasil akhir suatu
proses akuntansi. Inilah yang menjadi bahan informasi bagi para

4

pemakainya sebagai salah satu bahan dalam proses pengambilan
keputusan (Harahap,1996:7).
Hal ini peranan pihak manajemen sangat diperlukan dalam usaha
untuk mendapatkan laba yang optimal. Salah satu cara yang bisa dilakukan
adalah dengan melihat adanya perubahan serta perkembangan yang terjadi
dari tahun ketahun. Perkembangan disini dapat dilihat dari hasil yang telah
dicapai perusahaan dalam mengelola sumber daya (asset/ aktiva) yang
dimilikinya dalam memberikan kontrubusinya terhadap pencapaian laba
perusahaan. Informasi-informasi menegenai perkembangan tersebut, baik
yang

menguntungkan

maupun

yang

tidak

menguntungkan

akan

memberikan masukan atau input yang berguna bagi pihak manajemen,
yang mana informasi tersebut pada akhirnya dapat dijadikan bahan
pertimbangan dalam tindakan lebih lanjut (pengambilan keputusan).
Menilai kinerja keuangan PT. PLN (Persero) baik atau tidak dalam
pelaksanaanya harus ada ukuran yang dapat dijadikan perbandingan.
Ukuran perbandingan yang biasa digunakan adalah kinerja keuangan
sebelumnya. Salah satu cara yang dapat digunakan untuk mengukur
kinerja keuangan tersebut adalah Standar KEP-100/MBU/2002 yang telah
ditentukan, dimana data pokok sebagai input dalam analisis ini adalah
neraca dan laporan laba rugi perusahaan.
Mengingat pentingnya kinerja keuangan dari perusahaan PT. PLN
(Persero), maka manajer harus melakukan monitoring terhadap laporan

5

keuangan yang telah tersusun, apakah kinerja keuangan dari PT. PLN
(Persero) bisa dikatakan baik, begitu pula dengan PT. PLN (Persero) Area
Balikpapan juga harus memperhatikan kinerja keuangannya karena perlu
dipertimbangan akan pentingnya pengukuran kinerja manajemen dalam
suatu perusahaan.
Penelitian tentang analisis kinerja keuangan untuk menilai kinerja
keuangan PT PLN (Persero) dilakukan Wiratama menyimpulkan kinerja
keuangan perusahaan PT PLN (Persero) kurang baik, sedangkan penelitian
yang dilakukan Christine (2011) menyimpulkan hasil yang berbeda bahwa
kinerja keuangan perusahaan PT. PLN (Persero) APJ Ponorogo secara
keseluruhan sudah cukup baik. Standar kinerja keuangan yang digunakan
penelitian berbeda dengan penelitian sebelumnya, penelitian yang
dilakukan dengan standar KEP-100/MBU/2002. Atas dasar uraian diatas,
menarik diteliti mengenai Analisis Kinerja Keuangan Sebagai Tolak
Ukur keberhasilan Perusahaan (PT. Perusahaan Listrik Negara
(PLN) Area Balikpapan Periode 2010-2012)
B. Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang diatas maka rumusan masalah yang
digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: Bagaimana kinerja
keuangan PT.PLN (Persero) Area Balikpapan?

6

C. Tujuan penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang ditetapkan maka tujuan dari
penelitian ini adalah: Mengkaji kinerja keuangan PT.PLN (Persero) Area
Balikpapan.
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi Perusahaan
Sebagai masukan dan pertimbangan bagi perusahaan untuk menilai
kinerja keuangan, sehingga perusahaan dapat lebih memaksimalkan
kinerja keuangannya.
2. Bagi Akademisi
Bagi peneliti selanjutnya diharapkan hasil penelitian ini dapat
memberikan masukan dan pengetahuan yang lebih luas sebagai bahan
perbandingan atau acuan untuk melakukan penelitian lebih lanjut.