Pengaruh Rumpon Portable dan Jenis Lampu terhadap Hasil Tangkapan Bagan Tancap di Teluk Palabuhanratu

PENGARUH RUMPON PORTABLE DAN JENIS LAMPU
TERHADAP HASIL TANGKAPAN BAGAN TANCAP DI
TELUK PALABUHANRATU JAWA BARAT

YADUDIN

DEPARTEMEN PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2014

PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI DAN
SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN HAK CIPTA

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul “Pengaruh
Rumpon Portable dan Jenis Lampu terhadap Hasil Tangkapan Bagan Tancap di
Teluk Palabuhanratu Jawa Barat” adalah benar karya saya dengan arahan dari
komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apa pun kepada perguruan
tinggi mana pun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang
diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks

dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.
Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya saya kepada Institut
Pertanian Bogor.
Bogor, Februari 2014
Yadudin
NIM.C44080087

ABSTRAK
YADUDIN, C44080087. Pengaruh Rumpon Portable dan Jenis Lampu terhadap
Hasil Tangkapan Bagan Tancap. Dibimbing oleh M. FEDI A SONDITA dan
ZULKARNAIN.
Semakin berkembangnya teknologi, penggunaan lampu sebagai alat bantu
penangkapan pada perikanan bagan di Palabuhanratu banyak mengalami
perubahan, yaitu semua bagan baik bagan apung maupun bagan tancap yang
sebelumnya menggunakan lampu petromaks pada saat ini sudah menggunakan
lampu listrik. Jenis lampu yang digunakan pada penelitian ini adalah light
emitting diode (LED) yang memiliki keunggulan hemat energi dan memiliki umur
teknis yang tahan lama. Alat bantu lainnya yang sering digunakan pada perikanan
tangkap adalah rumpon. Rumpon sudah lama digunakan pada perikanan tangkap
sebagai alat pemikat ikan. Penggunaan rumpon pada bagan tancap bertujuan

untuk mengumpulkan ikan pada siang hari sehingga pada malam hari nelayan bisa
melakukan kegiatan penangkapan. Tujuan dari penelitian ini adalah: (1)
Membandingkan hasil tangkapan di antara dua unit bagan yang masing-masing
dilengkapi dengan 4 unit rumpon portable namun dengan jenis lampu yang
berbeda, yaitu lampu LED (Bagan A) dan lampu standar (bagan B). (2)
Membandingkan hasil tangkapan di antara dua unit bagan yang masing-masing
dilengkapi dengan lampu standar namun dengan jumlah rumpon portable yang
berbeda, yaitu 4 unit rumpon (Bagan B) dan 2 unit rumpon (Bagan C). Penelitian
ini menggunakan metode experimental fishing dengan ulangan sebanyak 20 kali
(trip). Uji t statistik menyimpulkan perbedaan hasil tangkapan signifikan di antara
bagan A dan B untuk ikan udang rebon, layur, dan teri (α = 0,05). Uji t statistik
juga menyimpulkan perbedaan pada hasil tangkapan yang signifikan di antara
bagan B dan C untuk ikan teri, tembang, layur dan udang rebon (α = 0,05).
Kata kunci: hasil tangkapan, LED (light emitting diode), rumpon portable.

ABSTRACT
YADUDIN, C44080087. Effects of the Portable Fish Aggregating Device and
Lamp on Stationary Liftnet Catch. Supervised by M. FEDI A SONDITA and
ZULKARNAIN.
Nowadays, usage of lamps on liftnet fisheries in Palabuhanratu has experienced

many changes. All liftnets, both mobile and stationary, previously used pressured
kerosene lamps but now they use electric lamps. Type of lamps used in this
research is light emitting diode (LED) because of its low energy consumption and
more durable. Fish aggregating devices (FADs) have long been used in capture
fisheries, including liftnets. Liftnets catch fish more efficiently by concentrating
fish schools daytime and catch them at night fishermen by means of lights as fish
attractor. The objectives of this research are (1) to compare fish catch between
two liftnets equipped with 4 FADs but different in types of lamp, i.e. LED (liftnet
A) and flourescent (liftnet B), (2) to compare fish catch between two lifnets
equipped with flourescent lamps but different in number of FADs, i.e. 4 FADs
(liftnet B) and 2 FADs (liftnet C). This research is conducted in experimental
fishing approach and each lifftnet was operated 20 times. Statistical analysis
using t test concluded a signifikant difference in catcah of small shrimp, hairtail
fish and anchovies (α = 0,05) between liftnet A and B, and a signifikant difference
in catches of anchovy, sardines, hairtail fish and small shrimp between liftnet B
and C (α = 0,05).

Keyword : catch, LED (light emitting diode), portable FAD.

PENGARUH RUMPON PORTABLE DAN JENIS LAMPU

TERHADAP HASIL TANGKAPAN BAGAN TANCAP DI
TELUK PALABUHANRATU JAWA BARAT

YADUDIN

Skripsi
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Perikanan
pada
Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan

DEPARTEMEN PEMANFAATAN SUMBERDAYA PERIKANAN
FAKULTAS PERIKANAN DAN ILMU KELAUTAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2014

Judul Skripsi
Nama
NIM

Program studi

: Pengaruh Rumpon Portable dan Jenis Lampu terhadap Hasil
Tangkapan Bagan Tancap di Teluk Palabuhanratu
: Yadudin
: C44080087
: Teknologi dan Manajemen Perikanan Tangkap

Disetujui oleh

Dr Ir M Fedi A Sondita, MSc
Pembimbing I

Dr Ir Zulkarnain, MSi
Pembimbing II

Diketahui oleh

Dr Ir Budy Wiryawan, MSc
Ketua Departemen

Tanggal Lulus :

Judul Skripsi
Nama
NIM
Program studi

: Pengaruh Rumpon Portable dan Jenis Lampu terhadap Hasil
Tangkapan Bagan Tancap di Teluk Palabuhanratu
: Yadudin
: C44080087
: Teknologi dan Manajemen Perikanan Tangkap

Disetujui oleh

Dr Ir Zulkamain, MSi
Pembimbing II

Pembimbing I

Diketahui oleh

Ketua Departemen

Tanggal Lulus:

2 5 APR 2014

PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah subhanahu wa ta’ala atas segala
karunia-Nya sehingga karya ilmiah ini berhasil diselesaikan. Judul yang dipilih
pada penelitian yang dilaksanakan sejak bulan Agustus 2012 ini adalah Pengaruh
Rumpon Portable dan Jenis Lampu Setting Terhadap Hasil Tangkapan Bagan
Tancap di Palabuhanratu Jawa Barat.
Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada:
1. Dr Ir M Fedi A Sondita, MSc. selaku pembimbing pertama dan Dr Ir
Zulkarnain, MSi selaku pembimbing kedua atas bimbingan serta arahanya yang
telah diberikan kepada penulis sehingga skripsi ini dapat diselesaikan.
2. Dr Ir Yopi Novita MSi selaku Komisi Pendidikan Departemen Pemanfaatan

Sumberdaya Perikanan.
3. Prof Dr Ir Ari Purbayanto, MSc Sebagai Penguji tamu pada ujian sidang
skripsi.
4. Dosen Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan atas ilmu yang telah
diberikan selama ini.
5. Kedua orang tua penulis atas doa dan dukunganya sehingga penulis bisa
menyelesaikan skripsi ini.
6. Keluarga besar PSP 45 yang telah memberikan semangat dan motivasi
sehingga saya bisa menyelesaikan skripsi.
7. PSP 46, PSP 47, PSP 48, PSP 49, Toba crew, TU PSP, Bagian dapur serta
civitas PSP lainya yang telah memberikan doa, dukungan dan semanagat.
8. Fiscakost personil : Bang Bob, Bang Ancol, Haji Ryan, Alfin, Asep, Golo,
Daus, Indi, Miftah, dan Adi yang telah memberikan saran dan motivasinya.
9. Pihak terkait yang tidak bisa saya sebutkan satu persatu.

Bogor, Februari 2014

Yadudin

DAFTAR ISI

DAFTAR TABEL
vi
DAFTAR GAMBAR
vi
DAFTAR LAMPIRA
vii
PENDAHULUAN ........................................................................................... 1
Latar Belakang ....................................................................................... 1
Tujuan Penelitian .................................................................................. 2
Manfaat Penelitian ................................................................................ 2
METODOLOGI ............................................................................................... 2
Waktu dan Tempat ................................................................................. 2
Alat dan Bahan ....................................................................................... 3
Proses pembuatan dan pemasangan rumpon .......................................... 4
Metode Pengambilan Data ..................................................................... 8
Metode Pengoperasian Bagan Penelitian ............................................... 8
Analisis Data .......................................................................................... 10
Diagram Alir Penelitian ......................................................................... 11
HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................................... 12
Hasil Tangkapn Bagan Penelitian .......................................................... 12

Sebaran Cahaya pada Bagan Tancap ..................................................... 18
Pengaruh Jenis Lampu Setting terhadap Hasil Tangkapan
Bagan A dan B ........................................................................................ 21
Pengaruh Rumpon Portable terhadap Hasil Tangkapan
Bagan B dan C ....................................................................................... 23
KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................................... 25
Kesimpulan ........................................................................................... 25
Saran ...................................................................................................... 26
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 27
LAMPIRAN .................................................................................................... 29
RIWAYAT HIDUP .........................................................................................43

DAFTAR TABEL
1. Spesifikasi umum tiga bagan penelitian ................................................ 6
2. Jadwal pengambilan data hasil tangkapan ............................................. 8
3. Berat lima jenis ikan terbanyak ditangkap oleh bagan penelitian
Di palabuhanratu (kg), dalam periode juli s.d. agustus 2012 ................. 17
4. Sebaran iluminasi cahaya A ................................................................... 18
5. Uji t statistik melihat pengaruh lampu led dan standar
Terhadap lima jenis ikan dominan tertangkap oleh

6. Bagan penelitian A dan B. ...................................................................... 21
7. Uji t statistik melihat pengaruh rumpon 4 rumpon portable
Dan 2 rumpon portable pada bagan penelitian b dan c........................... 23
DAFTAR GAMBAR
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Peta lokasi penelitian ........................................................................... 3
Konstruksi bagan penelitian dengan empat rumpon portable ............. 4
Posisi pengukuran iluminasi cahaya ................................................... 6
Alir arus listrik yang digunakan pada penelitian ................................. 7
Diagram alir penelitian ........................................................................ 11
Komposisi lima jenis ikan hasil tangkapan ......................................... 12
Hasil tangkapan bagan tancap dengan menggunakan
(a) 4 rumpon lampu led, (b) 4 rumpon lampu standar
(c) 2 rumpon lampu standar ................................................................. 14

8. Persentase total hasil tangkapan bagan A,B, dan C
Selama 20 trip ...................................................................................... 16
9. Rata-rata total hasil tangkapan bagan A,B, dan C
Selama 20 trip (SE). ............................................................................ 16
10. Perbandingan kontur iluminasi cahaya bagan A dengan
lampu LED, dengan bagan B yang menggunakan lampu
philips 24 watt. ..................................................................................... 19
11. Pengukuran lampu setting .................................................................... 20
12. Pengukuran lampu hauling .................................................................. 20
13. Rata-rata hasil tangkapan lima jenis ikan dominan tertangkap
pada bagan A dan B (± standar error). (a) rata rata
hasil tangkapan pepetek, (b) rata rata hasil tangkapan
udang rebon, (c) rata rata hasil Tangkapan layur,
(d) rata rata hasil tangkapan tembang, (e) rata rata hasil
tangkapan teri dari lima jenis bagan penelitian.

22

14. Rata-rata hasil tangkapan lima jenis ikan dominan tertangkap
pada bagan B dan C (± standar error). (A) Rata rata hasil
tangkapan pepetek, (B) rata rata hasil tangkapan udang rebon,
(C) rata rata hasil tangkapan layur, (D) rata rata hasil
tangkapan tembang, (E) rata rata hasil tangkapan teri dari
lima jenis bagan penelitian ..................................................................24

DAFTAR LAMPIRAN
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Komposisi hasil tangkapan tiga jenis bagan penelitian ...................... 27
Dokumentasi lima jenis ikan dominan tertangkap ............................. 28
Lampiran 3 Proses pembuatan dan pemasangan rumpon portable......29
Komposisi hasil tangkapan tiga bagan per trip ................................... 30
Uji t statistik lima jenis ikan dominan tertangkap .............................. 36
Uji t statistik bagan A dan B ............................................................... 37

1

PENDAHULUAN
Latar Belakang
Bagan adalah alat penangkap ikan yang digolongkan ke dalam kelompok
jaring angkat (Subani dan Barus 1989). Tujuan penangkapannya berupa jenisjenis ikan pelagis kecil. Jenis alat tangkap ini masih banyak digunakan oleh
nelayan Pelabuhanratu, Jawa Barat, karena bagan mudah dioperasikan dan lokasi
pengoperasianya dekat dengan pantai. Penempatan bagan dilakukan dengan
menancapkan kaki bagan ke dasar perairan atau diapungkan dengan bantuan rakit,
perahu, atau dengan drum pelastik. Bagan dengan kaki yang ditancapkan ke dasar
perairan di sebut bagan tancap dan bagan yang diapungkan disebut bagan apung.
Bagan tancap hanya dapat dioperasikan secara menetap pada suatu perairan,
sedangkan bagan apung dapat dioperasikan berpindah-pindah tergantung pada
keinginan nelayan. Nelayan biasanya menempatkan bagan (baik bagan apung
maupun bagan tancap pada lokasi yang prospektif akan didatangi ikan. Bagan
apung biasanya didaratkan di pantai ketika laut sedang bergelombang besar atau
bagan perlu diperbaiki. Memperhatikan struktur konstruksi, mobilitas unit
penangkapan ikan dan metode penangkapan ikan yang diterangkan, bagan apung
dan bagan tancap merupakan alat tangkap yang bersifat pasif.
Rumpon sudah lama digunakan dalam perikanan tangkap sebagai alat
pemikat ikan. Pada penelitian Sondita (1986) rumpon juga digunakan pada
perikanan purse seine. Salah satu faktor keberhasilan dari pengoperasian bagan
adalah banyaknya ikan yang berkumpul di sekitar bagan Zulkarnain (2002).
Seiring dengan ini, salah satu kendala penting yang dihadapi nelayan adalah
justru ikan-ikan tersebut tidak terkonsentrasi di sekitar bagan. Kendala ini dapat
ditangani dengan cara di antaranya adalah penggunaan teknologi rumpon
portable.
Teknologi ini akan berhasil jika pada siang hari ikan akan
terkonsentrasi tetap di sekitar rumpon dan pada malam hari nelayan bisa
melakukan mengoperasikan bagan dengan menggunakan lampu, misalnya lampu
petromaks lampu pijar dan sebagainya. Penggunaan rumpon pada pengoprasian
penangkapan ikan telah lama dikenal oleh nelayan, baik untuk rumpon laut
dangkal maupun rumpon laut dalam.
Jumlah rumpon diperkirakan akan mempengaruhi jumlah ikan yang
berkumpul karena atraktor menjadi lebih mencolok dan tersedia ruang lebih
banyak untuk peryphyton Yusfiandayani (2004) oleh karena itu dalam penelitian
ini akan diteliti pengaruh jumlah rumpon terhadap hasil tangkapan.
Dasar dari penggunaan 2 rumpon dan 4 rumpon pada penelitian ini karena
mengikuti keberadaan kaki-kaki bagan tancap di dasar perairan. Zulkarnain
(2002) menyebutkan hasil tangkapan bagan dengan rumpon diduga memiliki sifat
asosiatif terhadap rumpon dan bersifat fototaksis terhadap cahaya lampu. Adanya
rumpon disuatu kolom perairan akan tampak menyolok dan menarik perhatian
ikan, karena jika ditinjau secara visual keadaan lingkungan kolom air dapat
dikatakan homogen Sondita (1986).
Pada perikanan bagan ada beberapa alat bantu penangkapan ikan yang
biasanya digunakan oleh nelayan salah satunya lampu. Lampu yang digunakan
ada beberapa jenis diantaranya petromaks, lampu neon, lampu bawah air dan light
emitting diode (LED). Semakin berkembangnya teknologi penggunaan lampu

2

pada perikanan bagan mengalami perubahan. Beberapa kajian tentang lampu dan
rumpon telah dilakukan, diantarany Zulkarnain (2002) meneliti tentang perikanan
rumpon di teluk Palabuhanratu, lampu yang digunakan untuk menangkap ikan
adalah petromaks, Nurdiana (2005) Iluminasi cahaya lampu pijar 25 watt pada
medium udara, Rohanah (2012) mengenai studi pendahuluan penggunaan lampu
tabung bereflaktometer terhadap hasil tangkapan bagan apung.
LED merupakan salah satu model lampu yang sumber cahayanya berasal
dari pertemuan dua pelat tipis. Pada lampu model LED, bagian dalam bohlam,
padat terisi sehingga tidak mudah rusak akibat goncangan. Rancangan lampu
seperti ini menghasilkan pancaran cahaya yang lebih fokus bila dibandingkan
dengan model lampu yang lain. Lampu LED memiliki umur teknis yang sangat
panjang, membutuhkan daya listrik yang sangat kecil (hemat energi) dan respon
kerja yang sangat cepat dan baik Sagitarianto (2007).

Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk:
1. Membandingkan hasil tangkapan diantara dua unit bagan yang masing-masing
dilengkapi dengan 4 unit rumpon portable namun dengan jenis lampu yang
berbeda, yaitu lampu LED (Bagan A) dan lampu standar (bagan B).
2. Membandingkan hasil tangkapan diantara dua unit bagan yang masing-masing
dilengkapi dengan lampu standar namun dengan jumlah rumpon portable yang
berbeda, yaitu 4 unit rumpon (Bagan B) dan 2 unit rumpon (Bagan C).
Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan menjadi bahan pertimbangan dalam membuat
keputusan tentang jenis lampu yang akan digunakan dalam perikanan tangkap,
tidak hanya perikanan bagan. Informasi yang dihasilkan juga dapat digunakan
untuk menentukan arah penelitian terkait penggunaan lampu sebagai alat pemikat
ikan.

METODE
Waktu dan Tempat Penelitian
Pengumpulan data dilapangan dilaksanakan selama 2 bulan, sejak bulan
Juli – Agustus 2012 yang berlokasi di Teluk Palabuhanratu Sukabumi, Jawa
Barat. Lokasi ini berada pada lintang dan bujur 7’05’24,2”S 106’30’26,5”BT
(Gambar 1).

3

Gambar 1 Lokasi penelitian “Pengaruh Rumpon Portable dan Jenis Lampu
Setting Terhadap Hasil Tangkapan Bagan Tancap di Palabuhanratu
Jawa Barat.”
Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah tiga unit bagan
tancap dengan pengaturan seperti pada Tabel 1. Bagan tancap sebagai tempat
kegiatan operasi penangkapan ikan dengan jaring sebagai alat penangkap ikan dan
lampu sebagai sumber cahaya untuk mengumpulkan ikan. Bagan tancap yang
digunakan berjumlah 3 unit dengan lokasi penangkapan di Teluk Palabuhanratu,
masing-masing berukuran panjang dan lebarnya 7 m x 7 m dan lokasinya di
perairan dengan kedalaman 9,5 meter. Bagan tancap yang digunakan pada
penelitian dapat dilihat pada Gambar 2.
Tabel 1 Spesifikasi umum tiga bagan penelitian
Jenis bagan Rumpon
Lampu setting
A
4 unit
Lampu LED
B
4 unit
Fluorescent lamp
C
2 unit
Fluorescent lamp

Lampu hauling
Incandescent lamp
Incandescent lamp
Incandescent lamp

Dua jenis alat pemikat ikan dalam penelitian ini digunakan secara simultan,
yaitu rumpon portable dan lampu pemikat ikan. Lampu tersebut terdiri dari
lampu setting dan lampu hauling (Tabel 1). Rumpon yang digunakan terbuat dari
daun kelapa dan dipasang dengan jumlah berbeda untuk setiap bagan, bagan
pertama (bagan A) menggunakan 4 rumpon dengan lampu LED sebagai lampu
setting, bagan kedua (bagan B) menggunakan 4 rumpon dengan lampu flurescent
lamp sebagai lampu setting, bagan ke tiga (bagan C) menggunakan 2 rumpon
dengan lampu flourescent lamp sebagai lampu setting.

4

Gambar 2 Konsruksi rumpon portable yang terpasang pada bagan penelitian.
Rumpon portable digunakan karena tidak satupun bagan di Palabuhanratu
yang pengoperasianya mrnggunakan rumpon. Untuk lampu setting dan hauling
dilakukan pengukuran iluminasi cahaya, pengambilan nilai iluminasi dilakukan di
darat dan di dalam air, iluminasi cahaya yang diukur adalah lampu bagan A
(LED), sedangkan untuk iluminasi lampu standar nelayan mengacu pada
penelitian Siti Rohanah (2012). Penggunaan lampu LED pada penelitian ini
adalah uji coba penggunaan lampu listrik lainya sebagai uji coba awal untuk
mengetahui hasil tangkapan yang diperoleh melalui penggunaan rumpon.
Rumpon (fish aggregating device) adalah jenis alat pemikat ikan sehingga
ikan-ikan yang tersebar kemudian mengkonsentrasikan ikan sehingga mereka
dapat dengan mudah ditangkap. Lebih lanjut disebut bahwa rumpon biasanya
terdiri atas tiga komponen utama, yaitu pemikat ikan, jangkar, tali penambat yang
menghubungkan pemikat ikan dengan jangkar. Ada banyak bahan pemikat ikan
yang bisa dipakai namun ynag umum digunakan adalah daun kelapa (Subani
1986). Prinsip suatu penangkapan ikan dengan alat bantu rumpon disamping
berfungsi untuk mengumpulkan ikan, pada dasarnya adalah agar kawanan ikan
tersebut mudah ditangkap dengan alat tangkap yang dikehendaki. Diduga ikan
yang tertarik dan berkumpul disekitar rumpon karena rumpon berfunsi sebagai
tempat berlindung dan mencari makan (Subani 1972 dan Sondita 1986).
Rumpon yang dipasang pada bagan penelitian termasuk rumpon permukaan
dengan konstruksi terdiri dari tali rumpon, daun kelapa sebagai atraktor untuk
mengumpulkan ikan dan pemberat agar rumpon tidak hanyut terbawa oleh
gelombang atau ombak. Atraktor rumpon dari daun kelapa berfungsi sebagai
tempat berlindung dan mencari makan bagi ikan. Pemasangan rumpon dilakukan
miring sekitar 300-400, rumpon dipasang dikaki kaki pojok bagan agar tidak

5

mengganggu kegiatan setting dan hauling pada saat operasi penangkapan ikan
dilakukan.
Kekuatan rumpon ditentukan oleh sistem tali temali antara bagian bagian
rumpon yang akan dipasang. Sistem sambungan tali dengan daun kelapa atau
atraktor menggunakan simpul eye’s splacing, tetapi untuk pengikatan tali ke kaki
kaki bagan menggunakan simpil mati, begitu pula bdari tali ke pemberat
menggunakan simpul mati supaya ikatan lebih kuat dan tidak mudah lepas.
Tahap penyelesaian perakitan rumpon adalah sebagai berikut:
1) Tali yang sudah disiapkan dipotong menjadi ukuran 20meter, tali ini digunakan
untuk mengikat atraktor;
2) Pemasangan daun kelapa (pelepah kecil) pada setiap ruas ruas tali dipasang
pelapah daun kelapa dengan jarak 50 cm (Lampiran 1); dan
3) Pemasangan pemberat yang trbuat dari kayu yang berbentuk siku dan ditambah
dengan batu dengan berat kurang lebih 15-20 kg, tali pemberat adalah bagian
ujung tali dari rumpon.
Rumpon dipasang di empat sudut-sudut kaki pada bagan A dan bagan B,
di dua sudut berseberangan pada bagan C. Dari 20 m tali rumpon, 5 meter
pertama digunakan untuk mengikat rumpon pada kaki bagan sehingga jarak antara
tempat pengikatan dan atraktor pertama pada tali adalah 5 meter.
Pemasangan rumpon dilakukan pada siang hari. Rumpon dipasang dengan
menggunaka dua buah kapal yaitu kapal bermotor dan kapal jukung, kapal
bermotor digunakan untuk menyimpan rumpon sementara, pemasangan rumpon
dilakukan secara satu persatu dengan menggunakan kapal jukung. Setelah ujung
tali rumpon diikatkan ke tiang kaki pojok bagan, pemberat dan badan rumpon
dinaikan ke kapal jukung lalu ditarik menjauhi bagan sampai rumpon berbentuk
lurus lalu kemudian pemberat dan badan rumpon ditenggelamkan ke dalam air.
Begitu pula seterusnya sampai semua rumpon berhasil dipasang (Lampiran 1).
Pada penelitian ini beberapa pengaruh terhadap rumpon bisa terlihat pada
minggu pertama, rumpon yang telah dipasang mengalami pembusukan dan sudah
di tumbuhi mikro alga atau lumut yang sudah menempel di atraktor daun kelapa.
Pada minggu kedua terihat sudah banyak ikan kecil yang mulai berkumpul di
sekitar rumpon karena mencari makan atau melakukan grazing. Pada kondisi ini
ikan kecil yang berkumpul pada atraktor adalah ikan ikan karang yang merupakan
bahan makanan untuk ikan yang lebih besar dan diharapkan bisa tertangkap pada
saat dilakukanya operasi penangkapan pada malam hari.
Pengukuran iluminasi cahaya dilakukan pada malam hari, pada penelitian ini
pengukuran iluminasi cahaya dilakukan terhadap bagan A dengan lampu LED,
posisi pengukuran lampu di lapangan diilakukan dengan tiga tahap. Ilustrasi
posisi pengukuran dapat dilihat pada Gambar 3.
1) Titik 1 adalah pusat dimana lampu operasi penangkapan diletakan.
2) Titik 2 berjarak (2,47) meter dari pusat.
3) Titik 3 berjarak (2,47) meter dari titik 2.

6

Gambar 3 Posisi pengukuran iluminasi cahaya di bawah air dilihat dari atas
bagan penelitian.
Dalam penelitian di laut alat transportasi yang digunakan adalah perahu
nelayan atau jukung. perahu tanpa mesin, menggunakan dayung sebagai alat
untuk mengoprasikanya. Perahu tersebut digunakan untuk mengantar nelayan ke
tempat pengoperasian bagan tancap. Untuk mengantarkan hasil tangkapan ke
tempat pelelangan ikan (TPI) biasanya nelayan menggunakan perahu motor
tempel 12 PK dengan panjang x lebar x dalam masing masing 7 m x 1,5 m x 1 m.
Alat-alat ukur yang digunakan adalah:
Timbangan digunakan untuk mengukur berat ikan hasil tangkapan. Jumlah
timbangan ada 3 unit, masing masing satu unit di setiap bagan. Kapasitas beban
yang dapat diukur timbangan adalah 2 kg. Meteran dan penggaris digunakan
untuk mengukur panjang ikan hasil tangkapan yang tertangkap.
Alat-alat observasi langsung adalah:
Kamera foto digunakan untuk dokumentasi selama kegiatan penelitian.
Peralatan selam scuba digunakan untuk perlengkapan penyelaman dalam
mendokumentasikan kegiatan pengamatan bawah air. Satu unit underwater
camera untuk mendokumentasikan kegiatan pengamatan bawah air.
Menurut fungsinya, pada setiap bagan berlampu (baik LED maupun lampu
neon) ada dua jenis lampu, yaitu lampu setting dan lampu hauling. Lampu setting
dinyalakan menjelang dan digunakan pada saat penurunan jaring; posisi lampu
sekitar 1 meter di atas permukaan air. Setelah ikan dinyatakan cukup dan nelayan
bermaksud mengangkat jaring, lampu hauling dinyalakan dan diturunkan hingga
0,5 m di atas permukaan air, kemudian lampu setting dimatikan dan diangkat ke
udara. Intensitas cahaya lampu hauling jauh lebih rendah dari lampu setting.
Berikut adalah rangkaian instalasi listrik yang digunakan untuk jenis lampu LED.

7

Genset

Stabilizer

Stop contact

MCB

Saklar

LED 1

LED 2

Saklar

LED3

LED 4

Hauling

Gambar 4 Alir arus listrik yang digunakan pada penelitian
Pada penelitian ini listrik yang digunakan bersumber dari genset, untuk
menstabilkan cahaya lampu yang digunakan maka diperlukan stabilizer,
selanjutnya stop contact digunakan untuk menyambungkan listrik dari stabilizer
menuju Miniature circuit breaker (MCB), selanjutnya listrik dialirkan ke dua
buah sakelar lampu hauling dan setting (Gambar 4).
Penggunaan modifikasi rangkaian arus lisrik dimaksudkan untuk
mempermudah nelayan pada saat melakukan setting dan hauling. Dengan
menggunakan saklar, proses menghidupkan dan mematikan lampu akan lebih
mudah sehingga ikan tidak mudah terkejut pada saat dilakukanya hauling karena
kontrol lampu sangat diperhatikan agar tidak mengagetkan ikan yang sedang
berkumpul pada area penangkapan.
Metode Pengambilan Data
Penelitian ini merupakan uji coba penangkapan ikan (experimental
fishing), membandingkan hasil tangkapan dan alat tangkap bagan dengan
menggunakan rumpon portable dan bagan tanpa rumpon sebagai kontrol. Sebagai
ulangan jumlah trip yang masing-masing untuk kedua bagan dilakukan sebanyak
20 trip secara bersamaan.
Data yang dikumpulkan merupakan data primer. Data primer diperoleh
dengan cara mengikuti operasi penangkapan bagan dan melakukan pengamatan
langsung terhadap pengaruh penggunaan rumpon portable terhadap hasil
tangkapan bagan apung.

8

Data yang dikumpulkan adalah: (1) desain dan konstruksi rumpon yang
digunakan, (2) metode pengoperasian bagan apung dengan menggunakan rumpon,
dan (3) hasil tangkapan dari ketiga unit bagan. Data hasil tangkapan yang
dikumpulkan langsung oleh peneliti berasal dari bagan A, sedangkan data dari
bagan lainnya (bagan B dan C) diperoleh dari laporan nelayan. Data tersebut
mencakup hari trip penangkapan ikan, jenis dan jumlah berat ikan yang diperoleh
serta rata-rata ukuran ikan per jenis. Lebih banyak ikan berkumpul dan tertangkap
pada bagan penelitian maka rumpon dan lampu pada penelitian mempengaruhi
hasil tangkapan. Untuk melaporkan data hasil tangkapan, nelayan dibekali
dengan timbangan dan pita pengukur panjang. Waktu pengambilan data
dijelaskan pada Tabel 2.
Tabel 2 Waktu pengambilan data hasil tangkapan dari tiga bagan penelitian.
No
Nomor trip
Periode/minggu
Jumlah trip
1
1 s.d. 7
17 Juli s.d. 23 Juli 2012
7
2
8 s.d. 15
24 Juli s.d. 1 Agustus 2012
7
3
2 Agustus s.d. 08 Agustus 2012 16 s.d. 20
6
Metode Pengoperasian Bagan Penelitian
Von Brandt (1984) menyatakan bahwa keberhasilan penangkapan ikan
dengan menggunakan alat bantu cahaya ditentukan oleh teknik penangkapan,
kondisi perairan dan lingkungan serta kualitas cahaya yang digunakan untuk
memikat perhatian ikan.
Jenis jaring umumnya direntangkan dari dalam kolom perairan. Kelompok
ikan diusahakan untuk berkumpul dibagian tengah jaring baik dengan cara
penebaran umpan maupun dengan atraktor cahaya buatan. Setelah ikan
berkumpul dibagian tengah jaring, maka jaring dinaikan ke permukaan (Nomura
dan Yamazaki, 1975). Waktu operasi penangkapan dilakukan berdasarkan
perhitungan bulan, nelayan tidak melakukan penangkapan selama bulan terang
ditambah tujuh hari berikutnya (Monintja dan Martasuganda 1991).
Operasi penangkapan ikan dengan bagan terlebih dahulu dimulai dengan
menurunkan atau menenggelamkan waring kedalam perairan hingga kedalaman
tertentu. Selanjutnya lampu dinyalakan untuk memikat perhatian ikan agar
berkumpul disekitar bagan. Apabila kelompok ikan telah berkumpul di pusat
cahaya, sebagian lampu diangkat atau dimatikan agarkelompok ikan yang telah
terkumpul tidak menyebar kembali. Setelah kelompok ikan terkumpul secara
sempurna maka waring diangkat secara perlahan-lahan. Pada saat waring
mendekati permukaan, kecepatan pengangkatan lebih ditinggikan hingga
kepermukaan air, selanjutnya ikan ditangkap dengan menggunakan serok (Subani
1972).
Metode pengoperasian bagan penelitian pada prinsipnya sama dengan
metode yang diterapkan oleh nelayan setempat. Berikut adalah metode
pengoprasian bagan tancap pada penelitian ini.
1) Persiapan : Nelayan berangkat melaut menuju daerah penangkapan sekitar pukul
17.00 dengan menggunakan perahu tanpa motor atau jukung. Setelah sampai di
bagan tancap, nelayan mempersiapkangenset dan lampu setting yang akan

9

2)

3)

4)

5)

digunakan untuk operasi penangkapan, setelah persiapan lampu selesai, kemudian
jaring bagan diturunkan atau setting.
Setting atau penurunan jaring: penurunan jaring dilakukan pada pukul 18.00 WIB
karena pada saat itu hari sudah mulai gelap. Nelayan menurunkan jaring dengan
menggunakan roller sampai kedalaman yang telah ditentukan yaitu 9 meter
dibawah permukaan air. Setelah selesai menurunkan jaring nelayan menyalakan
lampu settingdan digantungkan pada jarak 1 meter di atas permukaan air laut.
Perendaman jaring dan pengamatan: lamanya perendaman jaring tidak selalu sama
pada setiap setting karena nelayan menunggu ikan yang akan berkumpul di
bawah cahaya lampu. Selama perendaman jaring nelayan mengamati keaadan
arus, gelombang, angin dan tanda tanda keberadaan ikan di bawah sumber cahaya.
Pengangkatan jaring (hauling): hauling dilakukan ketika ikan sudah berkumpul
dibawah sumber cahaya. Dalam tahap ini, lampu setting diganti dengan lampu
hauling. Jaring diangkat secara vertikal kearah permukaan air laut dengan
menggunakan roller dengan kecepatan maksimum.
Pengambilan hasil tangkapan (brailing): Setelah jaring bagan berada diatas
permukaan air, maka hasil tangkapan bisa diambil dengan menggunakan serok
sebagai alat bantu, kemudian ikan disortir sesuai jenisnya, ditimbang kemudian
panjang ikan diukur. Data dicatat pada formulir penelitian.
Analisis Data

Analisis data yang dilakukan pada penelitian ini ada dua macam yaitu:
1) Analisis deskriptif
Data hasil tangkapan disajikan dalam bentuk tabel, kemudian dianalisis
secara deskriptif menurut pokok-pokok bahasan sebagai berikut: (1) komposisi
hasil tangkapan per jenis ikan; (2) hasil tangkapan (kg) per trip; (3) hasil
tangkapan rata-rata (kg/hauling) per trip; (4) laju akumulasi ikan
2) Uji statistik
Dalam penelitian ada dua faktor yang dianggap dapat menentukan jumlah
ikan yang ditangkap per trip. Kedua faktor tersebut adalah lampu dan rumpon;
sementara itu ada dua jenis lampu menurut fungsinya (lampu setting dan lampu
hauling). Dalam penelitian ini diasumsikan bahwa dalam menentukan jumlah
ikan yang tertangkap lampu setting lebih berperan dari lampu hauling, sehingga
kedua faktor tersebut adalah lampu setting dan rumpon.
Pengaruh dari kedua faktor tersebut dapat diuji dengan baik jika ada
perlakuan yang bersifat orthogonal . Mengingat dalam penelitian, perlakuan tidak
bersifat orthogonal, maka analisis akan difokuskan untuk melihat pengaruh jenis
lampu terhadap hasil tangkapan. Analisis ini akan dilakukan terhadap data dari
bagan A dan B karena kedua bagan tersebut menggunakan rumpon dengan jumlah
yang sama (4 unit) dan dioperasikan di tempat yang berdekatan. Metode statistika
yang digunakan untuk menguji pengaruh jenis lampu adalah uji t dengan hipotesis
sebagai berikut:
(a) Analisis ini akan dilakukan terhadap data dari bagan A dan B karena kedua bagan
tersebut menggunakan rumpon dengan jumlah yang sama (4 unit) dan
dioperasikan di tempat yang berdekatan. Metode statistika yang digunakan untuk
menguji pengaruh jenis lampu adalah uji t dengan hipotesis sebagai berikut:

10

Ho: Hasil tangkapan per trip bagan A dan bagan B adalah sama.
H1: Hasil tangkapan per trip bagan A dan bagan B adalah berbeda.
Analisis dilakukan pada taraf  = 0,05.
Jumlah ulangan (n) = 20.
(b) Uji t juga digunakan pada bagan B dan C karena kedua bagan tersebut
menggunakan lampu yang sama flourescent lamp dan dioperasikan di tempat yang
berdekatan dengan hipotesis sebagai berikut:
Ho: Hasil tangkapan per trip bagan B dan bagan C adalah sama.
H1: Hasil tangkapan per trip bagan B dan bagan C adalah berbeda.
Analisis dilakukan pada taraf  = 0,05.
Jumlah ulangan (n) = 20.
nilai t dihitung sbb :
Keterangan:
T
=
=
�1
=
�2
Sp
=
n1
=
n2
=
d0
=

Nilai t hitung
Rataan sampel kelompok 1
Rataan sampel kelompok 2
Simpangan baku
Jumlah sampel kelompok 1
Jumlah sampel kelompok 2
Dugaan rata-rata perbedaan poulasi

Uji t dilakukan karena jumlah populasi ikan di teluk Palabuhanratu tidak
diketahui. Analisis dilakukan terhadap data total hasil tangkapan per trip, dan
masing-masing 5 spesies yang terbanyak ditangkap.
Frekuensi tertangkapnya ikan diduga sebagai frekuensi kemunculan ikan
dan dipertimbangkan sebagai musim ikan tersebut pada bulan-bulan penelitian,
frekuensi penangkapan ikan ditentukan dengan banyaknya trip yang dilakukan,
dengan 20 trip yang dilakukan pada saat operasi penangkapan ikan.
Tahap selanjutnya adalah melakukan survei pendahuluan untuk
mengetahui kondisi di lapangan. Kemudian penelitian dilakukan di teluk
Palabuhanratu. Penelitian ini bersifat eksperimental fishing karena belum pernah
dilakukan sebelumnya, ada tiga bagan tancap yang digunakan pada penelitian,
bagan tancap A dengan 4 rumpon dan lampu LED, Bagan tancap B dengan 4
rumpon dengan lampu standar nelayan dan bagan tancap D dengan 2 rumpon
lampu standar nelayan. Jenis data yang diambil adalah jenis ikan, berat ikan,
panjang ikan dan iluminasi cahaya. Pengambilan dokumentasi dilakukan saat
survey sampai selesai penelitian. Setelah dilakukan penelitian, tahap selanjutnya
adalah pengolahan dan analisis data. Setelah diperoleh hasil analisis selanjutnya
dilakukan pembahasan untuk memperoleh kesimpulan dari penelitian yang
dilakukan. Tahapan kerja keseluruhan dari kegiatan penelitian ini disajikan secara
ringkas pada Gambar 5.

11

Survey pendahuluan

Pelaksanaan penelitian

Experimental fishing

Bagan A

Bagan B

Bagan C

Jenis data penelitian

Analisis data

Kesimpulan
Gambar 5. Diagram alir penelitian

Dokumentasi

12

HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Tangkapan Bagan Tancap
Selama kegiatan operasi penangkapan bagan tancap, bagan tancap dengan
menggunakan 4 rumpon dan lampu LED memperoleh jenis hasil tangkapan paling
banyak yaitu 25 jenis dengan nama lokal, yaitu pepetek, udang rebon, tembang,
layur, cumi cumi, teri, bilis, buntal, bawal, kakap, ikan kuning, kerapu, ramora,
ikan terbang, jangilus, rajungan, songkeat, gurita, selar, sidat, betok, ekor kuning,
belanak, selayang dan camaul. Selanjutnya bagan tancap dengan 4 rumpon dan
lampu standar nelayan mendapatkan 15 jenis hasil tangkapan dengan nama lokal
yaitu pepetek, udang rebon, teri, layur, cumi cumi, tembang, camaul, deles, bawal,
baracuda, pisang pisang, ramora, belida, ikan terbang dan boce. Sedangkan bagan
dengan 2 rumpon dan lampu standar nelayan mendapatkan 14 jenis hasil
tangkapan dengan nama lokal, yaitu pepetek, tembang, teri, bilis, layur, cumi
cumi, udang rebon, selar, geleng sadap, ikan lidah, kerapu, kakap, kipper dan ikan
terbang. Total produksi ikan dari bagan C lebih besar dari total produksi bagan A
dan B (Gambar 6).

Bagan C. 901,12 Kg(43%)

Bagan C
43%

Bagan A
35%

Bagan B
22%

Bagan A. 729,02 Kg (35%)

Bagan B. 452,22 Kg (22%)

Gambar 6 Proporsi hasil tangkapan bagan A,B, dan C selama 20 trip.
Dari pengoperasian 3 bagan penelitian masing-masing 20 trip, telah
diperoleh 2,575,9 kg ikan yang terdiri dari 37 jenis (Lampiran 2). Lima jenis ikan
yang paling banyak tertangkap selama penelitian adalah pepetek (818,5 kg,
31,8%), udang rebon (623,8 kg, 24,2%), teri (249 kg, 9,7%), tembang (167,6 kg,
6,5%) dan layur (153,1 kg, 5,9%). Sepuluh jenis ikan tertangkap kurang dari 10
kg.
Total hasil tangkapan pada tiga jenis bagan penelitian bagan A mendapatkan
35% sedangkan pada bagan B 22%, hal ini menunjukan bahwa lampu LED yang
digunakan pada bagan A memberikan pengaruh terhadap hasil tangkapan total
pada bagan tancap selama 20 trip. Bagan B dan C yang menggunakan rumpon
berbeda, bagan C memiliki total hasil tangkapan lebih tinggi dibandingkan bagan

13

B, hal ini bisa disebabkan karena posisi lokasi bagan penelitian yang berbeda,
jarak bagan C lebih jauh dari bagan B dan A dengan garis pantai.
Dengan jumlah rumpon yang sama jenis hasil tangkapan pada bagan A lebih
banyak dibandingkan bagan B dan C. Hal ini menunjukkan bahwa jenis lampu
yang digunakan mempengaruhi keragaman hasil tangkapan pada bagan A
dibandingkan dengan bagan B. Sedangkan untuk bagan B dan C jenis hasil
tangkapan bagan B lebih banyak dari bagan C hal ini bisa disebabkan karena
semakin banyak rumpon yang dipasang maka jenis ikan yang berada di rumpon
akan semakin banyak.
400
350
300
250
200
150
100
50
0

Bagan A
Bagan B
Bagan C

Pepetek

Udang
rebon

Tembang

Layur

Cumi cumi

Gambar 7 Komposisi 5 jenis ikan hasil tangkapan yang dominan
Hasil pengamatan dari kegiatan penelitian di lapangan diperoleh jenis ikan
yang tertangkap oleh bagan apung yaitu pepetek, udang rebon, tembang, layur,
cumi cumi, teri dll. Ikan yang paling banyak tertangkap di semua bagan adalah
ikan pepetek pepetek (818,5 kg) selama 20 trip. Menurut Subani dan Barus
(1989), hasil tangkapan utama bagan tancap adalah jenis ikan teri, cumi cumi,
pepetek dan lain lain. Diperairan teluk Palabuhanratu ikan yang paling banyak
tertangkap oleh bagan tancap pada penelitian ini adalah jenis ikan pepetek,
berdasarkan wawancara dengan nelayan bagan tancap pada bulan 7-8 adalah
musim puncak ikan pepetek.
Lima jenis ikan yang tertangkap di setiap bagan penelitian A,B,C, berbeda
beda karena di setiap bagan diberikan perlakuan yang berbeda (Gambar 7).
Semua bagan dilengkapi dengan alat bantu rumpon portable namun dengan
jumlah yang berbeda dan jenis lampu yang berbeda.
Menurut Zulkarnain (2002), beberapa kondisi yang perlu diperhatikan
yang terkait dengan penggunaan kombinasi alat bantu penangkapan yang berupa
lampu dengan rumpon bila dilihat dari aspek tingkah laku ikan yaitu: (1) apakah
ikan ikan yang tertangkap memiliki respon positif dengan rumpon? (2) Apakah
ikan ikan yang tertangkap memiliki respon negatif dengan rumpon, dimana
rumpon sebagai habitat tempat mencari makan dan singgah untuk sementara? (3)
Apakah ikan yang tertangkap memiliki respon positif terhadap rumpon dan
bersifat fototaksis positif terhadap cahaya? Sumberdaya ikan didaerah tropis
adalah multi spesies sehingga ikan tertentu yang bersifat pemangsa akan

14

bermunculan ketika menemukan keberadaan ikan pada rumpon dan dibawah
sumber cahaya.
Pada penelitian ini ada beberapa ikan predator yang tertangkap oleh bagan
tancap, yaitu baracuda, bawal, kerapu, kipper dan lain lain. Hal ini menunjukkan
bahwa fototaksis positif pada ikan ikan kecil memberikan pengaruh munculnya
ikan predator yang lebih besar dan bernilai ekonomis tinggi. Ikan kecil
berkumpul dibawah cahaya lampu dan mengundang datangnya ikan pemangsa.
Hal ini juga menunjukan bahwa rumpon yang digunakan pada penelitian menjadi
tempat mencari makan ikan kecail dan ikan kecil tersebut mengundang predator
yang lebih besar.
Rumpon yang digunakan merupakan jenis rumpon permukaan atraktor
rumpon berada di lapisan pertengahan dan permukaan air. Menurut Zulkarnain
(2002), rumpon permukaan adalah rumpon yang penempatanya berada di kolom
perairan dekat dengan permukaan air yaitu pada kedalaman 5-11 meter. Rumpon
yang digunakan terbuat dari daun kelapa, pelepah daun kelapa diikatkan pada tali
dan dibuat memanjang mudah membusuk dan kemudian menjadi habitat perifiton
yang merupakan makanan ikan (Lampiran 1).
Berdasarkan hasil penelitian di lapang diperoleh hasil bahwa jenis ikan yang
paling banyak tertangkap yaitu ikan pepetek mencapai 3876,1 kg pada bagan
dengan menggunakan 2 rumpon dan lampu standar nelayan. Selanjutnya diikuti
oleh bagan tanpa rumpon mencapai 195 kg. Selanjutnya bagan dengan 4 rumpon
dan lampu LED mencapai 177,6 kg; yang terakhir bagan 4 rumpon denagn lampu
standar nelayan mencapai 108,8 kg.
Dari total hasil tangkapan yang didapat sebanyak 2.575,9 kg. Berikut jenis
ikan yang mendominasi atau paling banyak tertangkap adalah pepetek dengan
jumlah hasil tangkapan sebanyak 818,5 kg, diikuti dengan udang rebon sebanyak
623,75 kg, teri 249,05 kg, tembang 167,6 kg, layur 153,1 kg, cumi cumi 142,42
kg. Secara keseluruhan jenis ikan yang paling banyak tertangkap oleh bagan
tancap adalah ikan pepetek (Gambar 7).
Secara umum hasil tangkapan bagan adalah ikan pelagis kecil yang
bersifat fototaksis positif, seperti teri (Stolephorus sp), tembang (Sardinella
fimbrianta), japuh, peperek (Leiognathus sp), selar ekor kuning, keong-keong,
cumi-cumi (Loligo sp), sotong (Sepia sp), kembung (Rastrelliger) dan layur
(Trichiurus) (Subani, 1972). Jeni s ikan hasil tangkapan sampingan bagan antara
lain layur dan tongkol. Hasil tangkapan lainya adalah jenis ikan fototaksis
negatif, ikan ini bersifat karnivora yang mendekati bagan dengan tujuan mencari
mangsa, diantaranya cumi, layur, dan tongkol.
Lima jenis ikan yang tertangkap paling banyak adalah pepetek, udang
rebon, teri, tembang dan layur hal ini dikarenakan ikan ikan tersebut termasuk
kedalam hasil tangkapan utama pada perikanan bagan kecuali layur, ikan layur
sendiri merupakan predator yang muncul ketika melihat gerombolan ikan yang
merupakan sumber makanan ikan layur, dengan kata lain ikan layur bisa disebut
sebagai pemangsa. Lima jenis ikan tersebut merupakan hasil tangkapan dominan
karena untuk bulan Agustus – September merupakan musim puncak ikan
tersebut.
Menurut Yusfiandayani (2004), atraktor daun kelapa merupakan bahan
atraktor yang efektif yang dapat digunakan pada rumpon dilihat dari kepadatan

udang rebon

udang rebon

tembang

tembang

layur

layur

cumi cumi

kakap
kipper
ikan terbang

deles
bawal

baracuda
pisang pisang
ramora
belida

ikan terbang
boce

pepetek
udang rebon
tembang
layur
cumi cumi
teri
bilis
buntal
bawal
kakap
caweneh
kerapu
ramora
ikan terbang
jangilus
rajungan
songkeat
gurita
selar
sidat
betok
ekor kuning
belanak
selayang
camaul

A

kerapu

camaul

Jenis Ikan Hasil Tangkapan

ikan lidah

teri

B

geleng sadap

Jenis Ikan Hasil Tangkapan

teri

C

Jenis Ikan Hasil Tangkapan

cumi cumi

selar

400
350
300
250
200
150
100
50
0

400
350
300
250
200
150
100
50
0

400
350
300
250
200
150
100
50
0
pepetek

pepetek

bilis

Berat Hasil Tangkapan (Kg)

15

dan pergerakan ikan serta hasil tangkapan yang didapat. Komposisi hasil
tangkapan dari setiap jenis bagan dapat dilihat pada (Lampiran 3).

Berat aIkan Hasil Tangkapan (Kg)

Berat Ikan Hasil Tangkapan (Kg)

16

Hasil tangkapan bagan A yang paling banyak tertangkap adalah pepetek
(177,6 kg), udang rebon (125,7 kg), tembang (52,5 kg), layur (37 kg), cumi cumi
(29,16). Lima jenis ikan yang paling banyak tertangkap oleh bagan B adalah
pepetek (367,1 kg), udang rebon (165,4 kg), teri (51,85 kg), layur (44,6 kg), cumi
cumi (30,66 kg). Lima jenis ikan yang paling Banyak tertangkap oleh bagan C
selama penelitian adalah pepetek (108,8 kg), tembang (88,9 kg), teri(72,7 kg),
bilis (52,8 kg), layur (45,5 kg) (Lampiran 3).
Gambar 8 Hasil tangkapan bagan tancap dengan menggunakan (A) 4 rumpon
lampu LED, (B) 4 rumpon lampu standar (C) 2 rumpon lampu
standar.

Rata-rata dari total hasil
tangkapan kg/trip ± standar
error

35

29,51

30
25

18,36

17,39

20
15
10
5
0
Bagan A

Bagan B

Bagan C

Gambar 9 Rata-rata total hasil tangkapan bagan A,B, dan C selama 20 trip (±SE).
Dari rata-rata total hasil tangkapan tiga buah bagan (kg/trip) semakin kecil
nilai error maka data hasil tangkapan akan semakin akurat, nilai terkecil terdapat
pada bagan C (0,90), bagan A (0,92) dan bagan B (1,44).
Tabel 3.

Berat lima jenis ikan terbanyak ditangkap oleh bagan penelitian di
Palabuhanratu (kg), dalam periode Juli s.d. Agustus 2012.

No

Nama lokal

Bagan A

Bagan B

Bagan C

1

Pepetek

177,6

367,1

108,8

2

Udang rebon

125,7

165,4

37,7

3

Teri

17,5

51,9

72,7

4

Tembang

52,3

26,5

88,9

5

Layur

37

44,6

45,5

Dari lima jenis ikan dominan tertangkap, untuk ikan pepetek nilai berat
tertinggi berada pada bagan B (367,1 kg) dan berat ter kecil berada pada bagan C
(108,8 kg). Udang rebon berat tertinggi berada pada bagan B (165,4 kg) dan berat

17

ter kecil (37,7) pada bagan C. Teri nilai tertinggi berada pada bagan C (72,7) dan
berat ter kecil berada pada bagan A (17,5 kg). Tembang berat tertinggi (88,9 kg)
berada pada bagan C, berat terkecil (26,5 kg) berada pada bagan B. Layur berat
tertinggi (45,5 kg) pada bagan C dan berat terkecil pada bagan A (37 kg).
Tabel 4 Hasil tangkapan rata-rata per trip ±SE (kg) dari lima jenis ikan terbanyak
ditangkap oleh bagan penelitian di Palabuhanratu, dalam periode Juli s.d.
Agustus 2012.
No
Nama lokal
Bagan A
Bagan B
Bagan C
1
Pepetek
6,5  0,42
18,41,39
5,70,25
2
Udang rebon
1,30,16
2,60,34
4,00,35
3
Teri
13,80,81
11,10,75
3,60,21
4
Tembang
0,50,09
1,30,17
4,50,84
5
Layur
1,90,18
1,40,13
2,30,20
Dari rata-rata hasil tangkapan lima jenis ikan dominan didapatkan nilai
tertinggi untuk ikan pepetek pada bagan B (18,41,39) artinya hasil tangkapan
ikan pepetek pada bagan B berkisar antara (17,01-19,79) dengan rata-rata hasil
tangkapan (18,4 kg). Untuk hasil tangkapan terkecil (0,50,09) terdapat pada
bagan A untuk ikan tembang, hasil tangkapan ikan tembang pada bagan A
berkisar antara (0,41-0,59) dengan nilai rata-rata 0,5 kg.
Sebaran cahaya pada bagan penelitian
Tabel 5 Sebaran iluminasi cahaya pada bagan A
Kenaikan dan penurunan iluminasi cahaya lampu LED
Kedalaman
Titik 1
Titik 2
Titik 3
(%)
(%)
(%)
(m)
(lux)
(lux)
(lux)
0
200
30
0
1
320
-60,0
50
-66,70
0,0
0
2
140
56,3
40
20,00
1,0
0
3
70
50,0
36
10,00
2,0
-100
4
34
51,4
23
36,11
2,5
-25
5
19
44,1
15
34,78
3,0
-20
6
11
42,1
11
26,67
3,0
0
7
9
18,2
7
36,36
3,0
0
8
5
44,4
5
28,57
2,5
17
9
4
20,0
3
40,00
2,0
20
Fungsi cahaya dalam penangkapan ikan adalah untuk mengumpulkan ikan sampai
pada catchable area tertentu, lalu penangkapan dilakukan dengan alat tangkap
jaring, pancing dan alat tangkap lainnya (Ayodhyoa, 1981). Iluminasi cahaya
(lux) didefinisikan sebagai cahaya yang menembus permukaan air, yang
besaranya tergantung pada intensitas (i) dengan satuan candela dan jarak (r) dari
sumber cahaya dengan satuan meter Ben Yami (1976). Iluminasi suatu sumber
cahaya akan menurun dengan semakin meningkatnya jarak dari sumber cahaya

18

tersebut dan nilainya akan berkurang apabila cahaya tersebut memasuki air.
Fenomena ini dikatakan sebagai tingkah laku cahaya Tilley (1976). Hasil
penelitian mengenai sebaran iluminasi cahaya pada bagan A dapat dilihat pada
Tabel 3.
Pengukuran iluminasi cahaya dilakukan terhadap bagan A dengan lampu
LED, posisi pengukuran lampu di lapangan diilakukan dengan tiga tahap:
1) Titik 1adalah pusat dimana lampu operasi penangkapan diletakan
2) Titik 2 berjarak (2,47) meter dari pusat
3) Titik 3 berjarak (2,47) meter dari diagonal 1.
Perbandingan Kontur iluminasi cahaya Bagan A dengan Kontur iluminasi
cahaya bagan B (pada penelitian Rohanah, 2012) dapat dilihat pada gambar 8.
Pada bagan A lampu LED dengan kekuatan 9 watt menghasilkan cahaya yang
cukup besar (320) tetapi tidak memiliki panjang gelombang yang jauh. Untuk
membandingkan nilai iluminasi lampu LED dan lampu standar yang digunakan
nelayan Palabuhanratu mengacu pada penelitian Rohanah (2012) karena rata rata
lampu yang digunakan nelayan Palabuhanratu memiliki watt yang sama (Gambar
10).

(A)

(B)

Gambar 10 Perbandingan kontur iluminasi cahaya bagan A dengan lampu LED,
dengan bagan B yang menggunakan lampu philips 24 watt.
Berdasarkan hasil penelitian di lapangan, sebaran iluminasi cahaya
menunjukan bahwa adanya penaikan dan penurunan nilai iluminasi di setiap
kedalaman yang berbeda. Penurunan nilai iluminasi cahaya terjadi pada setiap
penurunan kedalaman, untuk kedalaman 1 meter dari bagian tengah sampai sudut
diagonal bagan apung mengalami penurunan (200 lux, 30 lux, 0 lux), 2 meter (140
lux, 40 lux, 1 lux), dan sete