Pengaruh profesi auditor dan independensi auditor terhadap kualitas audit : (studi kasus pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bandung)

  

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

BIODATA Nama : Irvan Wiguna Tempat Tanggal Lahir : Bandung, 10 Nopember 1990 Agama : Islam Jenis Kelamin : Laki-Laki

Alamat : Kp Sukamanah No.22 Rt 01 Rw 10 Desa Soreang

Kecamatan Soreang Kab. Bandung No.Telp/HP : 08579551247 PENDIDIKAN 1997-2003 : SDN Cibiru 1 2003-2006 : SMPN 1 Soreang 2006-2009 : SMAN 1 Margahayu 2009-2013 : Universitas Komputer Indonesia

  PENGARUH ETIKA PROFESI AUDITOR DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Bandung) The Influense Profesional Ethics of Auditors And Auditor’s Independence to Quality Audits

(Study On Public Accountant Firm In Area of Bandung)

  SKRIPSI Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Ujian Sidang Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Oleh :

IRVAN WIGUNA 21109152

  

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS KOMPUTER INDONESIA

BANDUNG

2013

KATA PENGANTAR

  Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah

melimpahkan rahmat dan karunia-Nya berupa pikiran, tenaga dan segala sesuatu

yang dianugerahkan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan proposal skripsi

ini. Skripsi ini berjudul PENGARUH ETIKA PROFESI AUDITOR DAN

  

  

INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA

KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI WILAYAH BANDUNG ”, yang disusun

sebagai syarat dalam menempuh ujian sidang kesarjanaan Program Studi

Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Komputer Indonesia, Bandung.

  Penulis menyadari betul bahwa penulisan skripsi ini masih terdapat

kekurangan dan kesalahan yang jauh dari sempurna, mengingat keterbatasan

penulis dalam hal ilmu pengetahuan, pengalaman dan kemampuan yang penulis

miliki. Maka dari itu kritik dan saran yang membangun dari semua pihak sangat

penulis harapkan.

  Peneliti mengucapkan terima kasih kepada orang tua baik kepada ibu

maupun ayah yang telah memberi motivasi, dorongan dan do’a serta selalu

memberikan semnagat dalam proses penyusunan skripsi.

  Dalam mempersiapkan dan menyelesaikan skripsi ini penulis telah

banyak memperoleh bantuan baik berupa moril maupum materil dan bimbingan

pengarahan serta dorongan dari berbagai pihak, yang sangat membantu kelancaran

dalam penyusunan skripsi ini sehingga pada akhirnya memberikan semangat pada

  Atas itu semua pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada :

  1. Dr. Ir. Eddy Suryanto Soegoto, M.Sc., selaku Rektor Universitas Komputer Indonesia, Bandung.

  2. Prof. Dr. Hj. Ernie Tisnawati Sule, SE., M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Komputer Indonesia.

  3. Dr. Surtikanti, SE.,M.Si, Ak, selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Komputer Indonesia.

  4. Wati Aris Astuti SE.,M.Si.Ak, selaku Sekretaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi.

  5. Siti Kurnia Rahayu, SE.,M.Ak.,Ak selaku dosen Wali Kelas penulis yang selalu sabar dan baik dalam memberikan arahan serta saran kepada penulis.

  6. Sri Dewi Anggadini, SE., M.Si.. selaku dosen Pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktu dengan penuh kesabaran dan dengan penuh ketelitian membimbing penulis kearah penyempurnaan penulisan Usulan Penelitian

  7. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi khususnya dosen program studi Akuntansi.

  8. Ibu dan Ayah tersayang dan seluruh keluarga Penulis ucapkan terima kasih dari lubuk hati yang terdalam, karena telah membimbing, membesarkan penulis, dan mengorbankan seluruh jiwa dan raga demi kelangsungan hidup penulis.

  9. Teman-temanku Mahasiswa Akuntansi UNIKOM

  10. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu, terima kasih atas semua bantuan dan motivasinya.

  Akhirul kalam dengan segala keikhlasan hati, semoga semua kebaikan

yang telah diberikan oleh semua pihak mendapat balasan dari Allah SWT, serta

penulis berharap semoga Skirpsi ini memberikan manfaat bagi kita semua

  Bandung, Juli 2013 Irvan Wiguna NIM : 21109152

  

DAFTAR ISI

Halaman

LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................. i

LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN ........................................................... ii

MOTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................................ iii

KATA PENGANTAR .......................................................................................... iv

DAFTAR ISI ........................................................................................................ vii

DAFTAR TABEL ................................................................................................ xi

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xiv

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xv

BAB I PENDAHULUAN

  1.1 Latar Belakang Penelitian ............................................................. .1

  1.2 Identifikasi Dan Rumusan Masalah ................................................. 7

  1.2.1 Identifikasi Masalah ............................................................... 7

  1.2.2 Rumusan Masalah .................................................................. 7

  1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ........................................................ 8

  1.3.1 Maksud Penelitian .................................................................. 8

  1.3.2 Tujuan Penelitian ................................................................... 8

  1.4 Kegunaan Penelitian ........................................................................ 8

  1.4.1 Kegunaan Praktis ................................................................... 8

  1.4.2 Kegunaan Akademis .............................................................. 9

  1.5 Lokasi dan Waktu Penelitian ........................................................... 9

  1.5.1 Lokasi Penelitian ..................................................................... 9

  1.5.2 Waktu Penelitian ................................................................... 10

  

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN HIPOESIS

  2.1 Kajian Pustaka ................................................................................ 11

  2.1.1 Etika Profesi Auditor.......................................................... 11

  2.1.1.1 Faktor-faktor Etika Profesi Auditor ....................... 13

  2.1.2 Independensi Auditor ........................................................... 15

  2.1.2.1 Pengertian Independensi Auditor ........................... 15

  2.1.2.2 Faktor-faktor Independensi Auditor ....................... 17

  2.1.3 Kualitas Audit ....................................................................... 18

  2.1.3.1 Pengertian Kualitas Audit ...................................... 18

  2.1.3.2 Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Audit ........... 20

  2.2 Kerangka Pemikiran ....................................................................... 21

  2.2.1 Hubungan Etika Profesi Auditor dengan Kualitas Audit ...... 22

  2.2.1 Keterkaitan Independensi Auditor dengan Kualitas Audit ... 23

  2.2.3 Penelitian Sebelumnya ......................................................... 24

  2.3 Hipotesis ......................................................................................... 27

  BAB III OBJEK DAN METODOLOGI PENELITIAN

  3.1 Objek Penelitian ............................................................................. 28

  3.2 Metode Penelitian........................................................................... 29

  3.2.1 Desain Penelitian .................................................................. 30

  3.3 Operasional Variabel ..................................................................... 32

  3.3.1 Variabel bebas (Independent Variable) ................................ 33

  3.3.2 Variabel Terikat (Dependent Variable) ............................... 34

  3.4 Sumber Data .................................................................................. 35

  3.8.1.2 Pengujian Hipotesis .................................................. 51

  4.1.1.5. Karakteristik Responden ......................................... 77

  4.1.1.4 Kegiatan Kantor Akuntan Publik .............................. 73

  4.1.1.3 Uraian Tugas Kantor Akuntan Publik ....................... 71

  4.1.1.2 Struktur Organisasi Kantor Akuntan Publik ............. 69

  4.1.1.1 Sejarah Kantor Akuntan Publik ................................ 67

  4.1.1 Gambaran Umum Unit Observasi ......................................... 64

  4.1 Hasil Penelitian ................................................................................ 64

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

  3.8.1.3 Rancangan Pengujian Hipotesis ............................... 59

  3.8.1.1 Rancangan Analisis .................................................. 50

  3.5 Alat Ukur Penelitian ....................................................................... 36

  3.8.1 Rancangan Analisis Dan Pengujian Hipotesis ..................... 50

  3.8 Metode Pengujian Data ................................................................. 50

  3.7 Metode Pengumpulan Data ........................................................... 48

  3.6.2 Sampel .................................................................................. 47

  3.6.1 Populasi ................................................................................ 45

  3.6 Populasi dan Penarikan Sampel .................................................... 45

  3.5.3 Uji MSI (Methode of Successive Interval) ............................ 44

  3.5.2 Uji Reabilitas dan Hasil Uji Reabilitas ................................ 41

  3.5.1 Uji Validitas dan Hasil Uji Validitas ................................... 37

  4.1.2 Analisis Deskriftif ................................................................ 78

  4.1.2.1 Analisis Deskriftif Etika Profesi Auditor ................. 78

  4.1.3.3 Pengaruh X1 dan X2 Terhadap Y .......................... 118

  5.1. Simpulan ................................................................................. 126

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

  4.2.3 Pengaryh X1 dan X2 terhadap Y ....................................... 124

  4.2.2 Pengaruh X2 terhadap Y .................................................... 123

  4.2.1 Pengaruh X1 terhadap Y .................................................... 122

  4.2 Pembahasan ................................................................................. 122

  4.1.3.2 Korelasi X2 dengan Y Ketika X1 Tidak Berubah . 116

  4.1.2.1.1 Rincian Indikator Etika Profesi Auditor .... 90

  4.1.3.1 Korelasi X1 dengan Y Ketika X2 Tidak Berubah . 113

  4.1.3 Analisis Verifikatif ............................................................. 107

  4.1.2.3.1 Rincian Indikator Kualitas Audit ............ 106

  4.1.2.3 Analisis Deskriftif Kualitas Audit ............................ 98

  4.1.2.2.1 Rincian Indikator Independensi Auditor ... 96

  4.1.2.2 Analisis Deskriftif Independensi Auditor ................ 92

  5.2. Saran ................................................................................. 127

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. 130

LAMPIRAN-LAMPIRAN LAIN ..................................................................... 137

RIWAYAT HIDUP ............................................................................................ 170

  

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1.1Tempat Penelitian ...........................................................................

  41 Tabel 3.8 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit .................................................

  77 Tabel 4.4 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Tanggungjawab Profesi .................................................................

  77 Tabel 4.3 Profil Responden Berdasarkan Lama Kerja ...................................

  77 Tabel 4.2 Profil Responden Berdasarkan Pendidikan ....................................

  47 Tabel 3.12 Interpretasi Koefisien Korelasi ................................................... 58 Tabel 4.1 Profil Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ...............................

  46 Tabel 3.11 Sampel Penelitian .........................................................................

  43 Tabel 3.10 Daftar Jumlah KAP yang Berada di Bandung .............................

  41 Tabel 3.9 Hasil Uji Reabilitas Kuisioner Penelitian ......................................

  40 Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas Independensi Auditor ......................................

  9 Tabel 1.2 Waktu penelitian ............................................................................

  38 Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Etika Profesi Auditor ......................................

  37 Tabel 3.5 Standar Penliaian Untuk Validitas .................................................

  35 Tabel 3.4 Kriteria Presentase Tanggapan Responden ....................................

  34 Tabel 3.3 Operasionalisasi Variabel ..............................................................

  32 Tabel 3.2 Skala Penilaian Kuisioner ..............................................................

  25 Tabel 3.1 Desain Penelitian............................................................................

  10 Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ......................................................................

  79 Tabel 4.5 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator

Tabel 4.6 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Integritas .......................................................................................

  82 Tabel 4.7 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Obyektifitas ...................................................................................

  83 Tabel 4.8 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Kehati-hatian ................................................................................

  85 Tabel 4.9 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Kerahasiaan ..................................................................................

  86 Tabel 4.10 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Prilaku Profesional .......................................................................

  88 Tabel 4.11 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Standar Teknis ..............................................................................

  89 Tabel 4.12 Presentase Skor Jawaban Responden Mengenai Etika Profesi Auditor ....................................................................

  90 Tabel 4.13 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Independensi In Fact ..................................................................

  93 Tabel 4.14 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Independensi In Appereance ......................................................

  95 Tabel 4.15 Presentase Skor Jawaban Responden Mengenai Independensi Auditor .................................................................

  97 Tabel 4.16 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Budaya Dalam KAP ....................................................................

  99

Tabel 4.17 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Kualitas Personal dan kemampuan Partner serta Staff................ 100Tabel 4.18 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Efektifitas Proses Audit .............................................................. 102Tabel 4.19 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Keandalan Pelaporan Audit ........................................................ 103Tabel 4.20 Rekapitulasi Skor Tanggapan Responden pada Indikator Faktor-Faktor diluar Kendali Auditor ........................................ 105Tabel 4.21 Presentase Skor Jawaban Responden Mengenai Kualitas Audit ............................................................................. 106Tabel 4.22 Hasil Pengujian Koefisien Regresi .............................................. 109Tabel 4.23 Hasil Pengujian Asumsi Normalitas ............................................ 110Tabel 4.24 Hasil Pengujian Asumsi Heteroskedastisitas ............................... 112Tabel 4.25 Hasil Pengujian Asumsi Multikolinieritas ................................... 113Tabel 4.26 Koefisien Korelasi Parsial X1 dengan Y ..................................... 115Tabel 4.27 Koefisensi Korelasi Parsial X2 dengan Y .................................... 117Tabel 4.28 Anova Untuk Pengujian Koefisen Regresi secara Bersama-sama ............................................................................. 119Tabel 4.29 Koefisien Determinasi ................................................................. 120Tabel 4.30 Interpretasi Koefisien Korelasi ................................................... 122

  

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 2.1Paradigma Penelitian ..................................................................

  24 Gambar 3.1 Uji Daerah Penerimaan dan Penolakan Hipotesis .....................

  63 Gambar 4.1 Struktur Organisasi Kantor Akuntan Publik .............................

  69 Gambar 4.2 Skala Penafsiran Presentase Skor Variabel X1 ..........................

  91 Gambar 4.3 Skala Penafsiran Presentase Skor Variabel X2 .........................

  97 Gambar 4.4 Skala Penafsiran Presentase Skor Variabel Y ........................... 107

Gambar 4.5 Grafik Normalitas ...................................................................... 111Gambar 4.6 Daerah Penerimaan dan Penolakan X1 dengan Y ...................... 114Gambar 4.7 Daerah Penerimaan dan Penolakan X2 dengan Y ...................... 117Gambar 4.8 Daerah Penerimaan dan Penolakan Bersama-sama ................... 120

  DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuisioner Penelitian ................................................................................... 138

Lampiran 2 Surat Keterangan Penelitian dari KAP ....................................................... 147

Lampiran 3 Surat Penelitian dari IAI ............................................................................. 161

Lampiran 4 Data Tabulasi Ordinal ................................................................................ 162

Lampiran 5 Data Tabulasi Interval ................................................................................ 164

Lampiran 6 Hasil Pengujian SPSS ................................................................................. 166

Lampiran 7 Kartu Bimbingan ........................................................................................ 172

Lampiran 8 Surat Revisi ................................................................................................ 174

Lampiran 9 Daftar Riwayat Hidup ................................................................................ 176

DAFTAR PUSTAKA

  

AAA Financial Accounting Standard Committee. 2000. “ Commentary:SEC Auditor

Independence Requerments

  ”, Accounting Horizons Vol. 15 No.4 December 2001. Hal 373-386 Agoes, Sukrisno. 2012.”Auditing : Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh

  Akuntan Publik”. Salemba Empat, Jakarta. Arens. A.Alvin, Randal J.Elder & Mark S.Beasley.2012 . “Auditing and Assurance

  Services An Integrated Approach.14th New Jersay.Pearson. Pearson Prentice Hall.

  

Arleen Herawaty & Yulius Kurnia Susanto.2009. Pengaruh Profesionalisme,

Pengetahuan Menditeksi Kekeliruan dan Etika Provesi Terhadap Pertimbangan Tingkat Materialitas Akuntan Publik. Trisakti school of Management JAAI VOLUME 13 NO. 2, DESEMBER 2009: 211

  • –220 Bastian, Indra.2007. “ Audit Sektor Publik. Jakarta.Salemba Empat

    Beatty, R., P. 1989. Auditor Reputation and The Pricing Of Initial Public Oferrings.

  The Accounting Review 64 (oktober ) :693-709

Baotham, S. 2009. Audit Independence, Quality and Credibility: Effect on Reputation

and Sustainable Success of CPAs in Thailand. International .

  

Carcello, J.V.R.Hermanson Dada R, Neal Terry L , Richard A. Riley Jr.2002. Board

Characteristics and Audit Fees. Contemporary Acounting Research Vol.19 No.3 pp.365-384

Carcello, J.V.R.Hermanson and N.T Mc.Grath. 1992. Audit Quality Atrributes; The

Perceptions of Audit Pathner. Prepares and Financial Statement Users.

  Auditing : A Journal of Practice & Theory Vol.11.(Spring)pp.1-15

Christiawan, Yulius Jogi, 2002, Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik:

Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol. 4 No.

  2, hal. 79-91 De Angelo,L.E. 1981.

  Auditor Independence, “Low Balling”, and Disclosure

Regulation. Journal of Accounting and Economics 3. Agustus.p.113-127.

  

De Angelo,L.E.1981.Auditor Size and Quality. Journal of Accounting and

Economics. (desember) pp.183-199.

Defond, M.L. and Wong, T.J.2000. “The Impaact Of Improved Auditor Independence

  On Audit Market Concenttration in China ”. Journal Of Accounting And Economics Vol.28, 23 February 2000, PP. 269-305.

  Duff, Angus.2004.Understanding Audit Quality:http//Googlebook.com

Elisah Muliani Singgih dan Icuk Rangga Bawono.2010. Pengaruh Independensi,

Pengalaman, Due Profesional care dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. SNA XIII Universitas Jendral Soedirman Purwokerto

  

Flint David.2012.” Philosopy and Principles of Auditing.Macimillian Education

LTD.London.

Hardiningsih Pancawati dan Meita Oktaviana Rahmawati.2012. Pengaruh Due

  Profession all care, etika profesi, dan tenur terhadap kualitas audit . (Perspektif Expectation Theory) Unisbank Semarang 2012, Jurnal Akuntansi

  

Hery dan Merrina Agustiny. 2007. “Pengaruh Pelaksanaan Etika Profesi Terhadap

Pengambilan Keputusan Akuntan Publik (Auditor)”. Jurnal Akuntansi & Manajemen, Vol. 18, No. 3 Desember 2007, 149-161.

  

Ida Suraida.2005. Uji Model, Etika, Kompetensi, Pengalaman Audit dan Resiko Audit

Terhadap Skeptisme Profesional Auditor. Jurnal Akuntansi /Th.IX/02/Mei/2005

Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). 2001. Standar Profesional Akuntan Publik. Edisi 1.

  Cetakan 1. Salemba 4. Jakarta.

Institut Akuntan Publik Indonesia. 2010. Kode Etik Profesi Akuntan Publik. Institut

Akuntan Publik Indonesia, Jakarta.

  

Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). 2011. Standar Profesional Akuntan Publik. Salemba

4. Jakarta.

  

Kusharyanti. 2003. Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan

topic penelitian di masa datang. Jurnal Akuntansi dan Manajemen (Desember).

  

Ling Lin (2009). Auditor Independence and Audit Quality: A Literature Review.

  University of Massachusetts Dartmouth.

  

M. Nizarul Alim, Trisni Hapsari, Liliek Purwanti (2007), Pengaruh Kompetensi dan

Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel

Moderasi, Simposium Nasional Akuntansi X, Makassar, 26-28 Juli 2007.

  Mardiasmo.2004.”Akuntansi Sektor Publik”.Yogyakarta.Andi.

  Martadi dan Sri. (2006).

  Persepsi Akuntan, Mahasiswa Akuntansi dan Karyawan Bagian Akuntansi Dipandang dari Segi Gender terhadap Etika Bisnis dan Etika Profesi (Studi di Wilayah Surakarta). Proceeding Simposium Nasional Akuntansi 9

  

Marselia,Carmel maiden dan Budi Hermawan (2010) Pengaruh Kompetensi dan

Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan etika auditor sebagai variable mederator Pada KAP Big Four Jakarta. Program Studi Akuntansi Institut Bisnis dan Informatika Indonesia

Mayangsari, S (2003). Analisis Pengaruh Independensi, Kualitas Audit, serta

Mekanisme Corporate Governance terhadap Integritas Laporan Keuangan.

  

Simposium Nasional Akuntansi Ke- 6, Surabaya. p. 1255-1269, 2003.

Mulyadi dan Kanaka Puradirejda . 1998. Auditing Pendekatan terpadu. Jakarta

.Salemba Empat.

  

Mulyadi dan Kanaka Puradirejda . 1998. Auditing Edisi Kelima. Jakarta .Salemba

Empat. Hal 45-55 Mulyadi. 2002.Auditing.Buku Dua, Edisi Kelima.Jakarta:Salemba Empat.

Mudrika Alamsyah Hasan.(2009). Etika dan Profesional Akuntan Publik. Fakultas

Ekonomi Universitas Riau Pekbis Jurnal, Vol.1, No.3, November 2009: 159-

  167

Peraturan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia No. 01 Tahun 2007

Tentang Standar Pemeriksaan Keuangan Negara, Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Tahun 2007.

  

Qian Hao,Xiaolan Zhang,Yuequan Wangand friends. Audit quality and independence

in China: Evidence from Going-Concern Qualifications Issued During 2004- 2007. Technology Vol. 1 No. 2; September 2011

  

Quick R., Turley S. and Willekens M. 2008. Auditor Tenure and Rotation. Auditing,

Trust and Governance (Developing Regulation in Europe), 1 st

  Edition Published by Routledge London, New York. Ramsay.L.2008. auditing and Assurance Service, 8 th

  Edition. McGrow-Hill International, (pp.16-22). Rick Cousey, Chief Accounting Officer .www.NewYorkTimes.com

Siti Kurnia rahayu & Ely Suhayati.2010.Auditing konsep dasar dam pedoman

pemeriksanaan akuntan publik. Penerbit :graham ilmu.

  Sri Mulyani, Mentri Keuangan,//htt

Standar Pemeriksaan Keuangan.2007. Badang Pemeriksaan Keuangan Republik

Indonesia.

Steve Collings.2011. Professional Ethics Standar For Auditors. The Accounting

WEB Guide to IFRS (ebook) (Sift Media May 2011). Sugiyono. 2007. Statistik Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.

Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan RD. Bandung:

Alfabeta.

  

Suseno, Novie Suanti. (2013).” The Influence Of Independence, Size Of Public

Accountant Office Toward Audit Quality And Its Impact On Public Accountant Office Reputation.” INTERNATIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC & TECHNOLOGY RESEARCH VOLUME 2, ISSUE 3, MARCH 2013 ISSN 2277-8616

  Umi Narimawati. 2007. Riset Manajemen Sumber Daya Manusia. Agung Media, Jakarta.

Wallace, W.A 1980 The Economics Role of the Audit in Free and Regulated Markets.

  Touch Ross & Co. Aid To Education Program Dalam Watkins Ann L,

  Hillison, William, Microsoft,Susan E.2004.Audit Quality: A Synthesis of Theory and Empiricial Evidance. Journal of Accounting Literature, Vol.23 pp. 153-193

Widagdo, R, S. Lesmana, dan S.A. Irwandi. 2002. Analisis Pengaruh Atribut-atribut

Kualitas Audit Terhadap Kepuasan Klien (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). SNA 5 Semarang. p. 560-574.

BAB I PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang Penelitian. Auditing mengalami perkembangan pesat, dimulai dari aktivitas

  

pemeriksaan catatan atas penerimaan pajak Kerajaan Mesir Kuno, pemeriksaan

atas otorisasi pembayaran-pembayaran di Kerajaan Romawi, aktifitas audit atas

perusahaan dimulai sejak zaman revolusi industry Inggris pada pertengahan

1800an (Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati, 2010 : 17). Auditing semula

dilakukan oleh satu/beberapa orang pemegang saham, kemudian berkembang

pesat dan ditandai dengan mulai tumbuhnya kantor akuntan public seperti Deloitte

& Co, Price Waterhouse & Co (Siti Kurnia Rahayu dan Ely Suhayati, 2010 : 17).

  Di Indonesia bidang akuntansi baru dikenal tahun 1950an sejalan dengan

mulai tumbuhnya perusahaan-perusahaan di Indonesia, sejalan dengan

perkembangan ekonomi dan bisnis maka perekonomian mendorong berdirinya

organisasi profesi akuntansi yang dikenal dengan sebutan

  “Ikatan Akuntansi

Indonesia” (IAI) pada tanggal 23 Desember 1957 (Siti Kurnia Rahayu dan Ely

Suhayati, 2010 : 17).

  Seorang auditor dalam melaksanakan audit atas laporan keuangan tidak

semata-mata bekerja untuk kepentingan kliennya, melainkan juga untuk

kepentingan pihak lain yang mempunyai kepentingan atas laporan keuangan

auditan (Imam Ghozali dan Ivan; 2006). Tanggung jawab utama auditor justru

bukan pada klien sebagai pemohon jasa, akan tetapi kepada pihak ketiga, ini

  

merupakan karakteristik unik profesi auditor karena adanya tugas tersebut tidak

serta merta menempatkan auditor pada posisi yang nyaman (Imam Ghozali dan

Ivan; 2006).

  Menurut Arens (2012;162) para auditor profesional selalu mempunyai

tugas untuk menyiapkan perlindungan yang masuk akal pada saat menjalankan

tugas melayani klien, para profesional audit mempunyai tanggung jawab di bawah

hukum untuk memenuhi apa yang telah dicantumkan dalam kontrak dengan klien

mereka, mereka bertanggungjawab terhadap klien bila ada kegagalan dan / atau

ketidakmampuan melaksanakan kontrak sehingga mereka gagal menyajikan

pelayanan yang baik atau tidak memperhatikan keamanan (Arens, 2012;162).

  Auditor eksternal dalam menjalankan profesinya diatur oleh kode etik

profesi, disamping itu dengan adanya kode etik masyarakat akan dapat menilai

sejauh mana seorang auditor eksternal telah bekerja sesuai dengan standar-standar

etika yang telah ditetapkan oleh profesinya (Arrens, 2012:118). Alasan utama

diperlukannya tingkat tindakan professional yang tinggi oleh stiap profesi adalah

kebutuhan akan keyakinan publik atas kualitas layanan yang diberikan oleh

profesi, tanpa memandang masing-masing individu yang memberikan layanan

tersebut (Arrens, 2012:118).

  Dengan melihat kenyataan yang ada tentang arti penting seorang auditor

sebagai pihak yang merencanakan dan melaksanakan audit untuk memperoleh

keyakinan memadai tentang apakah laporan keuangan suatu perusahaan/instansi

itu bebas dari salah saji material, baik yang disebabkan oleh kekeliruan atau

kecurangan, maka sudah sepantasnya hal tersebut di atas diberi perhatian lebih

  

karena adanya suatu harapan yang tinggi terhadap kinerja profesional seorang

auditor dalam melaksanakan penugasan auditnya (Arrens, 2012:145). Fungsi yang

di jalankan oleh auditor eksternal sangat lah penting dalam menghasilkan

keputusan wajar atau tidaknya suatu laporan keungan, karena melauli laporan

keuangan tersebut lah baik investor maupun pemilik perusahaan nya dapat melihat

kelangsungan perusahaan yang mereka operasikan bersama (Arrens, 2012:145).

  Kepercayaan masyarakat umum atas independensi sikap auditor

independen sangat penting bagi perkembangan profesi akuntan publik,

kepercayaan masyarakat akan menurun jika terdapat bukti bahwa independensi

sikap auditor ternyata berkurang bahkan kepercayaan masyarakat dapat juga

menurun disebabkan olek keadaan yang mereka berpikiran sehat (reasonable)

dianggap dapat mempengaruhi sikap independen tersebut, untuk menjadi

independen auditor harus secara intelektual jujur, untuk diakui pihak lain sebagai

orang yang independen, auditor harus bebas dari setiap kewajiban terhadap

kliennya dan tidak mempunyai suatu kepentingan dengan kliennya, apakah itu

manajemen perusahaan atau pemilik perusahaan (Sukrisno,2012:33).

  Sebagai contoh, seorang auditor yang mengaudit suatu perusahaan yang ia

juga menjabat sebagai direktur diperusahaan tersebut, meskipun ia telah

menggunakan keahliannya dengan jujur, namun sulit untuk mengharapkan

masyarakat mempercayainya sebagai seorang yang independen (Sukrisno, 2012:

33). Masyarakat akan menduga bahwa kesimpulan dan langkah yang diambil oleh

auditor independen selama auditnya dipengaruhi oleh kedudukannya sebagai

anggota direksi, demikian halnya seorang auditor yang mempunyai kepentingan

  

keuangan yang cukup besar dalm perusahaan yang diauditnya, mungkin ia benar-

benar tidak memihak dalam menyatakan pendapatnya atas laporan keuangan

tersebut, namun bagaimanapun juga masyarakat tidak akan percaya, bahwa ia

bersikap jujur dan tidak memihak, auditor independen tidak hanya berkewajiban

mempertahankan fakta bahwa ia independen, tetapi ia harus pula menghindari

keadaan yang dapat menyebabkan pihak luar meragukan sikap independensinya

(Sukrisno, 2012: 33).

  Profesi Auditor eksternal (akuntan publik) saat ini sedang mendapatkan

sorotan tajam bahkan sinis dari masyarakat umum akibat terjadinya kasus di

Indonesia, kasus yang terjadi di Indonesia adalah kasus akuntan publik Drs. Petrus

Mitra Winata. Mantan menteri keuangan Sri Mulyani Indrawati tahun 2007

membekukan izin akuntan publik Drs. Petrus Mitra Winata dari KAP Drs. Mitra

Winata dan Rekan selama dua tahun, dimulai sejak 15 Maret 2007 (Samsuar Said

2007). Pada hari selasa 27 Maret 2007 kepala biro hubungan masyarakat

dapartemen keuangan “Samsuar Said” dalam siaran pers, menjelaskan bahwa

sanksi pembekuan izin diberikan karena akuntan publik tersebut melakukan

pelanggaran terhadap SPAP, pelanggaran tersebut berkaitan dengan pelaksanaan

audit umum atas laporan keuangan PT Muzatek Jaya, PT Luhur Artha Kencana

dan Apartemen Nuansa Hijau sejak tahun buku 2001 sampai dengan 2004

(Samsuar Said 2007).

  Akibat dari pelanggaran kode etik yang dilakukan oleh Petrus Mitra

Winata, Petrus dilarang memberikan jasa atestasi termasuk audit umum, review,

audit kinerja dan audit khusus, yang bersangkutan juga dilarang menjadi

  

pemimpin rekan atau pemimpin cabang KAP, namun dia tetap bertanggung jawab

atas jasa-jasa yang diberikan, serta wajib memenuhi ketentuan mengikuti

pendidikan professional berkelanjutan (PPL) (Samsuar Said 2007). Pembekuan

izin oleh Menkeu tersebut sesuai dengan Keputusan Menkeu Nomor

423/KMK.06/2002 tentang Jasa Akuntan Publik sebagaimana telah diubah dengan

Peraturan Menkeu Nomor 359/KMK.06/2003 (Samsuar Said 2007).

  Kasus diatas menjelaskan tentang pelanggaran dalam profesi akuntan,

yaitu pelanggaran yang dilakukan oleh akuntan publik terhadap standar atau kode

etik yang telah ditetapkan, yaitu Standar Profesi Akuntan Publik dijelaskan dalam

kasus diatas bahwa, akuntan yang bersangkutan secara sengaja bekerja sama

dengan kliennya dalam rangka melakukan rekayasa atas laporan keuangan PT

tersebut (kliennya) (Samsuar Said 2007). Jadi intinya, akuntan tersebut telah

bertindak menyimpang dari etik profesi untuk keuntungan dirinya sendiri

(ataupun rekannya) dengan merubah hasil laporan auditnya (Samsuar Said 2007).

  Akuntan tersebut telah melanggar kode etik akuntan khususnya SPAP, pelanggaran tersebut tidak menunjukan prinsip

  • – prinsip perilaku seorang akuntan

    publik, yaitu tidak menjunjung tinggi kejujuran dan tidak bertanggung jawab

    dalam penyampaian bukti, dan mengabaikan nilai objektifitas, lemahnya moral,

    tidak independen, lebih memilih kepentingan pribadi (Samsuar Said 2007).

    Perbuatan semacam ini menciderai etika profesi akuntan dan parahnya dapat

    menimbulkan citra buruk profesi akuntan dimasyarakat (Samsuar Said 2007).

  Cercello dkk (1992) menemukan bahwa sesuai dengan tanggung jawabnya

untuk menaikkan tingkat keandalan laporan keuangan suatu perusahaan maka

  

akuntan publik tidak hanya perlu memiliki kompetensi dan pengalaman saja tetapi

juga harus independen dalam pengauditan, tanpa adanya independensi akuntan

publik tidak berarti apa-apa dan hal ini akan mengakibatkan masyarakat tidak

percaya akan hasil audit dari akuntan publik sehingga masyarakat tidak akan

meminta jasa pengauditan dari akuntan publik, atau dengan kata lain, keberadaan

akuntan publik ditentukan oleh independensinya.

  Nor dan Smith (2009) menyebutkan bahwa kualitas audit merupakan hal

yang sangat penting, tidak hanya bagi klien ataupun bagi kantor akuntan publik

itu sendiri, tetapi juga bagi publik. Kualitas audit merupakan elemen fundamental

yang menjelaskan demand untuk jasa audit, kualitas audit tidak didefinisikan

dalam standar auditing, proses audit secara normal hanya menghasilkan audit

report yang minimal berupa bentuk standar tetapi tidak berisi informasi yang

lebih banyak mengenai kualitas audit (Zerni, 2009).

  Kualitas audit selain menjelaskan mengenai audit risk, juga menilai aspek

pengetahuan, kemampuan, perencanaan audit, ketepatan waktu, kecukupan, dan

independensi (Nillison, et al, 2004).

  Demikian pula menurut De’Angelo (1981)

kualitas audit ditentukan oleh dua hal, yaitu kemampuan auditor dalam

menemukan atau mendeteksi pelanggran yang terjadi dalam sistem akuntansi

klien, dan kemampuan untuk melaporkan pelanggaran-pelanggaran yang ditemukannya. Berdasarkan latar belakang dan fenomena yang telah dijelaskan diatas, maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian tentang “Pengaruh Etika

  

Profesi Auditor dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit Studi

Kasus pada Kantor Akuntan Publik yang Berada di Wilayah Bandung”.

1.2.Identifikasi dan Rumusan Masalah.

1.2.1. Identifikasi Masalah.

  Berdasarkan uraian diatas, penulis menyimpulkan bahwa terdapat beberapa masalah, antara lain :

  

1. Masih ada auditor eksternal di KAP yang berani melanggar Etika Profesi

auditor.

  2. Belum semua auditor eksternal di KAP memiliki sikap yang independen.

  

3. Masih ada auditor eksternal di KAP yang melanggar SPAP sehingga kualitas

audit yang dihasilkan tidak sesuai dengan kenyataan.

1.2.2. Rumusan Masalah

  Berdasarkan pengidentifikasian masalah yang telah diuraikan diatas, maka perumusan masalah yang peneliti kemukakan dalam penelitian ini adalah :

  

1. Seberapa besar pengaruh etika profesi auditor terhadap kualitas audit pada

KAP di wilayah Bandung

  

2. Seberapa besar pengaruh independensi auditor terhadap kualitas audit pada

KAP di wilayah Bandung.

  

3. Seberapa besar pengaruh etika profesi auditor dan independensi auditor

terhadap kualitas audit pada KAP di wilayah Bandung.

Dokumen baru

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

117 3874 16

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

40 1030 43

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

40 925 23

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

20 622 24

PENGARUH PENERAPAN MODEL DISKUSI TERHADAP KEMAMPUAN TES LISAN SISWA PADA MATA PELAJARAN ALQUR’AN HADIS DI MADRASAH TSANAWIYAH NEGERI TUNGGANGRI KALIDAWIR TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

26 774 23

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

60 1322 14

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

65 1215 50

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

20 805 17

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

31 1086 30

KREATIVITAS GURU DALAM MENGGUNAKAN SUMBER BELAJAR UNTUK MENINGKATKAN KUALITAS PEMBELAJARAN PENDIDIKAN AGAMA ISLAM DI SMPN 2 NGANTRU TULUNGAGUNG Institutional Repository of IAIN Tulungagung

41 1320 23