Pengaruh Keahlian Audit, Kompleksitas Tugas Dan Locus Of Control Terhadap Audit Judgment
PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, KOMPLEKSITAS TUGAS
DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP AUDIT JUDGMENT
Skripsi
Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Untuk Memenuhi Syarat-Syarat Guna Meraih Gelar Sarjana Ekonomi
Universltas blarn Negeri
SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
Oleh:
RENYRETNOWATI
NIJ.\1:105082002770
ｨＮｩｾｳｦｫ｡＠
: ....... ｾ＠ ...........
H
• • k . . . . . . . . . .-
..... H.,
JURUSAN AKUNTANSI
FAI(ULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
2009 M/1430 H
PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, KOMPLEKSITAS TUGAS
DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP AUDIT JUDGMENT
,..----·
ｾﾷＭ
-· 1
PER PUSTAKMN UTAMA
UIN SYAHID .JAKARTA
Skripsi
Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Untuk Memenuhi Syarat-syarat Meraih Gelar Sa1jana Ekonomi
Oleh:
Reny Retnowati
Nll\1:105082002770
Dibawah Bimbingan
Pcmbimbing I
Pembimbing II
Dr. Yahya Hamja, 1\11\1
NIP : 130 676 334
JURUSAN AKUNT ANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
1430 H/ 2009
i
I
Hari ini Jurn 'at Tanggal 13 Bulan November Tahun Dua Ribu Sernbilan telah
dilakukan Ujian Komprehensif atas narna Reny Retnowati NIM: 105082002770
dengan
juclul
KOMPLEKSITAS
TERHADAP
"PENGARUH
skripsi
TUGAS
DAN
AUDIT JUDGMENT".
KEAHLIAN
LOCUS
OF
Mernperhatikan
AUDIT,
CONTROL
penarnpilan
mahasiswa tcrscbut selarna ujian berlangsung, rnaka skripsi ini sudah dapat
diterirna sebagai salah satu syarat untuk mernperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial Universitas Islam Negeri
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Jakarta, I 3 November 2009
Tim Penguji Ujian Komprehensif
-00
Prof. Dr. Ahmad Rodoni
Penguji Ahli
Bari ini Jum'at Tanggal 11 Bulan Desember Tahun Dua Ribu Sembilan telah
dilakukan Ujian Sidang Skripsi atas nama Reny Retnowati NIM: 105082002770
dengan
judul
"PENGARUH
skripsi
KOMPLEKSITAS
TUGAS
DAN
KEAHLIAN
LOCUS
AUDIT,
OF CONTROL
TERHADAP AUDIT JUDGMENT ". Memperhatikan penampilan
mahasiswa tersebut selama ujian berlangsung, maka skripsi ini sudah dapat
diterima sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar :Sarjana Ekonomi pada
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Jakarta, 11 Desember 2009
Tim Penguji Skripsi
Dr. Yahya Hamja,
Ketua
DAFT AR RIWAYAT HIDUP
I.
Biodata Pribacli
I. Nama Lengkap
: Reny Retnowati
2. Tempat I Tanggal Lahir
: Jakarta, 26 Januari I 988
3. Alamat
: JI. Mujair 4 no.39 RT05/04 Ciledug Bambu
Apus Pamulang- Tangerang 15415.
4. Agama
: Islam
5. Kewarganegaraan
: Indonesia
6. Telepon
: 021-94267922/0856-93637890
7. E-mail
: ni3 manistlalyahoo.com
II. Pendidikan
I. SD Negeri Bambu Apus 2
( 1993-1999)
2. MTsN Pamulang 2
(I 999-2002)
3. SMK YMJ Ciputat
(2002-2005)
4. S l Ekonomi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
(2005-2009)
III. Latar Belakang Keluarga
I. Ayah
: Kasono Budiyanto
2. !bu
: Parsih Purwati
3. Alamat
: JI. Mujair 4 no.39 RT05/04 Ciledug Bambu
Apus Pamulang-Tangerang 15415.
4. Telepon
: 021-74630601
PENGARlJH KEAHLIAN AUDIT, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN
LOCUS OF CONTROL TERHADAP AUDIT JUDGi11ENT
ABSTRACT
Oleh:
Reny Retnowati
The objectives of this research was to exmine the influence of audit
expertise, job complexity and locus of control to audit judgment. Expertise (X1),
job complexity (X2), and locus of control (X3) are an independent variable and
auditjudgment(Y} is cm dependent variable.
The Respondent are auditor who working in public accountant firm in
Jakarta. 70 questionnaire are distributed, 52 questionnaire are returned, 24
questionnaire are rejected so 46 questionnaire are analyzed in this research.
variable 111eansurement 11sed ordinal scale.
The research showed that the ilif/uence of expertise, job complexity and
loc11s of control has sign(ficant to audit judgment. The t test showed that value of
significant of experlise variable is 0,005, job complexity variable is 0,000 and
locus of control variable is 0, 034.
Keyword: Expertise, job complexity, locus ofcontrol, audit judgment
PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN
LOCUS OF CONTROL TERHADAP AUDIT JUDGMENT
ABSTRAK
ｏｬ･ｨｾ＠
Reny Retnowati
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menemukan bukti empiris tentang
pengaruh keahlian audit, kompleksitas tugas dan locus of control terhadap audit
judgment. Keahlian audit (X 1), komp!eksitas (X 2), locus of control (X 3) sebagai
variabel independen dan audit judgment (Y) sebagai variabel dependen.
Penelitian ini dilakukan melalui pengisian kuesioner o!eh auditor eksternal
yang beke1ja di Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di wilayah Jakarta.
Jumlah kuesioner yang disebar sebanyak 70, 52 kuesioner yang kembali, 24
kuesioner yang tidak dapat digunakan dan 46 kuesioner yang dapat diolah dalam
analisis ini. Variabel diukur dengan skala ordinal.
l-!asil penelitian ini menunjukan bahwa keahlian audit, kompleksitas tugas,
dan locus of control berpengaruh secara signifikan terhadap audit judgment. l-!asil
uji 1 menunjukan bahwa nilai signifikan darin variabel keahlian audit adalah
sebesar 0,005, variabel kompleksitas tugas sebesar 0,000 dan variabel locus of
comrol sebesar 0,034.
Kata kunci: keahlian audit, kompleksitas tugas, locus ofcontrol,auditjudgment.
KATAPENGANTAR
Bismilaahirrahmaanirrahim.
Segala puji bagi Allah SWT, Dzat yang maha berkehendak atas segala
sesuatu, yang telah memberikan Rahmat dan Karunianya kepada penulis. Serta
shalawat dan salam penulis haturkan kepada Nabi besar Muhammad SAW dan
para sahabat-Nya yang telah memberikan inspirasi untulc tetap berjuang dalam
menyelesaikan skripsi ini dengan judul "
Pengaruh keahlian audit,
kompleksitas tugas, dan locus of control terhadap audit judgment".
Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untulc memenuhi sebagian syaratsyarat guna mencapai gelar Sarjana Ekonomi di Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah Jakarta.
Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikart ucapan terima kasih
dan penghargaan yang sebesar-besamya kepada semua pihak yang telah
membantu penulis dalam penyustman skripsi ini, terutama kepada:
I.
Allah SWT, Dzat yang maha sempurna atas semua karunia dan anugrah yang
telah diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.
2.
Kedua Orang Tuaku (Ibu & Bapak) tercinta, " Terima kasih atas semangat
dan doa tulus yang telah diberikan selama ini yang membuatku tetap bertahan
dan berjuang untuk menyelesaikan skripsi ini".
3.
Keluargaku, nenek & kakek di Surabaya, adiku Fendy (panjoel), terima kasih
atas doa yang tiada pemah putus untulm.
4.
Bapak Prof. Dr. Abdul Hamid, MS. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta.
5. Bapak Dr. Yahya Hamja, MM Sebagai Pembimbing l, yang selalu
memberikan motivasi dan dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini
6. Ibu Rini, SE., Ak., M.Si sebagai pembimbing II atas waktu yang telah
diluangkan untuk membimbing dan memberi motivasi dan bantuan dalam
7.
Bapak Afif Sulfa, SE., Ale, Msi Selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam N egeri Syarif Hidayatullah
Jakarta.
8. Ibu Yessi Fitri, SE, Ak., Msi selaku Sekretaris Jurusim Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah
Jakarta.
9. Bapak Amilin, Se., Ak., Msi selaku Dosen pembimbing akademik.
10. Seluruh Staf pengajar beserta Asisten Dosen dan Karyawan Universitas Islam
Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta khususnya Fakultas Ekonomi yang telah
memberikan bantuan kepada penulis.
11. Someone in my Heart "A", yang selalu memberikan doa dan dukungan saat
ku terpuruk dan putus asa, terima kasih atas senyum yang selalu
memberikauku kekuatan dalan1 menggapai cita-citaku. (you 're the best 4 me).
12. Sahabat-sahabatku tercinta Uti, Isma, Achie, Vani, Melli, Neuk, Ephi, k' dayat
terima kasih alas doa dan semangat kalian yang tak pernah putus hingga akhir
penulisan skripsi ini. (U'r all my best friends the end oftime, ai lov yu).
13. Kawan-kawanku angkatan 2005 kelas Akuntansi E yang tidak bisa di sebutkan
satu persatu, kita hams tetap kompak dalam segala suasana ...
14. Rekan-rekan Akukntansi Audit, Akuntansi Manajemen dan Akuntansi
Perpajakan angkatan 2005 yang telah memberikan dukungannya selama ini
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna
dikarenakan terbatasnya pengalaman dan pengetahuan yang dimiliki penulis. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan kritik yang membangun dari berbagai pihak.
Akhirnya dengan segala kerendahan hati penulis mempersembahkan
skripsi ini kepada Kedua Orang Tuanku dan semua pihak yang berkepentingan,
dengan harapan skripsi ini dapat bermanfaat.
Jakarta, November 2009
fR pn·u R Ptnrn:u-::itl\
DAFTARISI
Halaman Judul
Lem bar Pengesahan Skripsi ................................................. .
Lem bar pengesahan Ujian Komprehensif... ... ... ....... .. ...... .........
11
Lem bar Pengesahan Ujian Skripsi... ... ..... .... .. ....... .... ..............
111
Daftar Riwayat Hid up..........................................................
iv
Abstract...........................................................................
v
Abstral{ ... ......................................................... ｾＮ＠ . . . . . . . . . . . . ....
vi
Kata Pengautar... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . ... . ...
vii
Daftar Isi.........................................................................
1x
Daftar Tabel... .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .•. . . . ....
xii
Daftar Gambar....................................................................
xiii
Daftar Lampiran................................................................
xiv
BAB I : PENDAHULUAN . . ....................................... .............
I
A. Latar Belakang Penelitian.................................. ..................
1
B. Rumusan Masalah............................................ ....
8
C. Tujuan Penelitian ......................... ................. .....................
8
D. Manfaat Penelitian..................... .................................
9
BAB II : KERANGKA TEORITIS ........................................
I0
A. Tinjauan Literatur............................... . . . . . . . . . . . . . . ..
I0
1. Keahlian Audit...............................................
10
2. Kompleksitas Tugas .....................................................
15
4. Audit Judgment ............................................................. .
21
B. Keterkaitan Antara Variabel ........................................... ..
23
1. Keahlian Audit dengan Audit Judgment ..................... .
23
2. Kompleksitas Tu gas dengan Audit Judgment ........... ..
25
3. Locus Of Control denganAudit Judgment ................... ..
26
C. Model Penelitian ................................................. .
29
D. Perumusan Hipotesis .......................................... ..
29
BAB III: METODE PENELITIAN ..................................... ..
30
A. Rancangan Penelitian ...................................... ..
30
B. Populasi dan Objek Penelitian .............................. .
30
C. Metode Pengumpulan Data................................. ..
31
D. Teknik Analisis Data ....................................... ..
31
I. Statistik Deskripti. ............................................. ..
31
2. Uji Kualitas Data .......................................... .
32
3. Uji Asumsi klasik .......................................... .
33
"H'1potes1s
. ................................................. ..
4. UJI
35
E. Operasional Variabel Penelitian ............................ ..
37
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN ................................. .
42
A.
B.
Gambaran Umum Objek Penelitian ........................ .
42
1. Tempat dan Waktu Penelitian ............................. .
42
2. Ukuran Perusahaan ....................................... ..
44
3. Karakteristik Responden .................................. ..
44
Hasil Uji Instrument Penelitian .............................. .
48
1
TT
0
1 Ty••
n,
, •
,
ﾷｾ＠
..-..
ｾ＠
•
•"
2. Hasil Uji Kualitas Data....................................
49
3. Basil Uji Asumsi Klasik . . ........................... ..
58
Pembahasau . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...........
65
BAB V : PENUTUP . . ........................................ .....................
69
C.
A.
Kesimpulau....................................... . . . . . . . . . .....
69
B.
Implikasi..... ................................................ ..
70
C.
Saran..........................................................
71
Daftar Pustaka . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................................
Lampirau-Lampiran
73
DAFTAR TABEL
No.
Keterangan
2.1
Penelitian Terdahulu . . . . . .. . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
3.1
Tabel Operasional Variabel . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . ... . ..
39
4.1
Nama-nama Kantor Akuntan Publik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
43
4.2
Data Tingkat Pengembalian Kuesioner . . . . . . . . . . . . . . . .. . .
44
4.3
Hasil Uji Statistik Deskriptif.............................. ..
48
4.4
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Keahlian.......... .. . . . . . .
49
4.5
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kompleksitas Tugas . . .
50
4.6
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Locus of control . . . . . . . . . ..
50
4.7
Hasil Uji Reliabilitas Variabe!Audit Judgment..........
51
4.8
Hasil Uji Validitas Variabel Keahlian Audit . . ....... .. ..
52
4.9
Hasil Uji Validitas Setelah Keahlian 2 & 15 Dikeluarkan .. 53
4.10
Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ........
4.11
Hasil Uji Validitas Setelah Kompleksitas 10 Dikeluarkan .. 55
4.12
Hasil Uji Validitas Variabel Locus of Control............
4.13
Hasil Uji Validitas Setelah locus Of Control Dikeluarkan .. 57
4.14
Hasil Uji Validitas variabel Audit Judgment . . . . . . . . . . . . ..
58
4.15
Hasil Uji Multikolonieritas ............ ......................
59
4.16
Hasil Uji Koefisien Determinasi . . . .. . . . . . .. . . .. .. . .. . . . . . ..
62
4.17
Hasil Uji Statistik t ... . ...... . . ...... ... . . . .. . . . .. .. . .. . . ... ...
63
4.18
Hasil Uji Statistik F . .. . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . . .. .
65
Halaman
54
56
DAFTAR GAMBAR
No.
Keterangan
2.1
Model Pengaruh Variabel Independen Dengan
Halan1an
Variabel Dependen ... ...... ............ ... ... ......... ......
29
4.1
Hasil Uji Statistik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin . 45
4.2
Hasil Uji Statistik Responden Berdasarkan Pengalaman
Kerja ............................................................
4.3
Hasil Uji statistik Responden Berdasarkan Latar Belakang
Pendidikan.............................. . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . ..
4.4
46
Hasil Uji Statistik Responden Berdasarkan Kedudukan di
kantor Akuntan Publik .......................................
4.5
45
47
Hasil Uji Statistik responden Berdasarkan Rata-Rata
Jumlah Penugasan Audit Pertahun .........................
47
4.6
Hasil Uji Nom1alitas Menggunakan Grafik Histogram ..
60
4.7
Hasil Uji Normalitas Menggunakan Grafik p-plot .......
60
4.8
Hasil Uji Heteroskedastisitas Menggunakan Scatterplot ..
61
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I
Kuesioner Penelitian
Lampiran 2
Daftar Jawaban Responden
Lampiran 3
Hasil Uji Reabilitas
Lampiran 4
Hasil Uji Validitas
BABl
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian
Bidang akuntan publik merupakan salah satu bidang yang tidak
terlepas dari berbagai macam masalah. Kepuasan kerja merupakan salah satu
faktor penting yang mempengaruhi kepuasan hidup mmmsia, seseorang yang
memiliki keahlian yang tinggi akan cenderung merasa puas dengan pekerjaan
yang dilakukan, karena mereka akan lebih banyak mengetahui teknik dan cara
dalan1 mengaudit pekerjaannya khususnya untuk auditor, seorang auditor
dituntut untuk melakukan pekerjaan dengan baik sesuai dengan Standar
Akuntansi Keuangan (SAK) dan Kode Etik Akuntan yang berlaku.
Akuntan publik sebagai salah satu profesi yang memiliki penm
penting dalam perkembangan perekonomian suatu entitas. Salah satu tugasnya
yaitu melaksanakan audit terhadap Japoran keumi.gau sebuah entitas dm1
memberiakn opini atau pendapat terhadap saldo akun dalmn Japoran
keuanngan apakah telah disajikan secara wajar
sesuai dengan prinsip
akuntansi yang berlaku dan prinsip-prinsip tersebut telah diterapkan secara
konsisten Zulaika (2006).
Seorang auditor harus memahami terlebih dahulu pengertian dari
auditing itu sendiri agar dia dapat memallami dan bertan.ggung jawab terhadap
tugasnya.
Sukrisno
Agoes
(2004:3)
dalam
Desi
mulyani
(2008)
kritis dan sistematis, oleh pihak yang independen, terhadap laporan keuangan
yang telah disusun oleh manajemen, beserta catatan pembukuan clan bukti
pendukungnya, dengan tujuan untuk clapat memberikan pendapat mengenai
kewajaran laporan keuangan tersebut".
Audit meliputi proses kompleks clan rnembutuhkan beberapa tahap
serta pertimbangan mengenai informasi rnana yang relevan clan ticlak relevan
karena ticlak semua bukti relevan pada setiap keputusan audit selama
rnengaudit laporan keuangan ( Sheiton, 1997) clalam Siti Jamilah (2007).
Profesi akuntan adalah profesi yang menuntut aclanya kemampuan dalam
memproses informasi (secara kofn!tif) untuk menentukan pertimbangan pacla
sebuah penugasan sesuai clengan aturan-aturan yang telah clitetapkan untuk
seorang akuntan. Bogart (1992) clalam Siti Jarnilah (2007) memberikan
definisi
judgment
sebagai
sebuah
proses
yang
kognitif
clalam
mempertimbangkan suatu keputusan. Judgment merupakan suatu proses yang
terus-menerus clalam perolehan inormasi (termasuk umpan balik clari tindakan
sebelumnya). Dalam menjalanan profesinya sebagai seorang auditor, seorang
akuntan cliatur oleh suatu kocle etik akuntan climana clalam pasal 1 ayat (2)
kocle etik Akuntan Indonesia mengarnanatkan bahwa setiap anggota harus
mempertahankan integritas clan objektivitas clalam menjalankan tugasnya
mempertahankan integritas, ia akan bertinclak jujur, tegas clan tanpa pretensi.
Sedangkan clengan mempertahankan objektivitas, ia akan bertinclak aclil tanpa
clipengaruhi pihak tertentu atau kepenlingan lainnya. Seorang auditor dalam
pacla kejadian-kejaclian masa lalu, sekarang, clan yang akan clatang. Standar
Profesional Akuntan Publik (SPAP) pada seksi 341 menyebutkan babwa audil
judgment atas kemampuan kesatuan dalam mempertahankan kelangsungan
hidup perusahaan harus didasarkan pacla acla ticlaknya kesangsian clalam cliri
seorang auditor terhaclap kemampuan sualu usaha untuk mempertahankan
kelangsungan hiclup clalarn satu periocle sejak tanggal laporan keuangan
auclitan.
Audit judgment mernpakan tugas yang clilakukan oleh seorang
auditor. clalam rnembual judgment. Auditor seringkali clipengaruhi oleh
banyak faktor, baik bersifat teknis maupun non teknis. Aspek perilaku
incliviclu sebagai salah satu faktor yang banyak mem.pengaruhi pernbuatan
audit judgment, saat ini semakin ban yak menerima perhatian dari para praktisi
akuntansi rnaupun dari akaclemis. Namun clemikian meningkatnya perhatian
tersebut ticlak cliimbangi dengan pertumbuhan penelitian clibidang akunlansi
perilaku climana clalam banyak penelitian ticlak menjacli fokus utama (Meyer,
2001) clalam Si ti .Jamil ah (2007). Cara panclang yang berbecla oleh seorang
auditor clapat mempengaruhi suatu hasil clalam melakukan tanggung jawab
clan risiko audit yang clihadapi sehubungan clengan judgmenl yang dibuatnya.
Proses pengambilan keputusan merupakan suatu keadaan yang sangat rawan ,
apabila auditor tidak dapat mengendalikan dirinya sencliri terhaclap peristiwa
atau kejadian yang te1jadi pada dirinya, apalagi ditambah peke1jaan audit yang
begitu kompleks maka auditor clikhawatirkan akan terpengaruh clalarn
clengan penm penting clan tanggung jawab auditor, rnaka kebijakan clan
keandalan auditor clalam menentukan kewajaran atas laporan keuangan sangat
cliperlukan sehingga auditor clituntut untuk berada clalam kenclali (in control)
atas clirinya serta tanggug jawab terhaclap citra profesi dengan tetap berpegang
teguh terhaclap prinsip-prinsip untuk menghindari te1jaclinya kecurangankecurangan
alas
laporan keuangan. Faktor-faktor yang mempengaruhi
perserpsi auditor clalarn menanggapi clan mengevaluasi informasi ini antara
lain
meliputi
pengetahuan
pengetahuan
clan
pengalaman
auditor,
clan pengalarnan akan mempengaruhi
mengauclit laporan keuangan , faktor lain aclalah
seberapa
besar
pekerjaanya clalam
locus of control auditor
clalam rnerasakan hubungan kontijensi antara tinclakan clan hasil yang mereka
peroleh clalam melakukan pemeriksaan.
Seorang yang percaya bahwa suatu ha! tergantung pada usaha keras
yang clilakukan cenclerung memiliki internal locus of control, seclangkan
seseorang yang menganggap bahwa suatu basil ditentukan oleh faktor diluar
dirinya lebih memiliki eksternal locus of control. Frederick (1992) clalam
Kurnia (2002) menyatakan bahwa perilaku clan proses pembuatan keputusan
yang clilakukan oleh mereka yang seclang menghaclapi masalah keaclilan akan
clipengaruhi oleh karakteristik incliviclualnya. Penc!apat ini juga sesuai clengan
Trevino (1986) dalam Kurnia (2002) yang menyebutkan bahwa variabel
incliviclu akan berinteraksi clengan variabel situasional untuk menentukan
perilaku atau keputusan seseorang alas laporan kcuangan yang diaudit. Locus
mernpengaruhi indiviclu untuk melakukan tindakan rnanipulatif tvludrnck
(1993) dalarn Kurnia (2002). Individu yang rnempunyai sifat locus of control
eksternal
akan
cenderung
untuk
melakukan
tinclakan
manipulatif,
clibanclingkan dengan incliviclu yang mempunyai sifat locus of control internal.
Tsui clan Gui (1996) clalam Kurnia (2002) memberikan bukti bahwa sifat locus
of control clapat mempengaruhi kemampuan auditor clalam menolak tekanan
klien untuk melakukan tindakan tidak etis atau ticlak. Dari hasil-hasil
penelitian diatas clapat dicluga bahwa locus of con/ro/ dapat mempengaruhi
individu untuk melakukan tindakan
kecurangan
yang nantinya clapat
mempengaruhi keputusan clalan mernbuat auditjudgment seorang auditor atas
pernyataan laporan keuangan yang cliauclitnya
Keahlian dicluga rnenjacli salah satu faktor personal yang turut
rnempengaruhi
audit judgment seiring clengan perubahan zaman saat ini.
Penelitian yang dilakukan oleh Libby (1989) clalam Ssekar Mayangsari
(2005), mengatakan bahwa pengalaman clan pengetahuan rnerupakan faktor
penting yang berkaitan dengan pemberian pendapat audit. Basil penelitian lain
seperti Shanteau dan Mohammadi (1992), Bonner clan Lewis (1990), serta
Mohammadi,
searfoss
clan
Shanteau
(1992)
dalam
murtanto
(1998)
menunjukan bahwa faktor pengetahuan kognitif merupakan faktor yang
penting dalam mempengaruhi keahlian audit. Hal ini jelas bahwa keahlian
akan rnempengaruhi seorang auditor dalam membuat audit judgment.
Badan audit research ternama telah mendemonstrasikan bahwa
seorang auditor (Solomon atau shields, 1995) clalam Siti Jamilah (2007).
Pengujian sejumlab faktor terscbut terhadap locus of conlro/ juga clirasa
penting mengingat adanya kecenderungan bahwa tugas melakukan audit
adalah tugas yang juga seringkali menghadapi persoalan kompleks. Seorang
auditor
dalam
membuat judgment
harus
sangat
berhati-bati
karena
berlmbungan clengan kepercayaan perusahaan terhadap keputusan vano
'
"'
diberikan. Kedatangan inforrnasi bukan hanya mempengaruhi pilihan tetapi
juga mempengaruhi cara pilihan tersebut dibuat.
Apabila seorang auditor menclapatkan inforrnasi barn secara terus
menerus, maka kernungkinan auditor akan membuat pertimbangan atau
keputusan baru da!am tugasnya. Seorang auditor dalam membuat judgmenl
ticlak semata-mata banya menganclalkan informasi yang, ada, faktor individual
seperti
pengetahuan,
pengalaman
clan
kepercayaan
dirinya
untuk
mengenclalikan segala sesuatu yang berhubungan dengan judgment auditor
juga sangat penting. Apabila seorang auditor tidal< memiliki pengetahuan clan
pengalaman yang baik, rnaka keahlian auditor dalarn rnengauc!it akan rendah,
begitupun apabila seorang auditor tic!ak mempunyai kepercayaan yang tinggi
segala sesuatu yang clilalcukan clalarn melakukan tugasnya tidak akan
maksimal. Untuk mcninclaklanjuti kurangnya penelitian empiris tersebut maka
penelitian ini akan mencoba rnenggunakan variabel keahlian audit clan locus of
control.
Oleh karena itu, peneliti terrnotivasi untuk melakukan penelitian ini
mempengaruhi Audit judgment. Selain itu juga, peneliti ingin meneliti sejauh
mana pengaruh kedua variabel tersebut berpengaruh terhaclap audil judgment
yang mana jika dinilai satu persatu rnemiliki hubungan yang positif dan
hubungan yang negatif terhaclap seorang auditor clalnm memberikan audit
judgmentnya yang clidasarkan pacla kejadian masa la.lu, sekarang, clan yang
akan datang. Berdasarkan ha! tersebut. maka peneliti melakukan penelitian
yang berjudul dengan judul "Pengaruh Keahlian Audit, Kompleksitas
Tu gas clan Locus Of Control Tcrha
DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP AUDIT JUDGMENT
Skripsi
Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Untuk Memenuhi Syarat-Syarat Guna Meraih Gelar Sarjana Ekonomi
Universltas blarn Negeri
SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA
Oleh:
RENYRETNOWATI
NIJ.\1:105082002770
ｨＮｩｾｳｦｫ｡＠
: ....... ｾ＠ ...........
H
• • k . . . . . . . . . .-
..... H.,
JURUSAN AKUNTANSI
FAI(ULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
2009 M/1430 H
PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, KOMPLEKSITAS TUGAS
DAN LOCUS OF CONTROL TERHADAP AUDIT JUDGMENT
,..----·
ｾﾷＭ
-· 1
PER PUSTAKMN UTAMA
UIN SYAHID .JAKARTA
Skripsi
Diajukan Kepada Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial
Untuk Memenuhi Syarat-syarat Meraih Gelar Sa1jana Ekonomi
Oleh:
Reny Retnowati
Nll\1:105082002770
Dibawah Bimbingan
Pcmbimbing I
Pembimbing II
Dr. Yahya Hamja, 1\11\1
NIP : 130 676 334
JURUSAN AKUNT ANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
1430 H/ 2009
i
I
Hari ini Jurn 'at Tanggal 13 Bulan November Tahun Dua Ribu Sernbilan telah
dilakukan Ujian Komprehensif atas narna Reny Retnowati NIM: 105082002770
dengan
juclul
KOMPLEKSITAS
TERHADAP
"PENGARUH
skripsi
TUGAS
DAN
AUDIT JUDGMENT".
KEAHLIAN
LOCUS
OF
Mernperhatikan
AUDIT,
CONTROL
penarnpilan
mahasiswa tcrscbut selarna ujian berlangsung, rnaka skripsi ini sudah dapat
diterirna sebagai salah satu syarat untuk mernperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan llmu Sosial Universitas Islam Negeri
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Jakarta, I 3 November 2009
Tim Penguji Ujian Komprehensif
-00
Prof. Dr. Ahmad Rodoni
Penguji Ahli
Bari ini Jum'at Tanggal 11 Bulan Desember Tahun Dua Ribu Sembilan telah
dilakukan Ujian Sidang Skripsi atas nama Reny Retnowati NIM: 105082002770
dengan
judul
"PENGARUH
skripsi
KOMPLEKSITAS
TUGAS
DAN
KEAHLIAN
LOCUS
AUDIT,
OF CONTROL
TERHADAP AUDIT JUDGMENT ". Memperhatikan penampilan
mahasiswa tersebut selama ujian berlangsung, maka skripsi ini sudah dapat
diterima sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar :Sarjana Ekonomi pada
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Jakarta, 11 Desember 2009
Tim Penguji Skripsi
Dr. Yahya Hamja,
Ketua
DAFT AR RIWAYAT HIDUP
I.
Biodata Pribacli
I. Nama Lengkap
: Reny Retnowati
2. Tempat I Tanggal Lahir
: Jakarta, 26 Januari I 988
3. Alamat
: JI. Mujair 4 no.39 RT05/04 Ciledug Bambu
Apus Pamulang- Tangerang 15415.
4. Agama
: Islam
5. Kewarganegaraan
: Indonesia
6. Telepon
: 021-94267922/0856-93637890
7. E-mail
: ni3 manistlalyahoo.com
II. Pendidikan
I. SD Negeri Bambu Apus 2
( 1993-1999)
2. MTsN Pamulang 2
(I 999-2002)
3. SMK YMJ Ciputat
(2002-2005)
4. S l Ekonomi UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
(2005-2009)
III. Latar Belakang Keluarga
I. Ayah
: Kasono Budiyanto
2. !bu
: Parsih Purwati
3. Alamat
: JI. Mujair 4 no.39 RT05/04 Ciledug Bambu
Apus Pamulang-Tangerang 15415.
4. Telepon
: 021-74630601
PENGARlJH KEAHLIAN AUDIT, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN
LOCUS OF CONTROL TERHADAP AUDIT JUDGi11ENT
ABSTRACT
Oleh:
Reny Retnowati
The objectives of this research was to exmine the influence of audit
expertise, job complexity and locus of control to audit judgment. Expertise (X1),
job complexity (X2), and locus of control (X3) are an independent variable and
auditjudgment(Y} is cm dependent variable.
The Respondent are auditor who working in public accountant firm in
Jakarta. 70 questionnaire are distributed, 52 questionnaire are returned, 24
questionnaire are rejected so 46 questionnaire are analyzed in this research.
variable 111eansurement 11sed ordinal scale.
The research showed that the ilif/uence of expertise, job complexity and
loc11s of control has sign(ficant to audit judgment. The t test showed that value of
significant of experlise variable is 0,005, job complexity variable is 0,000 and
locus of control variable is 0, 034.
Keyword: Expertise, job complexity, locus ofcontrol, audit judgment
PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, KOMPLEKSITAS TUGAS DAN
LOCUS OF CONTROL TERHADAP AUDIT JUDGMENT
ABSTRAK
ｏｬ･ｨｾ＠
Reny Retnowati
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menemukan bukti empiris tentang
pengaruh keahlian audit, kompleksitas tugas dan locus of control terhadap audit
judgment. Keahlian audit (X 1), komp!eksitas (X 2), locus of control (X 3) sebagai
variabel independen dan audit judgment (Y) sebagai variabel dependen.
Penelitian ini dilakukan melalui pengisian kuesioner o!eh auditor eksternal
yang beke1ja di Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di wilayah Jakarta.
Jumlah kuesioner yang disebar sebanyak 70, 52 kuesioner yang kembali, 24
kuesioner yang tidak dapat digunakan dan 46 kuesioner yang dapat diolah dalam
analisis ini. Variabel diukur dengan skala ordinal.
l-!asil penelitian ini menunjukan bahwa keahlian audit, kompleksitas tugas,
dan locus of control berpengaruh secara signifikan terhadap audit judgment. l-!asil
uji 1 menunjukan bahwa nilai signifikan darin variabel keahlian audit adalah
sebesar 0,005, variabel kompleksitas tugas sebesar 0,000 dan variabel locus of
comrol sebesar 0,034.
Kata kunci: keahlian audit, kompleksitas tugas, locus ofcontrol,auditjudgment.
KATAPENGANTAR
Bismilaahirrahmaanirrahim.
Segala puji bagi Allah SWT, Dzat yang maha berkehendak atas segala
sesuatu, yang telah memberikan Rahmat dan Karunianya kepada penulis. Serta
shalawat dan salam penulis haturkan kepada Nabi besar Muhammad SAW dan
para sahabat-Nya yang telah memberikan inspirasi untulc tetap berjuang dalam
menyelesaikan skripsi ini dengan judul "
Pengaruh keahlian audit,
kompleksitas tugas, dan locus of control terhadap audit judgment".
Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untulc memenuhi sebagian syaratsyarat guna mencapai gelar Sarjana Ekonomi di Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah Jakarta.
Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikart ucapan terima kasih
dan penghargaan yang sebesar-besamya kepada semua pihak yang telah
membantu penulis dalam penyustman skripsi ini, terutama kepada:
I.
Allah SWT, Dzat yang maha sempurna atas semua karunia dan anugrah yang
telah diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini.
2.
Kedua Orang Tuaku (Ibu & Bapak) tercinta, " Terima kasih atas semangat
dan doa tulus yang telah diberikan selama ini yang membuatku tetap bertahan
dan berjuang untuk menyelesaikan skripsi ini".
3.
Keluargaku, nenek & kakek di Surabaya, adiku Fendy (panjoel), terima kasih
atas doa yang tiada pemah putus untulm.
4.
Bapak Prof. Dr. Abdul Hamid, MS. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan
Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri SyarifHidayatullah Jakarta.
5. Bapak Dr. Yahya Hamja, MM Sebagai Pembimbing l, yang selalu
memberikan motivasi dan dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan
skripsi ini
6. Ibu Rini, SE., Ak., M.Si sebagai pembimbing II atas waktu yang telah
diluangkan untuk membimbing dan memberi motivasi dan bantuan dalam
7.
Bapak Afif Sulfa, SE., Ale, Msi Selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam N egeri Syarif Hidayatullah
Jakarta.
8. Ibu Yessi Fitri, SE, Ak., Msi selaku Sekretaris Jurusim Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Ilmu Sosial Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah
Jakarta.
9. Bapak Amilin, Se., Ak., Msi selaku Dosen pembimbing akademik.
10. Seluruh Staf pengajar beserta Asisten Dosen dan Karyawan Universitas Islam
Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta khususnya Fakultas Ekonomi yang telah
memberikan bantuan kepada penulis.
11. Someone in my Heart "A", yang selalu memberikan doa dan dukungan saat
ku terpuruk dan putus asa, terima kasih atas senyum yang selalu
memberikauku kekuatan dalan1 menggapai cita-citaku. (you 're the best 4 me).
12. Sahabat-sahabatku tercinta Uti, Isma, Achie, Vani, Melli, Neuk, Ephi, k' dayat
terima kasih alas doa dan semangat kalian yang tak pernah putus hingga akhir
penulisan skripsi ini. (U'r all my best friends the end oftime, ai lov yu).
13. Kawan-kawanku angkatan 2005 kelas Akuntansi E yang tidak bisa di sebutkan
satu persatu, kita hams tetap kompak dalam segala suasana ...
14. Rekan-rekan Akukntansi Audit, Akuntansi Manajemen dan Akuntansi
Perpajakan angkatan 2005 yang telah memberikan dukungannya selama ini
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna
dikarenakan terbatasnya pengalaman dan pengetahuan yang dimiliki penulis. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan kritik yang membangun dari berbagai pihak.
Akhirnya dengan segala kerendahan hati penulis mempersembahkan
skripsi ini kepada Kedua Orang Tuanku dan semua pihak yang berkepentingan,
dengan harapan skripsi ini dapat bermanfaat.
Jakarta, November 2009
fR pn·u R Ptnrn:u-::itl\
DAFTARISI
Halaman Judul
Lem bar Pengesahan Skripsi ................................................. .
Lem bar pengesahan Ujian Komprehensif... ... ... ....... .. ...... .........
11
Lem bar Pengesahan Ujian Skripsi... ... ..... .... .. ....... .... ..............
111
Daftar Riwayat Hid up..........................................................
iv
Abstract...........................................................................
v
Abstral{ ... ......................................................... ｾＮ＠ . . . . . . . . . . . . ....
vi
Kata Pengautar... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . ... . ...
vii
Daftar Isi.........................................................................
1x
Daftar Tabel... .. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .•. . . . ....
xii
Daftar Gambar....................................................................
xiii
Daftar Lampiran................................................................
xiv
BAB I : PENDAHULUAN . . ....................................... .............
I
A. Latar Belakang Penelitian.................................. ..................
1
B. Rumusan Masalah............................................ ....
8
C. Tujuan Penelitian ......................... ................. .....................
8
D. Manfaat Penelitian..................... .................................
9
BAB II : KERANGKA TEORITIS ........................................
I0
A. Tinjauan Literatur............................... . . . . . . . . . . . . . . ..
I0
1. Keahlian Audit...............................................
10
2. Kompleksitas Tugas .....................................................
15
4. Audit Judgment ............................................................. .
21
B. Keterkaitan Antara Variabel ........................................... ..
23
1. Keahlian Audit dengan Audit Judgment ..................... .
23
2. Kompleksitas Tu gas dengan Audit Judgment ........... ..
25
3. Locus Of Control denganAudit Judgment ................... ..
26
C. Model Penelitian ................................................. .
29
D. Perumusan Hipotesis .......................................... ..
29
BAB III: METODE PENELITIAN ..................................... ..
30
A. Rancangan Penelitian ...................................... ..
30
B. Populasi dan Objek Penelitian .............................. .
30
C. Metode Pengumpulan Data................................. ..
31
D. Teknik Analisis Data ....................................... ..
31
I. Statistik Deskripti. ............................................. ..
31
2. Uji Kualitas Data .......................................... .
32
3. Uji Asumsi klasik .......................................... .
33
"H'1potes1s
. ................................................. ..
4. UJI
35
E. Operasional Variabel Penelitian ............................ ..
37
BAB IV : HASIL DAN PEMBAHASAN ................................. .
42
A.
B.
Gambaran Umum Objek Penelitian ........................ .
42
1. Tempat dan Waktu Penelitian ............................. .
42
2. Ukuran Perusahaan ....................................... ..
44
3. Karakteristik Responden .................................. ..
44
Hasil Uji Instrument Penelitian .............................. .
48
1
TT
0
1 Ty••
n,
, •
,
ﾷｾ＠
..-..
ｾ＠
•
•"
2. Hasil Uji Kualitas Data....................................
49
3. Basil Uji Asumsi Klasik . . ........................... ..
58
Pembahasau . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...........
65
BAB V : PENUTUP . . ........................................ .....................
69
C.
A.
Kesimpulau....................................... . . . . . . . . . .....
69
B.
Implikasi..... ................................................ ..
70
C.
Saran..........................................................
71
Daftar Pustaka . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ................................
Lampirau-Lampiran
73
DAFTAR TABEL
No.
Keterangan
2.1
Penelitian Terdahulu . . . . . .. . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
28
3.1
Tabel Operasional Variabel . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . ... . ..
39
4.1
Nama-nama Kantor Akuntan Publik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
43
4.2
Data Tingkat Pengembalian Kuesioner . . . . . . . . . . . . . . . .. . .
44
4.3
Hasil Uji Statistik Deskriptif.............................. ..
48
4.4
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Keahlian.......... .. . . . . . .
49
4.5
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kompleksitas Tugas . . .
50
4.6
Hasil Uji Reliabilitas Variabel Locus of control . . . . . . . . . ..
50
4.7
Hasil Uji Reliabilitas Variabe!Audit Judgment..........
51
4.8
Hasil Uji Validitas Variabel Keahlian Audit . . ....... .. ..
52
4.9
Hasil Uji Validitas Setelah Keahlian 2 & 15 Dikeluarkan .. 53
4.10
Hasil Uji Validitas Variabel Kompleksitas Tugas ........
4.11
Hasil Uji Validitas Setelah Kompleksitas 10 Dikeluarkan .. 55
4.12
Hasil Uji Validitas Variabel Locus of Control............
4.13
Hasil Uji Validitas Setelah locus Of Control Dikeluarkan .. 57
4.14
Hasil Uji Validitas variabel Audit Judgment . . . . . . . . . . . . ..
58
4.15
Hasil Uji Multikolonieritas ............ ......................
59
4.16
Hasil Uji Koefisien Determinasi . . . .. . . . . . .. . . .. .. . .. . . . . . ..
62
4.17
Hasil Uji Statistik t ... . ...... . . ...... ... . . . .. . . . .. .. . .. . . ... ...
63
4.18
Hasil Uji Statistik F . .. . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . . .. .
65
Halaman
54
56
DAFTAR GAMBAR
No.
Keterangan
2.1
Model Pengaruh Variabel Independen Dengan
Halan1an
Variabel Dependen ... ...... ............ ... ... ......... ......
29
4.1
Hasil Uji Statistik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin . 45
4.2
Hasil Uji Statistik Responden Berdasarkan Pengalaman
Kerja ............................................................
4.3
Hasil Uji statistik Responden Berdasarkan Latar Belakang
Pendidikan.............................. . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . ..
4.4
46
Hasil Uji Statistik Responden Berdasarkan Kedudukan di
kantor Akuntan Publik .......................................
4.5
45
47
Hasil Uji Statistik responden Berdasarkan Rata-Rata
Jumlah Penugasan Audit Pertahun .........................
47
4.6
Hasil Uji Nom1alitas Menggunakan Grafik Histogram ..
60
4.7
Hasil Uji Normalitas Menggunakan Grafik p-plot .......
60
4.8
Hasil Uji Heteroskedastisitas Menggunakan Scatterplot ..
61
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I
Kuesioner Penelitian
Lampiran 2
Daftar Jawaban Responden
Lampiran 3
Hasil Uji Reabilitas
Lampiran 4
Hasil Uji Validitas
BABl
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian
Bidang akuntan publik merupakan salah satu bidang yang tidak
terlepas dari berbagai macam masalah. Kepuasan kerja merupakan salah satu
faktor penting yang mempengaruhi kepuasan hidup mmmsia, seseorang yang
memiliki keahlian yang tinggi akan cenderung merasa puas dengan pekerjaan
yang dilakukan, karena mereka akan lebih banyak mengetahui teknik dan cara
dalan1 mengaudit pekerjaannya khususnya untuk auditor, seorang auditor
dituntut untuk melakukan pekerjaan dengan baik sesuai dengan Standar
Akuntansi Keuangan (SAK) dan Kode Etik Akuntan yang berlaku.
Akuntan publik sebagai salah satu profesi yang memiliki penm
penting dalam perkembangan perekonomian suatu entitas. Salah satu tugasnya
yaitu melaksanakan audit terhadap Japoran keumi.gau sebuah entitas dm1
memberiakn opini atau pendapat terhadap saldo akun dalmn Japoran
keuanngan apakah telah disajikan secara wajar
sesuai dengan prinsip
akuntansi yang berlaku dan prinsip-prinsip tersebut telah diterapkan secara
konsisten Zulaika (2006).
Seorang auditor harus memahami terlebih dahulu pengertian dari
auditing itu sendiri agar dia dapat memallami dan bertan.ggung jawab terhadap
tugasnya.
Sukrisno
Agoes
(2004:3)
dalam
Desi
mulyani
(2008)
kritis dan sistematis, oleh pihak yang independen, terhadap laporan keuangan
yang telah disusun oleh manajemen, beserta catatan pembukuan clan bukti
pendukungnya, dengan tujuan untuk clapat memberikan pendapat mengenai
kewajaran laporan keuangan tersebut".
Audit meliputi proses kompleks clan rnembutuhkan beberapa tahap
serta pertimbangan mengenai informasi rnana yang relevan clan ticlak relevan
karena ticlak semua bukti relevan pada setiap keputusan audit selama
rnengaudit laporan keuangan ( Sheiton, 1997) clalam Siti Jamilah (2007).
Profesi akuntan adalah profesi yang menuntut aclanya kemampuan dalam
memproses informasi (secara kofn!tif) untuk menentukan pertimbangan pacla
sebuah penugasan sesuai clengan aturan-aturan yang telah clitetapkan untuk
seorang akuntan. Bogart (1992) clalam Siti Jarnilah (2007) memberikan
definisi
judgment
sebagai
sebuah
proses
yang
kognitif
clalam
mempertimbangkan suatu keputusan. Judgment merupakan suatu proses yang
terus-menerus clalam perolehan inormasi (termasuk umpan balik clari tindakan
sebelumnya). Dalam menjalanan profesinya sebagai seorang auditor, seorang
akuntan cliatur oleh suatu kocle etik akuntan climana clalam pasal 1 ayat (2)
kocle etik Akuntan Indonesia mengarnanatkan bahwa setiap anggota harus
mempertahankan integritas clan objektivitas clalam menjalankan tugasnya
mempertahankan integritas, ia akan bertinclak jujur, tegas clan tanpa pretensi.
Sedangkan clengan mempertahankan objektivitas, ia akan bertinclak aclil tanpa
clipengaruhi pihak tertentu atau kepenlingan lainnya. Seorang auditor dalam
pacla kejadian-kejaclian masa lalu, sekarang, clan yang akan clatang. Standar
Profesional Akuntan Publik (SPAP) pada seksi 341 menyebutkan babwa audil
judgment atas kemampuan kesatuan dalam mempertahankan kelangsungan
hidup perusahaan harus didasarkan pacla acla ticlaknya kesangsian clalam cliri
seorang auditor terhaclap kemampuan sualu usaha untuk mempertahankan
kelangsungan hiclup clalarn satu periocle sejak tanggal laporan keuangan
auclitan.
Audit judgment mernpakan tugas yang clilakukan oleh seorang
auditor. clalam rnembual judgment. Auditor seringkali clipengaruhi oleh
banyak faktor, baik bersifat teknis maupun non teknis. Aspek perilaku
incliviclu sebagai salah satu faktor yang banyak mem.pengaruhi pernbuatan
audit judgment, saat ini semakin ban yak menerima perhatian dari para praktisi
akuntansi rnaupun dari akaclemis. Namun clemikian meningkatnya perhatian
tersebut ticlak cliimbangi dengan pertumbuhan penelitian clibidang akunlansi
perilaku climana clalam banyak penelitian ticlak menjacli fokus utama (Meyer,
2001) clalam Si ti .Jamil ah (2007). Cara panclang yang berbecla oleh seorang
auditor clapat mempengaruhi suatu hasil clalam melakukan tanggung jawab
clan risiko audit yang clihadapi sehubungan clengan judgmenl yang dibuatnya.
Proses pengambilan keputusan merupakan suatu keadaan yang sangat rawan ,
apabila auditor tidak dapat mengendalikan dirinya sencliri terhaclap peristiwa
atau kejadian yang te1jadi pada dirinya, apalagi ditambah peke1jaan audit yang
begitu kompleks maka auditor clikhawatirkan akan terpengaruh clalarn
clengan penm penting clan tanggung jawab auditor, rnaka kebijakan clan
keandalan auditor clalam menentukan kewajaran atas laporan keuangan sangat
cliperlukan sehingga auditor clituntut untuk berada clalam kenclali (in control)
atas clirinya serta tanggug jawab terhaclap citra profesi dengan tetap berpegang
teguh terhaclap prinsip-prinsip untuk menghindari te1jaclinya kecurangankecurangan
alas
laporan keuangan. Faktor-faktor yang mempengaruhi
perserpsi auditor clalarn menanggapi clan mengevaluasi informasi ini antara
lain
meliputi
pengetahuan
pengetahuan
clan
pengalaman
auditor,
clan pengalarnan akan mempengaruhi
mengauclit laporan keuangan , faktor lain aclalah
seberapa
besar
pekerjaanya clalam
locus of control auditor
clalam rnerasakan hubungan kontijensi antara tinclakan clan hasil yang mereka
peroleh clalam melakukan pemeriksaan.
Seorang yang percaya bahwa suatu ha! tergantung pada usaha keras
yang clilakukan cenclerung memiliki internal locus of control, seclangkan
seseorang yang menganggap bahwa suatu basil ditentukan oleh faktor diluar
dirinya lebih memiliki eksternal locus of control. Frederick (1992) clalam
Kurnia (2002) menyatakan bahwa perilaku clan proses pembuatan keputusan
yang clilakukan oleh mereka yang seclang menghaclapi masalah keaclilan akan
clipengaruhi oleh karakteristik incliviclualnya. Penc!apat ini juga sesuai clengan
Trevino (1986) dalam Kurnia (2002) yang menyebutkan bahwa variabel
incliviclu akan berinteraksi clengan variabel situasional untuk menentukan
perilaku atau keputusan seseorang alas laporan kcuangan yang diaudit. Locus
mernpengaruhi indiviclu untuk melakukan tindakan rnanipulatif tvludrnck
(1993) dalarn Kurnia (2002). Individu yang rnempunyai sifat locus of control
eksternal
akan
cenderung
untuk
melakukan
tinclakan
manipulatif,
clibanclingkan dengan incliviclu yang mempunyai sifat locus of control internal.
Tsui clan Gui (1996) clalam Kurnia (2002) memberikan bukti bahwa sifat locus
of control clapat mempengaruhi kemampuan auditor clalam menolak tekanan
klien untuk melakukan tindakan tidak etis atau ticlak. Dari hasil-hasil
penelitian diatas clapat dicluga bahwa locus of con/ro/ dapat mempengaruhi
individu untuk melakukan tindakan
kecurangan
yang nantinya clapat
mempengaruhi keputusan clalan mernbuat auditjudgment seorang auditor atas
pernyataan laporan keuangan yang cliauclitnya
Keahlian dicluga rnenjacli salah satu faktor personal yang turut
rnempengaruhi
audit judgment seiring clengan perubahan zaman saat ini.
Penelitian yang dilakukan oleh Libby (1989) clalam Ssekar Mayangsari
(2005), mengatakan bahwa pengalaman clan pengetahuan rnerupakan faktor
penting yang berkaitan dengan pemberian pendapat audit. Basil penelitian lain
seperti Shanteau dan Mohammadi (1992), Bonner clan Lewis (1990), serta
Mohammadi,
searfoss
clan
Shanteau
(1992)
dalam
murtanto
(1998)
menunjukan bahwa faktor pengetahuan kognitif merupakan faktor yang
penting dalam mempengaruhi keahlian audit. Hal ini jelas bahwa keahlian
akan rnempengaruhi seorang auditor dalam membuat audit judgment.
Badan audit research ternama telah mendemonstrasikan bahwa
seorang auditor (Solomon atau shields, 1995) clalam Siti Jamilah (2007).
Pengujian sejumlab faktor terscbut terhadap locus of conlro/ juga clirasa
penting mengingat adanya kecenderungan bahwa tugas melakukan audit
adalah tugas yang juga seringkali menghadapi persoalan kompleks. Seorang
auditor
dalam
membuat judgment
harus
sangat
berhati-bati
karena
berlmbungan clengan kepercayaan perusahaan terhadap keputusan vano
'
"'
diberikan. Kedatangan inforrnasi bukan hanya mempengaruhi pilihan tetapi
juga mempengaruhi cara pilihan tersebut dibuat.
Apabila seorang auditor menclapatkan inforrnasi barn secara terus
menerus, maka kernungkinan auditor akan membuat pertimbangan atau
keputusan baru da!am tugasnya. Seorang auditor dalam membuat judgmenl
ticlak semata-mata banya menganclalkan informasi yang, ada, faktor individual
seperti
pengetahuan,
pengalaman
clan
kepercayaan
dirinya
untuk
mengenclalikan segala sesuatu yang berhubungan dengan judgment auditor
juga sangat penting. Apabila seorang auditor tidal< memiliki pengetahuan clan
pengalaman yang baik, rnaka keahlian auditor dalarn rnengauc!it akan rendah,
begitupun apabila seorang auditor tic!ak mempunyai kepercayaan yang tinggi
segala sesuatu yang clilalcukan clalarn melakukan tugasnya tidak akan
maksimal. Untuk mcninclaklanjuti kurangnya penelitian empiris tersebut maka
penelitian ini akan mencoba rnenggunakan variabel keahlian audit clan locus of
control.
Oleh karena itu, peneliti terrnotivasi untuk melakukan penelitian ini
mempengaruhi Audit judgment. Selain itu juga, peneliti ingin meneliti sejauh
mana pengaruh kedua variabel tersebut berpengaruh terhaclap audil judgment
yang mana jika dinilai satu persatu rnemiliki hubungan yang positif dan
hubungan yang negatif terhaclap seorang auditor clalnm memberikan audit
judgmentnya yang clidasarkan pacla kejadian masa la.lu, sekarang, clan yang
akan datang. Berdasarkan ha! tersebut. maka peneliti melakukan penelitian
yang berjudul dengan judul "Pengaruh Keahlian Audit, Kompleksitas
Tu gas clan Locus Of Control Tcrha