Berperkara Secara Cuma-cuma (Prodeo) Alau Dengan Biaya Dengan Tarip yang Dikurangi.

Bagian 12. Berperkara Secara Cuma-cuma (Prodeo) Alau Dengan Biaya Dengan Tarip yang Dikurangi.

Pasal 872.

Barangsiapa menjadi penggugat atau tergugat dapat menunjukkan, bahwa ia adalah miskin atau tidak mampu untuk membayar biaya perkaranya, oleh hakim yang akan mulai memeriksa perkaranya atau sedang memeriksa perkaranya, dapat diizinkan untuk berperkara secara cuma- cuma atau dengan biaya dengan tarip yang dikurangi. (Ro. 72; Rv. 873 Barangsiapa menjadi penggugat atau tergugat dapat menunjukkan, bahwa ia adalah miskin atau tidak mampu untuk membayar biaya perkaranya, oleh hakim yang akan mulai memeriksa perkaranya atau sedang memeriksa perkaranya, dapat diizinkan untuk berperkara secara cuma- cuma atau dengan biaya dengan tarip yang dikurangi. (Ro. 72; Rv. 873

Pasal 873.

Izin dimohon dengan suatu surat permohonan yang ditandatangani oleh seorang pengacara. (Rv. 106 dst., 889.) surat permohonan disertai satu turunan dan mengemukakan dasar permohonan itu atau pembelaan pemohon. Di dalamnya disebutkan juga nama pihak lawan, begitu juga tempat tinggalnya di Indonesia atau - jika itu tidak ada - tempat kediamannya yang nyata dan - jika itu pun tidak ada - tempat tinggalnya di luar Indonesia; jika tidak ada tempat tinggal atau tempat kediaman yang diketahui, maka hal itu disebutkan dalam surat permohonan. (KUHPerd. 17 dst., 24; Rv. 8781, 884-887.)

Pasal 874.

Pada surat permohonan dilampirkan suatu pernyataan - di dalam daerah gubernemen di Jawa dan Madura dibuat oleh asisten residen dan di daerah lain oleh kepala pemerintah daerah - yang berisi selengkap mungkin mengenai jabatan, pekerjaan atau perusahaan dan keluarga

pemohon serta mengenai penghasilan dan kekayaannya sendiri dan g g keluarganya. (Rv. 876, 885 dst., 890; Zeg. 31, al. II-33; S. 1851- or or

s. s.

27 pasal 21.)

ditunjukkan keterangan mengenai hal itu, maka diusahakan sedapat lita lita

Sepanjang tidak ada tempat tinggal di Indonesia dan tidak mungkin

Badan hukurn menunjukkan surat-surat yang diperlukan untuk ga ga menguatkan keadaan miskin atau kurang mampunya. le le Balai harta peninggalan dan balai budel yang bertindak untuk budel w. w. yang diurusnya atau harta orang lain yang diwakilinya yang pada waktu beracara sama sekali atau untuk sebagian tidak cukup untuk ww ww membiayai perkaranya, harus menyertakan satu daftar singkat mengenai budel itu. Dengan peraturan pemerintah dapat diadakan aturan-aturan lebih lanjut tentang pemberian surat keterangan seperti tersebut dalam alinea kesatu.

mungkin surat keterangan semacam itu.

Dengan S. 1941-511 jo. 513 ditetapkan sebagai berikut:

Pasal VII. Jika menurut peraturan perundang-undangan atau aturan dalam verdrag (traktat) suatu bukti atau keterangan mengenai keadaan tidak mampu harus diserahkan yang penyampaiannya telah dilakukan sebelum mulai berlakunya ordonansi ini sebelum saat seperti tersebut dalam pasal 875 Rv., maka bukti atau keteragan itu di wilayah gubernemen di Jawa dan Madura dikeluarkan oleh asisten-residen dan di daerah lain oleh kepala pemerintahan daerah tempat tinggal orang yang bersangkutan, atau jika ia bertempat tinggal di luar Indonesia, oleh penguasa yang berwenang.

Dengan peraturan pemerintah tentang penyampaian bukti atau keterangan tentang

tidak mampu seperti tersebut dalam alinea kesatu, dapat diadakan pengaturan lebih lanjut.

Pasal 875.

Hakim memberikan ketetapan tentang permohonan tersebut setelah mendengar para pihak, setidak-tidaknya setelah mereka dipanggil untuk menghadap pada hari yang telah ditentukan. Pemanggilan dilakukan oleh panitera dengan cara yang ditentukan dalam peraturan pemerintah dengan mengingat tenggang waktu sedikitnya lima hari. Pemanggilan lawan pemohon disertai dengan Hakim memberikan ketetapan tentang permohonan tersebut setelah mendengar para pihak, setidak-tidaknya setelah mereka dipanggil untuk menghadap pada hari yang telah ditentukan. Pemanggilan dilakukan oleh panitera dengan cara yang ditentukan dalam peraturan pemerintah dengan mengingat tenggang waktu sedikitnya lima hari. Pemanggilan lawan pemohon disertai dengan

Pasal 876.

Jika benar tentang miskin atau tidak mampunya peniohon, maka hakim mengabulkan permohonan itu, kecuali jika ia sudah dapat menganggap

bahwa gugatan atau pembelaannya nampaknya tidak mempunyai dasar hukum, atau pemohon sendiri tidak dibenarkan untuk berperkara secara prodeo. (Rv. 887, 889 0 .)

Hakim dalam memutuskan perkara mengindahkan besar kecilnya biaya perkara berhubungan dengan penghasilan dan kekayaan yang bersangkutan. Sebelum menentukan keadaan miskin atau tidak mampu maka hakim dalam tiap-tiap hal yang ditentukan dalam peraturan pemerintah dan dalam keadaankeadaan lainnya dengan mengindahkan aturan-aturan yang telah ditentukan, dapat meminta keterangan dari tata usaha kantor pajak. Hal ini berlaku juga bagi Komisaris yang bersangkutan, sebelum

mengajukan laporan kepada Majelis. (S. 1941-512.) g g

Hakim dengan menolak perrnohonan untuk berperkara dengan prodeo or or dapat mernberi izin untuk berperkara dengan tarip yang dikurangi s. s. jika ada alasan-alasan untuk itu. (Rv. 879, 888.)

lita lita

Untuk memperoleh ketetapan izin berperkara secara prodeo atau dengan ga ga tarip yang dikurangi tidak dipungut biaya. le le Dalam biaya pada pasal ini termasuk gaji penasihat hukum dan juru w. w. sita. (Rv. 880.)

Pasal 877.

ww ww

Pasal 878.

Pemohon banding atau kasasi yang dalam tingkat yang lalu telah berperkara secara prodeo atau dengan tarip yang dikurangi, tidak dapat dalam tingkat banding atau kasasi berperkara lagi secara prodeo atau dengan tarip yang dikurangi sebelurn diizinkan lagi oleh hakim yang lebih tinggi itu dengan cara seperti yang dilakukan dalam tingkat pertama. Tergugat dalam tingkat banding atau kasasi yang dalam tingkat pertama telah berperkara secara prodeo atau dengan tarip yang dikurangi tidak perlu memohon lagi izin untuk berperkara secara prodeo atau dengan tarip yang dikurangi. (Rv. 881.)

Pasal 879.

Akibat diizinkannya berperkara secara prodeo atau dengan tarip yang dikurangi adalah, bahwa biaya kepaniteraan dalam hal pertama seluruhnya, sedangkan dalam hal kedua untuk separuhnya, dibebaskan kepadanya, bahwa masing-masing untuk hal yang pertama tidak dipungut dan unink hal kedua dipungut separuh gaji pengacara dan juru sita, juga masingmasing untuk hal yang pertama secara cuma-cuma dan dalam hal kedua dipungut separuh biaya pelaksanaan keputusan hakim. (RO.

72, 190, 201; Rv. 877, 881 dst.) Perjanjian yang bertentangan dengan apa yang ditentukan dalam alinea kesatu adalah batal.

Pasal 880.

Semua exploit (peniberitahuan juru sita) dilakukan sebagai berikut: pemberitahuan yang dilakukan dalam daerah tempat kedudukali pengadilan dilakukan oleh juru sita yang ditunjuk pada waktu permohonan izin dikabulkan. yang lainnya dilakukan oleh juru sita luar biasa yang berwenang menyampaikan pemberitahuan dan yang tempat tinggalnya dekat dengan tempat pemberitahuan harus dilakukan. Untuk menyampaikan surat pemberitahuan dapat juga diminta bantuan hakim seperti tersebut dalam pasal 5. Jikalau surat pemberitahuan itu barns disampaikan kepada pemohon yang diizinkan berperkara secara prodeo dan akan dilakukan di tempat yang jauhnya 1 1/2 km atau lebih dari tempat tinggal juru sita, maka uang jalannya akan dibayar oleh pemerintah menurut tarip yang ditetapkan untuk itu. (RO. 193 dst., 201; Rv. 1, 20, 877, 879, 8812 , 8221, 883; S. 1851-27 pas. 422.)

Pasal 88 1

Izin berperkara secara prodeo atau dengan tarip yang dikurangi untuk suatu tingkat peradilan yang belum selesai dan dalam penerapan pasal 878 ahnea kedua selama tingkat berikutnya atas permohonan orang yang mendapat izin atau pihak lawan ataupun karena jabatannya, dapat ditarik kembali oleh hakim yang memberikan izin: