1. Home
  2. Marketing

Perumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian

commit to user

B. Perumusan Masalah

Dalam penulisan hukum ini pertanyaan yang menjadi permasalahan adalah : 1. Apa hal yang melatarbelakangi reformasi kekuasaan kehakiman melalui Integrated Justice System ? 2. Bagaimana reformasi kekuasaan kehakiman melalui konsep Integrated Justice System dalam perspektif Undang-Undang No 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman ? Mengingat masih luasnya penafsiran akan kekuasaan kehakiman, penulis membatasi pembahasan hanya berada pada ruang lingkup Undang-Undang 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Konsep Integrated Justice System, dan implikasi teoritis dari adanya jawaban dari rumusan masalah yang akan ditetiliti.

C. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Obyektif a Untuk mengetahui latarbelakang kebutuhan Integrated Justice System dalam Kekuasaan kehakiman di Indonesia b Untuk mengetahui antara reformasi kekuasaan kehakiman melalui konsep Integrated Justice System dalam perspektif Undang-Undang No 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman di Indonesia. 2. Tujuan Subyektif a Untuk memperdalam pengetahuan penulis mengenai hukum Tata Negara , terkhusus dalam segi kekuasaan kehakiman dengan adanya Undang-undang No 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. b Memenuhi persyaratan Akademis guna memperoleh gelar S1 dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. commit to user

D. Manfaat Penelitian

Penulis berharap bahwa kegiatan penelitian dalam penulisan hukum ini akan bermanfaat bagi penulis maupun orang lain. Adapun manfaaat yan dapat diperoleh dari penulisan hukum ini antara lain : 1. Manfaat Teoritis Memberikan sumbangan pemikiran bagi pengembangan ilmu hukum pada umumnya, serta terkhusus dalam hukum Tata Negara dalam kaitannya dengan Kekuasaan Kehakiman dengan adanya Undang-undang No 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dengan semangat Integrated Justice System dalam sistem hukum di Indonesia. 2. Manfaat Praktis a. Guna mengembangkan penalaran, membentuk pola pikir dinamis, sekaligus untuk mengetahui kemampuan penulis dalam menerapkan ilmu yang diperoleh. b. Memberi jawaban atas permasalahan yang diteliti. c. Hasil penulisan ini diharapkan dapat membantu dan memberi masukan serta tambahan pengetahuan bagi para pihak yang terkait dengan masalah yang diteliti, dan berguna bagi para pihak yang berminat pada masalah yang sama.

E. Metode Penelitian

Dokumen yang terkait

EKSISTENSI PELAKSANAAN KEKUASAAN KEHAKIMAN DI NEGARA INDONESIA BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN SEBAGAI PELAKSANAAN AZAS TRANSPARANSI DAN AKUNTABILITAS

0 8 16

KEDUDUKAN DAN WEWENANG MAHKAMAH KONSTITUSI DAN MAHKAMAH AGUNG MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN

0 4 16

KEDUDUKAN DAN WEWENANG MAHKAMAH KONSTITUSI DAN MAHKAMAH AGUNG MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN

0 3 16

KEDUDUKAN DAN WEWENANG MAHKAMAH KONSTITUSI DAN MAHKAMAH AGUNG MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN

0 5 16

Putusan Hakim Pidana Di Bawah Jaksa Penuntut Umum Dihubungkan Dengan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman

0 17 92

KEKUASAAN KEHAKIMAN YANG MERDEKA MENURUT UNDANG-UNDANG DASAR 1945

0 20 64

POLITIK PLURALISME HUKUM DALAM HUKUM UNDANG UNDANG KEKUASAAN KEHAKIMAN KAJIAN TERHADAP PENGAKUAN HUKUM TIDAK TERTULIS DALAM UNDANG UNDANG NOMOR 48 TAHUN 2009

0 2 16

ANALISIS KEWENANGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN PENGADILAN TINGGI OLEH MAHKAMAH AGUNG DALAM PUTUSAN KASASI DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NO 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN.

0 1 12

UU 48 2009 kekuasaan kehakiman

0 0 34

uu nomor 48 tahun 2009kekuasaan kehakiman

0 0 35