Uji Normalitas Uji Persyaratan Analisis

di luar sampel. Kalibrasi dilakukan untuk menentukan validitas dan reliabilitas instrumen tersebut. Untuk instrumen Penguasaan Kosakata Bahasa Lampung, kalibrasi dilakukan dengan menggunakan program Anates Pilihan Ganda Versi 4.0.9. Untuk instrumen Minat Belajar Bahasa Lampung, kalibrasi dilakukan dengan menggunakan program SPSS.

3.8 Teknik Analisis Data

Data dianalisis dengan tahap-tahap sebagai berikut: 1 deskripsi data, 2 uji persyaratan analisis, dan 3 pengujian hipotesis.

3.8.1 Deskripsi Data

Deskripsi data meliputi data kemampuan awal, data minat belajar, dan data pres- tasi belajar kosakata bahasa Lampung, baik data di kelas eksperimen maupun data di kelas kontrol.

3.8.2 Uji Persyaratan Analisis

Sebelum dilakukan pengujian hipotesis, dilakukan uji persyaratan analisis yang meliputi uji normalitas dan uji homogenitas.

3.8.2.1 Uji Normalitas

Untuk mengetahui normal atau tidaknya sebaran data, dilakukan uji normalitas. Data hasil penelitian yang diuji normalitasnya terdiri atas empat kelompok: 1 kelompok mahasiswa yang dalam pembelajarannya menggunakan Deep Dialo- gueCritical Thinking berbahasa Lampung dan minat belajar bahasa Lampungnya tinggi, 2 kelompok mahasiswa yang dalam pembelajarannya menggunakan Deep DialogueCriticalThinking berbahasa Lampung dan minat belajar bahasa Lam- pungnya rendah, 3 kelompok mahasiswa yang dalam pembelajarannya meng- gunakan Deep DialogueCritical Thinking berbahasa Indonesia dan minat belajar bahasa Lampungnya tinggi, dan 4 kelompok mahasiswa yang dalam pembela- jarannya menggunakan Deep DialogueCritical Thinking berbahasa Indonesia dan minat belajar bahasa Lampungnya rendah. Teknik yang digunakan untuk menguji normalitas adalah program SPSS 16.0 for windows: uji Kolmogorov Smirnov. Pengambilan keputusan pada Kolmogorov Smirnov berpedoman pada ketentuan berikut. Jika nilai signifikansi sig. 0,05, artinya data bukan berasal dari populasi yang berdistribusi normal. Sebaliknya, jika nilai signifikansi sig. 0,05, berarti data berasal dari populasi yang ber- distribusi normal. Uji Normalitas yang dilakukan memperoleh hasil sebagaimana dicantumkan pada Tabel 5. Tabel 5 Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. DDCT Bhs Lamp 1 0,198 13 0,175 0,879 13 0,069 DDCT Bhs Lamp 2 0,202 13 0,148 0,867 13 0,047 DDCT Bhs Ind 1 0,192 13 0,200 0,937 13 0,416 DDCT Bhs Ind 2 0,205 13 0,139 0,927 13 0,310 a. Lilliefors Significance Correction . This is a lower bound of the true significance Hasil uji normalitas yang dikemukakan pada Tabel 5 menunjukkan bahwa signi- fikansi DDCT Bahasa Lampung 1 = 0,175, DDCT Bahasa Lampung 2 = 0,148, DDCT Bahasa Indonesia 1 = 0,200, dan DDCT Bahasa Indonesia 2 = 0,139. Nilai signifikansi yang diperoleh dari keempat kelompok sampel tersebut 0,05. Ini berarti bahwa keempat kelompok sampel tersebut berasal dari populasi yang ber- distribusi normal. Jika digambarkan dalam bentuk grafik, sebaran data mem- bentuk garis lurus seperti terlihat pada gambar 1—4 di bawah ini. Gambar 1: Plot distribusi data prestasi belajar kosakata bahasa Lampung maha- siswa yang dalam pembelajarannya menggunakan DDCT berbahasa Lampung dan minat belajar bahasa Lampungnya tinggi Gambar 2: Plot distribusi data prestasi belajar kosakata bahasa Lampung maha- siswa yang dalam pembelajarannya menggunakan DDCT berbahasa Lampung dan minat belajar bahasa Lampungnya rendah Gambar 3: Plot distribusi data prestasi belajar kosakata bahasa Lampung maha- siswa yang dalam pembelajarannya menggunakan DDCT berbahasa Indonesia dan minat belajar bahasa Lampungnya tinggi Gambar 4: Plot distribusi data prestasi belajar kosakata bahasa Lampung maha- siswa yang dalam pembelajarannya menggunakan DDCT berbahasa Indonesia dan minat belajar bahasa Lampungnya rendah

3.8.2.2 Uji Homogenitas

Dokumen yang terkait

THE DIFFERENCES OF LAMPUNG LANGUAGE VOCABULARY LEARNING ACHIEVEMENTS BETWEEN USING DEEP DIALOGUE/CRITICAL THINKING LEARNING AND LEARNING INTEREST AT UNDERGRADUATE STUDENTS OF INDONESIA LANGUAGE AND LITERATURE OF FACULTY OF TEACHER TRAINING AND EDUCATION I

0 12 49

THE CORRELATION BETWEEN LANGUAGE LEARNING STRATEGIES OF READING AND STUDENTS’ ACHIEVEMENT IN READING ENGLISH AND INDONESIA AT THIRD YEAR STUDENTS OF SMAN 1 TERBANGGI BESAR

0 3 57

THE USE OF VOCABULARY LEARNING STRATEGIES AND VOCABULARY SIZE OF THE SECOND GRADE STUDENTS AT MAN 1 BANDAR LAMPUNG

2 10 54

THE IMPLEMENTATION OF CLINICAL SUPERVISION MODELS TOWARDS THE LANGUAGE TEACHING AND LEARNING

0 0 10

STATE ISLAMIC INSTITUTE OF PALANGKA RAYA FACULTY OF TEACHER TRAINING AND EDUCATION LANGUAGE EDUCATION DEPARTMENT STUDY PROGRAM OF ENGLISH EDUCATION 2015

0 0 17

THE STATE ISLAMIC INSTITUTE OF PALANGKA RAYA FACULTY OF TEACHER TRAINING AND EDUCATION LANGUAGE EDUCATION DEPARTMENT STUDY PROGRAM OF ENGLISH EDUCATION 1437 H2015 M

0 0 25

PALANGKA RAYA STATE ISLAMIC INSTITUTE FACULTY OF TARBIYAH AND TEACHERS TRAINING DEPARTMENT OF THE LANGUAGE EDUCATION STUDY PROGRAM OF THE ENGLISH EDUCATION 1436H2015M

0 0 20

By MUHAMMAD PATJRIANUR SRN. 1201120813 STATE ISLAMIC INSTITUTE OF PALANGKA RAYA FACULTY OF EDUCATION AND TEACHER TRAINING DEPARTMENT OF LANGUAGE EDUCATION ENGLISH EDUCATION STUDY PROGRAM

0 0 23

STATE ISLAMIC INSTITUTE OF PALANGKA RAYA FACULTY OF TEACHER TRAINING AND EDUCATION LANGUAGE EDUCATION DEPARTMENT STUDY PROGRAM OF ENGLISH EDUCATION 1337 H 2016 M

0 0 21

BY PUTRI RAFA SALIHAH NIM 1301120843 STATE ISLAMIC INSTITUTE OF PALANGKA RAYA FACULTY OF TEACHER TRAINING AND EDUCATION DEPARTMENT OF LANGUAGE EDUCATION STUDY PROGRAM OF ENGLISH EDUCATION

0 0 119