Potensi Karbon Serasah dan Nekromassa di Hutan Diklat Pondok Buluh Kabupaten Simalungun

LAMPIRAN

Lampiran 1. Nekromassa Serasah
Contoh: Plot I, Petak 1, Serasah Halus dan Nekromassa
Berat Basah = 310 g/m2
= (310 / 1000) kg/ m2 = 0,310 kg/m2
= (0,310 / 1000 x 10000) ton/ha = 3,10 ton/ha
Nekromassa = 310 g/ m2 x 40,227 g / 74,116 g
= 168,25 g/m2
= (168,25 / 1000000 x 10000) ton/ha
= 1,68 ton/ha
Nekromassa (ton/ha) Serasah Halus dan Nekromassa pada Arboretum dan Hutan
Lindung
NO
1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

Kode
SP3P1
SP4P1
SP5P1
SP1P2
SP2P2
SP3P2
SP4P2
SP5P2K
SP1P3
SP3P3
SP4P3
SP4P3K
SP5P3
SP1P4
SP2P4
SP5P4
SP1P5
SP2P5
SP2P5K

SP3P5K
SP4P5
SP5P5
SP5P5K
SP1P6
SP2P6
SP2P6K

Berat Alas(BA)
4.316
4.298
4.531
4.486
4.277
4.324
4.503
4.525
4.699
4.275
4.647

4.681
4.593
4.407
4.322
4.759
4.862
4.414
4.131
4.242
4.976
4.274
4.536
4.385
4.439
4.371

BB Sampel
74.116
76.221
70.729

68.678
71.351
66.287
56.548
20.384
75.045
67.338
61.604
76.390
73.564
97.129
85.532
88.711
91.664
89.753
75.281
106.705
67.028
64.811
98.980

64.075
66.192
111.319

BKT(BA)+Sampel
40.227
45.390
36.984
35.300
38.519
35.164
31.201
13.770
35.957
37.629
33.835
29.781
32.068
51.072
48.199

49.854
52.159
49.804
27.352
49.591
31.651
32.781
36.922
34.096
30.553
59.456

% KAS
106.388
85.489
117.943
122.879
108.373
114.938
111.806

120.487
140.083
101.889
111.059
204.343
167.749
108.141
94.936
96.720
93.805
97.737
224.194
135.297
151.276
127.351
205.626
115.661
153.473
102.086

Universitas Sumatera Utara

Berat
Total
3
4
7
5
7
6
4
13
5
4
9
20
6
7
3
3

3
4
12
11
3
5
17
6
6
22

27
28
29
30

SP3P6
SP3P6K
SP4P6
SP5P6

4.156
4.620
4.336
4.214

64.888
154.084
94.577
62.341

32.521
55.887
50.223
28.621

128.761
200.552
106.108
155.423

4
16
3
5

Nekromassa (ton/ha) Serasah Kasar pada Arboretum dan Hutan Lindung
NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Kode
SP1P1
SP2P1
SP3P1
SP4P1
SP5P1
SP1P2
SP2P2
SP3P2
SP4P2
SP5P2
SP1P3
SP2P3
SP3P3
SP4P3
SP5P3
SP1P4
SP2P4
SP3P4
SP4P4
SP5P4
SP1P5
SP2P5
SP3P5
SP4P5
SP5P5
SP1P6
SP2P6
SP3P6
SP4P6
SP5P6

Berat
Alas(BA) BB Sampel
4.397
37.632
4.543
54.234
4.543
84.322
4.754
37.453
4.303
62.892
4.545
62.045
4.632
45.321
4.732
54.247
4.743
56.435
4.629
74.103
4.496
75.878
4.443
64.328
4.470
54.723
4.543
43.728
4.432
58.475
4.602
64.260
4.521
87.965
4.580
79.378
4.465
56.987
4.664
78.463
4.312
65.137
4.514
64.786
4.777
78.041
4.531
47.985
4.399
57.645
4.609
45.512
4.652
65.342
4.551
66.307
4.756
52.186
4.624
59.438

Berat Total
BKT(BA)+Sampel % KAS
115.422
21.866
350
132.435
27.876
900
123.761
42.227
1300
106.671
22.876
2000
136.552
30.890
600
137.211
30.701
1500
126.119
24.675
2300
79.810
34.901
2500
107.994
31.876
3000
91.778
43.269
2000
180.924
31.506
3500
121.058
33.543
2300
160.635
25.466
2100
104.127
25.965
1800
112.814
31.909
1600
130.339
32.500
1650
146.097
40.265
1750
180.181
32.911
1900
154.418
26.864
1700
152.593
35.727
2200
177.309
27.801
2500
188.425
26.976
1950
164.725
34.257
2200
148.049
23.876
2300
155.044
27.001
2200
106.807
26.616
1300
168.875
28.954
2000
202.620
26.462
2100
163.739
24.543
2250
145.449
28.840
750

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2. Karbon Serasah dan Nekromassa

Contoh: Plot I, Petak 1, Serasah Halus
Massa Kering = 1,682 ton/ha
Karbon
= (34,418 / 100 x 1,682) ton/ha
= 0,579 ton/ha
Karbon(ton/ha) Serasah Halus dan Nekromassa pada Arboretum dan Hutan
Lindung
NO

Kode

BKT
Abu

% Abu

% FC

Kadar
Karbon

1

SP3P1

28.4273

16.791

0.167913509

34.418

0.579094

2

SP4P1

26.4477

18.6928

0.186928044

32.0806

0.764168

3

SP5P1

4

SP1P2

23.0161

18.770

0.187704148

28.417

1.114453

27.6902

14.932

0.149318019

34.417

0.990645

5

SP2P2

29.6582

13.8370

0.138369971

33.2696

1.257247

6

SP3P2

19.1684

13.772

0.137718953

30.093

0.989737

7

SP4P2

24.8927

18.7095

0.187094902

28.5818

0.756976

8

SP5P2K

29.6868

16.023

0.160226583

27.301

2.397564

9

SP1P3

29.0258

19.081

0.190807921

36.462

0.94339

10

SP3P3

24.1616

16.2344

0.16234435

31.5935

0.812116

11

SP4P3

18.1525

16.5955

0.165954731

32.891

1.716184

12

SP4P3K

30.2239

10.112

0.101123596

31.552

2.460112

13

SP5P3

24.0812

8.194

0.081941351

31.802

0.901107

14

SP1P4

26.3886

12.973

0.129727667

33.934

1.28471

15

SP2P4

18.9949

6.8792

0.068791636

31.6432

0.534948

16

SP5P4

24.4636

11.2739

0.112739351

32.8204

0.608669

17

SP1P5

28.1179

8.376

0.083764165

36.305

0.640407

18

SP2P5

23.2378

15.1500

0.15149963

32.9520

0.731404

19

SP2P5K

18.0478

9.822

0.098220476

29.841

1.355253

20
21

SP3P5K
SP4P5

25.5222
30.9177

15.852
16.946

0.158524054
0.169455551

28.898
30.159

1.517609
0.455727

22

SP5P5

18.8213

16.525

0.165251048

32.072

0.811086

23

SP5P5K

29.6061

10.572

0.105722351

33.385

2.179329

24

SP1P6

25.7955

18.614

0.186140968

32.666

1.042956

25

SP2P6

17.9925

8.5609

0.085608891

30.6554

0.877297

26

SP2P6K

23.9728

14.785

0.147845334

30.057

3.531779

27

SP3P6

26.2777

11.1940

0.111939581

31.7779

0.684847

28

SP3P6K

22.4854

11.829

0.118289728

31.548

1.83082

29

SP4P6

25.9233

12.3945

0.123945263

30.2802

0.562788

30

SP5P6

28.1764

7.682

0.076817168

36.077

0.927546

Biomassa Total

*Keterangan: Warna Merah = Nilai Nekromassa

Universitas Sumatera Utara

Karbon(ton/ha) Serasah Kasar pada Arboretum dan Hutan Lindung
NO

Kode

Biomassa Total

% Abu

% FC

Kadar Karbon

1

SP1P1

2.033668155

5.817

23.811

0.484244

2

SP2P1

4.625954198

9.4764

24.3449

1.126183

3

SP3P1

6.51017528

7.817

25.795

1.679282

4

SP4P1

12.21584386

SP5P1

2.946956688

11.6940
7.339

25.2180
27.373

3.080588

5
6

SP1P2

7.422274156

4.099

24.209

1.796835

7

SP2P2

12.52234064

11.8278

25.2789

3.165514

8

SP3P2

16.08429959

13.724

20.305

3.265844

9

SP4P2

16.94480376

10.9755

25.9490

4.397009

10

SP5P2

11.67806971

7.199

25.741

3.005995

11

SP1P3

14.53276663

13.840

23.028

3.346568

12

SP2P3

11.99305124

12.8477

24.0426

2.883441

13

SP3P3

9.772600186

5.681

26.937

2.632473

14

SP4P3

10.68811745

13.8926

24.7473

2.645019

15

SP5P3

8.730979051

7.680

26.647

2.326578

16

SP1P4

8.345004669

9.708

25.820

2.154647

17

SP2P4

8.010430285

9.0370

23.8068

1.90703

18

SP3P4

7.877610925

8.866

24.086

1.89742

19

SP4P4

8.013897907

10.5337

24.1596

1.936126

20

SP5P4

10.01738399

6.625

26.929

2.697543

21

SP1P5

10.6702028

16.105

19.008

2.028174

22

SP2P5

8.119531998

10.9249

24.1631

1.961928

23

SP3P5

9.657154573

11.153

27.137

2.620682

24

SP4P5

11.44415963

13.6710

26.8552

3.073347

25

SP5P5

10.30483129

9.865

26.758

2.757393

26
27

SP1P6
SP2P6

7.602566356
8.862293777

6.934
12.4106

24.491
24.4791

1.861977
2.169406

28

SP3P6

8.380744114

14.267

23.681

1.984683

29

SP4P6

10.58171732

7.8688

26.6683

2.821963

30

SP5P6

3.639086107

8.809

25.326

0.921653

0.806666

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3. Hasil Uji Laboratorium Kimia Hasil Hutan IPB

KADAR AIR SEGAR/BASAH ( KAS )
NEKROMASA
Berat

NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Kode
Alas(BA)
SP3P1
4.316
SP4P1
4.298
SP5P1
4.531
SP1P2
4.486
SP2P2
4.277
SP3P2
4.324
SP4P2
4.503
SP5P2K
4.525
SP1P3
4.699
SP3P3
4.275
SP4P3
4.647
SP4P3K
4.681
SP5P3
4.593
SP1P4
4.407
SP2P4
4.322
SP5P4
4.759
SP1P5
4.862
SP2P5
4.414
SP2P5K
4.131
SP3P5K
4.242
SP4P5
4.976
SP5P5
4.274
SP5P5K
4.536
SP1P6
4.385
SP2P6
4.439
SP2P6K
4.371
SP3P6
4.156
SP3P6K
4.620
SP4P6
4.336
SP5P6
4.214

BB
Sampel

74.116
76.221
70.729
68.678
71.351
66.287
56.548
20.384
75.045
67.338
61.604
76.390
73.564
97.129
85.532
88.711
91.664
89.753
75.281
106.705
67.028
64.811
98.980
64.075
66.192
111.319
64.888
154.084
94.577
62.341

BKT(BA)+Sampel

% KAS

40.227

106.388
85.489
117.943
122.879
108.373
114.938
111.806
120.487
140.083
101.889
111.059
204.343
167.749
108.141
94.936
96.720
93.805
97.737
224.194
135.297
151.276
127.351
205.626
115.661
153.473
102.086
128.761
200.552
106.108
155.423

45.390
36.984
35.300
38.519
35.164
31.201
13.770
35.957
37.629
33.835
29.781
32.068
51.072
48.199
49.854
52.159
49.804
27.352
49.591
31.651
32.781
36.922
34.096
30.553
59.456
32.521
55.887
50.223
28.621

Universitas Sumatera Utara

SERASAH
KASAR
Berat

NO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Kode Alas(BA)
SP1P1
4.397
SP2P1
4.543
SP3P1
4.543
SP4P1
4.754
SP5P1
4.303
SP1P2
4.545
SP2P2
4.632
SP3P2
4.732
SP4P2
4.743
SP5P2
4.629
SP1P3
4.496
SP2P3
4.443
SP3P3
4.470
SP4P3
4.543
SP5P3
4.432
SP1P4
4.602
SP2P4
4.521
SP3P4
4.580
SP4P4
4.465
SP5P4
4.664
SP1P5
4.312
SP2P5
4.514
SP3P5
4.777
SP4P5
4.531
SP5P5
4.399
SP1P6
4.609
SP2P6
4.652
SP3P6
4.551
SP4P6
4.756
SP5P6
4.624

BB Sampel

37.632
54.234
84.322
37.453
62.892
62.045
45.321
54.247
56.435
74.103
75.878
64.328
54.723
43.728
58.475
64.260
87.965
79.378
56.987
78.463
65.137
64.786
78.041
47.985
57.645
45.512
65.342
66.307
52.186
59.438

BKT(BA)+Sampel

% KAS

21.866

115.422
132.435
123.761
106.671
136.552
137.211
126.119
79.810
107.994
91.778
180.924
121.058
160.635
104.127
112.814
130.339
146.097
180.181
154.418
152.593
177.309
188.425
164.725
148.049
155.044
106.807
168.875
202.620
163.739
145.449

27.876
42.227
22.876
30.890
30.701
24.675
34.901
31.876
43.269
31.506
33.543
25.466
25.965
31.909
32.500
40.265
32.911
26.864
35.727
27.801
26.976
34.257
23.876
27.001
26.616
28.954
26.462
24.543

28.840

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4. Hasil Uji Independent Sample T Test Karbon Serasah dan
Nekromassa Pada Tegakan Arboretum dan Hutan Lindung Hutan Diklat
Pondok Buluh

T-Test

Group Statistics

TEGAKAN

KARBONSERASAHHALUS

KARBONSERASAHKASAR

KARBONNEKROMASSA

N

Mean

Std. Deviation

Std. Error Mea

ARBORETUM

3

.96

.142

HUTANLINDUNG

3

.75

.090

ARBORETUM

3

2.44

.892

HUTANLINDUNG

3

2.19

.276

ARBORETUM

3

1.62

1.401

HUTANLINDUNG

3

1.46

1.363

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of
Variances

F

Sig.

t

Universitas Sumatera Utara

df

Sig. (2-ta

KARBONSERASAHHALU Equal variances assumed

.620

.475

2.167

4

2.167

3.377

.470

4

.470

2.380

.139

4

.139

3.997

S
Equal variances not assumed
KARBONSERASAHKASA Equal variances assumed

5.101

.087

R
Equal variances not assumed
KARBONNEKROMASSA

Equal variances assumed
Equal variances not assumed

.050

.834

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5. Pengambilan Sampel

Gambar 1. Pengukuran Pengambilan Serasah dan nekromassa

Gambar 2. Pengambilan Serasah halus, Serasah Kasar dan
Nekromassa

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6. Peta Lokasi Penelitian
PETA LOKASI PENELITIAN

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PUSTAKA

Australian Greenhouse Office. 1999. National Carbon Accounting System,
Methods for Estimating Woody Biomass. Technical Report No. 3,
Commonwealth of Australia. Australia.
Balitbang, Dephut. 1989. Atlas Kayu Indonesia jilid II. Bogor. Indonesia
Budiman, M. , Gusti H., dan Herlina Darwati. 2015. Estimasi Biomassa Karbon
Serasah dan Tanah pada Basal Area Tegakan Meranti Merah (Shorea
macrophylla) di Areal Arboretum Universitas tanjungpura Pontianak.
Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan Universitas Tanjungpura.
Jurnal Hutan Lestari (2015) Vol. 3 (1) : 98 – 107
Departemen Kehutanan RI. 2007. Kesatuan Pengelolaan Hutan dan Perubahan
Iklim Global. Diakses: http://www.dephut.go.id. [16 September 2015].
Dinarto, Wafit. 2010.Pengaruh Kadar Air Dan Wadah Simpan Terhadap
Viabilitas Benih Kacang Hijau Dan Populasi Hama Kumbang Bubuk
Kacang Hijau Callosobruchus chinensis L. Universitas Mercu Buana
Yogyakarta. Jurnal AgriSains Vol.1 No.1
Freedman B. 1989. Environmental ecology. Academic Press, San Diego, CA. 424
pp. Jurnal Ilmu KehutananVolume VI No. 2 - Juli-September 2012
Hairiah K., SM Sitompul, M van Noordwijk, C Palm. 2001b. Method For
Sampling Carbon Stocks Above and Below Ground. ASB Lecture Note 4B.
ICRAF, Bogor, 23 pp. Jurnal. Agroland 16 (2) : 110 - 117, Juni 2009
Hairiah K, Rahayu S. 2007. Pengukuran „karbon tersimpan‟ di berbagai macam
penggunaan lahan. Bogor. World Agroforestry Centre - ICRAF, SEA.
Hairiah. K., Subekti R, 2007. Pengukuran ‘Karbon Tersimpan’ di Berbagai
MacamPenggunaan Lahan. Bogor. Jurnal GAMMA Volume 6, Nomor 2,
Maret 2011: 101 – 112
Hairiah K, Ekadinata A, Sari RR, Rahayu S. 2011. Pengukuran Cadangan Karbon:
dari tingkat lahan ke bentang lahan. Petunjuk praktis. Edisi kedua. Bogor,
World Agroforestry Centre, ICRAF SEA Regional Office, University of
Brawijaya (UB), Malang, Indonesia xx p.
Hairiah, k dan rahayu, s. 2007. Petunjuk Praktis Pengukuran Karbon Tersimpan di
Berbagai Macam Penggunaan Lahan. world agroforestry centre icraf
southeast asia regional office. Bogor. Jurnal Ilmu Lingkungan. vol. 12
Issue I 21-31: (2014) ISSN 1829-8907
Volume 12 Issue 1 21-31: (2014) ISSN 1829

Universitas Sumatera Utara

Hamdan T. dan Upik Rosalina. 2002. Pendugaan Biomasa di atas tanah di
Ekosistem Hutan Primer dan Hutan Bekas Tebangan (Studi Kasus Hutan
Dusun Aro, Jambi). Institut Pertanian Bogor. Bogor. Jurnal Manajemen
Hutan Tropika Vol.VIII No. 1 : 15-29 (2002).
Hanafi N, Bernardianto BR, 2012. Pendugaan Cadangan Karbon pada Sistem
Penggunaan Lahan Di Areal PT. Sikatan Wana Raya.Media Sains 4 (2).
Hardjowigeno S. 2007. Ilmu Tanah. Jakarta:Akademika Pressindo. Jurnal
Silvikultur TropikaVol. 03 No. 01 April 2012, Hal. 14 – 21ISSN: 20868227
Herawatiningsih, R., dan Hardiansyah, G. 2013. Pendugaan Biomassa Karbon
Serasah Dan Tanah Pada Hutan Tanaman (Shorea leprosula Miq) Sistem
TPTII PT. Suka Jaya Makmur. Jurnal Hutan Lestari, 1(3)
Hidayah. N, 2011 . Daya sintas dan laju pertumbuhan Rasamala (Altingia excelsa
Noronha), Puspa (Schima wallichii (DC.)Korth.), dan Jamuju
(Dacrycarpus imbricatus (Blume) de Laub). Pada Lahan Terdegradasi Di
Hulu DAS Cisadane. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Indriyanto. 2010. Ekologi Hutan. Jakarta (ID): Bumi Aksara. Jurnal Silvikultur
Tropika Vol. 05 No. 3, Desember 2014, Hal 188-195.
Irawan, D.J. 2009. Pendugaan Kandungan Karbon Pada Tegakan Jati (Tectona
Grandis) Tidak Terbakar Dan Pasca Kebakaran Permukaan Di Kph
Malang, Perum Perhutani Unit II Jawa Timur. Diakses :
http://www.resipitory.ipb.ac.id. [7 Juli 2016].
Kauffman, J.B. and Donato, D.C., 2012. Protocols For The Measurement,
Monitoring And Reporting Of Structure, Biomass And Carbon Stocks In
Mangrove Forests. Working Paper 86. CIFOR, Bogor, Indonesia.
[Kemenhut] Kementerian Kehutanan. 1999. Undang-Undang Nomor 41 tahun
1999 tentang PokokKehutanan. Jakarta: Kemenhut. JURNAL
SILVIKULTUR TROPIKAVol. 03 No. 01 April 2012, Hal. 14 – 2 ISSN:
2086-8227
Krisnawati, H., W.C. Adinugroho, dan R. Imanuddin. 2012. Monograf : ModelModel Alometrik untuk Pendugaan Biomassa Pohon pada Berbagai Tipe
Ekosistem Hutan di Indonesia. Pusat Penelitian dan Pengembangan
Konservasi dan Rehabilitasi, Badan Penelitian dan Pengembangan
Kehutanan. Bogor.
Lasco RD, Lales JS, Guillermo IQ and Arnuevo T. 1999. CO2 Absorption Study
of the Leyte Geothermal Forest Reserve. Final report of a study conducted
for the Philippine National Oil Company (PNOC). UPLB Foundation, Inc.
Los Banos.

Universitas Sumatera Utara

Manuri, S, Chandra A.S. P, Agus D.S. 2011. Teknik Pendugaan Cadangan
Karbon Hutan. Merang REDD Pilot Project – German International
Cooperation (MRPP-GIZ). Palembang.
Masripatin N, Ginoga K, Pari G, Dharmawan SW, Siregar AC, Wibowo A,
Puspasari D, Utomo SA, Sakuntaladewi N, Lugina M, Indartik, Wulandari
W, Darmawan S, Heryansah I, Heriyanto NM, Siringoringo HH, Damayanti
R, Anggraeni D, Krisnawati H, Maryani R, Apriyanto D, Subekti B, 2010.
Cadangan Karbon pada berbagai Tipe Hutan dan Jenis Tanaman di
Indonesia. Penerbit Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim
dan Kebijakan. Bogor. Jurnal Warta Rimba Volume 2, Nomor 1 Hal: 164170 Juni 2014. ISSN: 2406-8373
Muhdi , Iwan Risnasari, Eva Sartini Bayu. 2015. Pendugaan Cadangan Biomassa
di Atas Permukaan Tanah Perkebunan Kelapa Sawit di Sumatera Utara.
Universitas Sumatra Utara Press. Medan. Jurnal Bumi Lestari, Volume 15
No. 1, Pebaruari 2015, hlm. 40 – 46
Pamudji HW, 2011. Potensi Serapan Karbon pada Tegakan Akasia. Skripsi.
Departemen Manajemen Hutan Fakultas Kehutanan Institut Pertanian
Bogor. Jurnal Warta Rimba Volume 2, Nomor 1 Hal: 164-170 Juni 2014.
ISSN: 2406-8373
Pananjung, W.G. 2014. Keanekaragaman Jenis Tumbuhan Bawah Pada Tegakan
Sengon Buto (Enterolobium Cyclocarpum Griseb.) Dan Trembesi (Samanea
Saman Merr.)Di Lahan Pasca Tambang Batubara PT Kitadin, Embalut,
Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Peace. 2007. Indonesia dan Perubahan Iklim: Status Terkini dan Kebijakannya.
[www.peace.co.id]. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia, April 2010, hlm. 41-49
Vol. 15 No.1
Salim.,H.S.,S.H,M.S. 2004. Dasar-Dasar Hukum Kehutanan. Sinar Grafika.
Jakarta. Jurnal Gamma Volume 6, Nomor 2, Maret 2011: 101 - 112
Salisbury, F.B. dan Cleon, W.R. 1995. Fisiologi Tumbuhan Jilid 2. Penerbit
Institut Teknologi Bandung. Bandung. Jurnal Info Teknis EBONI Vol. 12
No.1, Juli 2015: 1 – 12
Saragih. 2016. Pengaruh Struktur dan Komposisi Tegakan terhada Cadangan
Karbon Tumbuhan Bawah Di Hutan Desa Simorangkir Julu Tarutung.
Skripsi. Fakultas Kehutanan. Universitas Sumatera Utara

Sitompul, S.M dan Bambang Guritno. 1995. Analisis Pertumbuhan Tanaman.
Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.

Universitas Sumatera Utara

Situmorang, F.R.D. 2011. Pendugaan Simpanan Karbon pada Tegakan
Eukalipthus hybrid pada Umur 0-3 Tahun di PT. Toba Pulp Lestari (TPL).
Tbk. Skripsi. Fakultas Kehutanan. Universitas Sumatera Utara.
Sutaryo, D. 2009. Penghitungan Biomassa, sebuah pengantar untuk studi karbon
dan perdaganga n karbon. Wetlands International Indonesia Programme.
Bogor. Jurnal Online Agroekoteknologi Vol.1, No.4, September 2013
Whittaker RH & Marks PL. 1975. Methods of assessing terrestrial productivity.
Dalam Lieth H & Whittaker RH.(edisi), Primary productivity ofthe
biosphere. Springer-Verlag, New York. Jurnal Ilmu KehutananVolume VI
No. 2 - Juli-September 2012
Widyasari , N. A. E, Bambang Hero Saharjo, Solichin, Istomo. 2010. Pendugaan
Biomassa dan Potensi Karbon Terikat di Atas Permukaan Tanah pada Hutan
Rawa Gambut Bekas Terbakar di Sumatera Selatan.Departemen Silvikultur,
Fakultas Kehutanan IPB.Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia, April 2010, hlm.
41-49
Yuanita, W., Nur A.P. Sari, Indra Y., dan Hilda Z. 2012. Dugaan Cadangan
Karbon Biomassa Tumbuhan Bawah dan Serasah di Kawasan Suksesi
Alami Pada Area Pengendapan Tailing Pt Freeport Indonesia. Universitas
Sriwijaya. Palembang. Jurnal Biospecies, Volume 5 No. 1, Februari 2012,
hlm 22-28………..

Universitas Sumatera Utara

METODOLOGI PENELITIAN
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian lapangan dilakukan di Penelitian ini dilaksanakan di Hutan
Diklat Pondok Buluh Kabupaten Simalungun Sumatera Utara dan di
Laboratorium

Kimia Hasil Hutan,

Fakultas

Kehutanan,

Institut Pertanian

Bogor. Waktu penelitian dilaksanakan pada bulan Mei-Juni 2016.
Alat dan Bahan Penelitian
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah kamera digital, kantong
plastik, tali raffia, GPS (Global Positioning Systems), kompas, spidol permanen,
ember, kertas label, ayakan dengan ukuran lubang 2 mm, sekop kecil, tally sheet,
parang, kuadran kayu dan alat tulis. Sedangkan Bahan yang digunakan dalam
penelitian ini adalah nekromassa dan serasah di atas permukaan tanah Arboretum
dan Hutan Lindung di Hutan Diklat Pondok Buluh.

Metode Penelitian
Penentuan Daerah Penelitian
Penentuan daerah penelitian dilakukan secara sistematyc sampling with
random start artinya dengan penentuan daerah dilakukan secara sengaja dan acak,
dengan intensitas sampling sebesar 0,1 % dan luas plot yang akan diteliti sebesar
1,2 ha. Daerah penelitian ini dilaksanakan pada kawasan Hutan Diklat Pondok
Buluh.

Universitas Sumatera Utara

Desain plot penelitian
Penelitian dilakukan sebanyak 6 Sub plot utama pada 2 tegakan yang
berbeda, ada kawasan Arboretum terdapat 3 plot dan pada kawasan Hutan
Lindung juga 3 plot, sub plot utama yang digunakan berukuran 20x100 m2. Pada
setiap sub plot utama dibuat 5 petak contoh berukuran 1x1 m 2, sehingga jumlah
petak contoh yang diteliti sebanyak 30 petak contoh. Petak contoh pengamatan
diletakkan secara systematic sampling. Desain plot pengamatan dapat dilihat pada
gambar .

Keterangan:
Petak 2x2 m : Inventarisasi Serasah dan Nekromassa
Petak 5x5 m : Inventarisasi Pancang
Petak 10x10 m : Inventarisasi Tiang
Petak 20x20 m : Inventarisasi Pohon
Gambar 2. Desain Plot Nekromasa dan Serasah

Pengumpulan Data
a. Data Primer
Data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah data primer yang
diperoleh dari pengukuran langsung di lapangan yaitu pengukuran simpanan
karbon (C) pada kawasan Hutan Diklat Pondok Buluh serta menghitung berat

Universitas Sumatera Utara

basah serasah kasar dan serah halus pada tiap sub plot serta pengukuran
keseluruhan data cadangan karbon.
b. Data Sekunder
Data sekunder berupa data kondisi umum lokasi berupa peta lokasi, iklim dan
topografi.
Batasan Penelitian
a. Nekromasa yang dianalisis ialah pohon mati yang sudah roboh, cabang dan
ranting utuh yang berdiameter ≥5cm dengan panjang ≥0.5 m yang terdapat
dalam plot contoh.
b. Serasah yang dianalisis dibagi menjadi dua yaitu serasah kasar dan serasah
halus, serasah kasar terdiri dari serasah daun yang masih utuh dan ranting yang
berdiameter ≤5cm dengan panjang ≤5m dan serasah halus terdiri dari bahan
organik lainnya yang telah terdekomposisi sebagian yang berukuran > 2 mm.
Prosedur Penelitian
Analisis Vegetatasi
Data vegetasi yang dikumpulkan dianalisis untuk mendapatkan nilai
Kerapatan Relatif (KR), Frekuensi Relatif FR) , Doninansi Relatif (DR), dan
Indeks Nilai Penting (INP) pada semai, pancang, tiang dan pohon. Rumus yang
digunakan mengacu kepada buku acuan Ekologi Hutan (Indriyanto, 2006).
Analisis vegetasi
a. Kerapatan
Kerapatan =
Kerapatan Relatif (KR) =

×100%

Universitas Sumatera Utara

b. Frekuensi
Frekuensi =
Frekuensi Relatif (FR) =

×100%

c. Dominansi
Dominansi = Luas Bidang Dasar Suatu Jenis/ Luas Petak Contoh
Dominansi Relatif = Dominansi Suatu Jenis/ Dominansi Total x 100%

d. Indeks Nilai Penting (INP)
INP = KR + FR (Untuk Semai dan Pancang)
INP = KR + FR + DR (Untuk Tiang dan Pohon)

Prosedur Penelitian di Lapangan
Penelitian di lapangan yaitu pengambilan data dilakukan dengan
mengambil seluruh nekromassa berkayu berdiameter ≥5cm dengan panjang ≥0.5
m, serasah daun yang masih utuh (serasah kasar), ranting pohon dan bahan
organik lainnya yang telah terdekomposisi sebagian yang berukuran > 2 mm
(serasah halus) yang terdapat pada setiap petak contoh. Penentuan sampel plot
dilakukan dengan menggunakan metode sistematis dengan menggunakan petak
contoh dengan ukuran 1m x 1m (Hairiah, 2011).
Pengumpulan Data Nekromasa di Lapangan
Cara pengambilan nekromasa

a. Diukur diameter atau lingkar batang dan panjang atau tinggi semua pohon mati
yang berdiri maupun yang roboh, tunggul tanaman mati, cabang dan ranting.

Universitas Sumatera Utara

Pada pohon yang mati berdiri, diameter diukur pada 1,3 m di atas permukaan
tanah. Pada pohon yang mati rebah cabang, ranting dan tunggul, pengukuran
diameter dilakukan pada kedua ujungnya.
b. Dicatat dalam lembar pengukuran Tabel untuk nekromasa yangberdiameter >
30 cm dan Tabel untuk nekromasa yang berdiameterantara 5 – 30 cm.
c. Apabila dalam sub plot utama maupun plot terdapat batang roboh melintang ,
maka diukurlah diameter batang pada dua posisi (pangkal dan ujung) dan
panjang batang hanya diukur pada contoh yang masuk dalam sub plot utama
atau plot saja.
d. Diambil contoh kayu dari nekromasa yang diamati dengan ukuran 10 cm x
10 cm x 10 cm, ditimbang berat basahnya, dimasukkan dalam oven suhu 80 C
selama 48 jam untuk menghitung BJ nya.
e. Diduga persentase bagian nekromasa yang belum terlapuk, sebagai contoh
100% untuk nekromasa yang masih utuh dan 50% untuk nekromasa yang
setengah bagian terlapuk.
Pengumpulan Data Serasah Kasar di Lapangan

Cara mengambil contoh seresah kasar
a. Digunakan kuadran kayu/bambu/aluminium diambil contoh seresah kasar
langsung setelah pengambilan contoh biomasa tumbuhan bawah, dilakukan
pada sub plot dan luas kuadran yang sama dengan yang dipakai untuk
pengambilan contoh biomasa tumbuhan bawah.
b. Diambil semua sisa-sisa bagian tanaman mati, daun-daun dan ranting-ranting
gugur yang terdapat dalam tiap-tiap kuadran, dimasukkan ke dalam kantong
kertas dan beri label sesuai dengan kode sub plotnya.

Universitas Sumatera Utara

c. Untuk memudahkan penanganan, diikat semua kantong kertas berisi seresah
yang diambil dari satu plot. Dimasukkan dalam karung besar untuk
mempermudah pengangkutan ke laboratorium.
d. Dikeringkan semua serasah di bawah sinar matahari, bila sudah kering,
digoyang-goyangkan agar tanah yang menempel dalam serasah rontok dan
terpisah dengan serasah. Ditimbang contoh seresah kering matahari (g per 0,25
cm ).
e. Diambil sub-contoh seresah sebanyak 100-300 g untuk dikeringkan dalam oven
pada suhu 80 C selama 48 jam. Bila biomasa contoh yang didapatkan hanya
sedikit (< 100 g), maka ditimbang semuanya dan dijadikan sebagai sub contoh
f. Ditimbang berat keringnya dan catat dalam lembar pengamatan yang telah
disediakan.
Pengumpulan Data Serasah Halus di Lapangan
Cara mengambil contoh serasah halus
a. Diambil semua seresah halus yang terletak di permukaan tanah yang terdapat
di dalam kuadran, biasanya setebal 5 cm, tetapi ketebalan ini bervariasi
tergantung pada pengelolaan lahannya. Dihentikan pengambilan serasah halus
bila telah sampai pada tanah mineral. Batas antara tanah mineral dan lapisan
seresah ditandai oleh perbedaan warna. Tanah mineral berwarna lebih terang.
b. Dimasukkan semua serasah halus yang terdapat pada kuadran ke dalam ayakan
dengan lubang pori 2 mm, diayaklah. Diambil seresah halus dan akar yang
tertinggal di atas ayakan, ditimbang berat basahnya (BB per kuadran). Diambil
100 g sub-contoh seresah halus, dikeringkan dalam oven pada suhu 80 C

Universitas Sumatera Utara

selama 48 jam. Bila biomasa contoh yang didapatkan hanya sedikit (< 100 g),
maka ditimbang semuanya dan dijadikan sebagai sub-contoh.
c. Ditimbang berat keringnya dan dicatat dalam lembar pengamatan yang
disediakan.
d. Dimasukkan seresah halus ke dalam kantong plastik dan diberi label untuk
keperluan analisa kandungan karbon (C-organik).
e. Serasah halus yang lolos ayakan dikelompokkan sebagai contoh tanah, di ambil
50 gram untuk analisa kandungan karbon (C-organik) atau unsur hara lainnya
sesuai keperluan (Hairiah dkk, 2011)

Analisis di Laboratorium
Kadar air
Cara pengukuran kadar air contoh uji adalah sebagai berikut :
1. Contoh uji dikeringkan dalam tanur suhu 103 ± 2 oC sampai tercapai berat
konstan, kemudian dimasukkan ke dalam eksikator dan ditimbang berat
keringnya.
2. Penurunan berat contoh uji yang dinyatakan dalam persen terhadap berat
kering tanur ialah kadar air contoh uji.
Pengukuran kadar karbon
Pengukuran kadar karbon dilakukan dengan tahapan sebagai berikut :
1. Kadar zat terbang
Prosedur penentuan kadar zat terbang menggunakan American Society for Testing
Material (ASTM) D 5832-98. Prosedurnya adalah sebagai berikut :
a. Diambil sampel sub-contoh nekromasa

Universitas Sumatera Utara

b. Sampel kemudian dioven pada suhu 80oC selama 48 jam.
c. Sampel kering digiling menjadi serbuk dengan mesin penggiling (willey mill).
d. Serbuk hasil gilingan disaring dengan alat penyaring (mesh screen) berukuran
40-60 mesh.
e. Serbuk dengan ukuran 40-60 mesh dari contoh uji sebanyak ± 2 g, dimasukkan
ke dalam cawan porselin, kemudian cawan ditutup rapat dengan penutupnya,
dan ditimbang dengan timbang Sartorius.
f. Contoh uji dimasukkan ke dalam tanur listrik bersuhu 950 oC selama 2 menit.
Kemudian didinginkan dalam desikator dan selanjutnya ditimbang.
g. Selisih berat awal dan berat akhir yang dinyatakan dalam persen terhadap berat
kering contoh uji merupakan kadar zat terbang. Pengukuran persen zat terbang
terhadap sampel dari tumbuhan bawah dilakukan sebanyak tiga kali ulangan.
2. Kadar abu
Prosedur penentuan kadar abu menggunakan American Society for Testing
Material (ASTM) D 2866-94. Prosedurnya adalah sebagai berikut :
a. Sisa contoh uji dari penentuan kadar zat terbang dimasukkan ke dalam tanur
listrik bersuhu 900oC selama 6 jam.
b. Selanjutnya didinginkan di dalam desikator dan kemudian ditimbang untuk
mencari berat akhirnya.
c. Berat akhir (abu) yang dinyatakan dalam persen terhadap berat kering tanur
contoh uji merupakan kadar abu contoh uji. Pengukuran kadar abu terhadap
sampel dari tiap bagian pohon dilakukan sebanyak tiga kali ulangan.

Universitas Sumatera Utara

3. Kadar karbon
Penentuan kadar karbon contoh uji dari nekromasa menggunakan Standar
Nasional Indonesia (SNI) 06-3730-1995, dimana kadar karbon contoh uji
merupakan hasil pengurangan 100% terhadap kadar zat terbang dan kadar abu.

Pengolahan Data
Pengolahan data yang dilakukan untuk memperoleh data kadar air (KA),
biomassa, dan juga kadar karbon yang terdapat pada nekromassa. Analisis KA,
biomassa dan kadar karbon dilakukan di Laboratorium Kimia Hasil Hutan,
Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor. Rumus yang digunakan mengacu
kepada buku pendugaan cadangan karbon tersimpan (Hairiah dan Rahayu, 2007).
1. Perhitungan Kadar Air
Perhitungan persentase kadar air dihitung dengan rumus:

Keterangan:

% KA= Persentase Kadar Air (%)
BB = Berat Basah contoh sampel (g)
BKT = Berat Kering Tanur (g)

(Hairiah dan Rahayu, 2007).
2. Perhitungan Biomassa
Biomassa nekromasa dihitung dengan rumus:

Keterangan:

B = Biomassa
BB tot = Berat basah total (kg)

Universitas Sumatera Utara

A = Area Contoh (m2)
BK c = Berat kering contoh uji (g)
BB c = Berat basah contoh uji (g)
(Hairiah dan Rahayu, 2007).

3. Perhitungan Karbon
Kadar zat terbang
Kadar zat yang mudah menguap dinyatakan dalam persen berat dengan rumus
sebagai berikut :

Dimana :
A = Berat kering tanur pada suhu 105OC
B = Berat contoh uji dikurangi berat berat cawan dan sisa contoh uji berat cawan
dan sisa contoh uji pada suhu 950OC
Kadar abu
Besarnya kadar abu dihitung dengan rumus sebagai berikut:

Kadar karbon
Penentuan kadar karbon terikat (fixed carbon) ditentukan berdasarkan
rumus berikut ini:
Kadar karbon terikat arang (%) = 100% − kadar zat terbang arang (%) − kadar abu
(%)

Universitas Sumatera Utara

Analisis Data
Analisis data ini adalah untuk melihat perbedaan potensi karbon tumbuhan
bawah pada kawasan Arboretum dan Hutan Lindung. Maka perlu dilakukan uji T
dengan menggunakan software SPSS. Uji T yang dilakukan adalah uji
independent sample t-test. Kriteria pengambilan keputusannya adalah sebagai
berikut:
Jika thitung< ttabel, maka H0 diterima (tidak berbeda secara signifikan)
Jika thitung> ttabel, maka H0 ditolak (berbeda secara signifikan)

Universitas Sumatera Utara

GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN
Berdasarkan SK Menteri Kehutanan No. 6173/Kpts-II/2002 tanggal 10
Juni 2002, Balai Pendidikan dan Pelatihan Kehutanan Pematangsiantar
merupakan Unit Pelaksana Teknis Pusat Diklat Kehutanan yang mempunyai tugas
melaksanakan Pendidikan dan pelatihan bagi pengawai dan Non Pegawai di
bidang Kehutanan. Sebelum penunjukan sebagai hutan diklat, areal dimaksud
merupakan jatah arel Hak Pengusahaan Hasil Hutan

(HPHH) di Kabupaten

Simalungun. Selanjutnya ditunjuk sebagai Hutan Diklat melalui SK Dirjen
Kehutanan No. 34/Kpts.DJ/I/1983 tanggal 8 Februari 1983 dengan luas 800 Ha
dan pada tahun 1988 mendapat tambahan areal 300 Ha berdasarkan SK Menteri
Kehutanan No. 398/ Kpts/ II/ 1988 tanggal 4 Agustus 1988 ditetapkan Kawasan
Hutan Diklat Pondok Buluh sebagai Kawasan Hutan Dengan Tujuan Khusus
(KHDTK).
Secara administratif hutan diklat Pondok Buluh masuk dalam wilayah
Desa Dolok Parmonangan, Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun
Propinsi Sumatera Utara dan wilayah pengelolaan hutannya termasuk wilayah
Resort Polisi Hutan Tiga Dolok Dinas Kehutanan Simalungun. Kawasan hutan
diklat Pondok Buluh berbatasan dengan:
-

Sebelah Utara : Enclave Buluh Malando

-

Sebelah Timur : Jalan Trans Sumatera

menuju ke Sumatera Barat,

Enclave Pondok Buluh , dan Enclave Huta Tonga-tonga
-

Sebelah Selatan : Enclave Dolok Parmonangan dan Hutan Penelitian Aek
Nauli

-

Sebelah Barat : Enclave Marihat Dolok dan Dolok Seribu

Universitas Sumatera Utara

Kawasan Hutan Diklat Pondok Buluh terletak pada ketinggian 900- 1.100 meter
di atas permukaan laut dengan keadaan dari bergelombang sampai berbukit.
Secara klimatologis, kawasan tersebut termasuk dalam tipe iklim sedang dan
curah hujan rata-rata 254 mm/thn dan jumlah hari hujan rata-rata 15hari/bulan
(data tahun 2005) dengan temperature berkisar antara 22-280 C. Wilayah hutan
diklat Pondok Buluh merupakan

bagian hulu Daerah Aliran Sungai (DAS),

Sungai sungai yang mengalir di wilayah ini adalah sungai Bah Panamburan, Bah
Pogos, Bah Kasindir, dan Bah Lintong.
Hutan Diklat Pondok Buluh lokasinya dapat dijangkau dengan mudah
karena terletak di pinggir jalan raya antar Kota Pematangsiantar dan Kota Parapat,
tepatnya pada km 35. Untuk mencapai asrama telah tersedia jalan beraspal
(hotmix) sejauh 1,2 km dari jalan raya. Hutan Diklat Pondok Buluh merupakan
tempat ideal untuk diklat bagi para pegawai maupun masyarakat pada umumnya
termasuk pelajar dan mahasiswa. Lokasi Hutan Diklat yang hanya berjarak ± 10
km dari Danau Toba, menawarkan alternatif wisata alam hutan sambil
memperkaya pengetahuan tentang hutan hujan tropika yang sesungguhnya (the
real tropical rain forest).

Universitas Sumatera Utara

HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengamatan yang dilakukan di Hutan Diklat Pondoh Buluh, Desa Dolok
Parmonangan, Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun Propinsi
Sumatera Utara pada areal Arboretum sebanyak 3 plot, yaitu Plot I (N
02046‟10,0‟‟: E098059‟00,2‟‟), Plot II (N02046‟13,8‟‟: E098059‟01,8‟‟), dan Plot
III (N 02046‟15,3‟‟: E098059‟02,8‟‟). Pada kawasan Hutan Lindung juga terdapat
3 plot, yaitu Plot I (N 02046‟03,1‟‟: E098058‟43,8‟‟), Plot II (N 02046‟02,5‟‟:
E098058‟42,3‟‟) dan Plot III (N 02046‟01,8‟‟: E098058‟40,8‟‟).

Struktur dan Komposisi Tegakan pada Arboretum
A. Tingkat Pohon
Kondisi tegakan yang masih relatif utuh dengan pohon-pohon alami
berdiameter besar berbagai jenis (puspa, rasamala, sampinur dan lainnya) serta
berbagai jenis rotan dan bambu. Keadaan tegakan di lapangan sudah mengalami
sedikit perubahn karena sudah ada sebagian yang telah mengalami perubahan
dimana hasil hutan sudah ada digunakan untuk keperluan masyarakat sehari-hari.

Gambar 3. Berbagai Tegakan Di Hutan Diklat Pondok Buluh

Universitas Sumatera Utara

Berdasarkan hasil analisis vegetasi dilapangan dapat dilhat pada Tabel 2.
Tabel 2. Indeks Nilai Penting Pohon pada Tegakan Arboretum
No

Nama Lokal

Nama Ilmiah

1

Puspa*

Schiima waliichi

33.33

20.62

0.67

15.6

1.41

19.8

56.03

2

Medang

Phoebe hunanensis

13.33

8.25

0.4

9.37

0.55

7.77

25.39

3

Mayang bolon

Palaquim hexandrum

15

9.28

0.33

7.81

0.5

7.01

24.1

4

Kemenyan

Styrax benzoin

15

9.28

0.2

4.68

0.7

9.8

23.76

5

Rasamala

Altingia excelsa

11.67

7.22

0.22

4.68

0.83

11.6

23.50

6

Sampinur

Dacrycarpus imbricartus

8.33

5.15

0.27

6.24

0.31

4.34

15.78

7

Sabal

Cinnamomum subavenium

6.67

4.12

0.2

4.68

0.42

5.96

14.77

8

Jangkang

Sterculia foetida

6.67

4.12

0.13

3.12

0.37

5.21

12.45

9

Meranti merah

Shorea dasyphylia

1.67

1.03

0.07

1.56

0.38

5.38

7.98

10

Medang kuning

Litsea sp.

5

3.09

0.13

3.12

0.12

1.72

7.94

11

Medang landit

Knema mandarahan

3.33

2.06

0.13

3.12

0.15

2.11

7.29

12

Hoting

Castanorpis innermis

3.33

2.06

0.13

3.12

0.13

1.9

7.08

13

Dosi

Alstonia angustiloba

3.33

2.06

0.13

3.12

0.13

1.76

6.95

14

Hoting bunga

Quercus gemelliflora

3.33

2.06

0.13

3.12

0.12

1.72

6.90

15

Habung-habung

Pterospermum polyantha

3.33

2.06

0.13

3.12

0.06

0.86

6.04

16

Tuba-tuba

Engelhardia roxburghiana

3.33

2.06

0.07

1.56

0.15

2.09

5.72

17

Banipora

Dysoxilum

1.67

1.03

0.07

1.56

0.16

2.31

4.91

18

Sampinur bunga

Dacrycarpus imbricartus

3.33

2.06

0.07

1.56

0.07

0.94

4.56

19

Petai

Parkia speciosa

1.67

1.03

0.07

1.56

0.06

0.90

3.5

20

Kayu manis
Bonang
sangkuppal

Cinnamomun burmanii

1.67

1.03

0.07

1.56

0.06

0.87

3.47

Alstonia angustifolia

1.67

1.03

0.07

1.56

0.06

0.81

3.40

Glochidion

1.67

1.03

0.07

1.56

0.05

0.77

3.37

1.67

1.03

0.07

1.56

0.05

0.72

3.32

1.67

1.03

0.07

1.56

0.05

0.72

3.32

21

K

KR

F

FR

D

DR

INP

23

Sapot-sapot
Kemenyan
merah

24

Losa

Styrax scrullatus
Cinnamomum
parthenoxylon

25

Mahoni

Swietenia mahagoni

1.67

1.03

0.07

1.56

0.04

0.62

3.21

26

Torop

Artocarpus elasticus

1.67

1.03

0.07

1.56

0.04

0.60

3.19

27

Suren

Toona sureni

1.67

1.03

0.07

1.56

0.04

0.5

3.09

28

Kasuarina

Casuarina sumaterana

1.67

1.03

0.07

1.56

0.03

0.42

3.01

29

Sitarak

Macaranga peltata

1.67

1.03

0.07

1.56

0.03

0.38

2.97

30

Durian

Durio zibethinus

1.67

1.03

0.07

1.56

0.03

0.37

2.96

161.67

100

4.27

100

7.12

100

300

22

Total

Keterangan : K : Kerapatan; KR : Kerapatan Relatif; F : Frekuensi; FR : Frekuensi Relatif; D :
Dominansi; DR : Dominansi Relatif; INP : Indeks Nilai Penting

Universitas Sumatera Utara

Sesuai dengan data tabel diatas bahwa pohon yang mendominasi pada
areal Arboretum adalah pohon Puspa (Schima wallichii) dengan nilai INP 56.03
dan jenis yang paling rendah yaitu Durian (Durio zibethinus) dengan nilai INP
2.96. Berdasarkan Tabel 2 dapat dilihat bahwa jenis yang paling dominan adalah
puspa. Hal ini menunjukkkan bahwa jenis tersebut merupakan jenis yang lebih
adaptif terhadap kondisi lingkungan atau jenis ini lebih mampu menyesuaikan diri
dengan lingkungan hidupnya. Dalam hal ini, jenis puspa lebih mampu bertahan
karena kondisi tempat hidupnya sangat mendukung tumbuh di daerah yang agak
kering. Menurut Balitbang (1989), Puspa tumbuh pada tanah kering serta jenis ini
memerlukan iklim basah sampai agak kering dengan tipe curah hujan A-C, pada
dataran rendah sampai di dataran pegunungan dengan ketinggian sampai 1000 m
di atas permukaan laut.
Untuk mengetahui jenis-jenis dominan digunakan parameter Indeks Nilai
Penting (INP), dimana jenis yang memiliki INP paling tinggi merupakan jenis
yang paling dominan dalam suatu komunitas. Tingginya nilai INP suatu jenis
dipengaruhi oleh faktor kerapatan jenis per satuan luas dan nilai frekuensi
ditemukannya jenis dalam plot pengamatan. Kuantitas nilai INP suatu plot
pengamatan juga ditentukan kesuburan tanah dan ketersediaan air sehingga
tumbuhan pun dapat hidup dengan subur. Penelitian Saragih (2016) di wilayah
Hutan Desa Simorangkir Julu Tarutung ketersediaan air cenderung untuk
menunjang kebutuhan tanaman. Dalam kondisi yang berbeda akan mempengaruhi
kemampuan tumbuhan dalam menyerap biomassa dan kadar karbon. Tumbuhan
yang tinggi mempunyai daya adaptasi, daya kompetisi dan kemampuan

Universitas Sumatera Utara

reproduksi yang lebih baik dibandingkan dengan tumbuhan lain dalam suatu areal
(Soerianegara dan Indrawan, 1988).
B. Tingkat Tiang
Pada areal Arboretum, jenis tiang yang mendominasi adalah medang
(Phoebe hunanensis.) dengan INP 107.4 dan jenis yang paling rendah durian
(Durio zibethinus) dengan INP sebesar 10.5. Hasil analisis vegetasi tingkat tiang
dibawah areal Arboretum diperoleh data yang tercantum dalam Tabel 3.
Tabel 3. Indeks Nilai Penting Tiang pada Areal Arboretum
No

Nama Lokal

Nama Ilmiah

1

Medang*

Phoebe hunanensis

2

Rasamala

3
4

K

KR

F

FR

D

DR

INP

80

41.39

0.333

25.1

0.75

40.9

107.4

Altingia excels

26.7

13.8

0.2

15

0.3

16.3

45.1

Puspa

Schiima wallichi

26.7

13.8

0.2

15

0.26

14.5

43.3

Palaquim hexandrum

13.3

6.898

0.067

5.01

0.14

7.7

19.61

5

Mayang bolon
Medang
kuning

Litsea sp.

6.67

3.449

0.133

10

0.06

3.07

16.54

6

Jangkang

Sterculia foetida

6.67

3.449

0.067

5.01

0.08

4.6

13.06

7

Mayang getah

Payena leerii

6.67

3.449

0.067

5.01

0.07

3.81

12.27

8

Sampinur

Dacrycarpus imbricartus

6.67

3.449

0.067

5.01

0.05

2.85

11.31

9

Sungkai

Peronema canescens

6.67

3.449

0.067

5.01

0.04

2.24

10.7

10

Suren

Toona sureni

6.67

3.449

0.067

5.01

0.04

2.04

10.5

11

Durian

Durio zibethinus

6.67

3.449

0.067

5.01

0.04

2.04

10.5

193.33

100

1.33

100

1.82

100

300

Total

Keterangan : K : Kerapatan; KR : Kerapatan Relatif; F : Frekuensi; FR : Frekuensi Relatif; D :
Dominansi; DR : Dominansi Relatif; INP : Indeks Nilai Penting

Meskipun pada tingkat pohon pada areal Arboretum, tanaman puspa
sangat mendominasi namun berbeda pada tingkat tiang. Medang mendominasi
tingkat tiang pada areal Arboretum kemungkinan akibat adanya proses invasi
kedalam lokasi tersebut. Umumnya invasi terjadi karena suatu kompetisi. Setiap
spesies selalu berkompetisi dengan spesies lain untuk mendapatkan sumber daya
sebanyak-banyaknya sehingga salah satu caranya adalah dengan tumbuh dan
berkembang biak secepat mugkin. Hal ini cukup mengeliminasi spesies asli dari

Universitas Sumatera Utara

kompetisi memperebutkan sumber daya. Selain dengan tumbuh dan berkembang
dengan cepat, mereka juga melakukan interaksi yang kompleks dengan spesies
asli (Pananjung, 2014).
C. Tingkat Pancang
Pada areal Arboretum, hasil analisis vegetasi tingkat pancang di areal
Arboretum diperoleh data yang tercantum dalam Tabel 4.
Tabel 4. Indeks Nilai Penting Pancang pada Areal Arboretum
No

Nama Lokal

Nama Ilmiah

Phoebe hunanensis

K

KR

F

FR

INP

346.7

18.6

0.33

25.01

43.58

1

Medang*

2

Medang kuning

Litsea sp

240

12.9

0.33

25.01

37.86

3

Mayang getah

266.7

14.3

0.27

20.01

34.29

4

Sabal

Payena leerii
Cinnamomum
subavenium

160

8.57

0.27

20.01

28.58

5

Rasamala

Altingia excels

133.3

7.14

0.2

15

22.15

6

Sitarak

Macaranga peltata

133.3

7.14

0.13

10

17.15

7

Lampisi

Macaranga maingayi

106.7

5.71

0.13

10

15.72

8

Kemenyan

Styrax benzoin

106.7

5.71

0.07

5.001

10.72

9

Kayu manis

Cinnamomun burmanii

80

4.29

0.07

5.001

9.29

10

Puspa

Schiima wallichi

80

4.29

0.07

5.001

9.28

11

Damar

Agathis dammara

53.33

2.86

0.07

5.01

7.86

12

Meranti

Shorea leprosula

53.33

2.86

0.07

5.001

7.86

13

Mayang bolon

`53.33

2.86

0.07

5.001

7.86

14

Sampinur

Palaquim hexandrum
Podocarpus
imbricartus

53.33

2.86

0.07

5.01

7.86

1866.7

100

2.13

100

200

Total

Keterangan : K : Kerapatan; KR : Kerapatan Relatif; F : Frekuensi; FR : Frekuensi Relatif; INP :
Indeks Nilai Penting

Berdasarkan hasil analisis vegetasi jenis yang paling banyak yaitu Medang
dengan INP 43.6 dan jenis yang paling rendah yaitu damar, meranti, mayang
bolon, sampinur dengan nilai INP 7.86. Medang masih mendominasi tingkat
pancang pada areal Arboretum kemungkinan akibat penyebaran yang cepat serta
adaptasi yang baik. Hal ini sesuai dengan pernyataan Soerianegara dan Indrawan

Universitas Sumatera Utara

(1988), secara umum tumbuhan dengan INP yang tinggi mempunyai daya
adaptasi, daya kompetisi, dan kemampuan reproduksi yang lebih baik
dibandingkan dengan tumbuhan lain dalam suatu areal tertentu.
D. Tingkat Semai
Pada areal Arboretum, jenis semai yang mendominasi yaitu medang ((Phoebe
hunanensis.) dengan nilai INP 30.46 dan jenis yang paling rendah yaitu Mayang
Bolon, Porporan, Jangkang, Meranti, Lampisi, dan Bonang Sakkuppal dengan
nilai INP 3.1. Berikut hasil analisi vegetasi tingkat semai.
Tabel 5. Indeks Nilai Penting Semai pada Areal Arboretum
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

Nama lokal

Nama ilmiah

K

KR

Medang*

Phoebe hunanensis

2166.67

14.77

Sabal

Cinnamomum subavenium

1666.67

11.36

Tambisul

Xylophia curtusii

1333.33

Sitarak

Macaranga peltata

Medang kuning

Litsea sp

Medang landit

FR

INP

0.53

15.69

30.46

0. 33

9.80

21.17

9.09

0.4

11.76

20.86

1166.67

7.95

0.4

11.76

19.72

1166.67

7.95

0.2

5.88

13.84

Knema mandarahan

666.667

4.55

0.2

5.88

10.43

Mayang getah

Payena leerii

666.67

4.55

0.2

5.88

10.43

Puspa

Schiima wallichi

1000

6.82

0.07

1.96

8.78

Sampinur bunga

Dacrycarpus imbricartus

666.67

4.54

0.13

3.92

8.47

Sampinur

Podocarpus imbricartus

666.67

4.55

0.07

1.96

6.51

Sipiok

Meliosma nitida

333.33

2.27

0.13

3.92

6.19

Kaliandra

Calliandra haematocephala

500

3.41

0.07

1.96

5.37

Medang kertas

Solenospermum

500

3.41

0.07

1.96

5.37

Tinggiran

Palaquim hexandrum

500

3.41

0.07

1.96

5.37

Kayu manis

Cinnamomun burmanii

333.33

2.27

0.07

1.96

4.23

Tungir tungir

Decaspermum fruticosum

333.33

2.27

0.07

1.96

4.23

Bonang sakkuppal

Alstonia angustifolia

166.67

1.14

0.07

1.96

3.1

Lampisi

Macaranga maingayi

166.67

1.14

0.07

1.96

3.1

Meranti

Shorea leprosula

166.67

1.14

0.07

1.96

3.1

Jangkang

Sterculia foetida

166.67

1.14

0.07

1.96

3.1

Porporan

Nesua

166.67

1.14

0.07

1.96

3.1

Mayang bolon

Palaquim hexandrum

166.67

1.14

0.07

1.96

3.1

14666.67

100

3.4

100

200

Total

F

Keterangan : K : Kerapatan; KR : Kerapatan Relatif; F : Frekuensi; FR : Frekuensi Relatif; INP :
Indeks Nilai Penting

Universitas Sumatera Utara

Medang masih mendominasi tingkat semai

pada areal Arboretum

kemungkinan akibat penyebaran yang cepat serta adaptasi yang baik. Hal ini
sesuai dengan pernyataan Soerianegara dan Indrawan (1988), secara umum
tumbuhan dengan INP yang tinggi mempunyai daya adaptasi, daya kompetisi, dan
kemampuan reproduksi yang lebih baik dibandingkan dengan tumbuhan lain
dalam suatu areal tertentu.
Struktur dan Komposisi Tegakan pada Areal Hutan Lindung
A. Tingkat Pohon
Tegakan yang ada dalam Hutan Lindung ini merupakan tanaman yang asli
belum ada ikut campur tangan masyarakat atau pihak yang berkewajiban untuk
menjaga hutan tersebut. Hutan Lindung ini dimanfaatkan sebagai areal untuk
diklat para pegawai atau non pegawai dalam hal penelitian dan pelatihan khusus
dalam bidang tertentu.

Gambar 4. Tegakan pada Areal Hutan Lindung

Universitas Sumatera Utara

Berdasarkan data analisis vegetasi tingkat pohon dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6 .Indeks Nilai Penting Pohon Pada Hutan Lindung
No

Nama Lokal

Nama Ilmiah

1

Hoting*

Castanopsis inermis

2

Puspa

3

Losa

4

Medang

5

K

KR

F

FR

D

DR

INP

25

14.42

0.4

6.67

0.97

13.23

34.32

Schiima wallichi
Cinnamomum
parthenoxylon

21.67

12.50

0.53

8.89

0.94

12.74

34.13

20

11.54

0.53

8.89

0.76

10.39

30.82

18.34

10.58

0.53

8.89

0.82

11.15

30.61

Tuba tuba

Phoebe hunanensis
Engelhardia
roxburghiana

16.67

9.62

0.4

6.67

0.80

10.98

27.26

6

Kemenyan

Styrax benzoin

13.34

7.69

0.47

7.78

0.57

7.79

23.26

7

Porporan

11.67

6.73

0.4

6.67

0.44

6.01

19.40

8

Sabal

8.34

4.81

0.33

5.56

0.54

7.40

17.76

9

Tungir-tungir

Nesua
Cinnamomum
subavenium
Decaspermum
fruticosum

8.34

4.81

0.2

3.33

0.33

4.55

12.69

10

Altingia excelsa

5

2.88

0.2

3.33

0.32

4.34

10.56

11

Rasamala
Bonang
sangkuppal

Alstonia angustifolia

5

2.88

0.2

3.33

0.27

3.75

9.96

12

Bedi bedi

Linociera

5

2.88

0.2

3.33

0.24

3.32

9.54

13

Dosi

Alstonia angustiloba

5

2.88

0.2

3.33

0.21

2.91

9.13

14

Sapot-sapot

Glochidion

5

2.88

0.2

3.33

0.16

2.16

8.38

15

Payena leerii

3.34

1.92

0.13

2.22

0.16

2.22

6.37

16

Mayang getah
Medang
kuning

Litsea sp.

3.34

1.92

0.13

2.22

0.14

1.85

5.99

17

Sisorpa hudon

Glochidion

3.34

1.92

0.07

1.11

0.19

2.60

5.63

18

Hoting bunga

Quercus gemelliflora

3.34

1.92

0.13

2.22

0.10

1.38

5.53

19

Sitarak

Melanorrhoea

3.34

1.92

0.13

2.22

0.07

0.91

5.06

20

Torop

Artocarpus elasticus

1.67

0.96

0.07

1.11

0.12

1.57

3.65

21

Mayang bolon
Habunghabung

Palaquim hexandrum
Pterospermum
polyantha
Campnosperma
auriculata

1.67

0.96

0.07

1.11

0.08

1.15

3.22

1.67

0.96

0.07

1.11

0.05

0.68

2.75

1.67

0.96

0.07

1.11

0.05

0.62

2.69

1.67

0.96

0.07

1.11

0.04

0.53

2.60

1.67

0.96

0.07

1.11

0.04

0.53

2.60

22
23
24

Tumbur

25

Jengkol

Knema mandarahan
Archhidendron
pauciflorum

26

Sipiok

Meliosma nitida

1.67

0.96

0.07

1.11

0.04

0.48

2.56

27

Jangkang

Sterculia foetida

1.67

0.96

0.07

1.11

0.03

0.44

2.52

28

Sitarak

Macaranga peltata

1.67

0.96

0.07

1.11

0.03

0.35

2.43

200

100

6

100

8.53

100

300

Medang landit

Total

Keterangan : K : Kerapatan; KR : Kerapatan Relatif; F : Frekuensi; FR : Frekuensi Relatif; D :
Dominansi; DR : Dominansi Relatif; INP : Indeks Nilai Penting

Pada areal Hutan Lindung terdapat hutan heterogen yang tidak mendominasi oleh
salah satu jenis pohon tetapi berbagai macam jenis pohon sehingga ekosistemnya

Universitas Sumatera Utara

lebih stabil dan lebih lengkap pada setiap tingkatan yaitu semai, pancang, tiang
dan pohon.
Berdasarkan hasil analisis vegetasi tingkat pohon dapat kita ketahui
bahwapohon yang mendominasi pada areal Hutan Lindung adalah pohon Hoting
dengan nilai INP 34.32 dan jenis yang paling rendah yaitu Sitarak dengan nilai
INP 2.43. Besarnya indeks nilai penting pohon Hoting menunjukkan bahwa pada
areal Hutan Lindung ini memiliki peranan yang penting dalam membentuk suatu
komunitas hutan atau tegakan. Jenis Hoting merupakan jenis yang dominan dalam
tegakan tersebut. Kemampuan Medang dalam menempati sebagian besar lokasi
areal penelitian baik pada areal Arboretum maupun Hutan Lindung menunjukkan
bahwa pohon tersebut memiliki kemampuan beradaptasi dengan kondisi
lingkungan tersebut. Selain Hoting terdapat pula jenis tanaman lain yang tumbuh
bersamaan dengan

membentuk interaksi dengan pohon Hoting

seperti

Kemenyan, Puspa, Rasamala, Sorpa hudon, Pitu arus dan lain-lain.
B. Tingkat Tiang
Pada tegakan Hutan Lindung, jenis tiang yang mendominasi adalah Losa
dengan nilai INP 48.9 dan jenis yang paling rendah yaitu Habung-habung dengan
nilai INP 5.22. Berdasarkan hasil analisis vegetasi tingkat tiang pada areal Hutan
Lindung diperoleh data yang tercantum dalam Tabel 7.
Tabel 7. Indeks Nilai Penting Tiang pada Hutan Lindung
No
(1)

Nama Lokal
(2)

1