METODE PENELITIAN INDIKASI KEESTETIKAAN LINGKUNGAN PERKOTAAN PADA RUAS KORIDOR JALAN DI TEPIAN SELOKAN MATARAM DAN RUAS KORIDOR JALAN DI KAWASAN NGASEM YOGYAKARTA

Lap Final Penelitian Nov2013 – LPPM UNPAR 79 Kajian Literatur Penetapan Lokasi Kota Kajian Awal Data Obyek kawasan Penetapan Metoda Analisis ANALISIS GRAFIS dan Tekstual Survai analisis Lapangan Penyimpula n Rumusan Akhir Komposisi arsitektural Massa Ruang Simbolisasi Lingkungan Kultural-Visual Perilaku, Manusia Lingkungan INDIKASI EKSPRESI KEESTETIKAAN LINGKUNGAN ELEMEN-ELEMEN Fisik Spasial Lingkungan Perkotaan Parameter

BAB III. METODE PENELITIAN

 Kerangka Proses Penelitian Proses penelitian ini secara prosedural dilakukan sebagaimana kerangka di bawah ini. Skema III-1 Proses Prosedural Penelitian Berdasar pada kerangka analisis tersebut, penetapan metoda analisis menjadi bagian penting yang dapat menentukan rumusan akhir penelitian yang terkait dengan topik indikasi keestetikaan lingkungan. Oleh karena penelitian ini diarahkan sebagai suatu observasi visual analitis atas kondisi yang sudah eksis, maka metoda analisisnya didefinisikan sebagai model evaluasi keestetikaan lingkungan. MODEL EVALUASI KEESTETIKAAN Lingkungan binaan Evaluasi keestetikaan lingkungan-binaan urban environment secara empiris sehari-hari dapat diartikan sebagai suatu tindakan apresiasi visual, atau penilaian visual-spontan terkait dengan rasa kenyamanan dan kesukaan, baik melalui perilaku individual maupun kolektif. Teori estetika untuk obyek perkotaan sangat perlu diberi muatan pendekatan obyek dengan segala lingkup perkara yang membentuk suatu kawasan lingkungan fisik terbangun. Berdasar pada matriks Materi Estetika Perkotaan, diperoleh relasi teoritik yang diarahkan untuk memahami apresiasi keestetikaan lingkungan sbb : Skema III-2 Relasi Teoretik pemahaman apresiasi Estetika Lap Final Penelitian Nov2013 – LPPM UNPAR 80  Tahapan Analisis Secara teoritik langkah-langkah analisis dilakukan dengan tahapan sebagaimana diagram di bawah ini : Skema III-3 Langkah Analisis apresiasi Estetika Pada tahap awal, berdasar analisis literatur utama yang terkait dengan topik keestetikaan lingkungan, khususnya latar historis terbentuknya Daerah Istimewa Yogyakarta di sekitar pertengahan abad XVIII, serta fenomena perkembangan lingkungan fisik-spasial berbasis norma kultural awal. Seiring dengan itu dilakukan analisis tahap kedua berupa observasi analitis atas fakta- fakta yang ada, maupun abstraknormatif di lapangan. Kedua simpulan awal tersebut dianalisis lebih tajam secara grafis dan tekstual di studio arsitektur- kota untuk memperoleh simpulan akhir berupa indikasi-indikasi keestetikaan yang potensial.  Analisis Literatur. Deskripsi faktor analisis Utama, Pendukung Pelengkap.  Faktor Utama : Tata BangunanGedung Ruang  Faktor Pendukung : Tata Elemen-Lansekap perkotaan  Faktor Pelengkap : Tata Elemen Temporal dan aktivitas Fakta empirik potensial  Panorama Serial : Segmentasi Tipologis Rupa Ruang  Karakteristik Tempat : Keunikan tatanan Tipe Rupa Ruang  Analisis Lapangan Area Penelitian. Segmentasi Obyek Kawasan. Berbasis simpul-simpul ruang strategis visual Fakta eksisting potensial. Seleksi tata-elemen dan pemanfaatan ruang Fenomena perwujudan dan sifat ruang publik perkotaan. Klasifikasi tipologis rupa ruang dan pemanfaatannya Dialektika tatanan visual Keragaman dan keunikan tata-elemen dan Rupa Ruang Analisis Awal Literatur  Deskripsi faktor analisis Utama, Pendukung Pelengkap.  Fakta empirik potensial Analisis Lapangan  Segmentasi Obyek Kawasan.  Fakta eksisting potensial  Fenomena perwujudan dan sifat ruang publik perkotaan  Dialektika tatanan visual Analisis GRAFIS dan Tekstual  Relasi spasial elemen ruang kota.  Relasi Visual-Spasial dan Aktivitas  Fenomena keharmonisan ruang publik perkotaan  Dialektika keestetikaan visual indikator potensial keestetikaan lingkungan Lap Final Penelitian Nov2013 – LPPM UNPAR 81  Analisis Grafis dan TekstualNaratif.  Relasi spasial elemen ruang kota. Ilustrasi proporsi ruang publik  DH  Relasi Visual-Spasial dan Aktivitas. Ilustrasi ketertutupan dan keterbukaan Ilustrasi kepadatan aktivitas  Fenomena keharmonisan ruang publik perkotaan. Ilustrasi irama visual panorama ruang  Dialektika keestetikaan visual. Ilustrasi naratif komprehensif per-tempat tertentu  Model Formulasi Empirik Skema III-4 Formulasi pragmatika Kasuistik Ruang Perkotaan Cullen, 1961 Lap Final Penelitian Nov2013 – LPPM UNPAR 82  Hasil Akhir Analisis 1. Sejumlah indikator baik bersifat fisik-spasial maupun non-fisik fungsional yang diklasifikasikan secara sistematik, dan secara langsung memiliki dampak positif maupun negatif pada tatanan ruang arsitektural di kedua koridor ruang publik perkotaan tersebut. 2. Formulasi indikator spesifik terkait dengan kekhususan identitas dan dinamika masing-masing lokasi penelitian. Proses penyimpulan kedua hasil analisis tersebut dirumuskan secara kuantitatif dan kualitatif. Lap Final Penelitian Nov2013 – LPPM UNPAR 83 Gbr IV-1 Perkembangan Fisik Spasial sepanjang Selokan Mataram di Kecamatan Depok, Yk.

BAB IV IDENTIFIKSI AREA PENELITIAN IV.1. Kabupaten Sleman, Kecamatan Mlati dan Kecamatan Depok.