Efikasi Dua Macam Formula Termitisida Lentrek 400 EC terhadap Rayap Tanah Coptotermes curvignathus Holmgren
Dflll .'Cfllldmilyfl Y01101I-),011011 di )llIlIIi IIlclifadi YClIa dmtlalllillclifadi lillla,
dilnlll)la1tknH kcyadnllya llljllh lallt lagl sCllldah kcrlllgllya, 1Ilcaya [ldnk akmr habts-habtsilya
dililliskmt kalililat Allah. SClllllll5ltllllya Allah Maha pcrkasa [agt Malta Byaksmta
(ag. L1I1111fl11 :27)
l,-,IIUll.mL
hikmah (ilmu) itu laksana binatang liar bagi orang mukmin,
1190%) nilai O. Untuk menilai pengaruh konsentrasi bahan
pengawet Lentrek 400 EC terhadap mortalitas rayap dilakukan sidik ragam (Analysis of
Variance) dan uji beda rata-rata (t-Dunnet test) sedangkan derajat proteksinya dianalisis
secm'a statistik nonparametrik (uji Kruskal Wallis). Tingkat perbedaan dinyatakan dalam
taraf 5% dan 1%.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata mortalitas rayap tanah CoptofermeS
clIl"vignafhlfs pada eontoh uji kontrol adalah 21,2 % sedangkan pada eontoh uji yang
mendapat perlakuan Lentrek 400 EC formula lama minimal 99,6 % sementara itu l:ntuk
contoh uji yang mendapat perlakuan Lentrek 400 EC formula. baru adalah 99,3 %. Hal
ini berarti bahwa pemberian bahan pengawet Lentrek 400 EC untuk kedua jenis formula
mengakibatkan kematian rayap C. clIrvignathus yang cukup tinggi.
Sebaliknya pada
contoh uji kontrol tingkat mortalitas yang terjadi cukup rendah yang berarti pada tingkat
ini daya tahan rayap tanah C. clirvignafhlfs cukup tinggi. Adanya kematian rayap pada
contoh uji kontrol diduga karena faktOl lingkungan baru yang kurang sesuai dengan
kehidupan rayap.
Sementara itu rata-rata derajat proteksi contoh uji yang diawetkan dengan Lentrek
400 EC formula lama dan formula baru pada semua konsentrasi yang diuji adalah 100
sedangkan contoh uji kontrol hanya 46.
Dengan perkataan lain contoh uji yang
diawetkan tidak mendapat serangall rayap C. curvignathus (utuh) sedangkan contoh uji
kontrol mendapat serangan sedang sampai hebat. Hal ini berarti semua konsentrasi bahan
pengawet Lentrek 400 EC (formula lama dan formula baru) yang diuji mampu
me;lingkatkan keawetan contoh uji dari serangan rayap tanah.
Nilai efikasi bahan pengawet kayu Lentrek 400 EC untuk formula lama maupun
formula baru berupa konsentrasi terendah yang menyebabkan mortalitas rayap tertinggi
dengan tingkat kerusakan kayu umpan yang paling ringan adalah 1,25 % dengan rata-rata
mortalitas 100 % dan nilai derajat proteksi 100.
Dari penelitian ini disarankan perIu
dilakukan pengujian tentang masa proteksi termitisida Lentrek 400 EC dilapangan dan
pengujian tingkat ketercucian.
EFIKASI IilUA MACAM FORMULA TERMITISIDA LENTREK 400 EC
TERHADAP RAYAP TANAH Coptoterilles clln>ignatizlls HOLMGREN
Oleh:
RISMA DEWI HIDAYAH
E 31.0&98
S01'psi
Se6agai Safafi Satu Syarat
Vntul(memperofefi gefar smjana
ParIa Pal(uftas 1(efiutanan, Institut Peltanian (]Jogot
JURUSAN TEKNOLOGI HASIL HUTAN
FAKULTASKEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
1999
J udul Penelitian
Efikasi Dua Macam Formula Termitisida Lentrek 400 EC
Terhadap Rayap Tanah Coptolermes curvignathus
HOLMGREN
Nama Mahasiswa
Risma Dewi Hidayah
NomorPokok
E 31.0898
Menyetujui :
Ketua Komisi Pembimbing
Anggota Komisi Pembimbing
(Prof Of. If. Rudy C. Tarumingkeng, MF)
Tanggal : 18 - ｾ＠ - ｜ＧＺｾ＠
(Of. If. H. Dodi Nandika, MS)
Tanggal: \8, - ;;< - \q q
Mengetahui :
Teknologi Hasil Hutan
ｾｉＡｴ［ｩＺｬｵ｡ＩＱｦｮ＠
Institut Pertanian Bogor
d<
Tanggallulus: IS' - ;;(, -
｜ＢＧｬｾＩ＠
RIWA YAT IIIDUP
Penulis dilahirkan di Tasikmaiaya, Jawa Barat pada tanggal 18 November
1975, merupakan anak ke dua dari tiga bersaudara dari Ayah Drs. Wahyu Juandi dan
Ibunda Ihah Solihah.
Pendidikan dasar dimulai tahun 1982 di SD Negeri Banjarsari, Kecamatan
Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya dan lulus tahun 1988, Pada tahun yang sarna
penulis masuk SMP Negeri Panumbangan dan lulus pada tahun 1991.
Kemudian
melanjutkan ke Sekolah Lanjutan Tingkat Atas di SMA Negeri Panumbangan dan
lulus tahun 1994. Penulis diterima sebagai mahasiswa Institut Pertanian Bogor pada
tahun 1994 me1alui program Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI), pada tahun 1995
penulis diterima di Fakultas KehutanarY , Jurusan Teknologi Rasil Rutan dengan
program studi Pengolahan Rasil Rutan.
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana Kehutanan, penulis
melakukan penelitian dalam bidang proteksi dan peningkatan mutu dengan judul
Efikasi Dua Macam Formula Termitisida Lentrek 400 EC Terhadap Rayap
Tanah Coptotermes cllrl'ignatlllls Holmgren, dibawah bimbingan Prof. Dr. Ir. Rudy
C. Tarumingkeng, MF dan Dr. Ir. H. Dodi Nandika, MS.
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, Puji dan Syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang
telah
membenkan
Rahmat
dan
Hidayahnya-Nya
sehingga
penulis
dapat
menyelesaikan penyusunan tugas akhir (skripsi) dengan judul Efikasi Dua Macam
Formula Termitisida Lentrek 400 EC Terhadap Rayap Tanah Coplolermes
clIl'vigllalhlls Holmgren.
PCllulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan studi dan skripsi ini banyak
dibantu oleh berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan rasa terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya penulis
sampaikan lcepada :
1. Bapak dan Mamah yang sen anti as a berdoa untuk keberhasilan penulis atas
dorongan dan kasih sayangnya.
2. Prof Dr. Ir. Rudy C. Tarumingkeng, MF dan Dr. Ir. H. Dodi Nandika, MS selaku
dosen pembimbing atas pengarahan, bimbingan dan kebaikan beliau sehingga
penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini.
3. Ir M. Chamim Mashar, MM selaku closen penguji dari jurusan Manajemen Hutan
dan Ir. Tutut Sunarminto selaku dosen penguji dari jurusan Konservasi
Sumberdaya Hutan.
4. A' Enjang S.pd yang selalu memberi motivasi dan dorongan kepada penulis
selama ini dan keluarga.
5. A' Teteng Muhammad Taufik dan Adikku Sinta Susilawati atas Suppo11nya serta
Dede atas do'anya.
6. Mang Agus S.pd, Beh Eros S.pd dan keluarga di Banjarsari atas do'a dan
bantuannya serta Osellia Esa Muslimawati yang Lucu.
7. Mba'ku tersayang Ir. Dewi Asnita, terima kasih atas segal a bantuan, saran,
nasehat dan pengertiannya selama ini.
8. Sahabat Terbaikku : Sefrina S.hut, Dedeh S.hut, dan Eva Rahmifa atas kritik,
saran dan kebersamaannya selama ini serta Effendi atas segala bantuannya.
9. Teman-teman seperJuangan
Igun S.hut, Wanti S.hut, Ari S.hut atas segala
bantuannya.
10. A' Tatang atas kebaikannya mengantar penulis pertama kali studi di sini dan Ma'
Uwo di Cibanteng atas kekeluargaannya.
1 1. Mba' Diba. Ibu Nani, Mba' Nana, Pa Yudi dan Pa Rudy atas pengarahannya
selal11a penulis penelitian serta Mba' Retno dan Mas Addin at as segala informasi
da,l bukunya.
12. Pak Anhari selaku laboran dan Laboratorium Hama dan Penyakit Hasil Hutan
P AU dan Pak Endun atas bantuan dan kerja samanya.
13. Teman-teman PKL PT. Diamond Raya Timber: Untari S.hut, Dini dan Yayat,
Mamat S.hut, Enno, Harry dan Iful atas kekompakannya.
14. Warga Aulia : Wiwi S.hut (terima kasih atas bantuannya), Donna, Vera, Anna,
Ibad, Erti, Eva, Aji, Nunung dan Ola atas kebersamaan dan kekeluargaannya
selal11a penulis tinggal dan Agustin.
15. Reka.n-rekan di THH'31 : Rina, Rahma, Vanny, Isti, Irma S.hut, Arrita S.hut,
Amal, Fitri, Fina, Wawa, Sari, Ewo, Ocek, Ruwed, Heru S.hut, Gege, Teguh,
Wisnu, Oli, Husef, Marwan, Irwan, Freddy S.hut , David dan lainnya.
16. Sel11ua Pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis menyadari tulisan ini masih jauh dad sempurna, oleh karena itu kritik
dan.saran yang sifatnya membangun sangat diharapkan
untuk l11enyel11purnakan
skripsi ini.
Alehirnya penulis berharap semoga skrip>i ini bermanfaat bagi berbagai pihak
yang mel11butuhkannya.
Bogor, Februari 1999
Penulis
ii
DAFTARISI
Halaman
KATA PENGANTAR ................................................................................... .
DAFTAR lSI ..................................................................................................
111
DAFTAR TABEL .......................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
VI
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................
VlI
1.
PENDAHULUAN ................................................................................... .
A. Latar Belakang ................................................................................... .
n.
B Tujuan ............................................................................................. .
3
TlNJAUAN PUSTAKA ......................................................................... ..
4
A. Rayap .................................................................................................. .
4
1. Biologi dan Ekologi Rayap ............................................................. ..
4
2. Rayap Tanah dan Penyerangannya .................................................. ..
7
3. Rayap Tanah Coptotermes clIl'Vignati1l1s HOLMGREN .................. ..
8
B. Pengendalian Serangan Rayap ........................................................... ..
9
1. Pengawetan Kayu .......................................................................... ..
9
2. Perlakuan Tallah .............................................................................. . 10
C. Senyawa Chlorpyrifos .......................................................................... . II
Ill. BAliAN DAN METODE ...................................................................... .
15
15
15
15
, B.Metode Penelitian ..................................................................................
15
I. Pembuatan Contoh Uji ......................................................................
15
2. Pembuatan Larutan Bahan Pengawet ................................................
15
3. Pengawetan Contoh Uji ................................................................. .'..
15
4. ProsesPengumpanan .......................................................................
16
5. Pengumpulan Data ..............................................................
17
6. Rancangan Percobaan ......................................................................
18
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..............................................................
19
A. MOlialitas Rayap ..................................................................................
19
B. Derajat Proteksi ...................................................................................
22
V. KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................
28
DAFTAR PUSTAKA
LAMP IRAN
IV
DAFTAR TABEL
No.
Teks
Halaman
I. Derajat Proteksi
17
2. Rata-rata mortalitas Rayap Tanah C. curvignathus Holmgren
pada Setiap Contoh Uji ....................................................... ..........................
19
J. Rata-rata Derajat Proteksi Rayap Tanah C. cllrvignathus Holmgren
pdda Setiap Contoh Uji .......................... ...... ................................................
v
22
DAFTAR GAMBAR
No.
Teks
Halaman
1. Struktur Kimia Chlorpyrifos
11
2. Botol Pengumpanan Contoh Uji Pada Rayap C. curvignathus ......................
16
3. Histogram Hubungan Antara Konsentrasi Lentrek 400 EC
dan Mortalitas Rayap C. curvignathus ...................................................
21
4. Histogram Hubungan Antam Konsentrasi Lentrek 400 EC
dan Derajat Proteksi Contoh Uji ..................................................................
23
5. Kasta pekerja Rayap Tanah C. cl!rvignathus Holmgren ................................
24
6. Kasta Prajurit Rayap Tanah C. c1fl'vignathlls Holmgren ................................
24
7. Contoh Uji Kontrol Setelah 28 Hari Pengumpanan
Terhadap Rayap Tanah C. clIl'vignathlls ................................................... ..
25
8. Contoh Uji Dengan Perlakuan Lentrek 400 EC Formula Lama Setelah 28 Hari
PengumpananTerhadap Rayap Tanah C.clIrvignathlis .................................. 26
9. Contoh Uji Dengan Perlakuan Lentrek 400 EC Formula Baru Setelah 28 Hari
Pengul11pananTerhadap Rayap Tanah C. clirvignathus ................................. 27
vi
DAFTAR LAMPIRAN
No
Teks
Halaman
1. MOltalitas Rayap Tanah C. curvignalhlls Pada Setiap Contoh Uji
32
2. Mortalitas Rayap Tanah C. c1Irvignalhlls Setelah DitarAnsfofll1asikan
Dengan arcsin ｾＥ＠
... ,............................. ,............ ,.................................. ,......
33
3. Analisis Keragaman Mortalitas Rayap Tanah C. curvignalhlls ............
34
4. Uji Beda Rata-rata (I Dunnett lest) Mortalitas Rayap C. curvignalhus
Pdda Perlakuan Lentrek 400 Ee Formula Lama .......................................
35
5. Uji Beda Rata-rata (t Dunnetllesl) MortaEtas Rayap C. curvignathu.l'
Pada Perlakuan Lentrek 400 Ee Formula Bani .... " ................. " ..... ,.....
36
6. Nilai Deraj.lt Proteksi Serangan Rayap C. cllrvignathll.l'
Peda Setiap Contoh Uji ............. ".... ,...... ,..............................................
37
7. Hasil Uji I
dilnlll)la1tknH kcyadnllya llljllh lallt lagl sCllldah kcrlllgllya, 1Ilcaya [ldnk akmr habts-habtsilya
dililliskmt kalililat Allah. SClllllll5ltllllya Allah Maha pcrkasa [agt Malta Byaksmta
(ag. L1I1111fl11 :27)
l,-,IIUll.mL
hikmah (ilmu) itu laksana binatang liar bagi orang mukmin,
1190%) nilai O. Untuk menilai pengaruh konsentrasi bahan
pengawet Lentrek 400 EC terhadap mortalitas rayap dilakukan sidik ragam (Analysis of
Variance) dan uji beda rata-rata (t-Dunnet test) sedangkan derajat proteksinya dianalisis
secm'a statistik nonparametrik (uji Kruskal Wallis). Tingkat perbedaan dinyatakan dalam
taraf 5% dan 1%.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata mortalitas rayap tanah CoptofermeS
clIl"vignafhlfs pada eontoh uji kontrol adalah 21,2 % sedangkan pada eontoh uji yang
mendapat perlakuan Lentrek 400 EC formula lama minimal 99,6 % sementara itu l:ntuk
contoh uji yang mendapat perlakuan Lentrek 400 EC formula. baru adalah 99,3 %. Hal
ini berarti bahwa pemberian bahan pengawet Lentrek 400 EC untuk kedua jenis formula
mengakibatkan kematian rayap C. clIrvignathus yang cukup tinggi.
Sebaliknya pada
contoh uji kontrol tingkat mortalitas yang terjadi cukup rendah yang berarti pada tingkat
ini daya tahan rayap tanah C. clirvignafhlfs cukup tinggi. Adanya kematian rayap pada
contoh uji kontrol diduga karena faktOl lingkungan baru yang kurang sesuai dengan
kehidupan rayap.
Sementara itu rata-rata derajat proteksi contoh uji yang diawetkan dengan Lentrek
400 EC formula lama dan formula baru pada semua konsentrasi yang diuji adalah 100
sedangkan contoh uji kontrol hanya 46.
Dengan perkataan lain contoh uji yang
diawetkan tidak mendapat serangall rayap C. curvignathus (utuh) sedangkan contoh uji
kontrol mendapat serangan sedang sampai hebat. Hal ini berarti semua konsentrasi bahan
pengawet Lentrek 400 EC (formula lama dan formula baru) yang diuji mampu
me;lingkatkan keawetan contoh uji dari serangan rayap tanah.
Nilai efikasi bahan pengawet kayu Lentrek 400 EC untuk formula lama maupun
formula baru berupa konsentrasi terendah yang menyebabkan mortalitas rayap tertinggi
dengan tingkat kerusakan kayu umpan yang paling ringan adalah 1,25 % dengan rata-rata
mortalitas 100 % dan nilai derajat proteksi 100.
Dari penelitian ini disarankan perIu
dilakukan pengujian tentang masa proteksi termitisida Lentrek 400 EC dilapangan dan
pengujian tingkat ketercucian.
EFIKASI IilUA MACAM FORMULA TERMITISIDA LENTREK 400 EC
TERHADAP RAYAP TANAH Coptoterilles clln>ignatizlls HOLMGREN
Oleh:
RISMA DEWI HIDAYAH
E 31.0&98
S01'psi
Se6agai Safafi Satu Syarat
Vntul(memperofefi gefar smjana
ParIa Pal(uftas 1(efiutanan, Institut Peltanian (]Jogot
JURUSAN TEKNOLOGI HASIL HUTAN
FAKULTASKEHUTANAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
1999
J udul Penelitian
Efikasi Dua Macam Formula Termitisida Lentrek 400 EC
Terhadap Rayap Tanah Coptolermes curvignathus
HOLMGREN
Nama Mahasiswa
Risma Dewi Hidayah
NomorPokok
E 31.0898
Menyetujui :
Ketua Komisi Pembimbing
Anggota Komisi Pembimbing
(Prof Of. If. Rudy C. Tarumingkeng, MF)
Tanggal : 18 - ｾ＠ - ｜ＧＺｾ＠
(Of. If. H. Dodi Nandika, MS)
Tanggal: \8, - ;;< - \q q
Mengetahui :
Teknologi Hasil Hutan
ｾｉＡｴ［ｩＺｬｵ｡ＩＱｦｮ＠
Institut Pertanian Bogor
d<
Tanggallulus: IS' - ;;(, -
｜ＢＧｬｾＩ＠
RIWA YAT IIIDUP
Penulis dilahirkan di Tasikmaiaya, Jawa Barat pada tanggal 18 November
1975, merupakan anak ke dua dari tiga bersaudara dari Ayah Drs. Wahyu Juandi dan
Ibunda Ihah Solihah.
Pendidikan dasar dimulai tahun 1982 di SD Negeri Banjarsari, Kecamatan
Pagerageung, Kabupaten Tasikmalaya dan lulus tahun 1988, Pada tahun yang sarna
penulis masuk SMP Negeri Panumbangan dan lulus pada tahun 1991.
Kemudian
melanjutkan ke Sekolah Lanjutan Tingkat Atas di SMA Negeri Panumbangan dan
lulus tahun 1994. Penulis diterima sebagai mahasiswa Institut Pertanian Bogor pada
tahun 1994 me1alui program Undangan Seleksi Masuk IPB (USMI), pada tahun 1995
penulis diterima di Fakultas KehutanarY , Jurusan Teknologi Rasil Rutan dengan
program studi Pengolahan Rasil Rutan.
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana Kehutanan, penulis
melakukan penelitian dalam bidang proteksi dan peningkatan mutu dengan judul
Efikasi Dua Macam Formula Termitisida Lentrek 400 EC Terhadap Rayap
Tanah Coptotermes cllrl'ignatlllls Holmgren, dibawah bimbingan Prof. Dr. Ir. Rudy
C. Tarumingkeng, MF dan Dr. Ir. H. Dodi Nandika, MS.
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, Puji dan Syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang
telah
membenkan
Rahmat
dan
Hidayahnya-Nya
sehingga
penulis
dapat
menyelesaikan penyusunan tugas akhir (skripsi) dengan judul Efikasi Dua Macam
Formula Termitisida Lentrek 400 EC Terhadap Rayap Tanah Coplolermes
clIl'vigllalhlls Holmgren.
PCllulis menyadari bahwa dalam menyelesaikan studi dan skripsi ini banyak
dibantu oleh berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis ingin
menyampaikan rasa terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya penulis
sampaikan lcepada :
1. Bapak dan Mamah yang sen anti as a berdoa untuk keberhasilan penulis atas
dorongan dan kasih sayangnya.
2. Prof Dr. Ir. Rudy C. Tarumingkeng, MF dan Dr. Ir. H. Dodi Nandika, MS selaku
dosen pembimbing atas pengarahan, bimbingan dan kebaikan beliau sehingga
penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini.
3. Ir M. Chamim Mashar, MM selaku closen penguji dari jurusan Manajemen Hutan
dan Ir. Tutut Sunarminto selaku dosen penguji dari jurusan Konservasi
Sumberdaya Hutan.
4. A' Enjang S.pd yang selalu memberi motivasi dan dorongan kepada penulis
selama ini dan keluarga.
5. A' Teteng Muhammad Taufik dan Adikku Sinta Susilawati atas Suppo11nya serta
Dede atas do'anya.
6. Mang Agus S.pd, Beh Eros S.pd dan keluarga di Banjarsari atas do'a dan
bantuannya serta Osellia Esa Muslimawati yang Lucu.
7. Mba'ku tersayang Ir. Dewi Asnita, terima kasih atas segal a bantuan, saran,
nasehat dan pengertiannya selama ini.
8. Sahabat Terbaikku : Sefrina S.hut, Dedeh S.hut, dan Eva Rahmifa atas kritik,
saran dan kebersamaannya selama ini serta Effendi atas segala bantuannya.
9. Teman-teman seperJuangan
Igun S.hut, Wanti S.hut, Ari S.hut atas segala
bantuannya.
10. A' Tatang atas kebaikannya mengantar penulis pertama kali studi di sini dan Ma'
Uwo di Cibanteng atas kekeluargaannya.
1 1. Mba' Diba. Ibu Nani, Mba' Nana, Pa Yudi dan Pa Rudy atas pengarahannya
selal11a penulis penelitian serta Mba' Retno dan Mas Addin at as segala informasi
da,l bukunya.
12. Pak Anhari selaku laboran dan Laboratorium Hama dan Penyakit Hasil Hutan
P AU dan Pak Endun atas bantuan dan kerja samanya.
13. Teman-teman PKL PT. Diamond Raya Timber: Untari S.hut, Dini dan Yayat,
Mamat S.hut, Enno, Harry dan Iful atas kekompakannya.
14. Warga Aulia : Wiwi S.hut (terima kasih atas bantuannya), Donna, Vera, Anna,
Ibad, Erti, Eva, Aji, Nunung dan Ola atas kebersamaan dan kekeluargaannya
selal11a penulis tinggal dan Agustin.
15. Reka.n-rekan di THH'31 : Rina, Rahma, Vanny, Isti, Irma S.hut, Arrita S.hut,
Amal, Fitri, Fina, Wawa, Sari, Ewo, Ocek, Ruwed, Heru S.hut, Gege, Teguh,
Wisnu, Oli, Husef, Marwan, Irwan, Freddy S.hut , David dan lainnya.
16. Sel11ua Pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis menyadari tulisan ini masih jauh dad sempurna, oleh karena itu kritik
dan.saran yang sifatnya membangun sangat diharapkan
untuk l11enyel11purnakan
skripsi ini.
Alehirnya penulis berharap semoga skrip>i ini bermanfaat bagi berbagai pihak
yang mel11butuhkannya.
Bogor, Februari 1999
Penulis
ii
DAFTARISI
Halaman
KATA PENGANTAR ................................................................................... .
DAFTAR lSI ..................................................................................................
111
DAFTAR TABEL .......................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................
VI
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................
VlI
1.
PENDAHULUAN ................................................................................... .
A. Latar Belakang ................................................................................... .
n.
B Tujuan ............................................................................................. .
3
TlNJAUAN PUSTAKA ......................................................................... ..
4
A. Rayap .................................................................................................. .
4
1. Biologi dan Ekologi Rayap ............................................................. ..
4
2. Rayap Tanah dan Penyerangannya .................................................. ..
7
3. Rayap Tanah Coptotermes clIl'Vignati1l1s HOLMGREN .................. ..
8
B. Pengendalian Serangan Rayap ........................................................... ..
9
1. Pengawetan Kayu .......................................................................... ..
9
2. Perlakuan Tallah .............................................................................. . 10
C. Senyawa Chlorpyrifos .......................................................................... . II
Ill. BAliAN DAN METODE ...................................................................... .
15
15
15
15
, B.Metode Penelitian ..................................................................................
15
I. Pembuatan Contoh Uji ......................................................................
15
2. Pembuatan Larutan Bahan Pengawet ................................................
15
3. Pengawetan Contoh Uji ................................................................. .'..
15
4. ProsesPengumpanan .......................................................................
16
5. Pengumpulan Data ..............................................................
17
6. Rancangan Percobaan ......................................................................
18
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ..............................................................
19
A. MOlialitas Rayap ..................................................................................
19
B. Derajat Proteksi ...................................................................................
22
V. KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................
28
DAFTAR PUSTAKA
LAMP IRAN
IV
DAFTAR TABEL
No.
Teks
Halaman
I. Derajat Proteksi
17
2. Rata-rata mortalitas Rayap Tanah C. curvignathus Holmgren
pada Setiap Contoh Uji ....................................................... ..........................
19
J. Rata-rata Derajat Proteksi Rayap Tanah C. cllrvignathus Holmgren
pdda Setiap Contoh Uji .......................... ...... ................................................
v
22
DAFTAR GAMBAR
No.
Teks
Halaman
1. Struktur Kimia Chlorpyrifos
11
2. Botol Pengumpanan Contoh Uji Pada Rayap C. curvignathus ......................
16
3. Histogram Hubungan Antara Konsentrasi Lentrek 400 EC
dan Mortalitas Rayap C. curvignathus ...................................................
21
4. Histogram Hubungan Antam Konsentrasi Lentrek 400 EC
dan Derajat Proteksi Contoh Uji ..................................................................
23
5. Kasta pekerja Rayap Tanah C. cl!rvignathus Holmgren ................................
24
6. Kasta Prajurit Rayap Tanah C. c1fl'vignathlls Holmgren ................................
24
7. Contoh Uji Kontrol Setelah 28 Hari Pengumpanan
Terhadap Rayap Tanah C. clIl'vignathlls ................................................... ..
25
8. Contoh Uji Dengan Perlakuan Lentrek 400 EC Formula Lama Setelah 28 Hari
PengumpananTerhadap Rayap Tanah C.clIrvignathlis .................................. 26
9. Contoh Uji Dengan Perlakuan Lentrek 400 EC Formula Baru Setelah 28 Hari
Pengul11pananTerhadap Rayap Tanah C. clirvignathus ................................. 27
vi
DAFTAR LAMPIRAN
No
Teks
Halaman
1. MOltalitas Rayap Tanah C. curvignalhlls Pada Setiap Contoh Uji
32
2. Mortalitas Rayap Tanah C. c1Irvignalhlls Setelah DitarAnsfofll1asikan
Dengan arcsin ｾＥ＠
... ,............................. ,............ ,.................................. ,......
33
3. Analisis Keragaman Mortalitas Rayap Tanah C. curvignalhlls ............
34
4. Uji Beda Rata-rata (I Dunnett lest) Mortalitas Rayap C. curvignalhus
Pdda Perlakuan Lentrek 400 Ee Formula Lama .......................................
35
5. Uji Beda Rata-rata (t Dunnetllesl) MortaEtas Rayap C. curvignathu.l'
Pada Perlakuan Lentrek 400 Ee Formula Bani .... " ................. " ..... ,.....
36
6. Nilai Deraj.lt Proteksi Serangan Rayap C. cllrvignathll.l'
Peda Setiap Contoh Uji ............. ".... ,...... ,..............................................
37
7. Hasil Uji I