PENULISAN HUKUM / SKRIPSI KEWENANGAN JAKSA DALAM PEMBERANTASAN KORUPSI SETELAH DIBERLAKUKANNYA UNDANG-UNDANG NO 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI.

(1)

PENULISAN HUKUM / SKRIPSI

KEWENANGAN JAKSA DALAM PEMBERANTASAN KORUPSI

SETELAH DIBERLAKUKANNYA UNDANG-UNDANG NO 30 TAHUN

2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI

Disusun oleh :

DODY SAFITRA

NPM

: 00 05 07989

Program Studi

: Ilmu Hukum

Program Kekhususan

: Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum

UNIVERSITAS ATMAJAYA YOGYAKARTA

Fakultas Hukum


(2)

KEWENANGAN JAKSA DALAM PEMBERANTASAN KORUPSI

DENGAN BERLAKUNYA UNDANG-UNDANG N0MOR 30 TAHUN

2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI

Penulisan Hukum / Skripsi Diajukan Guna Memperoleh

Gelar Sarjana Pada Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta

Disusun oleh:

Nama : Dody Safitra Nomor Mahasiswa : 7989/H

N P M : 00 05 07989 Program Studi : Ilmu Hukum

Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum

UNIVERSITAS ATMAJAYA YOGYAKARTA

Fakultas Hukum


(3)

HALAMAN PERSETUJUAN

KEWENANGAN JAKSA DALAM PEMBERANTASAN KORUPSI

DENGAN BERLAKUNYA UNDANG-UNDANG NOMOR 30

TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI

Diajukan oleh:

Dody Safitra

N P M : 00 05 07989

Program Studi : Ilmu Hukum

Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum

Telah disetujui oleh Dosen Pembimbing Pada tanggal 31 Juli 2007

Dosen Pembimbing


(4)

HALAMAN PENGESAHAN

Penulisan Hukum / Skripsi ini telah dipertahankan dihadapan tim penguji ujian Penulisan Hukum / Skripsi Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta

dalam sidang akademik yang diselenggarakan pada :

Hari : Senin

Tanggal : 13 Agustus 2007

Tempat : Ruang Dosen Lantai II, Anny Retnowati, SH.M.Hum

Susunan Tim Penguji : TandaTangan

Ketua : G. Aryadi, SH.MH ... Sekretaris : Anny Retnowati, SH.M.Hum ... Anggota : Ch. Medi Suharyono, SH. M.Hum ...

Mengesahkan Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta


(5)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada tuhan yang maha esa yang telah melimpahkan karunia dan rahmatnya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum untuk memenuhi tugas akhir yang berjudul “Kewenangan Komisi Pemberantasan Korupsi atas Kasus Korupsi” penulisan hukum ini merupakan satu syarat yang harus diselesaikan guna memperoleh gelar akademik sarjana hukum.

Penulisan hukum ini dapat terwujud dan terselesaikan berkat bimbingan, bantuan, motifasi, dan petunjuk dari semua pihak. Oleh karena itu sudah sepantasnya pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada

1. Bapak B. Hestu Cipto Handoyo, SH. M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta

2. Ibu Anny Retnowati, SH. M.Hum, selaku Dosen Pembimbing Yang telah memberikan pengarahan, bimbingan dan petunjuk dalam penyusunan penulisan hukum ini

3. Seluruh Civitas Akademis Fakultas Hukum Unuversitas Atma Jaya yang memberikan bantuan dan penulis selama masa studi

4. Ibu Mariana Ritongga. SH, selaku Jaksa Pidana Khusus Pengadilan Negeri Yogjakarta

5. Jusron SH dan Mimbar Aida kedua orang tua yang telah sabar menuntunku, memberikan kasih sayang dan kepercayaan serta suport besar.


(6)

6. Adik-adikku Dede Prasetya dan Rinaldo Arzanggi yang telah memberikan suport besar dan doa untuk motifasi dalam menyelesaikan penulisan hukum ini

7. Semua teman penulis : Bimo, Siwa, Meta, Yanti, Irwan, Yudi, Andre,

Igo.Anak-anak SBY-JK, Himpunan Mahasiswa Barito Utara(Kal-Teng), dan Himpunan Mahasiswa Pangeran Antasari(Kal-sel)

8. Teman-teman komunitas di dalam dan diluar kampus yang telah memberikan bantuan langsung dan tidak langsung yang tidak dapat disebutkan penulis

Yogyakarta, 31 Juli 2007


(7)

ABSTRACT

The fact that corruption have worked systematically and structure. Corruption have possessed by and destroyed varios life and also corruption become the important factor of poorness cause is fact which is not argued. Farther, corruption have broken political most people of emotional intelengence and spiritual also destroying nation is demaging fact which difficult to be disobeid. At this point the strong desire to make the institue of commision againt the corruption get the political social energi of civil society improve its presure, demand new institute, forming to early and perform the movement of corruption eradication

Of course suport and presure for the making of institue this also become the indivisible shorts from all the process of related to forming of commision aggaints the corruption. In the end new institue given a duty to handle the corruption casa obtain get the base of big authority and legality like: conducting coordination and supervise with the institution incharge, monitoring govermental orgnaizer and also conduct action the law and strive to force certain, this matter is conducted by having strong base to push and quiken the proces of corruption eradication


(8)

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN

Dengan ini penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum / Skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum / Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan / atau sanksi hukum yang berlaku.

Yogyakarta, 31 Juli 2007

Yang menyatakan,


(9)

HALAMAN PERSEMBAHAN


(10)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL i

HALAMAN PERSETUJUAN ii

HALAMAN PENGESAHAN iii

KATA PENGANTAR iv

ABSTRACT vi

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN vii

HALAMAN PERSEMBAHAN viii

DAFTAR ISI ix

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah 1

B. Rumusan Masalah 4

C. Tujuan Penelitian 4

D. Manfaat Penelitian 5

E. Keaslian Penelitian 5

F. Bataasan Konsep 6

G. Metode Penelitian 7

H. Sistematika Penulisan Hukum 9

BAB II TUGAS DAN KEWENANGAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI A. Pengertian Korupsi 10


(11)

B. Penyebab Mewabahnya Korupsi 15

C. Dampak Dari Korupsi 18

1.Dampak Ekonomi 18

2.Dampak Sosial 19

3.Dampak Hukum 20

D. Komisi Pemberantasan Korupsi 21

1.Tinjauan Umum Komisi Pemberantasan Korupsi 21

2.Tugas Komisi Pemberantasan Korupsi 26

3.Kewenangan Komisi Pemberantasan Korupsi 32

E. Tinjauan Umum Kejaksaan Republik Indonesia 36

1.Pengertian Jaksa 36

2.Tugas dan Wewenang Kejaksaan 37

3.Dasar Kewenangan Jaksa Dalam Penyidikan Pidana Tertentu 40

4.Kewenangan Jaksa Terhadap Kasus Korupsi 42

BAB III PENUTUP A. Kesimpulan 45

B. Saran 46 DAFTAR PUSTAKA


(1)

suport besar dan doa untuk motifasi dalam menyelesaikan penulisan hukum ini

7. Semua teman penulis : Bimo, Siwa, Meta, Yanti, Irwan, Yudi, Andre,

Igo.Anak-anak SBY-JK, Himpunan Mahasiswa Barito Utara(Kal-Teng), dan Himpunan Mahasiswa Pangeran Antasari(Kal-sel)

8. Teman-teman komunitas di dalam dan diluar kampus yang telah memberikan bantuan langsung dan tidak langsung yang tidak dapat disebutkan penulis

Yogyakarta, 31 Juli 2007


(2)

vi

ABSTRACT

The fact that corruption have worked systematically and structure. Corruption have possessed by and destroyed varios life and also corruption become the important factor of poorness cause is fact which is not argued. Farther, corruption have broken political most people of emotional intelengence and spiritual also destroying nation is demaging fact which difficult to be disobeid. At this point the strong desire to make the institue of commision againt the corruption get the political social energi of civil society improve its presure, demand new institute, forming to early and perform the movement of corruption eradication

Of course suport and presure for the making of institue this also become the indivisible shorts from all the process of related to forming of commision aggaints the corruption. In the end new institue given a duty to handle the corruption casa obtain get the base of big authority and legality like: conducting coordination and supervise with the institution incharge, monitoring govermental orgnaizer and also conduct action the law and strive to force certain, this matter is conducted by having strong base to push and quiken the proces of corruption eradication


(3)

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN

Dengan ini penulis menyatakan bahwa Penulisan Hukum / Skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari karya penulis lain. Jika Penulisan Hukum / Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan / atau sanksi hukum yang berlaku.

Yogyakarta, 31 Juli 2007

Yang menyatakan,


(4)

viii

HALAMAN PERSEMBAHAN


(5)

HALAMAN JUDUL i

HALAMAN PERSETUJUAN ii

HALAMAN PENGESAHAN iii

KATA PENGANTAR iv

ABSTRACT vi

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN vii

HALAMAN PERSEMBAHAN viii

DAFTAR ISI ix

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah 1

B. Rumusan Masalah 4

C. Tujuan Penelitian 4

D. Manfaat Penelitian 5

E. Keaslian Penelitian 5

F. Bataasan Konsep 6

G. Metode Penelitian 7

H. Sistematika Penulisan Hukum 9 BAB II TUGAS DAN KEWENANGAN KOMISI PEMBERANTASAN


(6)

x

B. Penyebab Mewabahnya Korupsi 15

C. Dampak Dari Korupsi 18

1.Dampak Ekonomi 18

2.Dampak Sosial 19

3.Dampak Hukum 20

D. Komisi Pemberantasan Korupsi 21

1.Tinjauan Umum Komisi Pemberantasan Korupsi 21

2.Tugas Komisi Pemberantasan Korupsi 26

3.Kewenangan Komisi Pemberantasan Korupsi 32

E. Tinjauan Umum Kejaksaan Republik Indonesia 36

1.Pengertian Jaksa 36

2.Tugas dan Wewenang Kejaksaan 37

3.Dasar Kewenangan Jaksa Dalam Penyidikan Pidana Tertentu 40

4.Kewenangan Jaksa Terhadap Kasus Korupsi 42

BAB III PENUTUP A. Kesimpulan 45

B. Saran 46 DAFTAR PUSTAKA


Dokumen yang terkait

GRATIFIKASI MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI

0 3 18

GRATIFIKASI MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI

0 4 15

KAJIAN YURIDIS PEMBERLAKUAN UNDANG-UNDANG NOMOR 16 TAHUN 2003 TENTANG PENETAPAN PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2002 TENTANG PEMBERLAKUAN PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2002 TENTENG PEMBERANTASAN TIND

0 4 66

ANALISIS PELAKSANAAN KOORDINASI ANTARA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) DAN PUSAT PELAPORAN ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN (PPATK) DALAM UPAYA PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI

0 8 61

ANALISIS PERANAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI DALAM KOORDINASI DAN SUPERVISI TERHADAP INSTANSI YANG BERWENANG MELAKUKAN PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI

0 15 46

EKSISTENSI KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA DI INDONESIA

4 22 46

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI DALAM KASUS SUAP SESUAI PASAL 5 UNDANG-UNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 TENTANG PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI (STUDI KASUS PERKARA PDS-05/LIWA/12/2011)

1 35 67

View of SEMIOTIKA TANDA INFOGRAFIS KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)

0 0 11

REFLEKSI ILMU HUKUM DALAM ANALISIS PENEGAKAN HUKUM PEMBERANTASAN KORUPSI DI INDONESIA

0 0 11

TINJAUAN YURIDIS TENTANG KEWENANGAN BPK DAN BPKP MENGHITUNG KERUGIAN NEGARA DALAM RANGKA PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI

0 0 12