14 Hasil Uji T (Parsial)

Tabel 5.14 Hasil Uji T (Parsial)

Sumber: Data Statistik yang Diolah

Dari tabel 5.14 di atas dapat diketahui bahwa masing – masing variabel independen (bebas) memiliki pengaruh terhadap variabel dependen (bebas) dalam penelitian ini. Hal ini terlihat dari nilai pada kolom t dan kolom Sig. di tabel tersebut. Tanda positif dan negatif pada kolom T

menunjukkan sifat pengaruh variabel independen (bebas) terhadap variabel dependen (terikat).Untuk mengetahui signifikansi pengaruh masing-masing variabel independent yang terdiri atas COF Giro, COF tabungan, dan COF deposito terhadap variabel dependent yaitu Rentabilitas (ROA) maka dalam penelitian dilakukan pengujian terhadap koefisien regresi yaitu dengan uji-t. Dari pengujian tersebut diperoleh hasil sebagai berikut ; dari ketiga variabel independen (bebas) yaitu COF Giro, COF tabungan, dan COF deposito memiliki pengaruh negatif terhadap variabel dependen (terikat) yaitu Rentabilitas (ROA). Untuk nilai signifikansi data, variabel independen (bebas) yang berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen (terikat) yaitu: COF Giro dan COF tabungan. Hal itu disebabkan karena nilai signifikansi data ketiga variabel tersebut lebih kecil dari 0,05. Berikut akan dibahas lebih lanjut mengenai pengaruh variabel – variabel independen (bebas) terhadap variabel dependen (terikat):

5.5.2.1 Pengaruh COF Giro (X 1 ) terhadap rentabilitas (ROA) (Y)

Secara simultan(uji-F), COF Giro (X 1 ) berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas (ROA) (Y) Hal itu dapat dilihat dari nilai F hitung = 4,187 dan nilai signifikansi pada uji F yang lebih kecil dari 0,05, yakni 0,23 Hal ini

membuktikan bahwa variabel COF Giro (X 1 ) berpengaruh secara simultan terhadap rentabilitas (ROA) (Y). Secara Parsial (Uji-T) COF Giro (X 1 ) berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena tingkat signifikansinya lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar 0,022 < 0,05. Dan COF

Giro (X 1 ) memiliki pengaruh negatif terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena Giro (X 1 ) memiliki pengaruh negatif terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena

hipotesis yang menyatakan “diduga bahwa biaya dana ( cost of fund ) Giro, Tabungan, dan Deposito memiliki pengaruh yang signifikan terhadap rentabilitas pada Bank persero BUMN di Indonesia ” terbukti dan dapat diterima.

5.5.2.2 Pengaruh COF Tabungan (X 2 ) terhadap rentabilitas (ROA) (Y)

Secara simultan(uji-F), COF tabungan (X 2 ) berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas (ROA) (Y) Hal itu dapat dilihat dari nilai F hitung = 4,187 dan nilai signifikansi pada uji F yang lebih kecil dari 0,05, yakni 0,23 Hal

ini membuktikan bahwa variabel COF tabungan (X 2 ) berpengaruh secara simultan terhadap rentabilitas (ROA) (Y). Secara Parsial (Uji-T) COF tabungan (X 2 ) berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena tingkat signifikansinya lebih kecil dari 0,05 yaitu sebesar 0,017 < 0,05. Dan COF tabungan (X 2 ) memiliki pengaruh negatif terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena nilai t hitung menunjukkan nilai negatif yaitu

-2,675 artinya Hal ini sejalan dengan teori yang menyatakan bahwa biaya dana ( cost of fund ) memiliki pengaruh negatif terhadap rentabilitas (ROA), Menurut Ismail (2010), biaya dana merupakan biaya yang dikeluarkan oleh bank dalam rangka menghimpun dana pihak ketiga. Artinya, bank akan menghitung biaya yang dikeluarkan atas setiap dana yang berhasil dihimpunnnya, semakin kecil biaya dana yang dikeluarkan oleh bank berarti semakin efisien biaya yang dikeluarkan bank. Dan pada akhirnya keadaan tersebut berkontribusi terhadap peningkatan kinerja perbankan yang diukur

dengan ROA maka hipotesis yang menyatakan “diduga bahwa biaya dana ( cost of fund ) Giro, Tabungan, dan Deposito memiliki pengaruh yang signifikan terhadap rentabilitas pada Bank persero BUMN di Indonesia ” terbukti dan dapat diterima

5.5.2.3 Pengaruh COF Deposito (X 3 ) terhadap rentabilitas (ROA) (Y)

Secara simultan(uji-F), COF deposito (X 3 ) berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas (ROA) (Y) Hal itu dapat dilihat dari nilai F hitung = 4,187 dan nilai signifikansi pada uji F yang lebih kecil dari 0,05, yakni 0,23 Hal

ini membuktikan bahwa variabel COF deposito (X 3 ) berpengaruh secara simultan terhadap rentabilitas (ROA) (Y). Secara Parsial (Uji-T) COF deposito (X 3 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena tingkat signifikansinya lebih besar dari 0,05 yaitu sebesar 0,153 > 0,05. Dan COF deposito (X 3 ) memiliki pengaruh negatif terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena nilai t hitung menunjukkan nilai negatif yaitu -1,501 artinya Hal ini sejalan dengan teori yang menyatakan bahwa biaya ini membuktikan bahwa variabel COF deposito (X 3 ) berpengaruh secara simultan terhadap rentabilitas (ROA) (Y). Secara Parsial (Uji-T) COF deposito (X 3 ) tidak berpengaruh signifikan terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena tingkat signifikansinya lebih besar dari 0,05 yaitu sebesar 0,153 > 0,05. Dan COF deposito (X 3 ) memiliki pengaruh negatif terhadap rentabilitas (ROA) (Y) karena nilai t hitung menunjukkan nilai negatif yaitu -1,501 artinya Hal ini sejalan dengan teori yang menyatakan bahwa biaya

ini COF deposito (X 3 ) terbukti tidak memiliki pengaruh yang signifikan

terhadap rentabilitas (ROA) (Y). Hal ini karena deposito merupakan simpanan yang terdapat jangka waktu dalam penarikannya, deposito akan mengendap di bank selama jangka waktu tertentu selain itu dana yang dihimpun dalam bentuk deposito memiliki suku bunga yang tertinggi jika dibandingkan dengan Dana Pihak ketiga lainnya (Giro dan Tabungan) artinya Bank akan membayar Bunga yang tinggi terhadap simpanan deposito kepada nasabah selama dana tersebut mengendap sampai jangka waktu tertentu. Sehingga biaya yang di tanggung oleh bank untuk dibayarkan kepada masyarakat akan bertambah. Yang artinya menjadi hal negatif terhadap efisiensi penggunaan dana, sehingga berdampak negatif pula pada peningkatan kinerja perbankan.

Dokumen yang terkait

Analisis Komparasi Internet Financial Local Government Reporting Pada Website Resmi Kabupaten dan Kota di Jawa Timur The Comparison Analysis of Internet Financial Local Government Reporting on Official Website of Regency and City in East Java

19 819 7

Analisis komparatif rasio finansial ditinjau dari aturan depkop dengan standar akuntansi Indonesia pada laporan keuanagn tahun 1999 pusat koperasi pegawai

15 355 84

Analisis Komposisi Struktur Modal Pada PT Bank Syariah Mandiri (The Analysis of Capital Structure Composition at PT Bank Syariah Mandiri)

23 288 6

FREKWENSI PESAN PEMELIHARAAN KESEHATAN DALAM IKLAN LAYANAN MASYARAKAT Analisis Isi pada Empat Versi ILM Televisi Tanggap Flu Burung Milik Komnas FBPI

10 189 3

Analisis Sistem Pengendalian Mutu dan Perencanaan Penugasan Audit pada Kantor Akuntan Publik. (Suatu Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik Jamaludin, Aria, Sukimto dan Rekan)

136 695 18

Analisis Penyerapan Tenaga Kerja Pada Industri Kerajinan Tangan Di Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember.

7 76 65

Analisis Pertumbuhan Antar Sektor di Wilayah Kabupaten Magetan dan Sekitarnya Tahun 1996-2005

3 59 17

Analisis tentang saksi sebagai pertimbangan hakim dalam penjatuhan putusan dan tindak pidana pembunuhan berencana (Studi kasus Perkara No. 40/Pid/B/1988/PN.SAMPANG)

8 102 57

Analisis terhadap hapusnya hak usaha akibat terlantarnya lahan untuk ditetapkan menjadi obyek landreform (studi kasus di desa Mojomulyo kecamatan Puger Kabupaten Jember

1 88 63

Efek Pemberian Ekstrak Daun Pepaya Muda (Carica papaya) Terhadap Jumlah Sel Makrofag Pada Gingiva Tikus Wistar Yang Diinduksi Porphyromonas gingivalis

10 64 5