Metode evaluasi penawaran
• BPKjasa lainnya
1. Sistem gugur 2. Sistem nilai
3. Sistem penilaian biaya selama umur
ekonomis
• Jasa konsultan
1. Metode evaluasi kualitas 2. Metode evaluasi kualitas dan
biaya 3. Metode evaluasi pagu
anggaran 4. Metode evaluasi biaya
terendah
56
sesuai metode pemasukan penawaran
57
No.
Urut 1 file
No.
Urut 2 file
2 tahap
1 kor arit
2 eva adm
1 eva adm
eva adm
3 eva tek
2 eva tek
eva tek
3 kor arit
kor arit
4 eva hg
4 eva hg
eva hg
SISTEM NILAI
58
URAIAN HARGA
TEKNIS BOBOT
honda bobot
honda jialing
bobot jialing
MOTOR HPS
16,000,000 70
15,000,000 9,000,000 70
70-90 bobot harga 915 x70
42 ASPEK TEKNIS 30
tk sk cad di sanggau 5 toko
15 9 toko
15 1 toko
3 bgkel resmi di sanggau
10 bengkel 15
15 bengkel 15
1 bengkel 1.5
100 72
74.5
kata kunci: aspek teknis dipengaruhi oleh harga sistem nilai dan atau 1 file 2 file Rekanan A
Rekanan B DOKUMEN PENAWARAN
DOKUMEN PENGADAAN
Pemenang II Pemenang I
99 X 70
59
MOTOR honda
jialing HPS
16,000,000 15,000,000
9,000,000 BY SUE: 5 TH
by operasional slm 5 th 5,000,000
6,000,000 by pemel slm 5 th
5,000,000 7,000,000
TOTAL BIAYA 25,000,000
22,000,000 dikurangi:
NJ AUE akhir th ke 5 10,000,000
1,000,000 15,000,000
21,000,000 Lbh efisien
boros
I II
DOK PENGADAAN penawaran
kata kunci: bobot menggunakan mata uang, disparitas hg tinggi, pertimbangan efisien slm umur eko
Sistem penilaian biaya selama umur ekonomis SPBSUE
60
SIFAT PEKERJAA
N
METODE EVALUASI
DASAR PENILAIAN
PEMBOBOTAN
CONTOH PEKERJAAN
TEK NIS
HARG A
KOMPLEK KUALITAS
Kualitas teknis terbaik yA
-
• Perenc. terowongan bawah laut • Design Bandar internasional
• Design Pembngkit tenaga nuklir
STANDAR KUALITAS DAN
BIaya
Gabungan kualitas teknis dan harga
yA yA
• Design jaringan Irigasi Primer • Design jalan
• Study Kelayakan • Konsultansi Manajejemen
• Supervisi Bangunan Non Gedung
SEDERHAN A
PAGU ANGGARAN
Kualitas teknis terbaik, harga = pagu anggaran,
yA -
• Design Supervisi Banguan Gedung • Survey Pemetaan skala kecil
• Pek lain-lain yg serupa
SANGAT SEDERHAN
A
BIaya TERENDAH
Harga paling rendah, dan telah lulus pnw teknis
yA -
• Design danatau Supervisi Bangunan Sederhana
• Pengukuran Skala kecil
61
Contoh : Evaluasi Kualitas
No Nama
Nilai Teknis Pasing Grade Kelulusan Peringkat Keterangan
1 Perusahaan A 90
90 L
IV 2 Perusahaan B
91 90
L III
3 Perusahaan C 88
90 TL
- 4 Perusahaan D
80 90
TL -
5 Perusahaan E 94
90 L
I Diundang Pembukaan Harga
6 Perusahaan F 87
90 TL
- 7 Perusahaan G
92 90
L II
Penawar yg diundang PERINGKAT TEKNIS TERBAIK
62
Contoh Evaluasi Kualitas dan Harga
No Nama
Nilai Teknis Pasing Grade
Kelulusan Harga Gabungan Peringkat
Teknis 80 Harga 20
T+H 1 Perusahaan A
75 60
L 90
60 17,8
77,8 I
2 Perusahaan B 70
60 L
92 56
17,4 73,4
II 3 Perusahaan C
65 60
L 80
52 20
72,0 IV
4 Perusahaan D 68
60 L
86 54,4
18,6 73,0
III 5 Perusahaan E
58 60
TL -
- -
6 Perusahaan F 66
60 L
89 52,8
18,0 70,8
V 7 Perusahaan G
50 60
TL -
- -
BOBOT
Penawar yg menang KOMBINASI TERBAIK TEKNIS DAN HARGA
63
Contoh Evaluasi Pagu Anggaran
No Nama
Nilai Teknis Pasing Grade
Kelulusan Harga Pagu Anggaran
Kelulusan Peringkat
1 Perusahaan A 75
60 L
90 85
TL -
2 Perusahaan B 70
60 L
92 85
TL -
3 Perusahaan C 65
60 L
83 85
L II
4 Perusahaan D 68
60 L
86 85
TL -
5 Perusahaan E 58
60 TL
- -
- 6 Perusahaan F
66 60
L 84
85 L
I 7 Perusahaan G
50 60
TL -
- -
Kwalitas Teknis Terbaik dan harga = Pagu Anggaran
64
Contoh Evaluasi Biaya Terendah
No Nama
Nilai Teknis Pasing Grade Kelulusan Harga Peringkat
1 Perusahaan A
75 50
L 90
VI 2
Perusahaan B 70
50 L
92 VII
3 Perusahaan C
65 50
L 85
II 4
Perusahaan D 68
50 L
86 III
5 Perusahaan E
58 50
L 84
I 6
Perusahaan F 66
50 L
87 IV
7 Perusahaan G
50 50
L 88
V
Penawaran Terendah, teknis samamelewati ambang batas
65
cv A B
HPS penawaran 300,000,000
250,000,000 270,000,000 rincian HPS
Tng ahli s2 hk pidana 250,000,000
210,000,000 230,000,000 Pendukung non personil 50,000,000
40,000,000 40,000,000 I
II
tenaga ahli s2 hk pidana : kamal mirdad kamelia malik
Status di CV A B pegawai tetap pegawai tetap
gaji dasar GD 40,000,000 60,000,000
koef tenaga tetap 4 4
alat nego harga 4 x GD 4 x GD
160,000,000 240,000,000 hasil nego
Pnwrn VS 4 x GD 160,000,000 230,000,000
nego by non personil Pnwrn VS HPS
Maks 40 dari total
40,000,000 40,000,000 200,000,000 270,000,000
jika A menolak maka pokja ULP menegosiasi B TOTAL HASIL NEGOSIASI
syarat
jika A menerima nego maka A menang PENAWARAN
DOKUMEN PENGADAAN PENELITIAN ANTI KORUPSI DI UDAYANA
E-Procurement ada 2 jenis:
1. E-Tendering
