PENELITIAN HUKUM / SKRIPSI DASAR PERTIMBANGAN PENUNTUT UMUM DALAM DASAR PERTIMBANGAN PENUNTUT UMUM DALAM MENUNTUT PIDANA BERSYARAT.

PENELITIAN HUKUM / SKRIPSI

DASAR PERTIMBANGAN PENUNTUT UMUM DALAM
MENUNTUT PIDANA BERSYARAT

Disusun oleh :
DITA AMELLIA PERMATASARI
NPM
Program Studi
Program kekhususan

: 100510251
: Ilmu Hukum
: Peradilan dan Penyelesaian
Sengketa Hukum

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2014

i


MOTTO

“Anda dapat membuat banyak rencana tetapi hanya dengan
kuasa Tuhan ini dapat terjadi, begitu pula dengan kesuksesan
yang terjadi pada dirimu”
Dita Amellia P

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

Dengan penuh cinta kasih, kupersembahkan skripsi ini
untuk:
 Kepada kedua orang tuaku tercinta
 Kepada adikku tersayang

Serta seluruh keluarga besarku …….

v


KATA PENGANTAR
Puji syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa atas anugerah
yang

tidak

terhingga

sehingga

Skripsi

dengan

judul

“DASAR

PERTIMBANGAN PENUNTUT UMUM DALAM MENUNTUT PIDANA

BERSYARAT” dapat terselesaikan dengan baik dan tepat pada waktunya.
Skripsi ini, disusun guna melengkapi persyaratan dalam menyelesaikan Program
Strata 1 (satu) Studi Ilmu Hukum dengan Program Kekhususan Peradilan dan
Penyelesaian Sengketa Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Atmajaya
Yogyakarta.
Penulis sadar skripsi ini tidak dapat terselesaikan dengan baik tanpa
adanya bantuan dari para pihak baik moril spiritual maupun material. Dengan
segala kerendahan hati, penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang
sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak, DR. G. Sri Nurhartanto, SH.,M.Hum. selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2. Dosen Pembimbing utama Bapak Dr. G. Widiartana, SH.,M.Hum., yang
ditengah kesibukannya mengajar dan segala kesibukannya dalam
menjalankan tugas sebagai Wakil Dekan III masih dapat menyempatkan
waktu untuk membimbing penulis dengan sabar dan penuh perhatian,
terima kasih atas bimbingannya selama ini.
3. Segenap Dosen Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta yang tidak dapat
penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas bimbingan dan ilmu yang
telah diberikan.


vi

4. Bapak Didik Ibaryanta, SH., selaku Jaksa Kejaksaan Negeri Sleman yang
telah meluangkan waktunya untuk memberikan informasi dan penjelasan
berkaitan dengan penulisan skrispsi ini.
5. Untuk mama dan papa terima kasih atas doa, semangat, dan motivasinya
yang tiada henti-hentinya dalam mendukung penulisan skrispsi ini. Ini
semua untuk mama dan papa terima kasih karena akhirnya amel bisa
menjadi sarjana hukum melanjutkan pendidikan yang sama di kampus
yang sama pula sesuai keinginan mama papa.
6. Untuk adikku Ronald terima kasih atas semangat dan gangguan-gangguan
kecilnya yang terkadang membuat konsentrasi buyar tetapi menghibur,
segeralah menyusul ke bangku kuliah, dan untuk Tante Susi terima kasih
atas bantuannya, serta untuk Eyang Uti terima kasih atas doanya.
7. Untuk seseorang yang special Abi Hikmoro terima kasih telah menemani
dalam suka duka, dan juga atas bantuan serta supportnya yang juga
mengajariku dalam penulisan skripsi ini.
8. Untuk sahabat dan teman-temanku terima kasih atas support, bantuan dan
motivasinya untuk segera menyelesaikan skripsi ini karena kami ingin
bisa bertemu wisuda dalam kesempatan yang sama.

Penulis yakin skripsi ini masih sangat jauh dari kata sempurna, sehingga
masukan kritik dan saran akan selalu penulis harapkan untuk memperbaiki skripsi
ini.

vii

Akhir kata penilis mohon maaf yang sebesar-besarnya jika dalam proses
pembuatan sjripsi ini penulis melakukan kesalahan baik yang disengaja maupun
tidak disengaja.
Yogyakarta, Juni 2014

Penulis

viii

ABSTRACT

Prosecutor as officials get the authority to prosecute a defendant filed in
courtbound by the terms of an existing well on the criminal act and formal
criminal act. In light of the prosecutor’s authority to require a defendant to

imprisonment or confinement, however it can also be demanding imprisonment or
confinement that is often referred to as a probation. Prosecution by prosecutors
that defendant based on the evidence presented in the trial has been proven legally
and convince of committing criminal offenses indicated normatively conform
with provisions in the criminal code. Consideration is conditional imposition of
criminal: defendant has not been punished, the defendant admitted honest and
regretted his actions, the defendant has apologized to the victims and, there has
been peace between the victim and defendant, defendant has provided
compensation or assistance to the victim and the victim was let go, young age of
the accused, the defendant are elderly, in a crime of negligence victims also
committed crimes or negligence, another consideration appropriate local jutice.
Keywords: consideration, prosecutor, prosecution, probation.

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .........................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN .........................................................................iii

MOTTO ...........................................................................................................iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................v
KATA PENGANTAR .....................................................................................vi
ABSTRACT ................................ ....................................................................ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................x
PERNYATAAN KEASLIAN ………………………………………………xii

BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ..............................................................................1
B. Rumusan Masalah .......................................................................................3
C. Tujuan Penelitian ........................................................................................3
D. Manfaat Penelitian ......................................................................................3
E. Keaslian Penelitian .....................................................................................4
F. Batasan Konsep .........................................................................................5
G. Metode Penelitian ......................................................................................5
H. Sistematika Penulisan Hukum ...................................................................7

x

BAB II KAJIAN MENGENAI TUNTUTAN PIDANA BERSYARAT

A. Tinjauan Umum Tentang Pidana Bersyarat………………………............9
1. Pengertian Pidana Bersyarat……........................................................9
2. Jenis-Jenis Sistem Pidana Bersyarat……………………...................17
B. Tinjauan Umum Tentang Tuntutan Pidana ..............................................33
1. Pengertian Tuntutan Pidana ...............................................................34
2. Syarat-Syarat Tuntutan Pidana ...........................................................35
C. Dasar Pertimbangan Penuntut Umum Dalam Menuntut Pidana Bersyarat
…………………………………………………………………………..40
BAB III PENUTUP
A. Kesimpulan .............................................................................................47
B. Saran .......................................................................................................47

DAFTAR PUSTAKA

xi

PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN

Dengan ini penulis menyatakan bahwa Skripsi yang berjudul “Dasar
Pertimbangan Penuntut Umum Dalam Menuntut Pidana Bersyarat” ini merupakan

hasil karya penulis sendiri sepanjang pengetahuan penulis bukan merupakan
duplikasi maupun plagiasi dari karya penulis lain. Jika Skripsi ini terbukti
merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis
bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku.

Yogyakarta, 17 Juni 2014
Penulis,

Dita Amellia Permatasari

xii