Kajian karakteristik kualitas air dengan parameter fisika-kimia di Situ Wanayasa, Purwakarta

PERNYATAAN MENGENAI SKRIPSI
DAN SUMBER INFORMASI

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul :
Kajian Kualitas Air dengan Parameter Fisika Kimia di Situ Wanayasa,
Purwakarta adalah benar merupakan hasil karya saya sendiri dan belum diajukan
dalam bentuk apapun kepada perguruan tinggi manapun. Semua sumber data dan
informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak
diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam
Daftar Pustaka di bagian akhir skripsi ini.

Bogor, Januari 2011

Bonit Novrihatno
C24050354

ii

RINGKASAN
Bonit Novr ihatno. C24050354. Kajian Kar akter istik Kualitas Air dengan
Par ameter Fisika Kimia di Situ Wanayasa, Pur wakarta. Dibawah bimbingan

Hefni Effendi dan Enan M. Adiwilaga
Situ Wanayasa mer upakan salah satu situ yang terdapat di daerah Pur wakar ta.
Situ Wanayasa ini tepatnya ter letak di Kecamatan Wanayasa Kabupaten Pur wakar ta, +
23 km sebelah tenggar a dar i kota Wanayasa. Situ ini memiliki luas 52.944 m 2 dan
ditengah-tengah situ ter dapat pulau dengan luasan 2.762 m 2. Situ Wanayasa
ber manfaar sebagai sumber air irigasi per tanian, kegiatan perikanan dan untuk
kegiatan wisata.
Tujuan dar i penelitian ini adalah untuk mengetahui kualitas air Situ Wanayasa
dengan mengamati par ameter fisika kimia per air an sehingga dapat mengetahui
kelayakan Situ Wanayasa yang digunakan untuk kegiatan irigasi, wisata dan per ikanan
sesuai dengan Per aturan Pemerintah (PP) No. 82 Tahun 2001.
Penelitian ini dilaksanakan di Situ Wanayasa pada tanggal 17 November 2009.
Pengambilan contoh ( sampling) ditetapkan sebanyak empat stasiun berdasar kan
kondisi dan aktivitas yang ter kait dengan stasiun ter sebut. Stasiun 1 dan 4 ber ada di
dekat inlet, stasiun 2 ber ada di tengah-tengah situ dan stasiun 3 ber ada di dekat outlet.
Pengambilan sampel air pada masing-masing stasiun dilakukan dua kali ulangan.
Analisis data kualitas air dilakukan dengan menggunakan metode indeks pencemar an.
Hasil pengukur an kualitas air di Situ Wanayasa untuk par ameter fisika, yaitu
suhu ber kisar antara 25-25,5 OC, kekeruhan 4,6-12,3 NTU, Tot al Suspended Solid (TSS)
2-4,5 mg/ l, dan Daya Hantar Listr ik (DHL) 32,05-42,55 µmhos/ cm. Pengukur an

par ameter kimia, yaitu pH sebesar 6,5, Dissolved Oxygen (DO) 5,96-6,97 mg/ l, Chemical
Oxygen Demand (COD) 9,04-25,6 mg/ l, Ammonia (NH3-N) 0,13-0,22 mg/ l, Nitr it (NO2N) 0,009-0,017 mg/ l, Nitr at (NO3-N) 0,01-0,17 mg/ l dan Or tofosfat (PO4-P) 0,0080,038 mg/ l. Adapun evaluasi kualitas air dengan Indeks Pencemar an (IP), yaitu
ber kisar antara 0,490-0,496. Nilai ter sebut masuk kedalam kriteria memenuhi baku
mutu (kondisi baik).
Secar a umum dari data hasil penelitian ini didapatkan bahwa Situ Wanayasa
telah mengalami pr oses sedimentasi, hal ini dapat dilihat dar i kedalaman stasiun 4
yaitu 34 cm. Jika dibandingkan dengan stasiun-stasiun yang lain, stasiun 4 mer upakan
yang paling dangkal. Untuk kualitas air per air an, Situ Wanayasa masih layak
digunakan dalam bidang per ikanan dan kegiatan irigasi per tanian. Hal ini ber dasar kan
oleh hasil uji analisis kualitas air baik par ameter fisika per air an maupun kimia
per air an, Situ Wanayasa masuk kedalam kelas tiga yaitu cocok bagi kegiatan per ikanan
sesuai dengan PP No.82 Tahun 2001.
Adapun upaya pengelolaan Situ Wanayasa yang har us dilakukan untuk
menjaga kelestar iannya yaitu dapat dilakukan 1) di luar badan per air an, seper ti
pembuatan tanggul penahan longsor pada bagian yang belum ada agar tidak ter jadi
er osi tanah dan pemelihar aan salur an air yang masuk ke situ 2) di badan per ar iran,
seper ti penger ukan pada bagian situ yang telah mengalami pendangkalan dan
lar angan beser ta sanksi ter hadap masyar akat setempat ser ta pengunjung dalam
membuang sampah sembar angan di situ.


PENGESAHAN SKRIPSI

Judul

: Kajian Kar akter istik Kualitas Air dengan Par amater Fisika Kimia di
Situ Wanayasa, Pur wakarta

Nama Mahasiswa : Bonit Novr ihatno
Nomor Pokok

: C24050354

Pr ogr am Studi

: Manajemen Sumber daya Per air an

Menyetujui,
Komisi Pembimbing

Dr . Ir . Heffni Effendi, M.Phil

NIP. 19640213 198903 1 014

Dr . Ir . Enan M. Adiwilaga
NIP. 19481207 198012 1 001

Mengetahui,
Ketua Depar temen Manajemen Sumber daya Perairan

Dr . Ir . Yusli War diatno, M.Sc
NIP 19660728 199103 1 002

Tanggal Ujian : 20 Desember 2010

PRAKATA

Puji dan syukur penulis panjatkan kehadir at Allah SWT kar ena atas r ahmat dan
kar unia-Nya penulis dapat

menyelesaikan


skr ipsi

ini

sebagai

syarat

untuk

memper oleh gelar Sar jana Perikanan di Fakultas Per ikanan dan Ilmu Kelautan, Institut
Per tanian Bogor . Adapun judul yang diangkat penulis dalam melakukan penelitian ini
yaitu Kajian Kualitas Air dengan Parameter Fisika Kimia di Situ Wanayasa,

Purwakarta.
Dalam penulisan skr ipsi ini, penulis banyak mendapatkan bantuan dar i
ber bagai pihak. Oleh kar ena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan ter ima
kasih kepada Dr .Ir . Hefni Effendi, M.Phil selaku dosen pembimbing per tama dan Dr . Ir
Enan M. Adiwilaga selaku dosen pembimbing kedua dalam penelitian ini.
Penulis menyadari bahwa skr ipsi ini masih jauh dar i sempur na. Oleh kar ena

itu, penulis dengan tangan ter buka menantikan sar an dan kr itik demi penyempur naan
penyusunan skr ipsi penelitian lain di masa yang akan datang.

Bogor, Januar i 2011

Penulis

vi

UCAPAN TERIMA KASIH
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan ter ima kasih yang sebesar nyabesar nya kepada :
1. Dr . Ir . Hefni Effendi, M.Phil dan Dr . Ir . Enan M. Adiw laga, masing-masing selaku
ketua dan anggota komisi pembimbing skr ipsi dan akademik yang telah banyak
member ikan ar ahan dan masukan hingga penyelesaian skr ipsi ini.
2. Dr . Ir . Sigid Har yadi, M.Sc selaku dosen penguji dan Ir . Agustinus M. Samosir , M.Phil
selaku w akil komisi pendidikan pr ogr am S1, atas sar an, nasehat dan per baikan
yang diberikan
3. Kak Budi selaku staf Lab. Pr oduktivitas dan Lingkungan (Pr oling) yang telah banyak
membantu selama pr oses analisa sampel air hingga ter selesaikan dengan lancar .
4. Par a Staf Tata Usaha MSP yang sangat saya banggakan, ter utama Mba Widar atas

ar ahan dan kesabar annya.
5. Keluar ga ter cinta, Bapak, Ibu, Kakak ser ta Pakde yang telah memberikan doa, kasih
saying, dukungan dan motivasinya.
6. Teman-teman yang telah membantu sampling (Wati, Guse, Mor o, Er ys dan Bolie)
ser ta teman-teman yang telah memotivasi saya dalam menyelesaikan skr ipsi
(Diana, Mer ti, Octo dan Dian) dan juga teman-teman kosan J-Co (Ai, Tr ias, Agung,
Yudi, Cahyo dan Eko)

DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL ...…………………………………………………………….........................................

xi

DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………………………………………………

xii

DAFTAR LAMPI RAN ………………………………………………………………………………………..


xiii

I . PENDAHULUAN ……………………………………………………………………………………………
1.1 Latar Belakang …………………………………………………………………………………………...
1.2 Per umusan Masalah …………………………………………………………………………………...
1.3 Tujuan …………………………………………………………………………………………………….….

1
1
1
3

I I . TI NJAUAN PUSTAKA ……………………………………..…………….……………………………….
2.1 Penger tian Situ, Fungsi dan Per nasalahannya …………….………………………………..
2.2 Par ameter Fisika Per air an ………………………………….…………….…………………………
2.2.1 Suhu ………………………………….……………………………………………………………….
2.2.2 Kecer ahan dan Keker uhan …………………………………………………………………..
2.2.3 DHL ………………………………….………………………………………………………………...
2.2.4 Padatan Ter suspensi Total ( TSS) ………………………………………………………….
2.3 Par ameter Kimia Per air an ………….……….……………………………………………………….

2.3.1 pH ……………,,…………………….…………………………………………………………………
2.3.2 Oksigen Ter lar ut ( DO) ….…..………………………………………………………………….
2.3.3 Kebutuhan Oksigen Kimiawi ( COD ) ……...…………………………………………..….
2.2.4 Nitr ogen .……….………………….………………………………………………………………...
2.2.5 Fosfat ….……….………………….………………………………………………………………….

5
5
6
6
7
7
8
9
9
10
10
11
12


I I I . METODE PENELI TI AN …………………………………………………........................................
3.1 Waktu dan Lokasi Penelitian ………………………………………………………………….…
3.2 Alat dan Bahan …………………………………………………………...........................................
3.3 Penentuan Stasiun Pengamatan …..……………………………………………………………
3.4 Pengambilan Data …………………………………………………………………………………….
3.5 Analisis Data ………………...…………………………………………………………………………..

14
14
14
14
15
16

I V. HASI L DAN PEMBAHASAN ……………………………………………………………………………
4.1 Gambar an Umum Situ Wanayasa .………..…………………………………………………….
4.2 Kar akter istik Fisika dan Kimia Perair an …………………………………………………….
4.3 Per bandingan Kualitas Air Situ Wanayasa …………………………….……………………
4.4 Par ameter Fisika ………………………………………………………………………………………
4.4.1 Suhu ………………………………………………………………………………………………...

4.4.2 Keker uhan ………………………………………………………………………………………..
4.4.3 Padatan Ter suspensi Solid ( TSS) ………………………………………………………..
4.4.4 Daya Hantar Listr ik (DHL) ………………………………………………………………...
4.5 Par amater Kimia ……………………………………………………………………………………….
4.5.1 pH ……………………………………………………………………………………………………
4.5.2 Oksigen Ter lar ut ( DO) …………………………………………………………………..…..
4.5.3 Kebutuhan Oksigen Kimiawi ( COD ) …………………………………………………...
4.5.4 Ammonia-nitr ogen (NH3-N) ………………………………………………………………
4.5.5 Nitr at-nitr ogen (NO3-N) …………………………………………………………………….
4.5.6 Nitr it-nitrogen (NO2-N) ……………………………………………………………………..

20
20
21
22
25
25
26
27
28
29
29
30
31
32
33
34

ix

4.5.7 Or tofosfat (PO4-P) …………………………………………………………………………….
4.6 Evaluasi Kualitas Air Per airan Situ Wanayasa, Kecamatan Wanayasa,
Kabupaten Pur wakar ta, Jawa Bar at dengan Indeks Pencemar an (IP) …………..
4.7 Evaluasi Kualitas Air Per air an Situ Wanayasa, Kecamatan Wanayasa,
Kabupaten Pur wakar ta, Jawa Bar at dengan Metode STORET ………………………
4.8 Usulan Pengelolaan Situ Wanayasa ……………………………………………………………

35
36
37
38

V. KESI MPULAN DAN SARAN ……………………………………………………………………………..
5.1 Kesimpulan ……………………………………………………………………………………………....
5.2 Saran ………………………………………………………………………………………………………..

39
39
39

DAFTAR PUSTAKA …………………………………………………………………………………………….

40

LAMPI RAN …………………………………………………………………………………………………………

42

x

DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Penyebaran situ-situ di Jabodetabek dan permasalahan
serta ancaman yang dihadapi ……………………………………….……………..

6

Tabel 2. Klasifikasi air pengairan (irigasi) menurut Scofield ………………….……

8

Tabel 3. Kesesuaian perairan untuk kepentingan perikanan
berdasarkan nilai TSS ………………………………………………………………….

9

Tabel 4. Hubungan antara kisaran pH dengan kualitas air ………………………….

9

Tabel 5. Kadar nitrogen yang dapat ditemui di berbagai jenis air ………….........

12

Tabel 6. Hubungan antara kandungan ortofosfat dengan kesuburan
perairan …………………………………………………………………………..…………

13

Tabel 7. Parameter dan metode analisis kualitas air …………………........................

16

Tabel 8. Evaluasi Terhadap Nilai PI …………………………………….……………………..

18

Tabel 9. Penentuan Sistem Nilai untuk Menentukan Status
Mutu Perairan ……………………………………………………………………………...

19

Tabel 10. Penentuan Status Mutu Perairan …………………………………………………...

19

Tabel 11. Kualitas air Situ Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten
Purwakarta, Jawa Barat …………………………………………………………………

22

Tabel 12. Data Kualitas Air Situ Wanayasa, Purwakarta ………………………………….

23

Tabel 13. Data Kualitas Air Waduk Jatiluhur, Purwakarta ……………………………….

23

Tabel 14. Nilai indeks pencemaran dan klasifikasinya setiap tahun selama
pengamatan …………………………….……………………………………………...….…..

36

xi

DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Kondisi perairan di kawasan Situ Wanayasa ...............................................

2

Gambar 2. Skema Per umusan Masalah ….……………………………………………………….

3

Gambar 3. Lokasi Situ Wanayasa .………………………………………………..………………...

14

Gambar 4. Lokasi Pengambilan Sampel Air ..........................................................................

15

Gambar 5. Gr afik jumlah cur ah hujan Kecamatan Wanayasa, Kabupaten
Pur wakar ta setiap bulan pada tahun 2008 …………………………………....

21

Gambar 6. Sebar an suhu setiap stasiun selama pengamatan …………………………..

26

Gambar 7. Sebar an kekeruhan setiap stasiun selama pengamatan …………………...

27

Gambar 8. Sebar an TSS setiap stasiun selama pengamatan ……………………………..

28

Gambar 9. Sebar an DHL setiap stasiun selama pengamatan …………………………….

28

Gambar 10. Sebaran pH setiap stasiun selama pengamatan ………………………………

29

Gambar 11. Sebaran DO setiap stasiun selama pengamatan ………………………….…

31

Gambar 12. Sebaran COD setiap stasiun selama pengamatan …………………………...

31

Gambar 13. Sebaran NH3-N setiap stasiun pengamatan ……………………………………

32

Gambar 14. Sebaran NO3-N setiap stasiun selama pengamatan …………………………

33

Gambar 15. Sebaran NO2-N setiap stasiun selama pengamatan …………………………

34

Gambar 16. Sebaran PO4-P setiap stasiun selama pengamatan ………………………….

35

Gambar 17. Nilai indeks pencemar an Situ Wanayasa, Kecamatan Wanayasa,
Kabupaten Pur wakar ta, Jawa Bar at menur ut baku mutu air
kelas III PPRI No.82 Tahun 2001 ……………………………………………………

37

xii

DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
1. Kr iter ia Mutu Air Ber dasar kan Kelas ………………………………………………………..

43

2. Data Hasil Olahan ……………………………………………………………………………………
2.1. Indeks Pencemar an …………………………………………………………………..……….
2.2. Metode STORET ………………………………………………………………………………...

44
44
49

3. Alat dan Bahan yang digunakan untuk mengukur kualitas air …………………….

50

4. Kondisi Kawasan Situ Wanayasa ……………………………………………………………….

51

xiii

I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang
Air merupakan sumber daya alam yang diper lukan untuk hajad hidup or ang
banyak bahkan untuk semua makhluk hidup. Sumber air meliputi sungai, danau, situ,
r awa, air tanah maupun air laut. Fungsi penting dar i keber adaan air ter kadang
mendorong ter jadinya eksploitasi ter hadap sumber air , dimana air tidak lagi
dipergunakan sesuai peruntukkannya. Suatu sumber air ser ing digunakan sebagai
tempat pembuangan sampah maupun tempat pembuangan limbah-imbah industr i.
Fenomena ini semakin meningkat sejalan dengan laju per t umbuhan penduduk,
per kembangan industr i, per tanian dan sektor lain yang ber kembang pesat.
Salah satu sumber air yang cukup dikenal adalah situ. Situ mer upakan suatu
bentuk ekosistem per airan tawar tergenang yang ter bentuk secar a alami maupun
buatan. Situ buatan ter bentuk kar ena pembendungan suatu badan air oleh manusia,
sedangkan situ alami terbentuk kar ena adanya cekungan di daratan yang kemudian
ter isi oleh air . Umumnya istilah situ digunakan oleh masyar akat Jawa Bar at untuk
menggambar kan danau yang ukur annya r elatif kecil dan dangkal. Salah satu situ yang
ada di Jawa Barat adalah Situ Wanayasa.
Situ Wanayasa mer upakan salah satu situ yang terdapat di daerah Pur wakar ta.
Situ Wanayasa ini tepatnya ter letak di Kecamatan Wanayasa Kabupaten Pur wakar ta, +
23 km sebelah tenggara dar i kota Wanayasa. Situ ini ter bentuk secar a alami dengan
sumber air nya ber asal dar i mata air alami sungai Cibulakan. Sumber air lainnya
ber asal dar i air hujan maupun dari ber bagai aktivitas masyar akat yang membuang
limbah domestiknya ke dalam situ. Situ Wanayasa dimanfaatkan sebagai sumber air
untuk irigasi tanaman per tanian, kegiatan perikanan dan untuk kegiatan wisata
(www.pur wakar ta.go.id).
Dalam r angka upaya pengelolaan ter sebut, pada tahap awal diper lukan
pengkajian ter hadap potensi situ, seper ti kualitas air (fisik dan kimia). Hal ini
disebabkan kar ena informasi mengenai kondisi kualitas air , baik par ameter fisika
maupun kimia, berguna untuk mengetahui status per air an ter sebut bagi kepentingan
ir igasi, wisata, dan per ikanan. Adapun beber apa gambar an keadaan kawasan Situ
Wanayasa dapat dilihat dar i Gambar 1, yang memiliki per masalahan diantar anya
pendangkalan situ dan banyaknya sampah di sekitar salur an air sehingga dilakukan

2
beber apa analisis beberapa par ameter kualitas air yang ber pengar uh ter hadap
kelestar ian kawasan.

INLET
Gambar 1. Kondisi per airan di kawasan Situ Wanayasa

1.2. Perumusan Masalah
Kegiatan yang diduga member ikan pengar uh pada kualitas dan kuantitas
per air an Situ Wanayasa secar a umum disebabkan oleh kegiatan yang dilakukan di luar
per air an situ. Kegiatan di luar situ meliputi aktivitas masyar akat yang ter kait dengan
tata guna lahan di sekitar situ seper ti pemukiman dan per tanian. Fakta yang di
lapangan saat sur vey menunjukkan kondisi-kondisi sebagai berikut :
1. Adanya pendangkalan di pinggiran situ
2. Per tumbuhan tanaman air yang jumlahnya r elatif banyak
Kondisi-kondisi di atas apabila ter us ber langsung dapat mengancam kelestar ian
situ sehingga diper lukan upaya pengelolaan situ secar a tepat. Dalam r angka upaya
pengelolaan ter sebut diper lukan informasi yang akur at mengenai kondisi situ
(ter utama kualitas air situ). Infor masi ter sebut didapat kan melalui kajian kualitas air
dengan par ameter kualitas air (fisika dan kimia) digunakan untuk menilai status
per air an. Infor masi ter sebut akan dijadikan dasar dalam pengelolaan situ. Masalah
ter sebut dir umuskan pada Gambar 2.

3

Luar Badan Perairan

Dalam Badan Perairan

- Limbah Domest ik
- Limbah Pert anian
- Limpasan dari darat an

Dekomposisi Organisme Perairan

Pengelolaan

M asukan Bahan Organik :
-

Pupuk
Det ergen
Kot oran manusia
Sampah rumah t angga

Kualit as Air
Fisika

Kimia

Kepent ingan
perikanan, irigasi
dan wisat a

Gambar 2. Skema Per umusan Masalah

1.3. Tujuan
Penelitian yang dilakukan ini ber tujuan untuk mengetahui kualitas air Situ
Wanayasa dengan mengamati par ameter fisika – kimia perairan sehingga dapat
mengetahui kelayakan air di Situ Wanayasa yang digunakan untuk kegiatan per tanian
dan per ikanan sesuai dengan Per atur an Pemerintah (PP) No.82 tahun 2001. Penelitian
ini dikaji dengan studi par ameter fisika dan kimia per air an dengan pendekatan indeks
kualitas air .

4
1.4. Manfaat
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi ilmiah dan data
masukan tentang kondisi fisika dan kimia per air an yang ditimbulkan dar i aktivitas
antr opogenik di sekitar Situ Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Pur wakar ta,
Jawa Bar at. Selanjutnya penelitian ini juga dapat digunakan sebagai acuan pengelolaan
di Situ Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Pur wakar ta, Jawa Barat.

II. TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Penger tian Situ, Fungsi dan Per masalahannya
Menur ut Sur yadiputra (1998), situ dapat dikategor ikan sebagai salah satu jenis
lahan basah (umumnya ber air taw ar ) dengan sistem per air an yang tergenang. Situ
dapat ter bentuk secar a alami dan secar a buatan. Situ yang ter bentuk secar a buatan
yaitu berasal dar i dibendungnya suatu cekungan, sedangkan situ alami ter bentuk
kar ena kondisi topogr afi yang memungkinkan ter per angkapnya sejumlah air .
Wilayah Jabodetabek dan sekitar nya merupakan kaw asan yang memiliki banyak
situ, baik situ yang ter bentuk secar a alami maupun buatan. Keber adaan situ sangat
penting dalam menjaga kelestar ian sumberdaya air dan keseimbangan ekosistem . Situsitu memiliki fungsi dan manfaat yang sangat penting, diantaranya adalah sebagai
daaer ah r esapan air tanah, per edam banjir , mencegah intr usi air laut, irigasi,
per ikanan dan tendon air/ r eser voir (Sur yadiputr a 1998).
Menur ut Indr asti (2002), secar a umum fungsi dan manfaat situ adalah :
1. Menjaga keseimbangan hidr ologis termasuk pengendali banjir . Pada musim
hujan situ mampu menampung air yang melimpah sehingga dapat mencegah
ter jadinya banjir , sedangkan pada musim kemar au air yang ter tampung di situ
dapat dimanfaatkan untuk kebutuhan per tanian dan peter nakan.
2. Menjaga keseimbangan iklim mikro. Pada saat musim kering, air danau/ situ
akan menguap sehingga kelembaban udar a di sekitar danau/ situ juga
meningkat. Hal ini menyebabkan udar a tetap ter asa sejuk.
3. Menjaga sumber keanekar agaman hayati. Sumberdaya air danau/ situ/ waduk
dapat menyebabkan ber bagai makhluk hidup per air an dapat hidup dan
ber kembang.
4. Wadah usaha per ikanan, yaitu melalui kegiatan karamba jar ing apung.
5. Sebagai tempat r ekr easi dan sar ana olahr aga, seper ti per ahu layar , memancing,
dan sepeda air .
Situ-situ yang terdapat di w ilayah Jabodetabek dan sekitar nya memiliki
per masalahan yang ber var iasi, mulai dari sedimentasi, eutr ofikasi hingga per ubahan
bentuk dan fungsi (Sur yadiputr a 1998). Penyebar an, permasalahan dan ancaman situsitu di Jabodetabek dan sekitar nya dapat dilihat pada Tabel 1.

6
Tabel 1. Penyebar an situ-situ di Jabodetabek dan per masalahan ser ta ancaman yang
dihadapi
Lokasi situ
(Kab/ Kota)

DKI
Bogor
Tangerang
Bekasi
Total

Jumlah
aw al

Jumlah Situ
Hilang/
Sisa yang
r usak/
utuh (luas
Ber alih
total, ha)*)
fungsi
(jadi
dar atan)

35

0

122

28

45

17

17

9

219

54

Kondisi/ Per masalahan/ Ancaman
Eutr ofikasi
Konver si (diubah menjadi)
(penuh
Saw ah/
Pemukiman,
Fasilitas
gulma)
kebun
per kantor an,i umum
ndustr i
(jalan,
(sebagian
r umah
atau
sakit,
selur uhnya)
sekolah)

Sedimentasi
(tetapi situ
masih ada)

35
(361 ha)
94
(613 ha)
28
(943 ha)
8
(73 ha)
164**)
(1990ha***)

Tempat
buang
sampah
/ limbah
industr i

0

0

0

0

0

1

49

6

26

4

2

2

16

3

12

3

2

0

4

0

6

1

1

1

69

9

44

8

5

4

Sumber : Sur yadiputr a 1998

Catatan:
*) Jumlah yang utuh tidak ber ar ti kondisinya masih baik (beber apa mengalami pr oses
eutr ofikasi, infasi oleh pemukiman, mengalami pendangkalan dsb)
**) Jumlah situ-situ di Jabodetabek yang masih ada diduga lebih dar i angka (164) ini .
Beber apa situ yang terdapat di dalam kaw asan pemukiman dan industr i belum
dimasukkan ke dalam perhitungan
***) Luas total situ diduga masih “ underestimasi ” (hal demikian disebabkan masih
banyak situ belum memiliki data luas)

2.2. Par ameter Fisika Per air an
2.2.1. Suhu
Menur ut Bar us (2002), dalam setiap penelitian pada ekosistem air , pengukur an
suhu air mer upakan hal yang mutlak dilakukan. Hal ini disebabkan kelar utan ber bagai
jenis gas di dalam air ser ta semua aktivitas biologis-fisilogis di dalam ekosistem air
sangat dipengaruhi oleh suhu. Pola suhu ekosistem air dipengaruhi oleh ber bagai
faktor seper ti intensitas cahaya, per tukar an panas antar a air dan udar a sekelilingnya,
dan juga oleh faktor kanopi (penutupan oleh vegetasi) dar i pepohonan yang tumbuh di
tepi (Br ehm & Meijer ing 1990 in Bar us 2002). Disamping itu pola suhu per air an dapat
dipengar uhi oleh faktor -faktor anthr opogen (faktor yang diakibatkan oleh aktivitas
manusia) seper ti limbah panas yang ber asal dar i air pendingin pabrik, penggundulan
DAS yang menyebabkan hilangnya per lindungan, sehingga badan air ter kena cahaya
matahar i secar a langsung.
Menur ut Welch (1952) suhu sangat ber pengar uh ter hadap organisme air .
Pengar uhnya itu bisa secar a langsung maupun tidak langsung ser ta sangat ber agam.

7
Pengar uh suhu bisa tampak pada fisiologi organisme itu sendir i. Batasan suhu yang
dapat ditoler ir oleh or ganisme tidak selalu tetap, akan tetapi ber beda-beda menur ut
jenis kelamin, stadia hidup, keadaan fisik or ganisme. Faktor lain yang mempengaruhi
batasan suhu untuk hidup or ganisme adalah kondisi geogr afi. Ber bagai kisar an suhu
untuk kegiatan budidaya ikan diantar anya adalah pada kisar an 25-30oC untuk
per tumbuhan nila (BAPPENAS 2000), sementar a suhu mematikan di baw ah 6 oC atau di
atas 42 oC. Kisar an suhu untuk melakukan budidaya ikan mas diper lukan per air an
dengan suhu 20-25 oC (BAPPENAS 2000). Secar a umum suhu r ata-r ata perair an pada
daer ah tr opis ber kisar antar a 21-35 oC (Wetzel 1983).

2.2.2. Kecer ahan dan Keker uhan
Kecer ahan air ter gantung pada w ar na dan kekeruhan. Kecer ahan mer upakan
ukur an tr anspar ansi perair an yang ditentukan secar a visual dengan menggunakan

secchi disk. Nilai kecer ahan dinyatakan dalam satuan meter . Nilai ini sangat
dipengar uhi oleh keadaan cuaca, w aktu pengukur an, keker uhan, dan padatan
ter suspensi, ser ta ketelitian or ang yang melakukan pengukuran (Effendi 2003).
Keker uhan menggambarkan sifat optik air yang ditentukan ber dasarkan
banyaknya cahaya yang diser ap dan dipancar kan oleh bahan-bahan yang ter dapat
dalam air . Keker uhan disebabkan oleh adanya bahan or ganik dan anor ganik yang
ter suspensi dan ter lar ut (misalnya lumpur dan pasir halus), maupun bahan anor ganik
dan organik yang ber upa plankton dan mikr oorganisme lain (Davis dan Cor nw ell 1991

in Effendi 2003).
Menur ut Llyod (1985) in Effendi (2003), peningkatan nilai tur biditas pada
per air an dangkal dan jer nih sebesar 25 NTU dapat mengur angi 13% - 50%
pr oduktivitas pr imer . Peningkatan tur biditas sebesar 5 NTU di danau dapat
mengur angi pr oduktivitas pr imer sebesar 75%. Kur niaw an (2001) menyatakan bahw a
kecer ahan suatu per air an dengan kedalaman lebih dar i 6 meter dapat dikaitkan
dengan tingkat kesubur an per air an. Per air an dengan kecer ahan lebih dar i 6 meter
ter golong per air an oligitr ofik, kecer ahan 3-6 meter ter golong mesotr ofik sedangkan
kecer ahan kur ang dari 3 meter ter golong eutr ofik.

2.2.3. DHL
Daya hantar listr ik (DHL) atau juga bisa disebut dengan konduktivitas
mer upakan gambar an numerik dari kemampuan air untuk mener uskan aliran listr ik.

8
Oleh kar ena itu, semakin banyak gar am-gar am ter lar ut yang dapat terionisasi, semakin
tinggi pula nilai DHL. Selain dipengaruhi oleh jumlah gar am-gar am ter lar ut,
konduktivitas juga dipengar uhi oleh nilai suhu. Peningkatan suhu sebesar 1 oC akan
meningkatkan nilai konduktivitas sebesar kur ang lebih 2%. Menur ut Hutter (1990) in
Bar us (2002), perubahan nilai kondukt ivitas dapat ter jadi selain diakibatkan oleh
per ubahan geologis juga dapat disebabkan oleh adanya limbah pencemar baik ber upa
senyaw a or ganik maupun oleh senyaw a anor ganik. Per air an yang konsentr asi
mineralnya sedikit mempunyai harga konduktivitas yang ber kisar antara 50-400
µS/ cm, sementar a pada per air an yang kaya akan miner al mempunyai har ga
konduktivitas pada kisar an antar a 500-2000µS/ cm. Klasifikasi nilai DHL ter hadap
ir igasi dapat dilihat pada Tabel 2.

Tabel 2. Klasifikasi air pengairan (ir igasi) menur ut Scofield

KELAS AIR
1
2
3
4
5

DHL (µS/ cm)
0 – 250
250 – 750
750 – 2000
2000 – 3000
> 3000

KETERANGAN
Sangat baik
Baik
Sedang
Kur ang baik
Tidak baik

Sumber : Ir igasi dan Dr ainase DEPDIKBUD 1982 in Kar tasapoetr a 1994

2.2.4. Padatan Ter suspensi Total ( TSS)
Padatan ter suspensi total ( Total Suspension Solid – TSS) adalah bahan-bahan
ter suspensi (diameter > 1 µm) yang ter tahan pada sar ingan millipore dengan diameter
0,45 µm. TSS ter diri atas lumpur dan pasir halus ser ta jasad-jasad r enik yang ter utama
disebabkan kikisan tanah atau er osi tanah yang ter baw a ke badan air (Effendi 2003).
Tingginya konsentr asi TSS dapat menimbulkan ber bagai masalah seper t i
banyaknya endapan mater i di dasar per air an mempengaruhi kemampuan ikan dalam
melihat dan menangkap makanan, dapat menghambat fotosintesis dengan menahan
dan mengur angi jumlah cahaya yang dapat melew ati air . Selain itu, nilai TSS yang
tinggi dapat meningkatkan suhu di permukaan air dan konsentr asi bakter i, nutr ient,
pestisida dan kandungan logam dalam air (Mitchell dan Stapp 1992 in Mur phy 2007).

9
Tabel 3. Kesesuaian per air an untuk kepentingan per ikanan ber dasar kan nilai TSS

Nilai TSS (mg/ l)
Pengar uh Ter hadap Kepentingan Per ikanan
< 25
Tidak ada pengar uh
25 – 80
Sedikit ber pengar uh
81 – 400
Kur ang baik untuk kepentingan perikanan
> 400
Tidak baik untuk kepentingan per ikanan
Sumber : Alabaster dan Lloyd 1982 in Effendi 2003

2.3. Par amater Kimia Per air an
2.3.1. pH
Nilai pH menyatakan nilai konsentr asi ion hidr ogen dalam suatu lar utan.
Kemampuan air untuk mengikat atau melepaskan sejumlah ion hidr ogen akan
menunjukkan apakah lar utan ter sebut ber sifat asam atau basa. Nilai pH yang ideal bagi
kehidupan or ganisme air pada umumnya ter dapat antar a 7 sampai 8,5. Kondisi
per air an yang ber sifat sangat asam maupun sangat basa akan membahayakan
kelangsungan hidup organisme karena akan menyebabkan ter jadinya gangguan
metabolisme dan r espir asi (Bar us 2002).
Per air an dengan nilai pH antar a 4,0 – 6,5 dan 9,0 – 11,0 akan membuat
per tumbuhan ikan menjadi lambat dan tidak ter jadi r epr oduksi. Ikan umumnya akan
mengalami kematian jika nilai pH < 4,0 atau > 11,0. Hal itu dapat dilihat pada kisar an
pH untuk ikan mas yang ber kisar 7 – 8 dan pH untuk ikan nila 6 – 8,5 (BAPPENAS
2000). Hubungan antara pH dan kualitas air dapat dilihat pada Tabel 4.

Tabel 4. Hubungan antar a kisar an pH dengan kualitas air

Kisar an pH
< 5,5
5,5 – 6,5
6,6 – 8,0
8,1 – 8,5
> 8,6

Kualitas Air
Bur uk : Sangat asam
Ikan-ikan dan or ganisme lain kemungkinan sulit
untuk ber tahan hidup
Cukup
Baik
Cukup
Bur uk : Sangat basa
Ikan-ikan dan or ganisme lain kemungkinan sulit
untuk ber tahan hidup

Sumber : k12science 2003 in Tur silaw ati 2005

10
2.3.2. Oksigen Terlar ut ( DO)
Oksigen ter lar ut mer upakan suatu faktor yang sangat penting di dalam
ekosistem air , ter utama dibutuhkan untuk pr oses r espir asi bagi sebagian besar
or ganisme air. Pengar uh oksigen ter lar ut ter hadap fisiologis semua organisme air
ter utama adalah dalam pr oses r espir asi. Ber beda dengan faktor suhu yang mempunyai
pengaruh yang mer ata ter hadap fisiologis semua or ganisme air , konsentr asi oksigen
ter lar ut dalam air hanya ber pengar uh secar a nyata ter hadap organisme air yang
memang mutlak membutuhkan oksigen ter lar ut untuk r espir asinya (Bar us 2002).
Kadar oksigen ter lar ut ber fluktuasi secar a harian ( diurnal ) dan musiman,
ter gantung pada per campur an ( mixing) dan per gerakan ( turbulence) massa air,
aktivitas fotosintesis, r espir asi, dan limbah ( effluent ) yang masuk ke badan air.
Peningkatan suhu sebesar 1 oC akan meningkatkan konsumsi oksigen sekitar 10%
(Br ow n 1987 in Effendi 2003). Dekomposisi bahan or ganik dan oksidasi bahan
anor ganik dapat mengur angi kadar oksigen ter lar ut hingga mencapai nol (anaeor b).
Kandungan oksigen ter lar ut sangat penting ar tinya bagi kehidupan biota di
per air an. Disamping itu, kandugan O2 di per air an dapat dijadikan indikator
pencemar an bahan or ganik kar ena ber tambahnya aktivitas dekomposisi dalam
mengur aikan limbah yang masuk mengakibatkan penur unan oksigen dalam air
(Nybakken 1988).

2.3.3. Kebutuhan Oksigen Kimiawi ( COD )
Bahan or ganik di suatu per air an ter dir i dari bahan or gani k ter lar ut, ter suspensi
dan koloid. Pada per air an bahan or ganik dapat ber asal dar i dalam maupun dar i luar
per air an itu sendir i. Kandungan bahan organik mempengaruhi konsentr asi O2 dalam
air , peningkatan

bahan

or ganik

akan memacu aktivitas dekomposer

untuk

mengur aikan bahan or ganik menjadi bahan anor ganik dengan memanfaatkan O2
dalam air sehingga dengan semakin banyaknya bahan or ganik di perair an maka
kandungan O2 akan turun.
COD

menggambar kan

jumlah

total

oksigen

yang

dibutuhkan

untuk

mengoksidasi secar a kimiaw i bahan organi k, baik yang dapat didegr adasikan secar a
biologis ( biodegradable) maupun yang sukar didegr adasikan secar a biologis ( non-

biodegradable), menjadi CO2 dan H2O. Per air an yang memiliki COD tinggi tidak
diinginkan bagi kepentingan per ikanan dan peternakan, nilai COD pada per air an yang
tidak ter cemar biasanya kur ang dar i 20 mg/ l, pada per air an ter cemar bisa melebihi

11
200

mg/ l

dan

pada

limbah

industr i

dapat

mencapai

60.000

mg/ l

(UNESCO/ WHO/ UNEP 1992 in Effendi 2003).

2.3.4. Nitr ogen
Nitrogen adalah unsur yang penting bagi makhluk hidup disamping karbon,
hidr ogen dan oksigen. Nitrogen adalah komponen utama di dalam metabolisme
pr otein. Di dalam ekosistem akuatik, nitr ogen umumnya ber ada dalam bentuk gas
(N2). Dalam bentuk ini nitr ogen sedikit digunakan. Nitr ogen yang ber ada dalam
senyaw a anor ganik ter larut seper ti NH4+, NH3, NO2-, dan NO3-, jumlahnya r elatif kecil
(Goldman and Hor ne 1983).
Menur ut Effendi (2003) nitr ogen yang berada di perairan ber upa nitrogen
anor ganik dan organik. Nitrogen anor ganik ter dir i atas ammonia (NH 3), ammonium
(NH4), nitrit (NO2), nitrat (NO3), dan molekul nitr ogen (N2) dalam bentuk gas.
Ammonia yang terukur di per air an ber upa ammonia total (NH 3 dan NH4+). Nitrogen
ber upa protein, asam amino dan ur ea. Sumber utama nitr ogen antropogenik di
per air an berasal dar i w ilayah per tanian yang menggunakan pupuk secar a intensif
maupun dar i kegiatan domestik.
Menur ut Bar us (2002), nitr at mer upakan pr oduk akhir dar i pr oses penguraian
pr otein dan diketahui sebagai senyaw a yang kur ang ber bahaya dibandingkan dengan
ammonium/ amoniak atau nitr it. Nitr at mer upakan zat nutr isi yang dibutuhkan oleh
tumbuhan untuk dapat tumbuh dan ber kembang, sementara nitr it mer upakan
senyaw a toksik yang dapat mematikan or ganisme air . Pada umumnya nitr it ber ada
dalam jumlah yang sangat kecil. Pada kondisi oksigen cukup, nitr it akan ber ubah
menjadi nitr at. Sedangkan pada kondisi kur ang oksigen, nitrit akan berubah menjadi
ammonia. Hal ini disebabkan kar ena bentuk nitr it yang tidak stabil (Goldman and
Hor ne 1983).
Ammonia dalam per air an ber asal dar i pr oses amonifikasi yaitu pemecahan
nitr ogen organik dan nitr ogen anorganik yang terdapat di dalam tanah dan air yang
ber asal dar i dekomposisi bahan or ganik oleh mikroba dan jamur. Reduksi nitr at pada
kondisi anaer ob juga menghasilkan gas ammonia dan gas-gas lain, misalnya N2O, NO2,
NO dan N2 (Novotny and Olem 1994). Tinja yang mer upakan limbah aktivitas
metabolisme juga banyak mengeluar kan ammonia. Sumber ammonia yang lain adalah
r eduksi gas nitr ogen yang ber asal dar i pr oses difusi udar a atmosfer , limbah industr i
dan domestik. Per sentase ammonia bebas meningkat dengan meningkatnya nilai pH

12
dan suhu perair an. Pada pH 7 atau kur ang, sebagian besar ammonia akan mengalami
ionisasi. Sebaliknya, pada pH lebih besar dar i 7, ammonia tak terionisasi yang ber sifat
toksik ter dapat dalam jumlah yang lebih banyak (Novotny and Olem 1994). Per samaan
r eaksinya dapat ter lihat ber ikut ini :

3

NH4+ + O2

Nit rosomonas

2

1

NO2 + O2

NO2- + 2H- + 2 H2O

Nit robacter

2

NO3-

Nitr at mer upakan bentuk nitr ogen utama di per air an alami. Nitr at dapat
digunakan untuk mengklasifikasikan tingkat kesubur an per air an. Perairan oligotr ofik
memiliki kandungan nitrat sebesar 0-1 mg/ l, mesotr ofik memiliki kandungan nitr at
sebesar 1-5 mg/ l dan perair an eutr ofik memiliki kandungan nitr at sebesar 5-50 mg/ l
(Wetzel 1983). Kadar nitr ogen yang terdapat di ber bagai jenis air dapat dilihat pada
Tabel 5.

Tabel 5. Kadar nitr ogen yang dapat ditemui di ber bagai jenis air

Jenis Air
Air sungai ber sih (untuk mandi)
Air sumur, air PAM
Air buangan penduduk
- setelah pengendapan 1 jam
- setelah pengolahan biologis tahap
kedua (daer ah tr opis

NH 3
< 0,5
0–1
40 – 65
40 – 65

NO3 10 - 15
1 – 10 – 50
0–2
0–2

NO2 0–1
0
0–2
0–2

< 10

20 – 100

0 – 10

Sumber : Alaer ts dan Santika 1987

Catatan : Semua kadar dalam tabel adalah sebagai mg N/ l
Gar is dibaw ah angka menunjukkan nilai standar d

2.3.5. Fosfat
Fosfat merupakan bentuk fosfor yang dapat dimanfaaatkan oleh tumbuhan
(Dugan 1972 in Effendi 2003) sedangkan or tofosfat mer upakan bentuk fosfor yang
dapat dimanfaatkan secar a langsung oleh tumbuhan akuatik. Fosfor membentuk
kompleks dengan ion besi dan kalsium pada kondisi aer ob, ber sifat lar ut, dan
mengendap pada sedimen sehingga tidak dapat dimanfaatkan oleh algae akuatik
(Jeffr ies dan Mills 1996 in Effendi 2003). Fosfat ber fungsi sebagai tempat menyimpan
dan tr ansfer energi sel dan dalam hal sistem genetik. Kadar fosfor pada per air an alami
ber kisar antar a 0,005-0,02 mg/ l P-PO4 (UNESCO/ WHO/ UNEP 1992 in Effendi 2003).

13
Keber adaan

fosfor

yang ber lebihan

dapat

menyebabkan

ter jadinya ledakan

per tumbuhan algae di per air an. Algae yang ber lebihan ini dapat membentuk lapisan
pada permukaan air yang selanjutnya dapat menghambat penetr asi oksigen dan
cahaya matahar i sehingga kur ang menguntungkan bagi ekosistem perair an. Hubungan
antar a or tofosfat dengan kesubur an per air an dapat dilihat pada Tabel 6.

Tabel 6. Hubungan antar a kandungan or tofosfat dengan kesubur an per air an

Or tofosfat (mg/ l)
0,003 – 0,010
0,011 – 0,030
0,031 – 0,100
Sumber : Wetzel 1983

Kr iter ia
Oligotr ofik
Mesotr ofik
Eutr ofik

15
titik dimana air sudah mengalami pencampur an dan ter dapat tanaman air didekat
stasiun ter sebut, sedangkan stasiun 3 mer upakan outlet dar i Situ Wanayasa dan juga
ter dapat tumbuhan air di dekat stasiun ter sebut (Gambar 4). Pengamatan dilakukan
dalam w aktu satu har i dengan masing-masing stasiun dilakukan 2 kali ulangan.

outlet

inlet
jembatan
inlet

Gambar 4. Lokasi Pengambilam Sampel Air
(Sumber : Google Ear th)

3.4. Pengambilan Data
Metode penelitian ini meliputi pengambilan data pr imer dan data sekunder .
Pengambilan data pr imer ber asal dar i data analisis sampel kualitas air dan data
sekunder mer upakan data penunjang yang ber hubungan dengan infor masi umum
lokasi penelitian yang diper oleh dar i Dinas Par iw isata Kabupaten Pur w akar ta dan
Per um Jasa Tir ta II.
Untuk pengambilan sampel kualitas air dilakukan dalam w aktu satu har i . Sampel
air diambil pada masing-masing stasiun menggunakan Van dor n Water Sampler dan
dilakukan hanya pada kolom per airan dengan ulangan sebanyak dua kali. Hal ini
dimaksudkan supaya sampel air yang diambil dapat mew akili kondisi air situ yang
sebenar nya, selain itu pengambilan sampel sebanyak dua kali dilakukan agar
pengukur an kualitas air lebih akur at . Pengambilan sampel ini dilakukan pada pukul
09.20 – 11.00 WIB.

16
Pengukur an par ameter fisika dan kimia ada yang secar a langsung ( in situ) di
lapangan dan adapula diukur di labor atorium. Par ameter yang diukur secar a langsung
adalah suhu, kecer ahan, pH dan oksigen ter lar ut (DO). Par ameter lain seper ti, TSS,
keker uhan, DHL, nitr at, nitr it, ammonia, or tofosfat, dan COD diukur di labor ator ium
Pr oduktivitas dan Lingkungan Per air an, Depar temen Manajemen Sumber daya
Per air an, Fakultas Per ikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Per tanian Bogor. Sampel air
ter sebut sebelumnya diaw etkan dengan car a disimpan pada suhu sekitar 4 oC di box es
dan lemar i pendingin.
Alat dan metode analisa par ameter fisika dan kimia per air an Situ Wanayasa
disajikan dalam Tabel 7. Pr osedur yang digunakan untuk analisa parameter kualitas
air sesuai dengan Standar d Method for Examination of Water and Wastewater (APHA,
1989).

Tabel 7. Par ameter dan metode analisis kualitas air

No.
I.
1.
2.
3.
4.
5.
II.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Par ameter
Fisika
Suhu
Kecer ahan
Keker uhan
TSS
DHL
Kimia
pH
DO
COD
Ammonia-N
Nitr at-N
Nitrit-N
Or tofosfat-p

Unit

Alat/ Metode

Keter angan

oC
Cm
NTU
mg/ l
µmhos/ cm

Ther mometer (Hg)
Secchi disk / visual
Tur bidity meter
Timbangan analitik/ Gr avimetr ik
SCT meter

In situ
In situ
Labor ator ium
Labor ator ium
Labor ator ium

mg/ l
mg/ l
mg/ l
mg/ l
mg/ l
mg/ l

Ker tas pH/ kompar asi w ar na
Alat titr asi/ Winkler
Alat titr asi/ Heat of dilution
Spektr ofotometer / Phenate
Spektr ofotometer / Br ucine
Spektr ofotometer / Sulfanilamide
Spektr ofotometer / Stannous
chlor ide

In situ
In situ
Labor ator ium
Labor ator ium
Labor ator ium
Labor ator ium
Labor ator ium

3.5. Analisis Data
Untuk menganalisis data kualitas air Situ Wanayasa dilakukan dengan dua
pendekatan yaitu metode Indeks Pencemar an (Sumitomo dan Nemer ow, 1970 in
Keputusan Menter i Negar a Lingkungan Hidup No. 115 Tahun 2003) dan metode
STORET (Canter , 1977 in Keputusan Menter i Negara Lingkungan Hidup No. 115 Tahun
2003).

17

1) Analisis kualitas air dengan metode Indeks Pencemar an
Analisis data kualitas air dilakukan dengan Indeks Pencemar an untuk
mengetahui pengambilan keputusan agar dapat menilai kualitas badan air untuk suatu
per untukan ser ta melakukan tindakan untuk memper baiki kualitas jika ter jadi
penur unan kualitas akibat kehadir an senyaw a pencemar.
Tahap analisis:
Jika Lij menyatakan konsentr asi par ameter kualitas air yang dicantumkan dalam
Baku Mutu suatu Per untukan Air (j), dan Ci menyatakan konsentr asi par ameter
kualitas air (i) yang diper oleh dar i hasil analisis cuplikan air pada suatu lokasi
pengambilan cuplikan dar i badan air , maka PIj adalah 8 Indeks Pencemar an bagi
per untukan (j) yang mer upakan fungsi dari Ci/ Lij. Harga Pij ini dapat ditentukan
dengan car a :
a. Pilih par ameter -par ameter yang jika har ga parameter r endah maka kualitas air
akan membaik.
b. Pilih konsentr asi par ameter baku mutu yang tidak memiliki rentang
c. Hitung harga Ci/ Lij ntuk tiap par ameter pada setiap lokasi pengambilan sample
d.1. Jika nilai konsentr asi par ameter yang menur un menyatakan tingkat pencemar an
meningkat, missal DO. Tentukan nilai teoritik atau nilai maksimum Cim (misal
untuk DO, maka Cim mer upakan nilai DO jenuh). Dalam kasus ini nilai Ci/ Lij
hasil pengukur an digantikan oleh nilai Ci/ Lij hasil per hitungan, yaitu :
(
d.2.

)

/



=

(ℎ

)


Jika nilai baku Lij memiliki r entang
- untuk Ci < Lij r ata-r ata
(

)

/

=

[

−(

)

)

{(

−(


)

]


}

- untuk Ci > Lij r ata-r ata
(

/

)

=

[
{(

)

−(

)


−( )

]


}

d.3. Ker aguan timbul jika dua nilai (Ci/ Lij) ber dekatan dengan nilai acuan 1,0, misal
C1/ L1j = 0,9 dan C2/ L2j = 1,1 atau per bedaan yang sangat besar , misal C3/ L3j =
5,0 dan C4/ L4j = 10,0. Dalam contoh ini t ingkat ker usakan badan air sulit
ditentukan. Car a untuk mengatasi kesulitan ini adalah :
(a) Penggunaan nilai (Ci/ Lij)hasil pengukur an kalau nilai ini lebih kecil dar i 1,0.

18
(b) Penggunaan nilai (Ci/ Lij)bar u jika nilai (Ci/ Lij)hasil pengukur an lebih
besar dar i 1,0
(Ci/ Lij)bar u = 1,0 + P log (Ci/ Lij)hasil pengukur an
P adalah konstanta dan nilainya ditentukan dengan bebas dan disesuaikan
dengan hasil pengamatan lingkungan dan atau per syar atan yang dikehendaki
untuk suatu per untukan (biasanya digunakan nilai 5).
d. Tentukan nilai rata-r ata dan nilai maksimum dari keselur uhan ((Ci/ Lij((Ci/ Lij) R dan
(Ci/ Lij) M ).
e. Tentukan har ga PIj

=

(

/

)2 + (

/

)2

2

Setelah nilai PI didapatkan maka nilai par ameter -par ameter ter sebut dapat
dievaluasi dengan melihat Tabel 8.

Tabel 8. Evaluasi Ter hadap Nilai PI

Skor
0 < PIj < 1,0
1,0 < PIj < 5,0
5,0 < PIj < 10
PIj > 10

Kr iter ia
Memenuhi baku mutu (kondisi baik)
Cemar r ingan
Cemar sedang
Cemar ber at

2) Analisis kualitas air dengan Metode STORET
Analisis data kualitas air dilakukan dengan metode STORET untuk mengetahui
tingkat mutu kualitas per air an setiap titik lokasi pengamatan.
Tahap analisis :
a. Dar i hasil pengukuran diper oleh nilai untuk tiap par ameter yaitu nilai maksimum,
minimum dan r ata-r ata. Data hasil pengukur an kemudian dibandingkan dengan
nilai baku mutu yang sesuai dengan keper luan irigasi dan per ikanan.
b. Jika hasil pengukur an tidak memenuhi nilai baku mutu (hasil pengukur an > baku
mutu), maka diberi nilai 0
c. Jika hasil pengukur an tidak memenuhi maka diber i nilai skor Tabel 9.

-

Missal, Hg mer upakan par ameter kimia, maka yang digunakan adalah skor
untuk par ameter kimia.

-

Baku mutu Hg yang diharapkan untuk air golongan C adalah 0,0002 mg/ l.

19
Jika hasil pengukur an maksimum Hg adalah 0,0029 mg/ l, ini ber ar ti kadar Hg

-

melebihi baku mutunya. Maka skor nilai untuk nilai maksimum adalah -2

Tabel 9. Penetuan Sistem Nilai untuk Menentukan Status Mutu Per air an

Jumlah Contoh
< 10

> 10

Par ameter

Nilai

Fisika
-1
-1
-2
-2
-2
-6

Maksimum
Minimum
Rata-r ata
Maksimum
Minimum
Rata-r ata

Kimia
-2
-2
-6
-4
-4
-12

Sumber : Canter 1977 in Keputusan Menter i Negar a Lingkungan Hidup No. 115 Tahun 2003

d. Jumlah negatif dari selur uh par ameter dihitung dan ditentukan status mutunya dari
jumlah skor yang didapat dengan sistem nilai EPA ( Envir onmental Pr otection
Agency) penentuan status mutu per airan dapat dilihat pada Tabel 10.

Tabel 10. Penentuan Status Mutu Per air an

Kelas

Skor

Kr iter ia

A

0

B

-1 s/ d -10

Baik -> cemar r ingan

C

-11 s/ d -30

Sedang -> cemar sedang

D

> -31

Baik Sekali -> memenuhi baku mutu

Bur uk -> cemar ber at

Sumber : Sumitomo dan Nemer ow 1970 in Keputusan Menter i Negar a Lingkungan Hidup
No. 115 Tahun 2003

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Gambar an Umum Situ Wanayasa
Secar a geogr afi Situ Wanayasa ter letak antar a 6 o40’35’’–6 o40’42’’ LS dan
107 o33’15’’–107 o33’30’’ BT dengan luas situ adalah 52.944 m 2, ditengah-tengah situ
ter dapat pulau dengan luasan 2.762 m 2. Situ Wanayasa mer upakan per air an alami
yang ter letak di Desa Wanayasa, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Pur w akar ta, Jaw a
Bar at dengan lokasi ± 23 km dari kota Pur wakar ta yang ber ada pada ketinggian 600 m
dar i permukaan laut. Udar a yang sejuk dengan suhu r ata–r ata har ian 18 o–23 oC,
ber latar belakang Gunung Bur angr ang, dengan kedalaman maksimum 5 m.
Pengelolaan kaw asan Situ Wanayasa dilakukan oleh Dinas Par iw isata Kabupaten
Pur w akar ta dan Per um Jasa Tir ta II. Adapun batas–batas w ilayahnya adalah sebagai
ber ikut :
Utar a

: Daerah berbukit yang ter diri dar i kaw asan hutan baik milik Pemerintah
Daer ah

maupun

milik

pr ibadi, ter dapat

beber apa pemukiman

penduduk.
Bar at

: Jalan alter natif menuju kota Bandung, kaw asan ber dagang dan kaw asan
hutan ber bukit.

Timur

: Kaw asan per tanian dan per kebunan.

Selatan

: Kaw asan pemukiman dan per tanian.

Sebagian besar lahan di kaw asan Situ Wanayasa digunakan untuk per tanian,
per ikanan, per kebunan, pemukiman penduduk, w isata, kaw asan ber dagang dan
salur an ir igasi. Pengelolaan yang ter dapat di kawasan Situ Wanayasa masih belum
optimal, seper ti pembuatan tanggul penahan longsor pada setiap pinggir an situ yang
belum selur uhnya dibangun oleh pengelola dan juga adanya per bedaan kepentingan
antar a masing-masing instansi yang ter kait.
Sumber air Situ Wanayasa ber asal dar i air hujan, dua buah inlet yang ber asal
dar i beberapa anak sungai diantar anya: Cigandasoli (Kali Anger ), Cibulakan,
Citamiang, Cilimus, Cigedong dan mata air yang ber