Pengaruh profesionalisme dan independensi Auditor terhadap kualitas audit dengan etika Auditor sebagai variabel moderating (studi empiris pada kantor akuntan publik di dki jakarta)
I
IF
I !2-t?? J!f
'S;)'_
keramahan ibu menghadapi mahasiswa, smoga Allah slalu melimpahkan
rnh111nt & bt:rknh pndn ibu dntt k"lunrgn).
7.
Lidiyawati SE, M.Si. yang telah membantu memberikan masukan dalam
membuat metode penelitian.
8.
Mahdi Taufik dan Maulana Yusuf yang telah membantu menggunakan
program SPSS.
9.
Teman-teman akuntansi A, kalian semua adalah teman-teman yang sangat
baik.
10.
Teman-teman Auditing, waktu bersamakalian terlalu singkat.
11. Teman-teman seperjuangan Abdul Rozak, Ely Juliansyah, Wendy, Haris
Ibrahim, Hidayatullah, Fajar, mayang, dkk.
12.
Teman-teman di BLU, AA Yusar, Alfian, Irvan, Anis, Denok, serta yang
lainnya, terima kasih ya.
Terima kasih yang tiada terkira juga penulis haturkan kepada segenap
pihak yang begitu banyak membantu dalam berbagai ha! dalam hidup dan
kehidupan penulis yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu namun tidak
mengurangi rasa hormat, cinta, dan terima kasih yang begitu besar sehingga
skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Akhirnya penulis sangat menyadari
berbagai keln1rangan dalam penulisan skripsi ini. Kritik dan saran yang
membangun sangat penulis nantikan demi perbaikan dan penyempurnaan dimasa
yang akan datang.
Hormat saya,
Penulis
DAFTARISI
Hal.
Lembar Pengesahan Skripsi ............................................................................. .
Lembar Pengesahan Ujian Komprehensif .......... .. . .. ... .. .. . .. . .. .......... .. ..................
11
Lembar Pengesahan Ujian Skripsi . .. .. .. ..... ... .. ... ... .... ...... .. .. ... . .. .. . .. .... .. .... ........... iii
Daftar Riwayat Hidup .... ... .. . .. . .. ..... . .. . .. . .. .. .. .. .. .... .. ...... .. ... . .. .. .. ..... .. ......... .. ........ 1v
Abstract ............................................................................................................ v
Abstrak ............................................................................................................. vi
Kata Pengantar ................................................................................................. vii
Daftar Isi .. .... .. ....... . .. .. .. .. .... .. .. .... .. ... .... .. ..... ......... .. .... .. .. ... ...... .............. .. .......... ix
Daftar Tabel ...................................................................................................... xii
Daftar Gambar .................................................................................................. xiii
Daftar Lampiran ............................................................................................... xiv
BABI
BAB II
PENDAHULUAN ..................................................... .
1
A. La tar Belakang Penelitian....... .... ... .. . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . ...
I
B. Perumusan Masalah........ .. . .. . . . . . . ... . .. . . . . .. .. . . .. . .. . .. . . . . .
6
C. Tujuan dan Manfaat.................... ...........................
7
1. Tujuan...... ... ........................... ......... ... ......... ....
7
2. Manfaat... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ... ...... ... ... ...... ......
7
TINJAUAN PUSTAKA................................................
8
A. Pengertian dan tipe Audit........................................
8
B. Profesionalisme......................................................
11
D. Kualitas Audit........................................................
19
E. Etika Auditor.........................................................
21
F. Hubuugan Profesionalisme dengan Kualitas Audit..........
23
G. Hubungau Profesionalisme, Etika Auditor dan Kualitas
Audit....................................................................
23
H. Hubungan Independensi dengan Kualitas Audit..............
24
I.
Hubungan Profesioualisme, Etika Auditor dan Kualitas
Audit....................................................................
24
J. Kerangka Pemikiran...............................................
25
K. Hipotesis............................ ................... ......... .. ....
27
BAB ill METODOLOGI PENELITIAN...... ..... ........... ......... ......
30
A. Ruang Lingkup Penelitian.... .................... ....... .........
30
B. Metode Penentuan Sampel..... .. . .......... ... ... ... . ... .. . .. . ....
30
C. Metode Pengnmpnlan Data........................................
31
D. Metode Analisis.. .. . .. ... . ...... .. . . . .......•... ....... .. . ... .. ......
31
1. Uji Kualitas Data.................................................
31
a. Uji Validitas... . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
b. Uji Reabilitas................................................
2. Uji Asumsi Klasik... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
32
a. Uji Multikolinearitas... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 32
b. Uji Heteroskedastisitas... .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . ...
c
TJii
ｎｯｲｭｾｬｩｴＮ＼＠
33
3_ Analisis data ___ ·····---· ______ ··--·····--------· _________ .·-. __ -·-·
34
E. Operasional Variabel Penelitian.. ....... ... .......... ... .. .......
40
BAB VI PENEMUAN DAN PEMBAHASAN. ••. •••.•.. .. .. .• .. . .• . . . . . . . •..
41
A. Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian...................
41
Tempat dan Waktu Penelitian--------·-------·-·····---------···-------·
41
2.
Tingkat Pengembalian Kuesioner__ ____ .. __________ .... _. __ ..
41
B. Penemuan dan Pembahasan............................. ...•••. .. .....
42
1. Statistik Desk:riptif Responden .. _______________ ··------··--··---··--·--·-
42
2. Hasil Uji Kualitas Data---------·-------------------------·---·-·-···---·-----
44
a_ Uji Validitas___________________________________________________________________
44
b_ Uji Reliabilitas._ ------· ______ --------------------- ______________ ·---- ___ .__ __
51
3. Hasil Uji Asumsi Klasik..__________________________________________________
51
a. Multikolinearitas____________________________________________________________
52
b. Heteroskedastisitas-·--·-··-··---------·------···-·--················--·---
52
c. Normalitas______________________________________________________________________
54
4. Uji Hipotesis.. ·-·-·------------·-----·--·----------------------·-·-------··--··----
55
a. Hasil Uji Hipotesis '------------·---·-··------·-·-···-----------------··-·
55
b. Hasil Uji Hipotesis 2-------------·-----·-·-··-··-·--·-·--·······-----··---
58
c. Hasil Uji Hipotesis 3-------------------·---·--··-·-··-------·---·--·-----·
60
d_ Hasil Uji Hipotesis 4.·------------·--·-----------·----·--··--·----·----·--
63
PENUTUP........................................................................................
67
KESJMPULAN....................................................................................
67
BAB V
A.
L
R. TMl'T ,JKAST....... -·····-······ ..···----------·-·-··
DAFTAR TABEL
Keterangan
Nomor
Hal.
1.
Operasionalisasi Variabel Penelitian
40
2.
Distribusi dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
41
3.
DeskriptifDemografi Responden
33
4.
Hasil Uji Validitas Instrumen Profesionalisme auditor
45
5.
Hasil Uji Validitas Ulang Instrumen Profesionalisme auditor
46
6.
Hasil Uji Validitas Ulang ke II Instrumen Profesionalisme auditor
47
7.
Hasil Uji Validitas lnstrumen Indepenensi Auditor
47
8.
Hasil Uji Validitas Ulang Instrumen Indepenensi Auditor
48
9.
Hasil Uji Validitas Instrumen Etika Auditor
49
10.
Hasil Uji Validitas Instrumen Kualitas Audit
50
11.
Hasil Uji Validitas Ulang Instrumen Kualitas Audit
50
12.
Hasil Uji Reliabilitas
51
13.
Hasil Uji Multikolinearitas
52
14.
Hasil Uji Koefisien Determinasi Hipotesis I
55
15.
Hasil Uji t Hipotesis l
56
16.
Hasil Uji Residual hipotesis2
59
17.
Hasil Uji Koefisien Detenninasi Hipotesis 3
61
18.
Hasil Uji t Hipotesis 3
62
19.
Hasil Uji Residual Hipotesis 4
64
DAFTAR GAMBAR
Keterangan
Nomor
1.
Pengaruh Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit
2.
Pengaruh Interaksi Antara Profesionalisme dan Etika Auditor
Hal.
28
Terhadap Kualitas Audit
28
3.
Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit
28
4.
Pengaruh hlterakasi Antara Independensi dan Etika Auditor
Terhadap Kualitas Audit
29
5.
Hasil Uji Heteroskedastisitas
53
6.
Hasil Uji Normalitas
54
BABI
PENDAHULUAN
A. J"atar Belalmng Penelitian
Seiring dengan tuntutan untuk menghadirkan suatu proses bisnis yang
terkelola dengan baik:, sorotan atas kinerja akuntan terjadi dengan begitu
tajamnya. Ini tidak dapat dilepaskan dari beberapa skandal besar yang telah
melibatkan profesional akuntan. Peristiwa bisnis yang melibatkan akuntan
tersebut sehamsnya memberikan pelajaran untuk mengutamakan etika dalam
melaksanakan praktik profesional akuntan. Krisis moral dalam dunia bisnis
yang sangat fenomenal pada dekade terakhir ini adalah kasus "Enron", yang di
dalamnya melibatkan salah satu the big five accounting jinn "Arthur
Anderson". Suatu kasus yang sedemikian kompleks, yang kemudian diikuti
mencuatnya kasus-kasus besar lainnya (Ludigdo, 2006:2).
Kasus seperti ini melibatkan banyak pihak dan berdampak cukup luas.
Keterlibatan CEO, komisaris, komite audit, internal auditor, sampai kepada
eksternal auditor yang salah satunya dialami oleh Enron, cukup membuktikan
bahwa kecurangan banyak dilakukan oleh orang-orang dalam. Temngkapnya
skandal-skandal sejenis ini menyebabkan merosotnya kepercayaan masyarakat
khususnya masyarakat kenangan, yang salah satunya ditandai dengan
turunnya harga saham secara drastis dari perusahaan yang terkena kasus
(Susiana dan Herawaty, 2007:2).
Pihak ekstemal auditor juga merupakau salah satu pihak yang turut
bertanggung jawab terhadap merebaknya kasus-kasus manipulasi akuntansi
seperti ini. Posisi akuntan publik sebagai pihak independen yang memberikan
opini kewajaran terhadap laporan keuangan serta profesi auditor yang
merupakan profesi kepercayaan masyarakat juga mulai banyak dipertanyakan
apalagi setelah didukung oleh bukti semakin meningkatnya tuntutan hukum
terhadap kantor akuntan. Padahal profesi akuntan mempunyai peranan penting
dalam penyediaan informasi keuangan yang handal bagi para pemakainya.
Kepercayaan terhadap k-ualitas jasa yang diberikan pada pengguna
merupakan hal yang diperlukan oleh auditor. Oleh karena itu, penting bagi
pemakai laporan keuangan untuk memandang Kantor Akuntan Publik (KAP)
sebagai pihak yang independen dan kompeten, karena. akan mempengamhi
berharga atau tidaknya jasa yang telah diberikan oleh KAP kepada pemakai.
Jika pemakai merasa KAP memberikan jasa yang berguna dan berharga, maka
nilai audit atau kualitas audit juga meningkat, sehingga KAP dituntut untuk
bertindak dengan profesionalisme tinggi.
Profesionalisme seorang auditor menurut Hall (1968) dalam Wahyudi
dan Mardiyah (2007) tercermin dalam lima ha! yaitu pengabdian pada profesi,
kewajiban sosial, kemandirian, kepercayaan terhadap peraturan profesi, dan
hubungan dengan rekan seprofesi. Dalam penelitian yang dilakukan oleh
Wahyudi dan Mardiyah (2007) yang menguji pengaruh profesionalisme
auditor terhadap tingkat materialitas dalam laporan keuangan menunjukkan
h
IF
I !2-t?? J!f
'S;)'_
keramahan ibu menghadapi mahasiswa, smoga Allah slalu melimpahkan
rnh111nt & bt:rknh pndn ibu dntt k"lunrgn).
7.
Lidiyawati SE, M.Si. yang telah membantu memberikan masukan dalam
membuat metode penelitian.
8.
Mahdi Taufik dan Maulana Yusuf yang telah membantu menggunakan
program SPSS.
9.
Teman-teman akuntansi A, kalian semua adalah teman-teman yang sangat
baik.
10.
Teman-teman Auditing, waktu bersamakalian terlalu singkat.
11. Teman-teman seperjuangan Abdul Rozak, Ely Juliansyah, Wendy, Haris
Ibrahim, Hidayatullah, Fajar, mayang, dkk.
12.
Teman-teman di BLU, AA Yusar, Alfian, Irvan, Anis, Denok, serta yang
lainnya, terima kasih ya.
Terima kasih yang tiada terkira juga penulis haturkan kepada segenap
pihak yang begitu banyak membantu dalam berbagai ha! dalam hidup dan
kehidupan penulis yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu namun tidak
mengurangi rasa hormat, cinta, dan terima kasih yang begitu besar sehingga
skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Akhirnya penulis sangat menyadari
berbagai keln1rangan dalam penulisan skripsi ini. Kritik dan saran yang
membangun sangat penulis nantikan demi perbaikan dan penyempurnaan dimasa
yang akan datang.
Hormat saya,
Penulis
DAFTARISI
Hal.
Lembar Pengesahan Skripsi ............................................................................. .
Lembar Pengesahan Ujian Komprehensif .......... .. . .. ... .. .. . .. . .. .......... .. ..................
11
Lembar Pengesahan Ujian Skripsi . .. .. .. ..... ... .. ... ... .... ...... .. .. ... . .. .. . .. .... .. .... ........... iii
Daftar Riwayat Hidup .... ... .. . .. . .. ..... . .. . .. . .. .. .. .. .. .... .. ...... .. ... . .. .. .. ..... .. ......... .. ........ 1v
Abstract ............................................................................................................ v
Abstrak ............................................................................................................. vi
Kata Pengantar ................................................................................................. vii
Daftar Isi .. .... .. ....... . .. .. .. .. .... .. .. .... .. ... .... .. ..... ......... .. .... .. .. ... ...... .............. .. .......... ix
Daftar Tabel ...................................................................................................... xii
Daftar Gambar .................................................................................................. xiii
Daftar Lampiran ............................................................................................... xiv
BABI
BAB II
PENDAHULUAN ..................................................... .
1
A. La tar Belakang Penelitian....... .... ... .. . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . ...
I
B. Perumusan Masalah........ .. . .. . . . . . . ... . .. . . . . .. .. . . .. . .. . .. . . . . .
6
C. Tujuan dan Manfaat.................... ...........................
7
1. Tujuan...... ... ........................... ......... ... ......... ....
7
2. Manfaat... ... ... ... ... ... ... ...... ... ... ... ...... ... ... ...... ......
7
TINJAUAN PUSTAKA................................................
8
A. Pengertian dan tipe Audit........................................
8
B. Profesionalisme......................................................
11
D. Kualitas Audit........................................................
19
E. Etika Auditor.........................................................
21
F. Hubuugan Profesionalisme dengan Kualitas Audit..........
23
G. Hubungau Profesionalisme, Etika Auditor dan Kualitas
Audit....................................................................
23
H. Hubungan Independensi dengan Kualitas Audit..............
24
I.
Hubungan Profesioualisme, Etika Auditor dan Kualitas
Audit....................................................................
24
J. Kerangka Pemikiran...............................................
25
K. Hipotesis............................ ................... ......... .. ....
27
BAB ill METODOLOGI PENELITIAN...... ..... ........... ......... ......
30
A. Ruang Lingkup Penelitian.... .................... ....... .........
30
B. Metode Penentuan Sampel..... .. . .......... ... ... ... . ... .. . .. . ....
30
C. Metode Pengnmpnlan Data........................................
31
D. Metode Analisis.. .. . .. ... . ...... .. . . . .......•... ....... .. . ... .. ......
31
1. Uji Kualitas Data.................................................
31
a. Uji Validitas... . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
b. Uji Reabilitas................................................
2. Uji Asumsi Klasik... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
32
a. Uji Multikolinearitas... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 32
b. Uji Heteroskedastisitas... .. . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . ...
c
TJii
ｎｯｲｭｾｬｩｴＮ＼＠
33
3_ Analisis data ___ ·····---· ______ ··--·····--------· _________ .·-. __ -·-·
34
E. Operasional Variabel Penelitian.. ....... ... .......... ... .. .......
40
BAB VI PENEMUAN DAN PEMBAHASAN. ••. •••.•.. .. .. .• .. . .• . . . . . . . •..
41
A. Sekilas Gambaran Umum Objek Penelitian...................
41
Tempat dan Waktu Penelitian--------·-------·-·····---------···-------·
41
2.
Tingkat Pengembalian Kuesioner__ ____ .. __________ .... _. __ ..
41
B. Penemuan dan Pembahasan............................. ...•••. .. .....
42
1. Statistik Desk:riptif Responden .. _______________ ··------··--··---··--·--·-
42
2. Hasil Uji Kualitas Data---------·-------------------------·---·-·-···---·-----
44
a_ Uji Validitas___________________________________________________________________
44
b_ Uji Reliabilitas._ ------· ______ --------------------- ______________ ·---- ___ .__ __
51
3. Hasil Uji Asumsi Klasik..__________________________________________________
51
a. Multikolinearitas____________________________________________________________
52
b. Heteroskedastisitas-·--·-··-··---------·------···-·--················--·---
52
c. Normalitas______________________________________________________________________
54
4. Uji Hipotesis.. ·-·-·------------·-----·--·----------------------·-·-------··--··----
55
a. Hasil Uji Hipotesis '------------·---·-··------·-·-···-----------------··-·
55
b. Hasil Uji Hipotesis 2-------------·-----·-·-··-··-·--·-·--·······-----··---
58
c. Hasil Uji Hipotesis 3-------------------·---·--··-·-··-------·---·--·-----·
60
d_ Hasil Uji Hipotesis 4.·------------·--·-----------·----·--··--·----·----·--
63
PENUTUP........................................................................................
67
KESJMPULAN....................................................................................
67
BAB V
A.
L
R. TMl'T ,JKAST....... -·····-······ ..···----------·-·-··
DAFTAR TABEL
Keterangan
Nomor
Hal.
1.
Operasionalisasi Variabel Penelitian
40
2.
Distribusi dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
41
3.
DeskriptifDemografi Responden
33
4.
Hasil Uji Validitas Instrumen Profesionalisme auditor
45
5.
Hasil Uji Validitas Ulang Instrumen Profesionalisme auditor
46
6.
Hasil Uji Validitas Ulang ke II Instrumen Profesionalisme auditor
47
7.
Hasil Uji Validitas lnstrumen Indepenensi Auditor
47
8.
Hasil Uji Validitas Ulang Instrumen Indepenensi Auditor
48
9.
Hasil Uji Validitas Instrumen Etika Auditor
49
10.
Hasil Uji Validitas Instrumen Kualitas Audit
50
11.
Hasil Uji Validitas Ulang Instrumen Kualitas Audit
50
12.
Hasil Uji Reliabilitas
51
13.
Hasil Uji Multikolinearitas
52
14.
Hasil Uji Koefisien Determinasi Hipotesis I
55
15.
Hasil Uji t Hipotesis l
56
16.
Hasil Uji Residual hipotesis2
59
17.
Hasil Uji Koefisien Detenninasi Hipotesis 3
61
18.
Hasil Uji t Hipotesis 3
62
19.
Hasil Uji Residual Hipotesis 4
64
DAFTAR GAMBAR
Keterangan
Nomor
1.
Pengaruh Profesionalisme Terhadap Kualitas Audit
2.
Pengaruh Interaksi Antara Profesionalisme dan Etika Auditor
Hal.
28
Terhadap Kualitas Audit
28
3.
Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit
28
4.
Pengaruh hlterakasi Antara Independensi dan Etika Auditor
Terhadap Kualitas Audit
29
5.
Hasil Uji Heteroskedastisitas
53
6.
Hasil Uji Normalitas
54
BABI
PENDAHULUAN
A. J"atar Belalmng Penelitian
Seiring dengan tuntutan untuk menghadirkan suatu proses bisnis yang
terkelola dengan baik:, sorotan atas kinerja akuntan terjadi dengan begitu
tajamnya. Ini tidak dapat dilepaskan dari beberapa skandal besar yang telah
melibatkan profesional akuntan. Peristiwa bisnis yang melibatkan akuntan
tersebut sehamsnya memberikan pelajaran untuk mengutamakan etika dalam
melaksanakan praktik profesional akuntan. Krisis moral dalam dunia bisnis
yang sangat fenomenal pada dekade terakhir ini adalah kasus "Enron", yang di
dalamnya melibatkan salah satu the big five accounting jinn "Arthur
Anderson". Suatu kasus yang sedemikian kompleks, yang kemudian diikuti
mencuatnya kasus-kasus besar lainnya (Ludigdo, 2006:2).
Kasus seperti ini melibatkan banyak pihak dan berdampak cukup luas.
Keterlibatan CEO, komisaris, komite audit, internal auditor, sampai kepada
eksternal auditor yang salah satunya dialami oleh Enron, cukup membuktikan
bahwa kecurangan banyak dilakukan oleh orang-orang dalam. Temngkapnya
skandal-skandal sejenis ini menyebabkan merosotnya kepercayaan masyarakat
khususnya masyarakat kenangan, yang salah satunya ditandai dengan
turunnya harga saham secara drastis dari perusahaan yang terkena kasus
(Susiana dan Herawaty, 2007:2).
Pihak ekstemal auditor juga merupakau salah satu pihak yang turut
bertanggung jawab terhadap merebaknya kasus-kasus manipulasi akuntansi
seperti ini. Posisi akuntan publik sebagai pihak independen yang memberikan
opini kewajaran terhadap laporan keuangan serta profesi auditor yang
merupakan profesi kepercayaan masyarakat juga mulai banyak dipertanyakan
apalagi setelah didukung oleh bukti semakin meningkatnya tuntutan hukum
terhadap kantor akuntan. Padahal profesi akuntan mempunyai peranan penting
dalam penyediaan informasi keuangan yang handal bagi para pemakainya.
Kepercayaan terhadap k-ualitas jasa yang diberikan pada pengguna
merupakan hal yang diperlukan oleh auditor. Oleh karena itu, penting bagi
pemakai laporan keuangan untuk memandang Kantor Akuntan Publik (KAP)
sebagai pihak yang independen dan kompeten, karena. akan mempengamhi
berharga atau tidaknya jasa yang telah diberikan oleh KAP kepada pemakai.
Jika pemakai merasa KAP memberikan jasa yang berguna dan berharga, maka
nilai audit atau kualitas audit juga meningkat, sehingga KAP dituntut untuk
bertindak dengan profesionalisme tinggi.
Profesionalisme seorang auditor menurut Hall (1968) dalam Wahyudi
dan Mardiyah (2007) tercermin dalam lima ha! yaitu pengabdian pada profesi,
kewajiban sosial, kemandirian, kepercayaan terhadap peraturan profesi, dan
hubungan dengan rekan seprofesi. Dalam penelitian yang dilakukan oleh
Wahyudi dan Mardiyah (2007) yang menguji pengaruh profesionalisme
auditor terhadap tingkat materialitas dalam laporan keuangan menunjukkan
h