PENGARUH RENTANG WAKTU PADA KEMAMPUAN MENGINGAT MK AKUTANSI DLL Andrijanto,et al.
79
f α
Gambar 2. Grafik wilayah kritis
Keputusan dan Kesimpulan Hipotesis
3.3 Analisis
Analisis peluang peralihan nilai mata kuliah terhadap nilai hasil tes pada rentang waktu 6 bulan dan 12 bulan dengan menggunakan rantai markov dapat dilakukan dengan membuat matriks peluang
peralihan. Nilai yang digunakan adalah nilai mutu: A, B+, B, C+, C, D, dan E. Data banyaknya perubahan nilai mutu akan dimasukkan pada tabel 3 dan matriks transisi akan dibuat seperti pada
gambar 3.
Tabel 3. Data untuk Rantai Markov
Nilai A
B+ B
C+ C
D E
Total A
B+ B
C+ C
D E
Total
Data dari tabel 3 akan dibuat matriks transisinya sebagai berikut: Matriks transisi sebuah sistem dengan N keadaan, E1, E2,…., EN dan probabilitas transisi Pij =
1,2,….N adalah:
Gambar 3. Matriks transisi
4. Pengolahan Data Pengolahan data uji ANOVA 1 arah dilakukan dengan merubah nilai mutu mata kuliah dengan
nilai angka. Nilai hasil tes dilihat dari jumlah jawaban yang benar lalu dihitung seperti contoh berikut: contoh jawaban yang benar dari soal konsep 10 soal adalah 5, maka nilainya adalah 510
x 100 = 50. Perhitungan matriks peluang peralihan menggunakan nilai mutu mata kuliah. Oleh karena itu nilai
hasil tes yang telah dihitung seperti contoh diatas akan dikonversi ke nilai mutu dengan aturan:
A : 80-100 B+ : 73-79
B : 57-72 C+: 61-66
C : 55-60 D : 41-54
E : 40
JURNAL INTEGRA VOL. 4, NO. 1, JUNI 2014: 73-85
80
Sehingga nilai 50 akan memiliki nilai mutu D. Tabel 3 akan dilengkapi dengan menghitung kejadian suatu nilai mutu beralih ke nilai mutu lain.
Matriks peluang peralihan dibuat dengan menghitung peluang peralihan satu nilai mutu ke nilai mutu yang lain. Contoh: untuk nilai
p11
pada gambar 3 akan dihitung dengan membagi nilai pada kotak AA pada tabel 3 dengan nilai total pada baris ke-1.
4.1 Uji ANOVA Rentang 12 Bulan terhadap Akutansi Biaya Oneway
Descriptives
NILAITES
50 3,3600
,79565 ,11252
3,1339 3,5861
1,00 4,00
50 ,0000
,00000 ,00000
,0000 ,0000
,00 ,00
100 1,6800
1,77883 ,17788
1,3270 2,0330
,00 4,00
0 bulan 12 bulan
Total N
Mean St d. Dev iation
St d. Error Lower Bound
Upper Bound 95 Conf idence Interv al f or
Mean Minimum
Maximum
Test of Homogeneity of Variances
NILAITES 121,362
1 98
,000 Lev ene
St at ist ic df 1
df 2 Sig.
ANOVA NILAITES
282,240 1
282,240 891,667
,000 31,020
98 ,317
313,260 99
Between Groups Within Groups
Total Sum of
Squares df
Mean Square F
Sig.
Keputusan : Nilai f
hitung
= 891.667 ; f
tabel
= 3.94 Jadi f
hitung
f
tabel
maka Tolak H Kesimpulan :
Rata-rata hasil nilai mutu mata kuliah Akutansi Biaya adalah tidak sama pada taraf nyata 0.05
4.2 Uji ANOVA Rentang 6 Bulan terhadap Ekonomi Teknik Oneway
