STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE

  

STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN

MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA

DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE

  

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

  

Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh:

Rizky Putri Praditamas

Nim. E0013362

  

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

  

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN

MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA

  

DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE

Oleh:

RIZKY PUTRI PRADITAMAS

NIM : E0013362

  

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum

(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, ........... 2017

Pembimbing I Pembimbing II

  

Winarno Budyatmojo, S.H.,M.S. Diana Lukitasari,S.H.,M.H.

NIP. 196005251987021002 NIP.197807022008122002

  

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN

MENURUT KITA B UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA

  

DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE

Oleh:

Rizky Putri Praditamas

NIM. E0013362

  

Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Pada:

Hari : ..................................... Tanggal : .....................................

  

DEWAN PENGUJI

1. : (...............................................)

Ketua

  

2. : (...............................................)

Sekretaris

3. : (................................................)

Anggota

  

Mengetahui

Dekan,

Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum

NIP. 196011071986011001

SURAT PERNYATAAN

  Nama : Rizky Putri Praditamas NIM : E0013362 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA DAN UNITED KINGDOM PENAL CODE adalah betul-betul karya sendiri. Hal- hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

  Surakarta, ....................2017 Yang Membuat Pernyataan.

  Rizky Putri Praditamas NIM. E0013362

  

ABSTRAK

Rizky Putri Praditamas. E0013362. 2017. STUDI KOMPARASI

PENGATURAN TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN MENURUT KITAB

UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA INDONESIA DAN UNITED

KINGDOM PENAL CODE. Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui persamaan perbedaan dan kelebihan kekurangan dari peraturan perundang-undangan mengenai tindak pidana pembunuhan di Indonesia dan Inggris guna menjadi dasar dari pembaharuan hukum pidana mengenai pengaturan tindak pidana pembunuhan di Indonesia.

  Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan undang-undang dan pendekatan komparatif. Bahan hukum yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah bahan hukum primer dan sekunder. Bahan hukum primer berupa Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia, United Kingdom Penal Code serta

  

Criminal Justice and Court Act 2015 adapun bahan hukum sekunder berupa

  jurnal, skripsi, buku, internet yang berkaitan dengan hukum pidana dan tindak pidana pembunuhan. Teknik pengumpulan bahan hukum yang dilakukan adalah studi kepustakaan atau studi dokumen (library research), dan teknis analisis bahan hukum menggunakan metode deduksi.

  Hasil penelitian menunjukkan bahwa terhadap pengaturan tindak pidana pembunuhan di Indonesia yang diatur dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dengan United Kingdom Penal Code memiliki beberapa persamaan dan perbedaan. Persamaan pengaturan kedua negara meliputi unsur niat, kategori delik, dan asas dualisme. Adapun perbedaannya meliputi pengaturan mengenai sanksi pidana,pengaturan mengenai pembunuhan yang dilakukan karena kelalaian, batas waktu kematian, pengaturan mengenai bersekongkol untuk membunuh, pengaturan mengenai hal-hal yang dapat mengurangi dan memperberat pidana pembunuhan, provokasi untuk membunuh, pengaturan mengenai ancaman pembunuhan, pembunuhan anak, serta percobaan pembunuhan. Kemudian dari persamaan dan perbedaan tersebut dapat ditarik kelebihan dan kekurangan dari pengaturan tindak pidana pembunuhan di kedua negara yang dapat dapat dijadikan acuan guna pembaharuan hukum di Indonesia khususnya terhadap tindak pidana pembunuhan.

  Kata kunci: Pembunuhan, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia,

  United Kingdom Penal Code

  

ABSTRACT

This legal research aims to determine the equality of differences and

advantages of the lack of legislation regarding murder offenses in Indonesia and

the UK in order to be the basis of the renewal of criminal law regarding the

arrangement of murder offenses in Indonesia.

  This research is a normative legal research that is prescriptive. The

approach used is the approach of law and comparative approach. The legal

substance used in the writing of this law is the material of primary and secondary

law. Primary legal materials in the form of the Indonesian Penal Code, United

Kingdom Penal Code and Criminal Justice Act as well as secondary legal

materials such as journals, theses, books, internet related to criminal law and

murder. The techniques of collecting legal materials are library research or

library research, and technical analysis of legal materials using deduction

methods.

  The results of the study indicate that the arrangement of murder offenses

in Indonesia which is regulated in the Criminal Code (Penal Code) with United

Kingdom Penal Code has some similarities and differences. The equation of the

arrangement of the two countries includes the elements of intention, the category

of offense, and the principle of dualism. The differences include arrangements on

criminal sanctions, arrangements for murder committed by negligence, Limitation

as to time of death , arrangements regarding conspiracy to murder, arrangements

on matters that could reduce and aggravate criminal murder, provocation for

murder, arrangements on threats to murder, infanticide , as well as attempted

murder. Then from the similarities and differences can be drawn advantages and

disadvantages of the arrangement of murder offenses in the two countries that can

be used as a reference for law reform in Indonesia, especially against murder.

  Keywords: Murder, Indonesia Penal Code, United Kingdom Penal Code

  

MOTTO

“Man Jadda Wajada (Siapa yang bersungguh-sungguh pasti berhasil)

Man Shabara Zhafira (Siapa yang bersabar pasti beruntung)

Man Sara Ala Darbi Washala (Siapa menapaki jalan-NYA akan sampai ke

tujuan).”

“Siapapun yang menempuh suatu jalan untuk mendapatkan ilmu, maka

  

Allah akan memberikan kemudahan jalannya menuju surga.”

(H.R. Muslim)

“Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah penakut dan

bimbang. Teman yang paling setia hanyalah keberanian dan keyakinan yang

teguh.”

(Andrew Jackson)

  

PERSEMBAHAN

  Penulisan hukum ini dipersembahkan kepada : 1.

  ALLAH SWT beserta junjungan kita semua Nabi Muhammad SAW.

  2. Orang tua tercinta Bapak Didit Wahyudi dan Ibu Kusniati Hastuti Ningsih atas do’a beserta dukungan moral dan kasih sayang yang tiada akhir.

  3. Kakek dan nenek ku tersayang, Alm, Bapak Heri Sarwo Pranoto dan Ibu S ularti yang selalu memberikan do’a dan semangat dalam penulisan hukum ini.

  4. Adik-adikku terkasih, Rizal Sakti Binnafsi dan Ridho Wahyu Pamungkas yang selalu memberikan semangat dan dukungan.

  5. Bapak/Ibu dosen yang senantiasa memberikan kritik, saran, serta bimbingan terhadap diri penulis.

  6.

  “Ciwi-Ciwi” tersayang Dewi Purwaningsih, Dhania Alifia, Rahmatika Damayanti, Dyah Ayu Ramadana Soni Putri,S.H yang selalu ada dalam suka dan duka.

  7. Kepada “temanku” Ummul Hidayah, Novitasari Putri Rusyadi, Rosyita Vulandari, Maesyaroh yang bersama-sama memberikan semangat dan dukungan dalam menyelesaikan penulisan hukum skripsi ini.

  8. Almamater yang ku banggakan.

  

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, Tuhan semesta alam.

  Atas berkat limpahan rahmat, nikmat dan karuniaNya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini dengan judul Studi

  

Komparasi Pengaturan Tindak Pidana Pembunuhan Menurut Kitab

Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia dan United Kingdom Penal Code.

  Penulisan hukum ini disusun dengan tujuan sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

  Penulisan hukum ini membahas mengenai pengaturan tindak pidana pembunuhan di Indonesia dan Inggris sebagai negara pembandingnya guna dilakukannya pembaharuan hukum khususnya terhadap pengaturan tindak pidana pembunuhan di Indonesia. Penulis menyadari bahwa penulisan hukum (skripsi) ini tidak akan selesai tanpa adanya bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Maka dari itu penulis dengan keherendahan hati mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:

  1. Allah SWT, Tuhan semesta Alam yang telah memberikan kemudahan serta kelancaran terhadap penulis sehingga penulisan hukum (skripsi) ini dapat selesai tepat waktu; 2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum

  Universitas Sebelas Maret Surakarta; 3. Ibu Subekti, S.H.,M.H selaku Ketua Bagian Hukum Pidana Fakultas

  Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta; 4. Bapak Winarno Budyatmojo, S.H.,M.S dan Ibu Diana Lukitasari,

  S.H.,M.H selaku dosen pembimbing penulisan hukum (skripsi) yang dengan sabar telah memberikan ilmu, arahan,serta motivasi kepada penulis guna terselesaikannya penulisan hukum (skripsi) ini;

  5. Ibu Siti Muslimah, S.H.,M.H selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan bimbingan, arahan, motivasi selama penulis belajar di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta; 6. Bapak/ Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga ilmu yang didapatkan dapat bermanfaat dan menjadi bekal bagi penulis dalam penulisan hukum ini;

7. Semua pihak yang telah membantu penulis yang tidak dapat disebutkan satu persatu.

  Penulis berharap semoga penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat dibidang ilmu pengetahuan khususnya ilmu hukum dibidang pidana.

  Surakarta, Penulis,

  Rizky Putri Praditamas

  

DAFTAR ISI

  Halaman HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ..................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI .............................................................. iii HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................... iv HALAMAN ABSTRAK .......................................................................................... v HALAMAN ABSTRACT ..................................................................................... vi HALAMAN MOTTO ........................................................................................... vii HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... viii KATA PENGANTAR ........................................................................................... ix DAFTAR ISI .......................................................................................................... xi DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiii DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiv

  BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ............................................................................... 1 B. Rumusan Masalah ........................................................................................ 4 C. Tujuan Penelitian .......................................................................................... 4 D. Manfaat Penelitian ....................................................................................... 5 E. Metode Penelitian ......................................................................................... 5 F. Sistematika Penulisan Hukum ...................................................................... 8 BAB II TINJAUAN PUSTAKA

  1. Tinjauan Umum tentang Perbandingan Hukum ......................................... 10

  2. Sistem Hukum yang Berlaku di Indonesia dan Inggris............................... 13

  3. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembunuhan ........................................... 18

  BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

  1. Persamaan dan Perbedaan Pengaturan Tindak Pidana Pembunuhan Menurut Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia dan United

  Kingdom Penal Code ................................................................................. 48

  2. Rekomendasi Upaya Pembaharuan Pengaturan Tindak Pidana Pembunuhan di Indonesia ................................................................................................ 77

  BAB IV PENUTUP A. Simpulan .................................................................................................... 80 B. Saran ........................................................................................................... 81 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 82

  DAFTAR GAMBAR Gambar 1 Kerangka Pemikiran.......................................................................

  46

  

DAFTAR TABEL

  Persamaan pengaturan tindak pidana pembunuhan berdasarkan Tabel 1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia dan United

  48 Kingdom Penal Code. .................................................................... Perbedaan pengaturan tindak pidana pembunuhan berdasarkan

  Tabel 2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Indonesia dan United

  53 Kingdom Penal Code ......................................................................

Dokumen yang terkait

STUDI KOMPARASI LEMBAGA PENYIDIK PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI DALAM SISTEM HUKUM PIDANA INDONESIA DENGAN SISTEM HUKUM PIDANA HONGKONG

0 4 27

PERSPEKTIF PENJATUHAN PIDANA DENDA DALAM TINDAK PIDANA TERHADAP HARTA BENDA MENURUT RANCANGAN UNDANGUNDANG KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA TAHUN 2012

0 6 57

PERBANDINGAN STELSEL PIDANA MENURUT KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) DAN RANCANGAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (RKUHP) 2012

0 28 58

STUDI KOMPARASI TENTANG PERBUATAN PIDANA PENGANIAYAAN DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA DAN HUKUM PIDANA ISLAM

0 0 130

STUDI KOMPARASI ZINA DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) DAN HUKUM ISLAM

0 0 69

ANALISIS TENTANG KETENTUAN TINDAK PIDANA PERTANAHAN DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA

0 0 15

PENERAPAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN BERENCANA MENURUT PASAL 340 KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA STUDI KASUS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 829 KPID2013 SKRIPSI

0 0 18

STUDI KOMPARASI PERTANGGUNGJAWABAN PENYERTAAN TINDAK PIDANA (DELNEMING) MENURUT HUKUM PIDANA POSITIF (KUHP) DAN HUKUM PIDANA ISLAM (FIKIH JINAYAH) - STAIN Kudus Repository

0 0 13

STUDI KOMPARASI PERTANGGUNGJAWABAN PENYERTAAN TINDAK PIDANA (DELNEMING) MENURUT HUKUM PIDANA POSITIF (KUHP) DAN HUKUM PIDANA ISLAM (FIKIH JINAYAH) - STAIN Kudus Repository

0 0 37

STUDI KOMPARASI PERTANGGUNGJAWABAN PENYERTAAN TINDAK PIDANA (DELNEMING) MENURUT HUKUM PIDANA POSITIF (KUHP) DAN HUKUM PIDANA ISLAM (FIKIH JINAYAH) - STAIN Kudus Repository

0 0 39