P U T U S AN Nomor : 140 KP id .Sus 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S AN Nomor : 140 K/P id .Sus / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Agung Republik Indonesia M A H K A M A H A G U N G
memer i k sa perka r a p idana da lam t i n g ka t kasas i t e l a h memutuskan sebaga i ber i k u t da lam perka r a Terdakwa : Nama : MUHAMMAD RIZKY al i a s KIKI
bin HASAN BASRI ;
Tempat l ah i r : Bogor ; Umur / tangga l l ah i r : 15 Tahun /29 November 1993 ; J en i s ke l am in : Lak i - l a k i ; Kebangsaan : I ndones i a ; Tempat t i n gga l : Kp. Taju r , Kecamatan Ci t eu r eup ,
Kabupa ten Bogor ; Agama : I s l am ; Peker j a an : Pela j a r ; Terdakwa d i l ua r tahanan :
Mahkamah Agung Republik Indonesia
y ang d ia j u k an d i muka pers i d angan Pengad i l a n Neger i Cib i nong karena d i - dakwa : KESATU :
Bahwa i a Terdakwa MUHAMMAD RIZKY a l i a s KIK I b in HASAN BASRI bersama dengan saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) (d i s i d a ng kan da lam perka r a t e r p i s a h ) , pada har i Jum’a t tangga l 15 November 2008 atau se t i d a k - t i d a k n ya pada sua tu waktu da l am tahun 2008 , ber t empa t d i Kampung Kranggan RT.08 / 05 Desa Puspasa r i , Kecamatan Ci t eu r eup , Ka- bupa ten Bogor , atau se t i d a k - t i d a kn ya pada sua t u tempa t yang masih t e rmasuk da lam daerah hukum Pengad i l a n Neger i Cib i nong , t e l a h melakukan permufa - ka t an j aha t untuk melakukan perek r u t a n , pengangku t an , penampungan , peng i - r iman , pemindahan atau pener imaan t e r h adap saks i EUIS KARMILA b in t i SU- HERMAN atau se t i d a k nya orang l a i n , dengan
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 1 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
ancaman keke rasan , penggunaan keke rasan , pencu l i k a n , penyekapan , pemalsuan , pen ipuan , penya l ahgunaan kekuasaan atau pos i s i ren t an , pen j e r a t a n utang atau member i baya ran atau manfaa t walaupun mempero l eh perse t u j u a n dar i orang
Mahkamah Agung Republik Indonesia yang memegang kenda l i atas orang l a i n , untuk t u j u an
mengeksp l o i t a s i orang te r s ebu t d i wi l a yah Negara Repub l i k Indones i a , yang melakukan permufaka t an j aha t .
Perbua t an te r s ebu t d i l a k u kan o leh Terdakwa dengan cara sebaga i ber i k u t : Pada waktu dan t empat sebaga imana te r s ebu t d ia t a s , Terdakwa merek ru t saks i EUIS KARMILA b in t i SUHERMAN menawarkan bahwa ada j ob atau peke r j a a n untuk berhubungan badan d i ho te l dengan imba l an uang sebesa r Rp.300 . 000 , - ( t i g a ra t u s r i b u rup i a h ) bahkan b i sa l eb i h j i k a saks i EUIS KARMILA b in t i SUHERMAN beran i memin ta l eb i h dar i i t u , l a l u Terdakwa menganta r k an saks i EUIS KARMILA b in t i SUHERMAN ke rumah saks i NENENG DEDEH NUR-HAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) . Sesampainya d i rumah saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) , saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH
Mahkamah Agung Republik Indonesia
(a lm ) menyuruh saks i EUIS KARMILA b in t i SUHERMAN agar saks i EUIS KARMILA b in t i SUHERMAN melayan i tamu yang akan da tang ke rumah saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) dan j i k a t amu te r - sebu t menga jak hubungan badan , saks i EUIS KARMILA b in t i SUHERMAN d i - suruh perg i bersama t amu t e r s ebu t untuk berhubungan badan . Saks i EUIS KARMILA b in t i SUHERMAN t i n gga l d i rumah saks i NENENG DEDEH NUR-HAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) dan saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) mener ima has i l uang yang d ipe r o l e h saks i EUIS KARMILA b in t i SUHERMAN. Terdakwa mendapa t kan bag ian sebesa r Rp.50 . 000 , - ( l i ma pu luh r i b u rup i a h ) se t i a p membawa atau menawarkan gad i s dar i saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) .
Perbua t an Terdakwa d ia t u r dan d iancam p idana da lam Pasa l 2 aya t (1 ) j o . Pasa l 11 Undang- Undang RI Nomor 21
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 2 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Tahun 2007 ten t a ng Pemberan t a san T indak Pidana Perdagangan Orang . DAN KEDUA :
Mahkamah Agung Republik Indonesia Bahwa i a Terdakwa MUHAMMAD RIZKY b in HASAN BASRI a l i a s
KIK I bersama dengan saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) , pada har i Jum’a t t angga l 15 November 2008 atau se t i d a k - t i d a kn ya pada sua t u waktu da lam t ahun 2008 , ber t empa t d i Kampung Kranggan RT.08 / 05 Desa Puspasa r i , Kecamatan Ci t eu r eup , Kabupa ten Bogor , atau se t i d a k - t i d a k n ya pada sua tu tempa t yang masih t e rmasuk da l am daerah hukum Pengad i l a n Neger i Cib i n ong , te l a h melakukan permufaka t an j aha t un tuk melakukan perek r u t a n , pengangku t an , penampungan , peng i r i man , pemindahan atau pener imaan sese - orang dengan ancaman keke rasan , penggunaan keke rasan , pencu l i k a n , pe- nyekapan , pemalsuan , pen ipuan , penya l ahgunaan kekuasaan atau pos i s i ren t an , pen j e r a t a n utang atau member i baya ran atau manfaa t walaupun mem-pero l e h perse t u j u a n dar i orang yang memegang kenda l i atas orang l a i n , untuk t u j u an
Mahkamah Agung Republik Indonesia
mengeksp l o i t a s i orang t e r s ebu t d i wi l a y ah Negara Repub l i k Indones i a , d i l a k u kan t e r hadap anak ya i t u saks i IRA RAHMA EKA NANDA yang berumur 15 ( l i ma be las ) t ahun , yang melakukan permufaka t a n j aha t . Perbua t an te r s ebu t d i l a k u kan o leh Terdakwa dengan cara sebaga i ber i k u t : Pada waktu dan t empat sebaga imana te r s ebu t d ia t a s , Terdakwa menawarkan peker j a an kepada saks i IRA RAHMA EKA NANDA.
Sete l a h sepaka t , Terdakwa menganta r k an saks i IRA RAHMA EKA NANDA ke rumah saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) . Sesampainya d i rumah saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) , saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) menyuruh saks i IRA RAHMA EKA NANDA untuk menemani tamu saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) (yang be lum d i ke t a hu i i den t i t a s n y a ) untuk minum b i r dan j a l a n - j a l a n ke l ua r rumah. Tamu saks i NENENG DEDEH
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 3 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) mengajak saks i IRA RAHMA EKA NANDA j a l a n - j a l a n ke Cibubu r Jaka r t a , namun ke t i k a saks i
IRA RAHMA EKA NANDA memin ta pu lang , saks i IRA RAHMA EKA NANDA t i d a k d ibawa ke rumah saks i NENENG DEDEH NUR-HAYATI
Mahkamah Agung Republik Indonesia b in t i JUARIAH (a lm ) t empat saks i IRA RAHMA EKA NANDA
t i n gga l , namun saks i IRA RAHMA EKA NANDA malah d i bawa ke hote l d i daerah puncak untuk berhubungan badan dan saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) mener ima has i l uang yang d ipe r o l e h saks i IRA RAHMA EKA NANDA. Saks i IRA RAHMA EKA NANDA melakukan ha l te r s ebu t sebanyak 3 ( t i g a ) ka l i . Terdakwa mendapa t kan bag ian sebesa r Rp.50 . 000 , - ( l i ma pu luh r i b u rup i a h ) se t i a p membawa atau menawarkan gad i s dar i saks i NENENG DEDEH NURHAYATI b in t i JUARIAH (a lm ) .
Perbua t an Terdakwa d ia t u r dan d iancam p idana da lam Pasa l 2 j o . Pasa l 17 j o . Pasa l 11 Undang- Undang RI Nomor 21 Tahun 2007 ten t a ng Pem-beran t a san T indak Pidana Perdagangan Orang .
Mahkamah Agung t e r s ebu t ; Membaca t un t u t a n p idana Jaksa /Penun t u t Umum pada
Kejaksaan Neger i Cib i n ong t anpa tangga l Agus t us 2009
Mahkamah Agung Republik Indonesia
sebaga i ber i k u t : 1 .
Menya takan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY a l i a s KIK I b in HASAN BASRI t i d a k te r buk t i seca ra sah dan meyak in kan bersa l a h melakukan t i n d ak p idana permufaka t an j aha t untuk melakukan perdagangan orang sebaga imana d i - atu r dan d iancam p idana da l am Pasa l 2 Jo .
Pasa l 11 UURI No.21 Tahun 2007 Tentang Pemberan t a san Perdagangan Orang . 2 .
Menya t a kan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY a l i a s KIK I b in HASAN BASRI bersa l a h melakukan t i n d ak p idana permufaka t a n j aha t untuk melakukan perdagangan anak sebaga imana d ia t u r dan d iancam p idana da lam Pasa l 2 Jo . Pasa l 17 Jo . Pasa l 11 UURI No. 21 Tahun 2007 Tentang Pemberan t a san Perdagangan Orang .
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 4 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id 3 .
Men j a t u h kan p idana te r hadap Terdakwa MUHAMMAD RIZKY a l i a s KIK I b in HASAN BASRI dengan p idana pen ja r a se l ama 6 (enam) t ahun d i ku r ang i se l ama berada da lam masa penangkapan dan atau penahanan , dengan per i n t a h Terdakwa
Mahkamah Agung Republik Indonesia te t a p d i t a han , dan denda sebesa r Rp.120 . 000 . 000 , 0 0
(se r a t u s dua pu luh j u t a rup i a h ) subs i d a i r 3 ( t i g a ) bu lan l a t i h a n ker j a . 4 .
Mene tapkan Barang Buk t i berupa : 1 (sa t u ) un i t handphone merek Sony Er i c k s on t ype T610 warna h i t am s i l v e r : d i r ampas un tuk negara . 5 .
Menetapkan supaya Terdakwa d ibeban i b iaya perka r a sebesa r Rp.1 . 000 , 00 (se r i b u rup i a h ) Membaca pu tusan Pengad i l a n Neger i Cib i nong
No.269 /P i d . B / 2 009 / PN.Cbn . tangga l 26 Oktobe r 2009 yang amar l engkapnya sebaga i ber i k u t : 1 .
Menya takan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY b in HASAN BASRI , t i d a k t e r - buk t i seca ra sah dan meyak in kan bersa l a h melakukan t i n d a k p idana se- baga imana yang d idakwakan o leh Jaksa Penun tu t Umum ba i k pada Dakwaan Kesa tu maupun Dakwaan Kedua ; 2 . Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY b in HASAN BASRI ,
Mahkamah Agung Republik Indonesia
o leh karena i t u dar i Dakwaan Penun tu t Umum t e r s ebu t ba i k pada Dakwaan Ke- sa tu maupun Dakwaan Kedua ; 3 .
Memul i h k an hak - hak Terdakwa da lam kemampuan, kedudukan dan harka t ser t a mar taba t n y a ;
4. Membebankan b iaya perka r a i n i kepada Negara ; Menginga t akan ak t a ten t a ng permohonan kasas i No.18 / Ak t a Pid / 2009 /PN.Cbn j o . No.269 /P ID .B / 2009 /PN .CBN. yang d ibua t o leh Pan i t e r a pada Pengad i l a n Neger i Cib i n ong yang menerangkan , bahwa pada tangga l 5 November 2009 Jaksa /Penun t u t Umum pada Kejaksaan Neger i Cib i n ong te l a h menga jukan permohonan kasas i t e r hadap putusan Pengad i l a n Neger i te r s ebu t ;
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 5 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Memperha t i k a n memor i kasas i ber t a ngga l 19 November 2009 dar i Jaksa / Penun tu t Umum sebaga i Pemohon Kasas i yang d i t e r i ma d i Kepan i t e r a an Peng- ad i l a n Neger i Cib i n ong pada har i i t u j uga
Mahkamah Agung Republik Indonesia ;
Membaca sura t - su ra t yang bersangku t an ; Menimbang , bahwa putusan Pengad i l a n Neger i te r s ebu t te l a h d i j a t u h k an dengan had i r n y a Pemohon
Kasas i / J a k s a / Penun t u t Umum pada Kejaksaan Neger i Cib i n ong pada t angga l 26 Oktobe r 2009 dan Pemohon Kasas i / J a k s a / Pe - nun tu t Umum menga jukan permohonan kasas i pada t angga l 5 November 2009 ser t a memor i kasas i n ya t e l a h d i t e r i ma d i Kepan i t e r a an Pengad i l a n Neger i Ci - b inong pada t angga l 19 November 2009 dengan demik i a n permohonan kasas i bese r t a dengan a lasan - a lasannya te l a h d ia j u k an da lam t enggang waktu dan dengan cara menuru t undang- undang ;
Menimbang , bahwa pasa l 244 KUHAP (K i t a b Undang- Undang Hukum Acara Pidana ) menentukan bahwa te r hadap pu tusan perka r a p idana yang d ibe r i k a n pada t i n g k a t te r a k h i r o leh pengad i l a n l a i n se l a i n dar i p ada Mahkamah Agung, Terdakwa atau Penuntu t Umum dapa t menga jukan perm in t a an kasas i
Mahkamah Agung Republik Indonesia
kepada Mahkamah Agung kecua l i t e r h adap putusan bebas ; Menimbang , bahwa akan te t a p i Mahkamah Agung berpendapa t bahwa se l a ku badan perad i l a n te r t i n g g i yang mempunya i tugas untuk membina dan menjaga agar semua hukum dan undang- undang d i se l u r u h wi l a y ah Negara d i t e r a p k an seca ra t epa t dan ad i l , Mahkamah Agung waj i b memer i k sa apab i l a ada p ihak yang menga jukan permohonan kasas i te r hadap putusan pengad i l a n bawahannya yang membebaskan Terdakwa , ya i t u guna menentukan sudah tepa t dan ad i l k a h putusan pengad i l a n bawahannya i t u ;
Menimbang , bahwa namun demik i a n sesua i yur i s p r u dens i yang sudah ada apab i l a te r n y a t a putusan pengad i l a n yang membebaskan Terdakwa i t u me- rupakan pembebasan murn i s i f a t n y a , maka sesua i ke t en t u an Pasa l 244 KUHAP (K i t a b
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 6 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Undang- Undang Hukum Acara Pidana ) t e r s ebu t , permohonan kasas i te r - sebu t harus d inya t a kan t i d a k dapa t d i t e r i ma ; Menimbang , bahwa seba l i k n y a apab i l a pembebasan i t u d idasa r k an pada pena f s i r a n yang ke l i r u te r hadap sebu t an
Mahkamah Agung Republik Indonesia t i n da k p idana yang d imua t da lam sura t dakwaan dan bukan
d idasa r k an pada t i d a k t e r b uk t i m ya sua t u unsur perbua t an yang d idakwakan , atau apab i l a pembebasan i t u sebena rnya ada lah merupakan pu tusan l epas dar i sega l a tun t u t a n hukum, atau apab i l a da lam menja t uhkan putusan i t u pengad i l a n te l a h melampau i batas kewenangannya (mesk i p un ha l i n i t i d a k d ia j u k an s ebaga i a lasan kasas i ) , Mahkamah Agung atas dasa r pen- dapa t nya bahwa pembebasan i t u bukan merupakan pembebasan yang murn i harus mener ima permohonan kasas i te r s ebu t ;
Menimbang , bahwa a lasan - a lasan yang d ia j u k an o leh Pemohon Kasas i / Jaksa /Penun t u t Umum pada pokoknya ada lah sebaga i ber i k u t : Bahwa Pengad i l a n Neger i Cib i nong yang t e l a h menja t uhkan putusan yang amarnya berbuny i seper t i te r s ebu t d ia t a s da l am memer i k sa dan mengad i l i perka r a te r s ebu t , t e l a h melakukan
Mahkamah Agung Republik Indonesia
keke l i r u a n karena pembebasan t e r s ebu t t i d a k murn i atau sua t u pera t u r a n hukum t i d a k d i t e r a p k an atau d i t e r a p k an t i d a k se - baga imana mest i n y a , atau da lam cara mengad i l i t i d a k d i l a k s anakan menuru t ke ten t u an Undang- undang ya i t u da lam ha l Maje l i s Hak im te l a h sa l ah menafs i r - kan hukum pembuk t i a n . Dengan ka ta l a i n , pembebasan t e r s ebu t t i d a k murn i karena sebena rnya a la t buk t i n y a cukup te t a p i Maje l i s Hak im berpendapa t ku rang , karena Maje l i s Hak im t i d a k menerapkan hukum pembukt i a n seca ra tepa t / b e na r , ya i t u Maje l i s Hak im te r s ebu t t i d a k menggunakan a la t buk t i petun j u k yang t e r ungkap d i pers i d angan . Bahwa Maje l i s Hak im berpendapa t , Pasa l 2 aya t (1 ) Jo . Pasa l
17 Jo . Pasa l 11 Undang- Undang Ten tang T indak Pidana Perdagangan Orang t i d a k te r buk t i da lam perbua t an Terdakwa , seh i ngga unsur se l an j u t n y a t i d a k per l u d ibuk t i k a n l ag i dan
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 7 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
o leh karena i t u pu l a Terdakwa harus d ibebaskan dar i dakwaan te r - sebu t . Jaksa Penuntu t Umum berpendapa t unsur i n i t e l a h te r buk t i , seh i ngga dengan demik i a n Maje l i s Hak im te l a h melakukan
Mahkamah Agung Republik Indonesia keke l i r u a n . Maje l i s Hak im hanya mem-per t imbangkan sebag i an
ke te r angan saks i l a l u menghubungkannya dengan ke te r angan Terdakwa yang se l a l u berubah - ubah se j a k awal h ingga akh i r per - s i dangan , demik i a n pu la dengan ke te r angan Saks i Neneng , yang ada lah Ter - dakwa da lam berkas perka r a te r p i s a h (sp l i t s i n g ) , yang j uga berubah - ubah . Sementa ra i t u , ke te r angan Pembimb ing Kemasyaraka t an (BAPAS) , yang me- nya t akan berdasa r k an apa yang d i l i h a t dan d ia l am i se r t a apa yang d iamat i n y a te r hadap Terdakwa , t i d a k d ipe r t i mbangkan sama seka l i padaha l ke t e r a ngan dan has i l pene l i t i a n yang d i t u angkanya da lam l apo r an te r s ebu t te l a h d ibua t dengan sebena rnya dan merupakan fak t a yang sebena rnya , masih murn i dan be lum t e r - kon tam inas i dengan kepen t i n g an apapun dan dar i s i apapun , yang te r n ya t a se- sua i pu la dengan ke te r angan Saks i I r a dan Ber i t a Acara Pemer i k saan Terdakwa (wak t u i t u s ta t u s Tersangka ) ser t a ke te r angan Terdakwa send i r i d i awal per -
Mahkamah Agung Republik Indonesia
s i dangan , yang membenarkan dakwaan , seh i ngga melah i r k a n a la t buk t i pe- tun j u k . Bahkan d i pers i d angan , Ketua Maje l i s Hak im sempat melon t a r k an per t a nyaan kepada Terdakwa , mengapa ke te r angan Terdakwa berubah - ubah , karena Ketua Maje l i s Hak im te l a h menca ta t ke t e r angan Terdakwa d i awal pers i d a ngan , se- waktu d i l a k u kan pemer i k s aan Saks i korban I r a . Terdakwa t i d a k dapa t menjawab per t an yaan te r s ebu t , dan hanya d iam sa j a , l a l u Ketua Maje l i s Hak im menginga t - kan Terdakwa untuk member i k an ke te r angan yang sebenarnya . Bahwa ke t e r a ngan Saks i Yul i a n a menja l i n , t en t a ng apa yang saks i perbua t se- menjak keh i l a n gan anaknya , ya i t u Saks i I r a , t i d a k dapa t d i sebu t sebaga i ke- t e r angan de aud i t u , sebaga imana pendapa t Maje l i s Hak im, karena saks i t e l a h
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 8 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
member i k an ke te r angan berdasa r kan apa yang d i l i h a t , d idenga r dan d ia l am i n ya sebaga imana ke ten t uan Pasa l 1 but i r 26 dan 27 KUHAP. Bahwa ke t e r a ngan Saks i Neneng , yang j uga berubah - ubah dan
Mahkamah Agung Republik Indonesia mengandung banyak ke j angga l an , t i d a k d ipe r t i mbangkan o leh
Maje l i s Hak im . Seba l i k n y a , ke t e r angannya yang bers i f a t menguntungkan d i r i n y a send i r i (ka r ena saks i ada l ah Terdakwa da lam berkas perka r a / p emer i k s aan pers i d angan t e r p i s a h ) dan hanya berd i r i send i r i ( t i d a k d idukung dengan ke t e r angan saks i l a i n ) malah d i - t e r ima o leh Maje l i s Hak im dan d iangka t sebaga i fa k t a pers i d angan . Hal yang sama t e r j a d i pu la te r hadap ke t e r angan Terdakwa . Bahwa ke t e r a ngan saks i verba l i s a n t e l a h nya t a , pemer i k s aan d i l a k u kan sesua i ke ten t u an yang ber l a k u dan da lam pers i d angan t i d a k te r ungkap ha l seba l i k n y a , seh i ngga seharusnya ke t e r a ngan saks i verba l i s a n dapa t d igunakan untuk men- dukung pembuk t i a n , demik i a n j uga Ber i t a Acara yang d ibua t o leh saks i verba - l i s a n te r s ebu t . Mengacu pada pu tusan Hoge raad da lam ar r e s t n y a tangga l 3 Apr i l 1939 NJ. 1939 No.947 , yang menyatakan bahwa Out Voor i ede r onderdee l van hot te - l a s t g e l e gde een bewi j swida l l
Mahkamah Agung Republik Indonesia
aanswez i g i s atau bag i t i a p - t i a p unsu r dar i t i n da k p idana yang d idakwakan i t u te r dapa t sua tu a la t buk t i , maka untuk t i a p - t i a p unsu r yang d idakwakan te l a h t e r penuh i ke ten t uan min ima l 2 (dua ) a la t buk t i yang mensyara t k a n undang- undang ya i t u yang berasa l dar i ke te r angan saks i - saks i dan ke te r angan Terdakwa send i r i ser t a d i kua t k a n dengan barang buk t i yang sah , yang sesua i dengan ke te r angan saks i - saks i dan d ibena r kan Terdakwa se- h ingga melah i r k a n a la t buk t i petun j u k (v i d e Pasa l 184 aya t (1 ) KUHAP) se- h ingga t i d a k ada a lasan bag i Maje l i s Hak im un tuk t i d a k memper t imbangkan unsu r t e r s ebu t .
Menimbang , bahwa t e r hadap a lasan - a lasan te r s ebu t Mahkamah Agung berpendapa t : 1 .
Bahwa a lasan - a lasan te r s ebu t dapa t d ibena r kan , o leh karena Jaksa Penuntu t Umum dapa t membukt i k a n pu tusan
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 9 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
bebas j udex fac t i sesungguh - nya merupakan pu tusan bebas t i d a k murn i , karena j udex f ac t i te l a h sa l ah menafs i r k a n penger t i a n unus tes t i s nu l l u s te s t i s sebaga imana d i t u n j u k o leh Pasa l 185 aya t (2 ) KUHAP yang menya takan
Mahkamah Agung Republik Indonesia ke te r angan seorang saks i sa j a t i d a k cukup un tuk
membukt i k a n Terdakwa bersa l a h atas perbua t an yang d idakwakan kepadanya seh i ngga j udex fac t i menyatakan Terdakwa t i d a k te r buk t i melakukan t i n d a k p idana yang d idakwakan kepadanya dan mem-bebaskannya dar i sega l a dakwaan . Per t imbangan j udex fac t i t e r s ebu t ke l i r u ka rena j udex fac t i t i d a k memperha t i k a n ke ten t uan Pasa l 185 aya t (3 ) yang merupakan ke ten t uan te r s ebu t da lam aya t (2 ) t i d a k ber l a k u apab i l a d i se r t a i dengan sua t u a la t buk t i yang sah yang l a i n . Bahwa te r dapa t a la t buk t i yang sah l a i n n y a yang merupakan fak t a per - s i dangan ya i t u d i s impan ke t e r a ngan korban Euis Kasmi l a te r dapa t ke- te r angan saks i I r a Rahma, Id r u s Fi r daus yang d ihubungkan sa t u sama l a i n merupakan adanya a la t buk t i pe tun j u k (Pasa l 188 aya t (1 ) dan (2 ) KUHAP j o Pasa l 184 aya t (1 ) huru f d KUHAP) bahwa Terdakwa t e l a h te r bu k t i melaku - kan perdagangan anak
Mahkamah Agung Republik Indonesia
dengan cara melakukan perek r u t a n pengangku t an , peng i r i man , penundaan atau pener imaan seseo rang ya i t u saks i Euis Karmi l a dan I r a dengan member i bayaran atau manfaa t walaupun da lam perse t u j u a n orang yang memegang kenda l i atas orang i t u dengan t u j u an mengeksp l o i t a s i orang te r s ebu t d i wi l a y ah Negara Repub l i k I ndones i a yang d i l a k u kan da lam pemufaka t an dengan saks i Neneng Dedeh yang ber t i n d a k sebaga i mucika r i atas dasar ha l i t u maka Terdakwa te r bu k t i melakukan perbua t an t e r s ebu t dan putusan j udex f ac t i seharusnya l epas dar i tun t u t a n hukum. 2 .
Judex Fac t i sa l ah menerapkan hukum pembuk t i a n ya i t u t i d a k memperha t i - kan dengan melaksanakan hukum sebaga imana / sesua i ke ten t u an Pasa l 185 aya t (4 ) dan (6 ) KUHAP ya i t u mesk ipun ke te r angan saks i / k e t e r a n gan saks i
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 10 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010 korban send i r i ada hubungan sa tu sama l a i n yang membenarkan te r j a d i n y a keadaan / k e j a d i a n te r s ebu t te r dapa t persesua i a n an ta r a ke te r angan sa tu saks i dengan yang l a i n maupun ke te r angan Terdakwa dan t e r dapa t adanya a lasan saks i member i k an ke te r angan te r s ebu t saks i seh i ngga meny impu l kan t e r j a d i n y a yang d idakwakan pada Terdakwa t e r s ebu t pada dakwaan kedua .
Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id
Atas dasa r ha l t e r s ebu t kasas i bera l a s an un tuk d i kabu l k an namun demik i a n t un t u t a n Jaksa se l ama 6 t ahun d ipandang t e r l a l u bera t karena Terdakwa be lum dewasa sesua i dengan Pasa l 26 aya t (1 ) Undang- Undang No.3 Tahun 1997 ten t a ng Pengad i l a n anak p idana pa l i n g l ama se t engah dar i orang dewasa , maka te r hadap Terdakwa d ibe r l a k u k an ke ten t u an t e r s ebu t .
Menimbang , bahwa berdasa r k an a lasan - a lasan yang d iu r a i k a n d i atas Mahkamah Agung berpendapa t , bahwa pu tusan Pengad i l a n Neger i Cib i n ong No.269 /P i d . B / 2 0 09 /PN .Cbn . tangga l 26 Oktobe r 2009 t i d a k dapa t d ipe r t a h ankan l ag i , o leh karena i t u harus d iba t a l k a n dan Mahkamah Agung akan mengad i l i send i r i perka r a t e r s ebu t , seper t i te r t e r a d ibawah i n i ;
Menimbang , bahwa o leh karena permohonan kasas i Jaksa /Penun t u t Umum d i kabu l k an dan Terdakwa d inya t a k an bersa l a h ser t a d i j a t u h i p idana , maka b iaya perka r a pada semua t i n g ka t perad i l a n d ibebankan kepada Ter - dakwa ;
Memperha t i k a n pasa l - pasa l dar i Undang- Undang No.48 Tahun 2009 , Undang- Undang No.8 Tahun 1981 dan Undang- Undang No.14 Tahun 1985 sebaga imana yang te l a h d iubah dengan Undang- Undang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No.3 Tahun 2009 dan pera t u r a n perundang - undangan l a i n yang bersangku t a n ;
M E N G A D I L I Hal . 11 dar i 10 ha l . Put . No.140 K/P i d . Sus / 2 010 Disclaimer
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Mengabu l kan permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i :
JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI CIBINONG
te r s ebu t ; Membata l k an pu tusan Pengad i l a n Neger i Cib i n ong Mahkamah Agung Republik Indonesia No.269 /P i d . B / 2 009 / PN.Cbn . tangga l 26 Oktobe r 2009 ; .
M ENGADILI SENDIRI 1 .
Menya takan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY BIN HASAN BASRI , te r buk t i seca ra sah dan meyak in kan bersa l a h melakukan t i n da k p idana te l a h melakukan permufaka t an j aha t untuk melakukan perdagangan anak ;
2 .
Menghukum Terdakwa o leh karena i t u dengan p idana se l ama 3 ( t i g a ) t ahun pen ja r a dan denda 100 .000 . 000 , - (se r a t u s j u t a rup i a h ) dengan ke ten t uan apab i l a denda te r s ebu t t i d a k d ibaya r maka d igan t i dengan l a t i h a n ke r j a se l ama 3 ( t i g a ) bu lan ;
3. Menetapkan barang buk t i berupa : 1 (sa t u ) un i t handphone merek Sony Er i c k s on t ype T610 warna h i t am s i l v e r : d i r ampas un tuk negara .
Menghukum Termohon Kasas i / T e r d a kwa t e r s ebu t untuk
Mahkamah Agung Republik Indonesia
membayar b iaya perka r a da l am semua t i n g k a t perad i l a n dan da lam t i n g k a t kasas i i n i d i t e t a p k an sebesa r Rp. 2500 , - (dua r i b u l ima ra t u s rup i a h ) ;
Demik i an l a h d ipu t u s kan da lam rapa t permusyawara t a n Mahkamah Agung pada har i : Senin , tangga l 10 Mei 2010 , o leh
R. Imam Har j ad i , SH.MH. Hak im Agung yang d i t e t a p k an o leh
Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s ,
H. Mansur
Kartayasa , SH.MH. dan H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM. Hak im-
Hak im Agung sebaga i Anggo ta , dan d iucapkan da lam s i dang te r buka un tuk umum pada har i i t u juga , o leh Ketua Maje l i s bese r t a Hak im- Hak im Anggo ta t e r s ebu t , dan d iban t u o leh Tety
Si t i Rochmat Setyawat i , SH. Pan i t e r a Penggan t i dan t i d a k
d ihad i r i o leh Pemohon kasas i : Jaksa /Penun t u t Umum dan Terdakwa .
Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 12 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
Hak im- Hak im Anggo ta , K e t u a, t t d / H. Mansur Kartayasa , SH.MH. t t d . t t d / H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM. R.
Imam Har j ad i , SH.MH. Mahkamah Agung Republik Indonesia
Pani t e r a Penggan t i , t t d .
Tety Si t i Rochmat Setyawat i , SH.
Untuk Sal i n an MAHKAMAH AGUNG RI .
Pan i t e r a Pl t . Pan i t e r a Muda Pidana Khusus
NARYO, SH.MH. SU NIP.0400 44338
Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia
Hal . 13 dar i 10 ha l . Put . No.140 Disclaimer K/P i d . Sus / 2 010