Hubungan Pengetahuan Tentang Akreditasi Rumah Sakit Dan Karakteristik Individu Dengan Kinerja Perawat Di Rumah Sakit Mitra Sejati Medan Tahun 2014
Lampiran 2. Uji Validitas dan Reliabilitas
a. Pengetahuan tentang Falsafah dan Tujuan
Item-Total Statistics
Ft1
Ft2
Ft3
Ft4
Ft5
Ft6
Ft7
Scale Mean if
Item Deleted
1,87
2,10
1,97
1,93
1,97
2,03
1,93
Scale
Variance if
Item Deleted
4,878
5,541
5,068
4,823
5,275
5,137
4,685
Corrected
Item-Total
Correlation
,735
,554
,682
,792
,574
,701
,869
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,878
,898
,885
,871
,897
,882
,861
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,897
N of Items
7
b. Pengetahuan tentang Administrasi dan Pengelolaan
Item-Total Statistics
a1
a2
a3
a4
a5
a6
a7
Scale Mean if
Item Deleted
2,23
2,27
2,27
2,33
2,37
2,40
2,33
Scale
Variance if
Item Deleted
4,047
3,857
3,857
3,747
4,033
4,110
3,954
Corrected
Item-Total
Correlation
,430
,541
,541
,630
,477
,452
,507
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,774
,752
,752
,735
,765
,769
,759
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,786
N of Items
7
Universitas Sumatera Utara
c. Pengetahuan tentang Staf dan Pimpinan
Item-Total Statistics
sk1
sk2
sk3
sk4
sk5
sk6
sk7
Scale Mean if
Item Deleted
2,87
2,80
2,83
3,20
3,00
3,27
3,23
Scale
Variance if
Item Deleted
4,189
4,234
4,213
4,579
4,483
4,961
4,806
Corrected
Item-Total
Correlation
,797
,835
,811
,571
,578
,408
,469
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,820
,816
,819
,852
,852
,872
,866
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,863
N of Items
7
d. Pengetahuan tentang Fasilitas dan Peralatan
Item-Total Statistics
Fp1
Fp2
Fp3
Fp4
Fp5
Fp6
Fp7
Scale Mean if
Item Deleted
2,50
2,47
2,87
2,90
2,83
2,87
2,97
Scale
Variance if
Item Deleted
4,603
4,740
4,189
4,093
3,868
3,982
3,895
Corrected
Item-Total
Correlation
,393
,341
,566
,640
,739
,686
,826
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,849
,855
,825
,813
,797
,806
,785
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,842
N of Items
7
Universitas Sumatera Utara
e. Pengetahuan tentang Kebijakan dan Prosedur
Item-Total Statistics
Kp1
Kp2
Kp3
Kp4
Kp5
Kp6
Kp7
Scale Mean if
Item Deleted
1,73
1,73
1,63
1,77
1,73
1,87
1,93
Scale
Variance if
Item Deleted
4,133
4,202
4,585
4,254
4,340
5,223
5,375
Corrected
Item-Total
Correlation
,908
,865
,600
,864
,782
,401
,399
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,847
,853
,888
,853
,864
,906
,904
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,892
N of Items
7
f. Pengetahuan tentang Pengembangan Staff dan Pendidikan
Item-Total Statistics
Psp1
Psp2
Psp3
Psp4
Psp5
Psp6
Psp7
Scale Mean if
Item Deleted
2,67
2,63
2,57
2,53
2,43
2,57
2,60
Scale
Variance if
Item Deleted
5,195
5,068
5,357
4,740
5,013
4,737
4,731
Corrected
Item-Total
Correlation
,547
,595
,433
,735
,600
,743
,757
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,852
,845
,868
,825
,845
,824
,822
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,860
N of Items
7
Universitas Sumatera Utara
g. Pengetahuan tentang Evaluasi dan Pengendalian Mutu
Item-Total Statistics
Epm1
Epm2
Epm3
Epm4
Epm5
Epm6
Epm7
Scale Mean if
Item Deleted
2,93
2,77
2,83
2,87
2,77
2,90
2,93
Scale
Variance if
Item Deleted
6,202
5,495
6,351
5,430
5,495
5,334
5,513
Corrected
Item-Total
Correlation
,467
,787
,390
,813
,787
,868
,790
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,905
,868
,914
,865
,868
,858
,868
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,895
N of Items
7
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat
Falsafah keperawatan di rumahsakit supaya standar, harus selalu
serupa dengan palsafah keperawatan milik rumah sakit lain.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Perawat harus selalu mampu bekerja mandiri dan tak dianjurkan turut
mencampuri / membantu pekerjaan orang lain
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
81
105
186
Percent
43,5
56,5
100,0
Valid Percent
43,5
56,5
100,0
Cumulative
Percent
43,5
100,0
Team work artinya bekerja bersama-sama, dengan tanggung jawab
profesi yang jelas, tertulis di uraian tugas
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
85
101
186
Percent
45,7
54,3
100,0
Valid Percent
45,7
54,3
100,0
Cumulative
Percent
45,7
100,0
Palsafah keperawatan dijadikan pemandu universal di dalam
melaksanakan pelayanan keperawatan pada pasien
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
64
122
186
Percent
34,4
65,6
100,0
Valid Percent
34,4
65,6
100,0
Cumulative
Percent
34,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
Semua pekerjaan asuhan keperawatan memerlukan pemandu yang
distandarisasi secara arif oleh RS sendiri
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
97
89
186
Percent
52,2
47,8
100,0
Valid Percent
52,2
47,8
100,0
Cumulative
Percent
52,2
100,0
Anda pernah mendapat kesempatan dipapari dengan falsafah
keperawatan di RS anda
Valid
Frequency
71
115
186
Salah
Benar
Total
Percent
38,2
61,8
100,0
Cumulative
Percent
38,2
100,0
Valid Percent
38,2
61,8
100,0
Falsafah keperawatan tersebut anda rasakan sesuai dengan hati nurani
anda sebagai yang berpengaruh
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
96
90
186
Percent
51,6
48,4
100,0
Valid Percent
51,6
48,4
100,0
Cumulative
Percent
51,6
100,0
Falsafah dan Tujuan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
106
80
186
Percent
57,0
43,0
100,0
Valid Percent
57,0
43,0
100,0
Cumulative
Percent
57,0
100,0
Administrasi keperawatan lebih baik dikerjakan oleh administrasi
umum. Perawat hanya melakukan asuhan keperawatan
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Universitas Sumatera Utara
Setiap perawat mampu mengerjakan setiap prosedur pelayanan di
rawat inap tanpa perlu diragukan dan diawasi
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
67
119
186
Percent
36,0
64,0
100,0
Cumulative
Percent
36,0
100,0
Valid Percent
36,0
64,0
100,0
Pemimpin perawat cukup memerintahkan apa yang harus dikerjakan
oleh perawat, dan semua akan berjalan baik
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
57
129
186
Percent
30,6
69,4
100,0
Valid Percent
30,6
69,4
100,0
Cumulative
Percent
30,6
100,0
Catatan evaluasi kinerja perawat perlu dianalisis untuk menjadi dasar
rencana pelatihan ataupun pendidikan berlanjut perawat.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Perawat harus mampu menggunakan catatan rekam medis untuk
membuat analisis mutu pelayanan perawat
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
86
100
186
Percent
46,2
53,8
100,0
Valid Percent
46,2
53,8
100,0
Cumulative
Percent
46,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
Anda pernah mendapat pelatihan tentang administrasi keperawatan
selama masa kuliah
Valid
Frequency
68
118
186
Salah
Benar
Total
Percent
36,6
63,4
100,0
Valid Percent
36,6
63,4
100,0
Cumulative
Percent
36,6
100,0
Tim keperawatan Rumah Sakit pernah memberi anda kesempatan
belajar administrasi keperawatan menurut petunjuk akreditasi
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
44
142
186
Percent
23,7
76,3
100,0
Valid Percent
23,7
76,3
100,0
Cumulative
Percent
23,7
100,0
Administrasi dan Pengelolaan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
111
75
186
Percent
59,7
40,3
100,0
Valid Percent
59,7
40,3
100,0
Cumulative
Percent
59,7
100,0
Perawat profesional yang memiliki ijazah D3 otomatis sah dapat di
tugaskan langsung di ruang perawatan
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
79
107
186
Percent
42,5
57,5
100,0
Valid Percent
42,5
57,5
100,0
Cumulative
Percent
42,5
100,0
Pimpinan perawat dipilih berdasarkan pengalaman kerja dan ijazah
yang memenuhi persyaratan saja
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Universitas Sumatera Utara
Kompetensi perawat diukur juga berdasarkan pengetahuannya
manajemen kepemimpinannya serta daftar kondite
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
64
122
186
Percent
34,4
65,6
100,0
Cumulative
Percent
34,4
100,0
Valid Percent
34,4
65,6
100,0
Perawat dikatakan berkompeten melakukan asuhan kepera watan
menurut rekomendasi supervisor per job description
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
64
122
186
Percent
34,4
65,6
100,0
Cumulative
Percent
34,4
100,0
Valid Percent
34,4
65,6
100,0
Untuk meningkatkan kompetensi, perawat perlu melakukan
pembelajaran yang teratur pada catatan dokumen rekam medis
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Di rumah sakit anda ada kejelasan posisi perawat pada sistem lengkap
dengan catatan uraian tugas untuk setiap perawat
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
64
122
186
Percent
34,4
65,6
100,0
Valid Percent
34,4
65,6
100,0
Cumulative
Percent
34,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
Anda pernah diwawacarai 4 mata oleh supervisor untuk mengevaluasi
kinerja (performa) anda di periode sebelumnya
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
51
135
186
Percent
27,4
72,6
100,0
Valid Percent
27,4
72,6
100,0
Cumulative
Percent
27,4
100,0
Staf dan Pimpinan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Fasilitas keperawatan adalah fasilitas diurus oleh perawat, sementara
kerapian ruangan adalah urusan cleaning service
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
54
132
186
Percent
29,0
71,0
100,0
Valid Percent
29,0
71,0
100,0
Cumulative
Percent
29,0
100,0
Peralatan merawat termasuk alat pengukur tensi harus teratur
dikalibrasi oleh perusahaan kalibrasi.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Untuk menggunakan alat suntik / atau alat bedah, setiap perawat harus
tau dan mampu melaksanakan teknik asepsis.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
62
124
186
Percent
33,3
66,7
100,0
Valid Percent
33,3
66,7
100,0
Cumulative
Percent
33,3
100,0
Universitas Sumatera Utara
Untuk dapat menggunakan mesin elektonik keperawatan yang baru, bila
mereknya sama, perawat tidak perlu membaca buku
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
62
124
186
Percent
33,3
66,7
100,0
Valid Percent
33,3
66,7
100,0
Cumulative
Percent
33,3
100,0
Setiap peralatan elektronik asuhan keperawatan harus selalu di
grounded setiap kali sebelum dipakai
Valid
Frequency
99
87
186
Salah
Benar
Total
Percent
53,2
46,8
100,0
Cumulative
Percent
53,2
100,0
Valid Percent
53,2
46,8
100,0
Anda pernah dilatih bagaimana cara melihara peralatan sebelum dan
setelah dipakai dalam pelayanan pasien
Valid
Frequency
61
125
186
Salah
Benar
Total
Percent
32,8
67,2
100,0
Cumulative
Percent
32,8
100,0
Valid Percent
32,8
67,2
100,0
Di rumah sakit anda ada kewajiban perawat melakukan administrasi
inventaris peralatan yang sistematis diajarkan akreditasi
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
48
138
186
Percent
25,8
74,2
100,0
Valid Percent
25,8
74,2
100,0
Cumulative
Percent
25,8
100,0
Fasilitas dan Peralatan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
116
70
186
Percent
62,4
37,6
100,0
Valid Percent
62,4
37,6
100,0
Cumulative
Percent
62,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
Walau sudah kenal dengan pasien, perawat harus tetap membaca
gelang tangan pasien sebelum melakukan asuhan.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
55
131
186
Percent
29,6
70,4
100,0
Valid Percent
29,6
70,4
100,0
Cumulative
Percent
29,6
100,0
Pelayanan asuhan keperawatan dapat disesuaikan dengan kondisi
pasien hanya apabila disetujui oleh kepala perawat
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Perawat dapat saja melakukan tindakan intervensi apabila ia telah
diberi kewenangan oleh manajemen keperawatan
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
54
132
186
Percent
29,0
71,0
100,0
Valid Percent
29,0
71,0
100,0
Cumulative
Percent
29,0
100,0
Bila seorang perawat sedang sakit penyakit menular ia dapat
diistirahatkan sementara dari tugas-tugasnya.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
51
135
186
Percent
27,4
72,6
100,0
Valid Percent
27,4
72,6
100,0
Cumulative
Percent
27,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
Semua perawat tidak boleh menolak untuk dirotasikan atasan untuk
bekerja ke ruangan keperawatan lain
Valid
Frequency
71
115
186
Salah
Benar
Total
Percent
38,2
61,8
100,0
Valid Percent
38,2
61,8
100,0
Cumulative
Percent
38,2
100,0
Di bagian keperawatan pernah ada edaran lokal, terkait dengan usaha
pencegahan kasus keselamatan pasien yang terjadi di rumah sakit
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
56
130
186
Percent
30,1
69,9
100,0
Valid Percent
30,1
69,9
100,0
Cumulative
Percent
30,1
100,0
Di bagian keperawatan ada panitia khusus untuk melakukan usaha
peningkatan keselamatan pasien sesuai kondisi rumah sakit.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
98
88
186
Percent
52,7
47,3
100,0
Valid Percent
52,7
47,3
100,0
Cumulative
Percent
52,7
100,0
Kebijakan dan Prosedur
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
104
82
186
Percent
55,9
44,1
100,0
Valid Percent
55,9
44,1
100,0
Cumulative
Percent
55,9
100,0
Bagian keperawatan wajib memiliki ruang perpustakaan asuhan
keperawatan dan tentang manajemen pelayanan medis
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
98
88
186
Percent
52,7
47,3
100,0
Valid Percent
52,7
47,3
100,0
Cumulative
Percent
52,7
100,0
Universitas Sumatera Utara
Perawat dibenarkan menolak sesi pelatihan profesi tertentu bila ia tidak
menyukainya atau merasa tidak tertarik
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
45
141
186
Percent
24,2
75,8
100,0
Valid Percent
24,2
75,8
100,0
Cumulative
Percent
24,2
100,0
Gugus kendali mutu boleh dipakai sebagai pelatihan manajemen
peningkatan mutu pelayanan perawat
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
105
81
186
Percent
56,5
43,5
100,0
Cumulative
Percent
56,5
100,0
Valid Percent
56,5
43,5
100,0
Gugus kendali mutu adalah program peningkatan mutu yang kerap
disebut sebagai gerakan perbaikan mutu bottom up.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
34
152
186
Percent
18,3
81,7
100,0
Valid Percent
18,3
81,7
100,0
Cumulative
Percent
18,3
100,0
Strategi gerakan akreditasi rumah tidak lazim dilakukan secara top
down yang dimulai dari rencana dan komitmen atasan rumah sakit.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Universitas Sumatera Utara
Setiap anggota perawat diberi kesempatan membentuk panitia kecil di
ruangan sendiri untuk peningkatan mutu pelayanan rumah sakit.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
46
140
186
Percent
24,7
75,3
100,0
Valid Percent
24,7
75,3
100,0
Cumulative
Percent
24,7
100,0
Anda melihat strategi kepanitiaan di ruangan menambah pengalaman
anda dalam mengelola kerja sama dalam tim kerja
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
50
136
186
Percent
26,9
73,1
100,0
Valid Percent
26,9
73,1
100,0
Cumulative
Percent
26,9
100,0
Pengembangan Staff dan Pendidikan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
114
72
186
Percent
61,3
38,7
100,0
Valid Percent
61,3
38,7
100,0
Cumulative
Percent
61,3
100,0
Setiap perawat perlu diawasi supaya disiplin dan bekerja dengang
kompetensi. Kinerjanya dinilai di setiap periode kerja
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Penilaian kompetensi dibuat berdasarkan kompetensi merujuk pada
apa yang tertulis di catatan job desciption setiap perawat.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Universitas Sumatera Utara
Kompetensi perawat diukur juga berdasarkan pengetahuannya
manajemen kepemimpinannya tentang asuhan keperawatan
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
54
132
186
Percent
29,0
71,0
100,0
Cumulative
Percent
29,0
100,0
Valid Percent
29,0
71,0
100,0
Kenaikan pangkat keperawatan tidak selalu berdasarkan lama bekerja,
tapi dapat dibuat berdasarkan prestasi yang menonjol.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
50
136
186
Percent
26,9
73,1
100,0
Valid Percent
26,9
73,1
100,0
Cumulative
Percent
26,9
100,0
Evaluasi kerja perawat akhirnya dilaporkan pada bagian perso nalia
untuk suatu proses reward atau punishment
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
102
84
186
Percent
54,8
45,2
100,0
Valid Percent
54,8
45,2
100,0
Cumulative
Percent
54,8
100,0
Dengan adanya sistem evaluasi, anda lebih terpacu motivasi untuk
meningkatkan kualitas profesi anda dalam bekerja
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
55
131
186
Percent
29,6
70,4
100,0
Valid Percent
29,6
70,4
100,0
Cumulative
Percent
29,6
100,0
Universitas Sumatera Utara
Evaluasi kinerja perawat yang terasa dirancang dan dilakukan adil.
(Perawat yang dievaluasi boleh memberikan keterangan / sanggahan
bila ada masalah tertentu)
Valid
Frequency
52
134
186
Salah
Benar
Total
Percent
28,0
72,0
100,0
Cumulative
Percent
28,0
100,0
Valid Percent
28,0
72,0
100,0
Evaluasi dan Pengendalian Mutu
Valid
Frequency
130
56
186
Tidak baik
Baik
Total
Percent
69,9
30,1
100,0
Valid Percent
69,9
30,1
100,0
Cumulative
Percent
69,9
100,0
Kinerja
Valid
60-69
70-79
80-88
Total
Frequency
3
108
75
186
Percent
1,6
58,1
40,3
100,0
Cumulative
Percent
1,6
59,7
100,0
Valid Percent
1,6
58,1
40,3
100,0
Kinerja
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
112
74
186
Percent
60,2
39,8
100,0
Valid Percent
60,2
39,8
100,0
Cumulative
Percent
60,2
100,0
Umur
Valid
30 Tahun
Total
Frequency
160
26
186
Percent
86,0
14,0
100,0
Valid Percent
86,0
14,0
100,0
Cumulative
Percent
86,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Jenis Kelamin
Valid
Perempuan
Laki-laki
Total
Frequency
39
147
186
Percent
21,0
79,0
100,0
Valid Percent
21,0
79,0
100,0
Cumulative
Percent
21,0
100,0
Pendidikan
Valid
D III
S1
Total
Frequency
109
77
186
Percent
58,6
41,4
100,0
Cumulative
Percent
58,6
100,0
Valid Percent
58,6
41,4
100,0
Status perkawinan
Valid
Belum kawin
Kawin
Total
Frequency
176
10
186
Percent
94,6
5,4
100,0
Valid Percent
94,6
5,4
100,0
Cumulative
Percent
94,6
100,0
Lama kerja
Valid
< 3 tahun
>= 3 Tahun
Total
Frequency
147
39
186
Percent
79,0
21,0
100,0
Valid Percent
79,0
21,0
100,0
Cumulative
Percent
79,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Analisis Bivariat
Falsafah dan Tujuan * Kinerja
Crosstab
Falsafah dan
Tujuan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Falsafah
dan Tujuan
% of Total
Count
Expected Count
% within Falsafah
dan Tujuan
% of Total
Count
Expected Count
% within Falsafah
dan Tujuan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
87
19
63,8
42,2
Total
106
106,0
82,1%
17,9%
100,0%
46,8%
25
48,2
10,2%
55
31,8
57,0%
80
80,0
31,3%
68,8%
100,0%
13,4%
112
112,0
29,6%
74
74,0
43,0%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
49,161b
47,062
50,966
48,897
df
1
1
1
1
,000
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
31,83.
Universitas Sumatera Utara
Administrasi dan Pengelolaan * Kinerja
Crosstab
Administrasi dan
Pengelolaan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Administrasi
dan Pengelolaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Administrasi
dan Pengelolaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Administrasi
dan Pengelolaan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
98
13
66,8
44,2
Total
111
111,0
88,3%
11,7%
100,0%
52,7%
14
45,2
7,0%
61
29,8
59,7%
75
75,0
18,7%
81,3%
100,0%
7,5%
112
112,0
32,8%
74
74,0
40,3%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
90,560b
87,677
97,656
90,073
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
29,84.
Universitas Sumatera Utara
Staf dan Pimpinan * Kinerja
Crosstab
Staf dan Pimpinan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Staf
dan Pimpinan
% of Total
Count
Expected Count
% within Staf
dan Pimpinan
% of Total
Count
Expected Count
% within Staf
dan Pimpinan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
68
27
57,2
37,8
Total
95
95,0
71,6%
28,4%
100,0%
36,6%
44
54,8
14,5%
47
36,2
51,1%
91
91,0
48,4%
51,6%
100,0%
23,7%
112
112,0
25,3%
74
74,0
48,9%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
10,467b
9,520
10,570
10,411
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,001
,002
,001
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,002
,001
,001
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
36,20.
Universitas Sumatera Utara
Fasilitas dan Peralatan * Kinerja
Crosstab
Fasilitas dan
Peralatan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas
dan Peralatan
% of Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas
dan Peralatan
% of Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas
dan Peralatan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
79
37
69,8
46,2
Total
116
116,0
68,1%
31,9%
100,0%
42,5%
33
42,2
19,9%
37
27,8
62,4%
70
70,0
47,1%
52,9%
100,0%
17,7%
112
112,0
19,9%
74
74,0
37,6%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Asymp. Sig.
(2-sided)
,005
,007
,005
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,006
,004
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
8,006b
7,155
7,968
7,963
df
1
1
1
1
,005
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
27,85.
Universitas Sumatera Utara
Kebijakan dan Prosedur * Kinerja
Crosstab
Kebijakan dan
Prosedur
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Kebijakan
dan Prosedur
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebijakan
dan Prosedur
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebijakan
dan Prosedur
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
85
19
62,6
41,4
Total
104
104,0
81,7%
18,3%
100,0%
45,7%
27
49,4
10,2%
55
32,6
55,9%
82
82,0
32,9%
67,1%
100,0%
14,5%
112
112,0
29,6%
74
74,0
44,1%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
45,585b
43,570
47,218
45,340
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
32,62.
Universitas Sumatera Utara
Pengembangan Staf dan Pendidikan * Kinerja
Crosstab
Pengembangan Staff
dan Pendidikan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Pengembangan
Staff dan Pendidikan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pengembangan
Staff dan Pendidikan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pengembangan
Staff dan Pendidikan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
79
35
68,6
45,4
Total
114
114,0
69,3%
30,7%
100,0%
42,5%
33
43,4
18,8%
39
28,6
61,3%
72
72,0
45,8%
54,2%
100,0%
17,7%
112
112,0
21,0%
74
74,0
38,7%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
10,142b
9,187
10,114
10,088
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,001
,002
,001
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,002
,001
,001
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
28,65.
Universitas Sumatera Utara
Evaluasi dan Pengendalian Mutu * Kinerja
Crosstab
Evaluasi dan
Pengendalian Mutu
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Evaluasi dan
Pengendalian Mutu
% of Total
Count
Expected Count
% within Evaluasi dan
Pengendalian Mutu
% of Total
Count
Expected Count
% within Evaluasi dan
Pengendalian Mutu
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
107
23
78,3
51,7
Total
130
130,0
82,3%
17,7%
100,0%
57,5%
5
33,7
12,4%
51
22,3
69,9%
56
56,0
8,9%
91,1%
100,0%
2,7%
112
112,0
27,4%
74
74,0
30,1%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
87,971b
84,935
94,993
87,498
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
22,28.
Universitas Sumatera Utara
Umur * Kinerja
Crosstab
Umur
30 Tahun
Total
Kinerja
Tidak baik
101
96,3
63,1%
54,3%
11
15,7
42,3%
5,9%
112
112,0
60,2%
60,2%
Count
Expected Count
% within Umur
% of Total
Count
Expected Count
% within Umur
% of Total
Count
Expected Count
% within Umur
% of Total
Baik
Total
160
160,0
100,0%
86,0%
26
26,0
100,0%
14,0%
186
186,0
100,0%
100,0%
59
63,7
36,9%
31,7%
15
10,3
57,7%
8,1%
74
74,0
39,8%
39,8%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
4,046b
3,224
3,955
4,024
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,044
,073
,047
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,053
,037
,045
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
10,34.
Universitas Sumatera Utara
Jenis Kelamin * Kinerja
Crosstab
Jenis Kelamin
Perempuan
Laki-laki
Total
Count
Expected Count
% within Jenis Kelamin
% of Total
Count
Expected Count
% within Jenis Kelamin
% of Total
Count
Expected Count
% within Jenis Kelamin
% of Total
Kinerja
Tidak baik
23
23,5
59,0%
12,4%
89
88,5
60,5%
47,8%
112
112,0
60,2%
60,2%
Baik
Total
16
15,5
41,0%
8,6%
58
58,5
39,5%
31,2%
74
74,0
39,8%
39,8%
39
39,0
100,0%
21,0%
147
147,0
100,0%
79,0%
186
186,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
,032b
,000
,032
,032
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,859
1,000
,859
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,856
,499
,859
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
15,52.
Universitas Sumatera Utara
Pendidikan * Kinerja
Crosstab
Pendidikan
D III
S1
Total
Count
Expected Count
% within Pendidikan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pendidikan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pendidikan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
65
65,6
59,6%
34,9%
47
46,4
61,0%
25,3%
112
112,0
60,2%
60,2%
Baik
44
43,4
40,4%
23,7%
30
30,6
39,0%
16,1%
74
74,0
39,8%
39,8%
Total
109
109,0
100,0%
58,6%
77
77,0
100,0%
41,4%
186
186,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
,037b
,002
,037
,037
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,847
,967
,847
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,880
,484
,847
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
30,63.
Universitas Sumatera Utara
Status perkawinan * Kinerja
Crosstab
Status perkawinan
Belum kawin
Kawin
Total
Count
Expected Count
% within Status
perkawinan
% of Total
Count
Expected Count
% within Status
perkawinan
% of Total
Count
Expected Count
% within Status
perkawinan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
107
69
106,0
70,0
Total
176
176,0
60,8%
39,2%
100,0%
57,5%
5
6,0
37,1%
5
4,0
94,6%
10
10,0
50,0%
50,0%
100,0%
2,7%
112
112,0
2,7%
74
74,0
5,4%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
,460b
,120
,451
,458
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,497
,729
,502
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,522
,359
,499
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
3,98.
Universitas Sumatera Utara
Lama kerja * Kinerja
Crosstab
Lama
kerja
< 3 tahun
>= 3 Tahun
Total
Count
Expected Count
% within Lama kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Lama kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Lama kerja
% of Total
Kinerja
Tidak baik
97
88,5
66,0%
52,2%
15
23,5
38,5%
8,1%
112
112,0
60,2%
60,2%
Baik
50
58,5
34,0%
26,9%
24
15,5
61,5%
12,9%
74
74,0
39,8%
39,8%
Total
147
147,0
100,0%
79,0%
39
39,0
100,0%
21,0%
186
186,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
9,748b
8,632
9,572
9,695
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,002
,003
,002
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,003
,002
,002
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
15,52.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Uji Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
186
0
186
0
186
Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total
number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Tidak baik
Baik
Internal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
Step 0
Observed
Kinerja
Tidak baik
Baik
Kinerja
Tidak baik
Baik
112
0
74
0
Overall Percentage
Percentage
Correct
100,0
,0
60,2
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
-,414
S.E.
,150
Wald
7,653
df
1
Sig.
,006
Exp(B)
,661
Universitas Sumatera Utara
Variables not in the Equation
Step
0
Variables
Score
49,161
90,560
10,467
8,006
45,585
10,142
87,971
4,046
9,748
135,639
Falsafah
adminkat
stafkat
faskat
kebjk
pengem
evaluasi
umk
Lamker
Overall Statistics
df
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
Sig.
,000
,000
,001
,005
,000
,001
,000
,044
,002
,000
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
186,690
186,690
186,690
Step
Block
Model
df
9
9
9
Sig.
,000
,000
,000
Model Summary
Step
1
-2 Log
likelihood
63,342a
Cox & Snell
R Square
,633
Nagelkerke
R Square
,857
a. Estimation terminated at iteration number 7 because
parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea
Predicted
Step 1
Observed
Kinerja
Overall Percentage
Tidak baik
Baik
Kinerja
Tidak baik
Baik
107
5
7
67
Percentage
Correct
95,5
90,5
93,5
a. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation
Step
a
1
Falsafah
adminkat
stafkat
faskat
kebjk
pengem
evaluasi
umk
Lamker
Constant
B
1,859
2,723
2,158
2,143
2,337
2,224
2,639
2,768
2,103
-8,162
S.E.
,767
,743
,885
,848
,779
,817
,847
,961
,852
1,538
Wald
5,871
13,424
5,946
6,395
8,993
7,400
9,698
8,300
6,090
28,170
df
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Sig.
,015
,000
,015
,011
,003
,007
,002
,004
,014
,000
Exp(B)
6,418
15,223
8,651
8,527
10,350
9,243
14,001
15,924
8,195
,000
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
1,427
28,870
3,548
65,325
1,527
49,014
1,620
44,895
2,247
47,675
1,862
45,884
2,660
73,704
2,422
104,676
1,542
43,559
a. Variable(s) entered on step 1: Falsafah, adminkat, stafkat, faskat, kebjk, pengem, evaluasi, umk, Lamker.
Universitas Sumatera Utara
a. Pengetahuan tentang Falsafah dan Tujuan
Item-Total Statistics
Ft1
Ft2
Ft3
Ft4
Ft5
Ft6
Ft7
Scale Mean if
Item Deleted
1,87
2,10
1,97
1,93
1,97
2,03
1,93
Scale
Variance if
Item Deleted
4,878
5,541
5,068
4,823
5,275
5,137
4,685
Corrected
Item-Total
Correlation
,735
,554
,682
,792
,574
,701
,869
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,878
,898
,885
,871
,897
,882
,861
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,897
N of Items
7
b. Pengetahuan tentang Administrasi dan Pengelolaan
Item-Total Statistics
a1
a2
a3
a4
a5
a6
a7
Scale Mean if
Item Deleted
2,23
2,27
2,27
2,33
2,37
2,40
2,33
Scale
Variance if
Item Deleted
4,047
3,857
3,857
3,747
4,033
4,110
3,954
Corrected
Item-Total
Correlation
,430
,541
,541
,630
,477
,452
,507
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,774
,752
,752
,735
,765
,769
,759
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,786
N of Items
7
Universitas Sumatera Utara
c. Pengetahuan tentang Staf dan Pimpinan
Item-Total Statistics
sk1
sk2
sk3
sk4
sk5
sk6
sk7
Scale Mean if
Item Deleted
2,87
2,80
2,83
3,20
3,00
3,27
3,23
Scale
Variance if
Item Deleted
4,189
4,234
4,213
4,579
4,483
4,961
4,806
Corrected
Item-Total
Correlation
,797
,835
,811
,571
,578
,408
,469
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,820
,816
,819
,852
,852
,872
,866
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,863
N of Items
7
d. Pengetahuan tentang Fasilitas dan Peralatan
Item-Total Statistics
Fp1
Fp2
Fp3
Fp4
Fp5
Fp6
Fp7
Scale Mean if
Item Deleted
2,50
2,47
2,87
2,90
2,83
2,87
2,97
Scale
Variance if
Item Deleted
4,603
4,740
4,189
4,093
3,868
3,982
3,895
Corrected
Item-Total
Correlation
,393
,341
,566
,640
,739
,686
,826
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,849
,855
,825
,813
,797
,806
,785
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,842
N of Items
7
Universitas Sumatera Utara
e. Pengetahuan tentang Kebijakan dan Prosedur
Item-Total Statistics
Kp1
Kp2
Kp3
Kp4
Kp5
Kp6
Kp7
Scale Mean if
Item Deleted
1,73
1,73
1,63
1,77
1,73
1,87
1,93
Scale
Variance if
Item Deleted
4,133
4,202
4,585
4,254
4,340
5,223
5,375
Corrected
Item-Total
Correlation
,908
,865
,600
,864
,782
,401
,399
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,847
,853
,888
,853
,864
,906
,904
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,892
N of Items
7
f. Pengetahuan tentang Pengembangan Staff dan Pendidikan
Item-Total Statistics
Psp1
Psp2
Psp3
Psp4
Psp5
Psp6
Psp7
Scale Mean if
Item Deleted
2,67
2,63
2,57
2,53
2,43
2,57
2,60
Scale
Variance if
Item Deleted
5,195
5,068
5,357
4,740
5,013
4,737
4,731
Corrected
Item-Total
Correlation
,547
,595
,433
,735
,600
,743
,757
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,852
,845
,868
,825
,845
,824
,822
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,860
N of Items
7
Universitas Sumatera Utara
g. Pengetahuan tentang Evaluasi dan Pengendalian Mutu
Item-Total Statistics
Epm1
Epm2
Epm3
Epm4
Epm5
Epm6
Epm7
Scale Mean if
Item Deleted
2,93
2,77
2,83
2,87
2,77
2,90
2,93
Scale
Variance if
Item Deleted
6,202
5,495
6,351
5,430
5,495
5,334
5,513
Corrected
Item-Total
Correlation
,467
,787
,390
,813
,787
,868
,790
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
,905
,868
,914
,865
,868
,858
,868
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
,895
N of Items
7
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat
Falsafah keperawatan di rumahsakit supaya standar, harus selalu
serupa dengan palsafah keperawatan milik rumah sakit lain.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Perawat harus selalu mampu bekerja mandiri dan tak dianjurkan turut
mencampuri / membantu pekerjaan orang lain
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
81
105
186
Percent
43,5
56,5
100,0
Valid Percent
43,5
56,5
100,0
Cumulative
Percent
43,5
100,0
Team work artinya bekerja bersama-sama, dengan tanggung jawab
profesi yang jelas, tertulis di uraian tugas
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
85
101
186
Percent
45,7
54,3
100,0
Valid Percent
45,7
54,3
100,0
Cumulative
Percent
45,7
100,0
Palsafah keperawatan dijadikan pemandu universal di dalam
melaksanakan pelayanan keperawatan pada pasien
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
64
122
186
Percent
34,4
65,6
100,0
Valid Percent
34,4
65,6
100,0
Cumulative
Percent
34,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
Semua pekerjaan asuhan keperawatan memerlukan pemandu yang
distandarisasi secara arif oleh RS sendiri
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
97
89
186
Percent
52,2
47,8
100,0
Valid Percent
52,2
47,8
100,0
Cumulative
Percent
52,2
100,0
Anda pernah mendapat kesempatan dipapari dengan falsafah
keperawatan di RS anda
Valid
Frequency
71
115
186
Salah
Benar
Total
Percent
38,2
61,8
100,0
Cumulative
Percent
38,2
100,0
Valid Percent
38,2
61,8
100,0
Falsafah keperawatan tersebut anda rasakan sesuai dengan hati nurani
anda sebagai yang berpengaruh
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
96
90
186
Percent
51,6
48,4
100,0
Valid Percent
51,6
48,4
100,0
Cumulative
Percent
51,6
100,0
Falsafah dan Tujuan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
106
80
186
Percent
57,0
43,0
100,0
Valid Percent
57,0
43,0
100,0
Cumulative
Percent
57,0
100,0
Administrasi keperawatan lebih baik dikerjakan oleh administrasi
umum. Perawat hanya melakukan asuhan keperawatan
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Universitas Sumatera Utara
Setiap perawat mampu mengerjakan setiap prosedur pelayanan di
rawat inap tanpa perlu diragukan dan diawasi
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
67
119
186
Percent
36,0
64,0
100,0
Cumulative
Percent
36,0
100,0
Valid Percent
36,0
64,0
100,0
Pemimpin perawat cukup memerintahkan apa yang harus dikerjakan
oleh perawat, dan semua akan berjalan baik
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
57
129
186
Percent
30,6
69,4
100,0
Valid Percent
30,6
69,4
100,0
Cumulative
Percent
30,6
100,0
Catatan evaluasi kinerja perawat perlu dianalisis untuk menjadi dasar
rencana pelatihan ataupun pendidikan berlanjut perawat.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Perawat harus mampu menggunakan catatan rekam medis untuk
membuat analisis mutu pelayanan perawat
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
86
100
186
Percent
46,2
53,8
100,0
Valid Percent
46,2
53,8
100,0
Cumulative
Percent
46,2
100,0
Universitas Sumatera Utara
Anda pernah mendapat pelatihan tentang administrasi keperawatan
selama masa kuliah
Valid
Frequency
68
118
186
Salah
Benar
Total
Percent
36,6
63,4
100,0
Valid Percent
36,6
63,4
100,0
Cumulative
Percent
36,6
100,0
Tim keperawatan Rumah Sakit pernah memberi anda kesempatan
belajar administrasi keperawatan menurut petunjuk akreditasi
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
44
142
186
Percent
23,7
76,3
100,0
Valid Percent
23,7
76,3
100,0
Cumulative
Percent
23,7
100,0
Administrasi dan Pengelolaan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
111
75
186
Percent
59,7
40,3
100,0
Valid Percent
59,7
40,3
100,0
Cumulative
Percent
59,7
100,0
Perawat profesional yang memiliki ijazah D3 otomatis sah dapat di
tugaskan langsung di ruang perawatan
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
79
107
186
Percent
42,5
57,5
100,0
Valid Percent
42,5
57,5
100,0
Cumulative
Percent
42,5
100,0
Pimpinan perawat dipilih berdasarkan pengalaman kerja dan ijazah
yang memenuhi persyaratan saja
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Universitas Sumatera Utara
Kompetensi perawat diukur juga berdasarkan pengetahuannya
manajemen kepemimpinannya serta daftar kondite
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
64
122
186
Percent
34,4
65,6
100,0
Cumulative
Percent
34,4
100,0
Valid Percent
34,4
65,6
100,0
Perawat dikatakan berkompeten melakukan asuhan kepera watan
menurut rekomendasi supervisor per job description
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
64
122
186
Percent
34,4
65,6
100,0
Cumulative
Percent
34,4
100,0
Valid Percent
34,4
65,6
100,0
Untuk meningkatkan kompetensi, perawat perlu melakukan
pembelajaran yang teratur pada catatan dokumen rekam medis
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Di rumah sakit anda ada kejelasan posisi perawat pada sistem lengkap
dengan catatan uraian tugas untuk setiap perawat
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
64
122
186
Percent
34,4
65,6
100,0
Valid Percent
34,4
65,6
100,0
Cumulative
Percent
34,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
Anda pernah diwawacarai 4 mata oleh supervisor untuk mengevaluasi
kinerja (performa) anda di periode sebelumnya
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
51
135
186
Percent
27,4
72,6
100,0
Valid Percent
27,4
72,6
100,0
Cumulative
Percent
27,4
100,0
Staf dan Pimpinan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Fasilitas keperawatan adalah fasilitas diurus oleh perawat, sementara
kerapian ruangan adalah urusan cleaning service
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
54
132
186
Percent
29,0
71,0
100,0
Valid Percent
29,0
71,0
100,0
Cumulative
Percent
29,0
100,0
Peralatan merawat termasuk alat pengukur tensi harus teratur
dikalibrasi oleh perusahaan kalibrasi.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Untuk menggunakan alat suntik / atau alat bedah, setiap perawat harus
tau dan mampu melaksanakan teknik asepsis.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
62
124
186
Percent
33,3
66,7
100,0
Valid Percent
33,3
66,7
100,0
Cumulative
Percent
33,3
100,0
Universitas Sumatera Utara
Untuk dapat menggunakan mesin elektonik keperawatan yang baru, bila
mereknya sama, perawat tidak perlu membaca buku
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
62
124
186
Percent
33,3
66,7
100,0
Valid Percent
33,3
66,7
100,0
Cumulative
Percent
33,3
100,0
Setiap peralatan elektronik asuhan keperawatan harus selalu di
grounded setiap kali sebelum dipakai
Valid
Frequency
99
87
186
Salah
Benar
Total
Percent
53,2
46,8
100,0
Cumulative
Percent
53,2
100,0
Valid Percent
53,2
46,8
100,0
Anda pernah dilatih bagaimana cara melihara peralatan sebelum dan
setelah dipakai dalam pelayanan pasien
Valid
Frequency
61
125
186
Salah
Benar
Total
Percent
32,8
67,2
100,0
Cumulative
Percent
32,8
100,0
Valid Percent
32,8
67,2
100,0
Di rumah sakit anda ada kewajiban perawat melakukan administrasi
inventaris peralatan yang sistematis diajarkan akreditasi
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
48
138
186
Percent
25,8
74,2
100,0
Valid Percent
25,8
74,2
100,0
Cumulative
Percent
25,8
100,0
Fasilitas dan Peralatan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
116
70
186
Percent
62,4
37,6
100,0
Valid Percent
62,4
37,6
100,0
Cumulative
Percent
62,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
Walau sudah kenal dengan pasien, perawat harus tetap membaca
gelang tangan pasien sebelum melakukan asuhan.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
55
131
186
Percent
29,6
70,4
100,0
Valid Percent
29,6
70,4
100,0
Cumulative
Percent
29,6
100,0
Pelayanan asuhan keperawatan dapat disesuaikan dengan kondisi
pasien hanya apabila disetujui oleh kepala perawat
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Perawat dapat saja melakukan tindakan intervensi apabila ia telah
diberi kewenangan oleh manajemen keperawatan
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
54
132
186
Percent
29,0
71,0
100,0
Valid Percent
29,0
71,0
100,0
Cumulative
Percent
29,0
100,0
Bila seorang perawat sedang sakit penyakit menular ia dapat
diistirahatkan sementara dari tugas-tugasnya.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
51
135
186
Percent
27,4
72,6
100,0
Valid Percent
27,4
72,6
100,0
Cumulative
Percent
27,4
100,0
Universitas Sumatera Utara
Semua perawat tidak boleh menolak untuk dirotasikan atasan untuk
bekerja ke ruangan keperawatan lain
Valid
Frequency
71
115
186
Salah
Benar
Total
Percent
38,2
61,8
100,0
Valid Percent
38,2
61,8
100,0
Cumulative
Percent
38,2
100,0
Di bagian keperawatan pernah ada edaran lokal, terkait dengan usaha
pencegahan kasus keselamatan pasien yang terjadi di rumah sakit
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
56
130
186
Percent
30,1
69,9
100,0
Valid Percent
30,1
69,9
100,0
Cumulative
Percent
30,1
100,0
Di bagian keperawatan ada panitia khusus untuk melakukan usaha
peningkatan keselamatan pasien sesuai kondisi rumah sakit.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
98
88
186
Percent
52,7
47,3
100,0
Valid Percent
52,7
47,3
100,0
Cumulative
Percent
52,7
100,0
Kebijakan dan Prosedur
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
104
82
186
Percent
55,9
44,1
100,0
Valid Percent
55,9
44,1
100,0
Cumulative
Percent
55,9
100,0
Bagian keperawatan wajib memiliki ruang perpustakaan asuhan
keperawatan dan tentang manajemen pelayanan medis
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
98
88
186
Percent
52,7
47,3
100,0
Valid Percent
52,7
47,3
100,0
Cumulative
Percent
52,7
100,0
Universitas Sumatera Utara
Perawat dibenarkan menolak sesi pelatihan profesi tertentu bila ia tidak
menyukainya atau merasa tidak tertarik
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
45
141
186
Percent
24,2
75,8
100,0
Valid Percent
24,2
75,8
100,0
Cumulative
Percent
24,2
100,0
Gugus kendali mutu boleh dipakai sebagai pelatihan manajemen
peningkatan mutu pelayanan perawat
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
105
81
186
Percent
56,5
43,5
100,0
Cumulative
Percent
56,5
100,0
Valid Percent
56,5
43,5
100,0
Gugus kendali mutu adalah program peningkatan mutu yang kerap
disebut sebagai gerakan perbaikan mutu bottom up.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
34
152
186
Percent
18,3
81,7
100,0
Valid Percent
18,3
81,7
100,0
Cumulative
Percent
18,3
100,0
Strategi gerakan akreditasi rumah tidak lazim dilakukan secara top
down yang dimulai dari rencana dan komitmen atasan rumah sakit.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Universitas Sumatera Utara
Setiap anggota perawat diberi kesempatan membentuk panitia kecil di
ruangan sendiri untuk peningkatan mutu pelayanan rumah sakit.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
46
140
186
Percent
24,7
75,3
100,0
Valid Percent
24,7
75,3
100,0
Cumulative
Percent
24,7
100,0
Anda melihat strategi kepanitiaan di ruangan menambah pengalaman
anda dalam mengelola kerja sama dalam tim kerja
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
50
136
186
Percent
26,9
73,1
100,0
Valid Percent
26,9
73,1
100,0
Cumulative
Percent
26,9
100,0
Pengembangan Staff dan Pendidikan
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
114
72
186
Percent
61,3
38,7
100,0
Valid Percent
61,3
38,7
100,0
Cumulative
Percent
61,3
100,0
Setiap perawat perlu diawasi supaya disiplin dan bekerja dengang
kompetensi. Kinerjanya dinilai di setiap periode kerja
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
94
92
186
Percent
50,5
49,5
100,0
Cumulative
Percent
50,5
100,0
Valid Percent
50,5
49,5
100,0
Penilaian kompetensi dibuat berdasarkan kompetensi merujuk pada
apa yang tertulis di catatan job desciption setiap perawat.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
95
91
186
Percent
51,1
48,9
100,0
Valid Percent
51,1
48,9
100,0
Cumulative
Percent
51,1
100,0
Universitas Sumatera Utara
Kompetensi perawat diukur juga berdasarkan pengetahuannya
manajemen kepemimpinannya tentang asuhan keperawatan
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
54
132
186
Percent
29,0
71,0
100,0
Cumulative
Percent
29,0
100,0
Valid Percent
29,0
71,0
100,0
Kenaikan pangkat keperawatan tidak selalu berdasarkan lama bekerja,
tapi dapat dibuat berdasarkan prestasi yang menonjol.
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
50
136
186
Percent
26,9
73,1
100,0
Valid Percent
26,9
73,1
100,0
Cumulative
Percent
26,9
100,0
Evaluasi kerja perawat akhirnya dilaporkan pada bagian perso nalia
untuk suatu proses reward atau punishment
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
102
84
186
Percent
54,8
45,2
100,0
Valid Percent
54,8
45,2
100,0
Cumulative
Percent
54,8
100,0
Dengan adanya sistem evaluasi, anda lebih terpacu motivasi untuk
meningkatkan kualitas profesi anda dalam bekerja
Valid
Salah
Benar
Total
Frequency
55
131
186
Percent
29,6
70,4
100,0
Valid Percent
29,6
70,4
100,0
Cumulative
Percent
29,6
100,0
Universitas Sumatera Utara
Evaluasi kinerja perawat yang terasa dirancang dan dilakukan adil.
(Perawat yang dievaluasi boleh memberikan keterangan / sanggahan
bila ada masalah tertentu)
Valid
Frequency
52
134
186
Salah
Benar
Total
Percent
28,0
72,0
100,0
Cumulative
Percent
28,0
100,0
Valid Percent
28,0
72,0
100,0
Evaluasi dan Pengendalian Mutu
Valid
Frequency
130
56
186
Tidak baik
Baik
Total
Percent
69,9
30,1
100,0
Valid Percent
69,9
30,1
100,0
Cumulative
Percent
69,9
100,0
Kinerja
Valid
60-69
70-79
80-88
Total
Frequency
3
108
75
186
Percent
1,6
58,1
40,3
100,0
Cumulative
Percent
1,6
59,7
100,0
Valid Percent
1,6
58,1
40,3
100,0
Kinerja
Valid
Tidak baik
Baik
Total
Frequency
112
74
186
Percent
60,2
39,8
100,0
Valid Percent
60,2
39,8
100,0
Cumulative
Percent
60,2
100,0
Umur
Valid
30 Tahun
Total
Frequency
160
26
186
Percent
86,0
14,0
100,0
Valid Percent
86,0
14,0
100,0
Cumulative
Percent
86,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Jenis Kelamin
Valid
Perempuan
Laki-laki
Total
Frequency
39
147
186
Percent
21,0
79,0
100,0
Valid Percent
21,0
79,0
100,0
Cumulative
Percent
21,0
100,0
Pendidikan
Valid
D III
S1
Total
Frequency
109
77
186
Percent
58,6
41,4
100,0
Cumulative
Percent
58,6
100,0
Valid Percent
58,6
41,4
100,0
Status perkawinan
Valid
Belum kawin
Kawin
Total
Frequency
176
10
186
Percent
94,6
5,4
100,0
Valid Percent
94,6
5,4
100,0
Cumulative
Percent
94,6
100,0
Lama kerja
Valid
< 3 tahun
>= 3 Tahun
Total
Frequency
147
39
186
Percent
79,0
21,0
100,0
Valid Percent
79,0
21,0
100,0
Cumulative
Percent
79,0
100,0
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
Analisis Bivariat
Falsafah dan Tujuan * Kinerja
Crosstab
Falsafah dan
Tujuan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Falsafah
dan Tujuan
% of Total
Count
Expected Count
% within Falsafah
dan Tujuan
% of Total
Count
Expected Count
% within Falsafah
dan Tujuan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
87
19
63,8
42,2
Total
106
106,0
82,1%
17,9%
100,0%
46,8%
25
48,2
10,2%
55
31,8
57,0%
80
80,0
31,3%
68,8%
100,0%
13,4%
112
112,0
29,6%
74
74,0
43,0%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
49,161b
47,062
50,966
48,897
df
1
1
1
1
,000
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
31,83.
Universitas Sumatera Utara
Administrasi dan Pengelolaan * Kinerja
Crosstab
Administrasi dan
Pengelolaan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Administrasi
dan Pengelolaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Administrasi
dan Pengelolaan
% of Total
Count
Expected Count
% within Administrasi
dan Pengelolaan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
98
13
66,8
44,2
Total
111
111,0
88,3%
11,7%
100,0%
52,7%
14
45,2
7,0%
61
29,8
59,7%
75
75,0
18,7%
81,3%
100,0%
7,5%
112
112,0
32,8%
74
74,0
40,3%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
90,560b
87,677
97,656
90,073
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
29,84.
Universitas Sumatera Utara
Staf dan Pimpinan * Kinerja
Crosstab
Staf dan Pimpinan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Staf
dan Pimpinan
% of Total
Count
Expected Count
% within Staf
dan Pimpinan
% of Total
Count
Expected Count
% within Staf
dan Pimpinan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
68
27
57,2
37,8
Total
95
95,0
71,6%
28,4%
100,0%
36,6%
44
54,8
14,5%
47
36,2
51,1%
91
91,0
48,4%
51,6%
100,0%
23,7%
112
112,0
25,3%
74
74,0
48,9%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
10,467b
9,520
10,570
10,411
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,001
,002
,001
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,002
,001
,001
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
36,20.
Universitas Sumatera Utara
Fasilitas dan Peralatan * Kinerja
Crosstab
Fasilitas dan
Peralatan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas
dan Peralatan
% of Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas
dan Peralatan
% of Total
Count
Expected Count
% within Fasilitas
dan Peralatan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
79
37
69,8
46,2
Total
116
116,0
68,1%
31,9%
100,0%
42,5%
33
42,2
19,9%
37
27,8
62,4%
70
70,0
47,1%
52,9%
100,0%
17,7%
112
112,0
19,9%
74
74,0
37,6%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Asymp. Sig.
(2-sided)
,005
,007
,005
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,006
,004
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
8,006b
7,155
7,968
7,963
df
1
1
1
1
,005
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
27,85.
Universitas Sumatera Utara
Kebijakan dan Prosedur * Kinerja
Crosstab
Kebijakan dan
Prosedur
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Kebijakan
dan Prosedur
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebijakan
dan Prosedur
% of Total
Count
Expected Count
% within Kebijakan
dan Prosedur
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
85
19
62,6
41,4
Total
104
104,0
81,7%
18,3%
100,0%
45,7%
27
49,4
10,2%
55
32,6
55,9%
82
82,0
32,9%
67,1%
100,0%
14,5%
112
112,0
29,6%
74
74,0
44,1%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
45,585b
43,570
47,218
45,340
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
32,62.
Universitas Sumatera Utara
Pengembangan Staf dan Pendidikan * Kinerja
Crosstab
Pengembangan Staff
dan Pendidikan
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Pengembangan
Staff dan Pendidikan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pengembangan
Staff dan Pendidikan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pengembangan
Staff dan Pendidikan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
79
35
68,6
45,4
Total
114
114,0
69,3%
30,7%
100,0%
42,5%
33
43,4
18,8%
39
28,6
61,3%
72
72,0
45,8%
54,2%
100,0%
17,7%
112
112,0
21,0%
74
74,0
38,7%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
10,142b
9,187
10,114
10,088
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,001
,002
,001
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,002
,001
,001
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
28,65.
Universitas Sumatera Utara
Evaluasi dan Pengendalian Mutu * Kinerja
Crosstab
Evaluasi dan
Pengendalian Mutu
Tidak baik
Baik
Total
Count
Expected Count
% within Evaluasi dan
Pengendalian Mutu
% of Total
Count
Expected Count
% within Evaluasi dan
Pengendalian Mutu
% of Total
Count
Expected Count
% within Evaluasi dan
Pengendalian Mutu
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
107
23
78,3
51,7
Total
130
130,0
82,3%
17,7%
100,0%
57,5%
5
33,7
12,4%
51
22,3
69,9%
56
56,0
8,9%
91,1%
100,0%
2,7%
112
112,0
27,4%
74
74,0
30,1%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
87,971b
84,935
94,993
87,498
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,000
,000
,000
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
22,28.
Universitas Sumatera Utara
Umur * Kinerja
Crosstab
Umur
30 Tahun
Total
Kinerja
Tidak baik
101
96,3
63,1%
54,3%
11
15,7
42,3%
5,9%
112
112,0
60,2%
60,2%
Count
Expected Count
% within Umur
% of Total
Count
Expected Count
% within Umur
% of Total
Count
Expected Count
% within Umur
% of Total
Baik
Total
160
160,0
100,0%
86,0%
26
26,0
100,0%
14,0%
186
186,0
100,0%
100,0%
59
63,7
36,9%
31,7%
15
10,3
57,7%
8,1%
74
74,0
39,8%
39,8%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
4,046b
3,224
3,955
4,024
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,044
,073
,047
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,053
,037
,045
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
10,34.
Universitas Sumatera Utara
Jenis Kelamin * Kinerja
Crosstab
Jenis Kelamin
Perempuan
Laki-laki
Total
Count
Expected Count
% within Jenis Kelamin
% of Total
Count
Expected Count
% within Jenis Kelamin
% of Total
Count
Expected Count
% within Jenis Kelamin
% of Total
Kinerja
Tidak baik
23
23,5
59,0%
12,4%
89
88,5
60,5%
47,8%
112
112,0
60,2%
60,2%
Baik
Total
16
15,5
41,0%
8,6%
58
58,5
39,5%
31,2%
74
74,0
39,8%
39,8%
39
39,0
100,0%
21,0%
147
147,0
100,0%
79,0%
186
186,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
,032b
,000
,032
,032
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,859
1,000
,859
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,856
,499
,859
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
15,52.
Universitas Sumatera Utara
Pendidikan * Kinerja
Crosstab
Pendidikan
D III
S1
Total
Count
Expected Count
% within Pendidikan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pendidikan
% of Total
Count
Expected Count
% within Pendidikan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
65
65,6
59,6%
34,9%
47
46,4
61,0%
25,3%
112
112,0
60,2%
60,2%
Baik
44
43,4
40,4%
23,7%
30
30,6
39,0%
16,1%
74
74,0
39,8%
39,8%
Total
109
109,0
100,0%
58,6%
77
77,0
100,0%
41,4%
186
186,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
,037b
,002
,037
,037
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,847
,967
,847
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,880
,484
,847
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
30,63.
Universitas Sumatera Utara
Status perkawinan * Kinerja
Crosstab
Status perkawinan
Belum kawin
Kawin
Total
Count
Expected Count
% within Status
perkawinan
% of Total
Count
Expected Count
% within Status
perkawinan
% of Total
Count
Expected Count
% within Status
perkawinan
% of Total
Kinerja
Tidak baik
Baik
107
69
106,0
70,0
Total
176
176,0
60,8%
39,2%
100,0%
57,5%
5
6,0
37,1%
5
4,0
94,6%
10
10,0
50,0%
50,0%
100,0%
2,7%
112
112,0
2,7%
74
74,0
5,4%
186
186,0
60,2%
39,8%
100,0%
60,2%
39,8%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
,460b
,120
,451
,458
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,497
,729
,502
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,522
,359
,499
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
3,98.
Universitas Sumatera Utara
Lama kerja * Kinerja
Crosstab
Lama
kerja
< 3 tahun
>= 3 Tahun
Total
Count
Expected Count
% within Lama kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Lama kerja
% of Total
Count
Expected Count
% within Lama kerja
% of Total
Kinerja
Tidak baik
97
88,5
66,0%
52,2%
15
23,5
38,5%
8,1%
112
112,0
60,2%
60,2%
Baik
50
58,5
34,0%
26,9%
24
15,5
61,5%
12,9%
74
74,0
39,8%
39,8%
Total
147
147,0
100,0%
79,0%
39
39,0
100,0%
21,0%
186
186,0
100,0%
100,0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correction a
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear
Association
N of Valid Cases
Value
9,748b
8,632
9,572
9,695
df
1
1
1
1
Asymp. Sig.
(2-sided)
,002
,003
,002
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
,003
,002
,002
186
a. Computed only for a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
15,52.
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Uji Multivariat
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analysis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
186
0
186
0
186
Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total
number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value
Tidak baik
Baik
Internal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
Step 0
Observed
Kinerja
Tidak baik
Baik
Kinerja
Tidak baik
Baik
112
0
74
0
Overall Percentage
Percentage
Correct
100,0
,0
60,2
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
-,414
S.E.
,150
Wald
7,653
df
1
Sig.
,006
Exp(B)
,661
Universitas Sumatera Utara
Variables not in the Equation
Step
0
Variables
Score
49,161
90,560
10,467
8,006
45,585
10,142
87,971
4,046
9,748
135,639
Falsafah
adminkat
stafkat
faskat
kebjk
pengem
evaluasi
umk
Lamker
Overall Statistics
df
1
1
1
1
1
1
1
1
1
9
Sig.
,000
,000
,001
,005
,000
,001
,000
,044
,002
,000
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
186,690
186,690
186,690
Step
Block
Model
df
9
9
9
Sig.
,000
,000
,000
Model Summary
Step
1
-2 Log
likelihood
63,342a
Cox & Snell
R Square
,633
Nagelkerke
R Square
,857
a. Estimation terminated at iteration number 7 because
parameter estimates changed by less than ,001.
Classification Tablea
Predicted
Step 1
Observed
Kinerja
Overall Percentage
Tidak baik
Baik
Kinerja
Tidak baik
Baik
107
5
7
67
Percentage
Correct
95,5
90,5
93,5
a. The cut value is ,500
Universitas Sumatera Utara
Variables in the Equation
Step
a
1
Falsafah
adminkat
stafkat
faskat
kebjk
pengem
evaluasi
umk
Lamker
Constant
B
1,859
2,723
2,158
2,143
2,337
2,224
2,639
2,768
2,103
-8,162
S.E.
,767
,743
,885
,848
,779
,817
,847
,961
,852
1,538
Wald
5,871
13,424
5,946
6,395
8,993
7,400
9,698
8,300
6,090
28,170
df
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
Sig.
,015
,000
,015
,011
,003
,007
,002
,004
,014
,000
Exp(B)
6,418
15,223
8,651
8,527
10,350
9,243
14,001
15,924
8,195
,000
95,0% C.I.for EXP(B)
Lower
Upper
1,427
28,870
3,548
65,325
1,527
49,014
1,620
44,895
2,247
47,675
1,862
45,884
2,660
73,704
2,422
104,676
1,542
43,559
a. Variable(s) entered on step 1: Falsafah, adminkat, stafkat, faskat, kebjk, pengem, evaluasi, umk, Lamker.
Universitas Sumatera Utara