Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 1

Kuesioner Pengidentifikasian Stakeholder Requirement di PT. PD.
PAYA PINANG
Narasumber yang terhormat, Dalam menyelesaikan tugas akhir program
sarjana S-1 Teknik Industri USU, penulis melakukan pengumpulan data tentang
Analisis Sistem Pengukuran Kinerja Dengan Metode Integrated Performance
Measurement System (IPMS). Untuk itu, besar harapan penulis agar narasumber

bersedia untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang sudah tersedia di dalam
kuesioner ini. Atas kesediannya, penulis mengucapkan terima kasih.

Hormat Saya

Tania Alda

No

:


Nama

:

Petunjuk pengisian kuesioner

Silanglah jawaban atas pertanyaan dalam kuesioner ini (Jawaban bisa lebih dari
satu). Jika responden mempunyai jawaban lain dari pilihan yang ada maka
responden dapat menambahkan jawaban tersebut dalam kolom yang tersedia.

Hal-hal apa saja yang menjadi keinginan dan kebutuhan dari investor di PT. PD.
PAYA PINANG ?
a. Pengembangan pabrik dan perusahaan sehingga lebih dikenal masyarakat
b. Pemanfaatan aset secara optimal
c. Kinerja keuangan perusahaan yang baik
d. Minimalisasi biaya produksi CPO
e. Peningkatan laba perusahaan
f. Standarisasi kualitas CPO


Universitas Sumatera Utara

g. Transparansi laporan keuangan
h. Tingkat penambahan investasi

Jawaban :
………………………………………………………………………………………
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................

Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Pengidentifikasian Stakeholder Requirement di PT. PD.
PAYA PINANG
Narasumber yang terhormat, Dalam menyelesaikan tugas akhir program
sarjana S-1 Teknik Industri USU, penulis melakukan pengumpulan data tentang
Analisis Sistem Pengukuran Kinerja Dengan Metode Integrated Performance
Measurement System (IPMS). Untuk itu, besar harapan penulis agar narasumber


bersedia untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang sudah tersedia di dalam
kuesioner ini. Atas kesediannya, penulis mengucapkan terima kasih.

Hormat Saya

Tania Alda

No

:

Nama

:

Jabatan

:


Petunjuk pengisian kuesioner

Silanglah jawaban atas pertanyaan dalam kuesioner ini (Jawaban bisa lebih dari
satu). Jika responden mempunyai jawaban lain dari pilihan yang ada maka
responden dapat menambahkan jawaban tersebut dalam kolom yang tersedia.

Hal-hal apa saja yang menjadi keinginan dan kebutuhan dari pelanggan di PT. PD.
PAYA PINANG ?
a. Mutu CPO yang dihasilkan sesuai dengan standard
b. Pelayanan yang memuaskan terhadap pelanggan
c. Pengiriman CPO tepat waktu sesuai dengan perjanjian
d. Adanya kemudahan bertransaksi
e. Cepat tanggap terhadap komplain pelanggan
f. Jumlah pengiriman CPO sesuai dengan kontrak

Universitas Sumatera Utara

Jawaban :
………………………………………………………………………………………
....................................................................................................................................

....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................

Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Pengidentifikasian Stakeholder Requirement di PT. PD.
PAYA PINANG
Narasumber yang terhormat, Dalam menyelesaikan tugas akhir program
sarjana S-1 Teknik Industri USU, penulis melakukan pengumpulan data tentang
Analisis Sistem Pengukuran Kinerja Dengan Metode Integrated Performance
Measurement System (IPMS). Untuk itu, besar harapan penulis agar narasumber

bersedia untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang sudah tersedia di dalam
kuesioner ini. Atas kesediannya, penulis mengucapkan terima kasih.

Hormat Saya

Tania Alda


No

:

Nama

:

Jabatan

:

Petunjuk pengisian kuesioner

Silanglah jawaban atas pertanyaan dalam kuesioner ini (Jawaban bisa lebih dari
satu). Jika responden mempunyai jawaban lain dari pilihan yang ada maka
responden dapat menambahkan jawaban tersebut dalam kolom yang tersedia.

Hal-hal apa saja yang menjadi keinginan dan kebutuhan dari supplier di PT. PD.
PAYA PINANG ?

a. Pola order yang teratur
b. Tingkat kepuasan supplier
c. Adanya peningkatan volume pembelian
d. Kerja sama yang sesuai dengan kontrak
e. Komunikasi yang efektif antara kedua belah pihak
f. Pembayaran tepat waktu

Universitas Sumatera Utara

Jawaban :
………………………………………………………………………………………
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................

Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Pengidentifikasian Stakeholder Requirement di PT. PD.
PAYA PINANG

Narasumber yang terhormat, Dalam menyelesaikan tugas akhir program
sarjana S-1 Teknik Industri USU, penulis melakukan pengumpulan data tentang
Analisis Sistem Pengukuran Kinerja Dengan Metode Integrated Performance
Measurement System (IPMS). Untuk itu, besar harapan penulis agar narasumber

bersedia untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang sudah tersedia di dalam
kuesioner ini. Atas kesediannya, penulis mengucapkan terima kasih.

Hormat Saya

Tania Alda

No

:

Nama

:


Jabatan

:

Petunjuk pengisian kuesioner

Silanglah jawaban atas pertanyaan dalam kuesioner ini (Jawaban bisa lebih dari
satu). Jika responden mempunyai jawaban lain dari pilihan yang ada maka
responden dapat menambahkan jawaban tersebut dalam kolom yang tersedia.

Hal-hal apa saja yang menjadi keinginan dan kebutuhan dari karyawan di PT. PD.
PAYA PINANG ?
a. Adanya jaminan keselamatan kerja karyawan
b. Peningkatan jenjang karir yang jelas
c. Cepat tanggap terhadap keluhan karyawan
d. Akomodasi karyawan yang memadai
e. Peningkatan kesejahteraan karyawan
f. Lingkungan kerja yang kondusif

Universitas Sumatera Utara


g. Fasilitas kerja yang lengkap
h. Adanya bonus dan reward bila target produksi tercapai
i. Tingkat kesehatan dan keselamatan yang terjamin
j. Adanya pelatihan terhadap karyawan
k. Adanya Standard Operational Procedures (SOP)

Jawaban :
………………………………………………………………………………………
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................

Universitas Sumatera Utara

Kuesioner Pengidentifikasian Stakeholder Requirement di PT. PD.
PAYA PINANG
Narasumber yang terhormat, Dalam menyelesaikan tugas akhir program
sarjana S-1 Teknik Industri USU, penulis melakukan pengumpulan data tentang

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja Dengan Metode Integrated Performance
Measurement System (IPMS). Untuk itu, besar harapan penulis agar narasumber

bersedia untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang sudah tersedia di dalam
kuesioner ini. Atas kesediannya, penulis mengucapkan terima kasih.

Hormat Saya

Tania Alda

No

:

Nama

:

Jabatan

:

Petunjuk pengisian kuesioner

Silanglah jawaban atas pertanyaan dalam kuesioner ini (Jawaban bisa lebih dari
satu). Jika responden mempunyai jawaban lain dari pilihan yang ada maka
responden dapat menambahkan jawaban tersebut dalam kolom yang tersedia.

Hal-hal apa saja yang menjadi keinginan dan kebutuhan dari masyarakat di PT.
PD. PAYA PINANG ?
a. Adanya kepedulian perusahaan terhadap keadaan masyarakat sekitar
b. Kepedulian terhadap lingkungan hidup
c. Tersedianya lapangan pekerjaan
d. Adanya kesempatan bagi mahasiswa dan pelajar untuk melakukan
penelitian, magang dan kerja praktek

Universitas Sumatera Utara

Jawaban :
………………………………………………………………………………………
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 2

KUESIONER BENCHMARKING ANTARA PT. PD. PAYA PINANG
DENGAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA III

Kuesioner ini bertujuan untuk menentukan target yang ingin dicapai oleh
perusahaan agar dapat meningkatkan kinerja perusahaan. Kuesioner ini dibuat
berdasarkan Requirements atau kebutuhan dari masing-masing stakeholder yang
telah teridentifikasi. Sebelumnya, saya mengucapkan terima kasih atas
kesediaannya mengisi kuesioner ini dengan harapan bahwa hasil penelitian ini
berguna bagi perusahaan.

Keterangan Nilai :

1 : Sangat Tidak Memuaskan
2 : Tidak Memuaskan
3 : Cukup Memuaskan
4 : Memuaskan
5 : Sangat Memuaskan

Nama

:

Jabatan

:

No

Requirements (Kebutuhan)

Paya
Pinang

PTPN III

Gap

Investor

Pengembangan
1

pabrik

dan

perusahaan sehingga lebih dikenal
masyarakat

2
3

Pemanfaatan aset secara optimal
Kinerja keuangan perusahaan yang
baik

Universitas Sumatera Utara

No

Paya

Requirements

Pinang

PTPN III

Gap

Investor

4

Minimalisasi biaya produksi CPO

5

Peningkatan laba perusahaan

6

Standarisasi kualitas CPO

7

Transparansi laporan keuangan
Pelanggan

1

2

3
4
5

6

Mutu CPO yang dihasilkan sesuai
dengan standard
Pelayanan

yang

memuaskan

terhadap pelanggan
Pengiriman

CPO

tepat

waktu

sesuai dengan perjanjian
Adanya kemudahan bertransaksi
Cepat tanggap terhadap komplain
pelanggan
Jumlah pengiriman CPO sesuai
dengan kontrak
Supplier

1

Pola order yang teratur

2

Tingkat kepuasan supplier

3

4

5

Adanya

peningkatan

volume

pembelian
Kerjasama yang sesuai dengan
kontrak
Komunikasi yang efektif antara
kedua belah pihak

6

Pembayaran tepat waktu

7

Masa kerja yang jelas

Universitas Sumatera Utara

No

Paya

Requirements

Pinang

PTPN III

Gap

Karyawan

1

2

3

4

5

Adanya jaminan keselamatan kerja
karyawan
Peningkatan jenjang karir yang
jelas
Cepat tanggap terhadap keluhan
karyawan
Akomodasi

karyawan

yang

memadai
Peningkatan

kesejahteraan

karyawan

6

Lingkungan kerja yang kondusif

7

Fasilitas kerja yang lengkap

8

9

10

11

Adanya bonus dan reward bila
target produksi tercapai
Tingkat

kesehatan

dan

keselamatan yang terjamin
Adanya

pelatihan

terhadap

SOP

(Standard

karyawan
Adanya

Operational Procedures)

Universitas Sumatera Utara

No

Paya

Requirements

Pinang

PTPN III

Gap

Masyarakat

1

Adanya

kepedulian

perusahaan

terhadap

keadaan

masyarakat

sekitar
2

3

Kepedulian terhadap lingkungan
hidup
Adanya

kesempatan

mahasiswa

dan

pelajar

bagi
untuk

melakukan penelitian, magang dan
kerja praktek

4

Tersedianya lapangan pekerjaan

Mengetahui

(

)

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 3
KUESIONER
PERBANDINGAN BERPASANGAN ANTARA KRITERIA
UTAMA, SUB KRITERIA DALAM PENENTUAN BOBOT KPI

I.

II.

BIODATA
Nama

:

Jabatan

:

Tanggal

:

PENGANTAR
Kuesioner ini bertujuan untuk menentukan bobot dari setiap kriteria, sub
kriteria dan Key Performance Indicator (KPI) pada perspektif Metode
Integrated Performance Measurement System. Sebelum mengisi kuesioner
ini, diharapkan responden membaca terlebih dahulu petunjuk pengisian
kuesioner yang diberikan. Informasi yang diberikan dalam kuesioner ini
hanya digunakan untuk kepentingan penelitian mengenai aplikasi proses
hierarki analitik dan Integrated Performance Measurement System pada
kinerja perusahaan.

III.

PETUNJUK PENGISIAN
Untuk menyamakan pemahaman dan prosedur, maka peneliti sampaikan

kepada Saudara petunjuk pengisian kuesioner pembobotan berikut ini:
1. Pembobotan

dilakukan

dengan

perbandingan

berpasangan,

yaitu

membandingkan kriteria penelitian di sebelah kiri dengan kriteria disebelah
kanan.
2. Kolom penelitian di sebelah kiri (kolom sama penting (1) ke kiri) digunakan
jika kriteria atau indikator sebelah kiri mempunyai derajat lebih tinggi.
Sebaliknya, kolom penilaian di sebelah kanan (kolom sama penting (1) ke
kanan) digunakan jika kriteria atau indikator sebelah kanan mempunyai
derajat lebih tinggi.

Universitas Sumatera Utara

3. Saudara di minta melingkari atau memberi tanda (x) pada angka yang sesuai
dengan arti penilaian sebagai berikut:

Tabel Skala Perbandingan Berpasangan
Intensitas Pentingnya

Defenisi

1

Kedua elemen yang sama pentingnya

3

Elemen yang satu sedikit lebih penting ketimbang yang lainnya

5

Elemen yang satu sangat penting ketimbang yang lainnya

7

Satu elemen jelas lebih penting dari elemen yang lainnya

9

Satu elemen mutlak lebih penting ketimbang elemen yang lainnya

2,4,6,8

Nilai-nilai antara dua pertimbangan yang berdekatan

4. Usahakan penilaian Saudara konsisten. Misalnya saudara menyatakan A lebih
penting daripada B, dan B lebih penting dari C, maka penilaian Saudara
konsisten jika menyatakan C lebih penting dari pada A.
5. Apabila ada keraguan dari perbandingan tingkat kepentingan antar faktor
tersebut, dapat diatasi dengan mengisi bilangan genap 2,4,6, dan 8.
6. Peneliti sampaikan contoh pengisian berikut:
Kriteria

Penilaian

Elemen

A

98765432

1

23456789

B

A

98765432

1

23456789

C

B

98765432

1

23456789

C

Keterangan:

1

: Sama pentingnya

3

: Sedikit lebih penting

5

: Lebih penting daripada

7

: Jauh lebih penting

9

: Mutlak lebih penting

2,4,6,8 : Nilai antar dua pertimbangan yang berdekatan

Universitas Sumatera Utara

Arti pengisian di atas:
a. B pada tingkat kepentingan sedikit lebih penting daripada A
b. A pada tingkat kepentingan jauh lebih penting daripada C
c. B pada tingkatan kepentingan mutlak lebih penting daripada C

IV.

KUESIONER

1.

Level 2
a. Perbandingan berpasangan antar kriteria

Kriteria

Penilaian

Kriteria

Investor

98765432

1

23456789

Pelanggan

Investor

98765432

1

23456789

Pemasok

Investor

98765432

1

23456789

Karyawan

Investor

98765432

1

23456789

Masyarakat

Pelanggan

98765432

1

23456789

Pemasok

Pelanggan

98765432

1

23456789

Karyawan

Pelanggan

98765432

1

23456789

Masyarakat

Pemasok

98765432

1

23456789

Karyawan

Pemasok

98765432

1

23456789

Masyarakat

Karyawan

98765432

1

23456789

Masyarakat

Universitas Sumatera Utara

2.

Level 3
a. Perbandingan berpasangan antar sub kriteria Investor

Kriteria

Meningkatkan
citra perusahaan
di masyarakat
Meningkatkan
citra perusahaan
di masyarakat
Meningkatkan
kinerja keuangan
perusahaan

Penilaian

kriteria

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

Meningkatkan
kinerja keuangan
perusahaan
Meningkatkan
produktivitas
perusahaan
Meningkatkan
produktivitas
perusahaan

b. Perbandingan berpasangan antar sub kriteria Pelanggan
Kriteria

Penilaian

Kriteria

Mempertahankan
kepercayaan
pelanggan

1

Mempertahankan
loyalitas
pelanggan

98765432

23456789

c. Perbandingan berpasangan antar sub kriteria Karyawan
Kriteria

Meningkatkan
keamanan
dan
kenyamanan
karyawan dalam
bekerja
Meningkatkan
keamanan
dan
kenyamanan
karyawan dalam
bekerja
Meningkatkan
loyalitas para
karyawan
perusahaan

98765432

98765432

98765432

Penilaian

Kriteria

1

23456789

Meningkatkan
loyalitas
para
karyawan
perusahaan

23456789

Meningkatkan
kualitas sumber
daya manusia
perusahaan

23456789

Meningkatkan
kualitas sumber
daya manusia
perusahaan

1

1

Universitas Sumatera Utara

d. Perbandingan berpasangan antar sub kriteria Masyarakat
Kriteria

Penilaian

Menjaga
hubungan
baik
dengan
masyarakat
sekitar
Menjaga
hubungan
baik
dengan
masyarakat
sekitar
Meningkatkan
kepercayaan
masyarakat
terhadap
perusahaan

3.

Kriteria

23456789

Meningkatkan
kepercayaan
masyarakat
terhadap
perusahaan

98765432

1

23456789

Meningkatkan
perhatian di
bidang pendidikan

98765432

1

23456789

Meningkatkan
perhatian di
bidang pendidikan

98765432

1

Level 4
a. Perbandingan

berpasangan

antar

KPI

dari

kriteria

Investor

(Meningkatkan kinerja keuangan perusahaan)
KPI

Penilaian

Tingkat
penjualan cpo
Tingkat
penjualan cpo
Peningkatan laba
perusahaan

KPI

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

b. Perbandingan

berpasangan

antar

KPI

dari

Peningkatan laba
perusahaan
Pemanfaatan aset
secara optimal
Pemanfaatan aset
secara optimal

kriteria

Investor

(Meningkatkan produktivitas perusahaan)
KPI

Jumlah (Standard
Operational
Procedures)
perusahaan

Penilaian

98765432

1

KPI

23456789

Jumlah
absensi
karyawan

Universitas Sumatera Utara

c. Perbandingan berpasangan antar KPI dari kriteria Pelanggan
(Meningkatkan dan mempertahankan kepercayaan pelanggan)
KPI

Penilaian

KPI

Mutu CPO yang
dihasilkan sesuai
dengan standard

98765432

1

23456789

Mutu CPO yang
dihasilkan sesuai
dengan standard

98765432

1

23456789

Pengiriman CPO
tepat waktu
sesuai dengan
perjanjian

98765432

1

23456789

Pengiriman CPO
tepat waktu sesuai
dengan perjanjian
Jumlah
pengiriman CPO
sesuai dengan
kontrak
Jumlah
pengiriman CPO
sesuai dengan
kontrak

d. Perbandingan berpasangan antar KPI dari kriteria Pelanggan
(Mempertahankan loyalitas pelanggan)
KPI

Pelayanan yang
memuaskan
terhadap
pelanggan
Pelayanan yang
memuaskan
terhadap
pelanggan
Kemudahan
bertransaksi

Penilaian

KPI

98765432

1

23456789

Kemudahan
bertransaksi

98765432

1

23456789

Jumlah keluhan
pelanggan

98765432

1

23456789

Jumlah keluhan
pelanggan

Universitas Sumatera Utara

e. Perbandingan

berpasangan

antar

KPI

dari

kriteria

Supplier

(Meningkatkan dan mempertahankan hubungan kerjasama yang baik
dengan para supplier perusahaan)
KPI

Penilaian

KPI

Jumlah
Pola
order yang teratur

98765432

1

23456789

Jumlah
Pola
order yang teratur

98765432

1

23456789

Jumlah Pola
order yang teratur

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

Jumlah Tingkat
kepuasan
supplier
Jumlah Tingkat
kepuasan
supplier
Jumlah
peningkatan
volume
pembelian

Jumlah
Tingkat
kepuasan supplier
Jumlah
peningkatan
volume pembelian
Jumlah Kerjasama
yang sesuai
dengan kontrak
Jumlah
peningkatan
volume pembelian
Jumlah Kerjasama
yang sesuai
dengan kontrak
Jumlah Kerjasama
yang sesuai
dengan kontrak

f. Perbandingan berpasangan antar KPI dari kriteria Karyawan
(Meningkatkan keamanan dan kenyamanan karyawan dalam bekerja)
KPI

Jumlah keluhan
karyawan

Penilaian

98765432

1

KPI

23456789

Jumlah
kecelakaan kerja

Universitas Sumatera Utara

g. Perbandingan berpasangan antar KPI dari kriteria Karyawan
(Meningkatkan loyalitas para karyawan perusahaan)
KPI

Penilaian

Jumlah turn over
karyawan
Jumlah turn over
karyawan
Jumlah keluhan
karyawan

KPI

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

98765432

1

23456789

Jumlah keluhan
karyawan
Jumlah
prestasi
kerja karyawan
Jumlah
prestasi
kerja karyawan

h. Perbandingan berpasangan antar KPI dari kriteria Masyarakat
(Menjaga hubungan baik dengan masyarakat sekitar)
KPI

Penilaian

KPI

Jumlah kegiatan
sosial perusahaan

1

Jumlah lapangan
pekerjaan
yang
tersedia

98765432

23456789

i. Perbandingan berpasangan antar KPI dari kriteria Masyarakat
(Meningkatkan perhatian di bidang pendidikan)
KPI

Jumlah
mahasiswa yang
melakukan
penelitian

Penilaian

98765432

1

KPI

23456789

Jumlah
pelajar
yang melakukan
magang

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

PERANCANGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA DI APOTEK XYZ DENGAN MENGGUNAKAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS (IPMS) DAN PEMBOBOTAN TRIANGULAR FUZZY AHP

2 28 187

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

10 56 173

Analisis dan Pengukuran Kinerja PT. Rapi Arjasa dengan Menggunakan Metode Integrated Performance Measurement System (IPMS) dan Analytical Hierarchy Process (AHP)

16 71 126

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 1 19

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 0 1

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

1 3 7

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 0 15

Analisis Sistem Pengukuran Kinerja dengan Metode Integrated Performance Measurement Systems (IPMS) Pada PT. PD. Paya Pinang

0 1 3

PERANCANGAN SISTEM MANAJEMEN KINERJA DI UKM XYZ DENGAN MENGGUNAKAN METODE INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS (IPMS) PERFORMANCE MANAGEMENT SYSTEM DESIGN in XYZ SME USING INTEGRATED PERFORMANCE MEASUREMENT SYSTEMS METHOD (IPMS)

0 0 9

Pengukuran Kinerja Perusahaan Dengan Metode Integrated Performance Measurement System (IPMS) Dan Omax - Repository UNTAR

0 0 14