BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN (Evaluasi Administrasi Teknis Harga)

POKJA BAGIAN PENGADAAN BARANG DAN JASA
DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KOTA JAYAPURA
REHABILITASI BERAT SMP YPK SION PADANG BULAN
TAHUN ANGGARAN 2017

BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN
(EVALUASI ADMINISTRASI, TEKNIS, DAN HARGA)
Nomor : 06/BAHE/POKJA.RB.SMP.YPK.S.PB/2017

Nama Pekerjaan

: Rehabilitasi Berat SMP YPK Sion Padang Bulan

Lokasi Pekerjaan

: Waena-Padang Bulan, Kota Jayapura

Satuan Kerja

: Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Jayapura


Sumber Dana

: OTSUS

Tahun Anggaran

: 2017

Pagu Anggaran

: Rp. 1.699.277.000,-

Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Rp. 1.699.180.000,-

Pada hari ini kamis, tanggal dua puluh tujuh bulan juli Tahun Dua Ribu Tujuh Belas kami yang
bertanda tangan dibawah ini Pokja Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Paket Pekerjaan Rehabilitasi
Berat SMP YPK Sion Padang Bulan yang ditetapkan berdasarkan Surat Perintah Tugas (SPT) Kepala
Bagian Pengadaan Barang/Jasa Setda Kota Jayapura No.875.1/037/BPBJ/PK tanggal 20 Juni 2017, telah

melaksanakan Evaluasi dengan hasil Sebagai Berikut:


Evaluasi Dokumen Penawaran
A. Koreksi Aritmatika:
No

Nama Perusahaan

1.

CV. TRI PUTERA PAPUA
(CV. TRIPP)

2.

CV. CITRACO POLA
UTAMA

Harga Penawaran Termasuk
Ppn 10 % (Rp)
Surat

Setelah
Penawaran
Koreksi
Aritmatik
1.661.520.000,-

1.570.600.000,-

Ket.

1.661.520.000,-

1.703.500.000,-

Berdasarkan Dokumen Pengadaan
Nomor:
03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.P
B/2017 tanggal 17 Juli 2017
dengan ketentuan :
 volume dan/atau jenis pekerjaan

yang tercantum dalam daftar
kuantitas dan harga disesuaikan
dengan yang tercantum dalam
Dokumen Pengadaan;
 apabila terjadi kesalahan hasil
perkalian antara volume dengan
harga
satuan
pekerjaan,
dilakukan pembetulan, dengan
ketentuan
harga
satuan
pekerjaan yang ditawarkan tidak
boleh diubah;
 hasil koreksi aritmatik pada

bagian harga satuan dapat
mengubah nilai total harga
penawaran sehingga urutan

peringkat dapat menjadi lebih
tinggi atau lebih rendah dari
urutan peringkat semula

3.

PT. CAHAYA AGUNG
SEJATI

1.666.240.000,-

1.666.240.000,-

Penjelasan Koreksi Aritmatika:
CV. CITRACO POLA UTAMA:
1. Terjadi kesalahan Penjumlahan untuk Pekerjaan Beton, dimana Pek. Kolom 30/30 campuran 1Pc
: 2 Ps : 3Kr Lantai Dasar dengan nilai Rp.120,043,717.92 belum masuk penjumlahan, sehingga
dilakukan pembetulan/koreksi dengan tidak merubah harga satuan.
Penawaran Harga CV. CITRACO POLA UTAMA:


Pek.
Kolom
30/30
campuran 1Pc : 2 Ps : 3Kr
tidak masuk penjumlahan,
penjumlahan hanya pada
kota merah saja, maka
dilakukan
pembetulan/koreksi

Koreksi Aritmatika Penawaran Harga CV. CITRACO POLA UTAMA:

Setelah dilakukan Koreksi
Aritmatika, maka Jumlah
Harga Pekerjaan Beton
menjadi
Rp.683,165,704.67

2. Pembetulan hasil Perkalian untuk Pekerjaan Kayu Kosen Pintu, Jendela, Ventilasi dan Kaca untuk
Pekerjaan Bingkai Jendela Kayu Kls.I J-2:

-

Pada Penawaran 1,08 M2 x Rp.1,279,100.00 = Rp. 613,968.00

-

Hasil Koreksi (Pembetulan Hasil Perkalian) adalah sebagai berikut :
1,08 M2 x Rp. 1,279,100.00 = Rp. 1,381,428.00

3. Pembetulan Volume agar sesuai dengan Dokumen Pengadaan (BOQ):
-

Pekerjaan Plafond - Lantai Dasar, yaitu Pekerjaan List Profil Kayu Volume Penawaran 166,6
M’ dikoreksi/dibetulkan sesuai BOQ menjadi 166,5 M’;

-

Pekerjaan Pengecatan - Lantai Dasar, yaitu Pek. Cat Dinding Interior volume penawaran
295,400 M2 dikoreksi/dibetulkan sesuai BOQ menjadi 296,04 M2;


-

Pekerjaan Beton – Lantai dua, yaitu Pek. Kolom 30/30 campuran 1Pc : 2 Ps : 3Kr volume
penawaran 8,206 M2 dikoreksi/dibetulkan sesuai BOQ menjadi 8,208 M2;

4. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor: 03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.PB/2017 tanggal 17
Juli 2017, hasil koreksi aritmatik pada bagian harga satuan dapat mengubah nilai total harga
penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan
peringkat semula, maka:
Penawaran Harga untuk CV. CITRACO POLA UTAMA Rp. 1.570.600.000,-, setelah dilakukan
Koreksi Aritmatika menjadi : Rp. 1.703.500.000,-

B. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal – hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi.
Unsur – unsur yang di evaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen
pengadaan. Jumlah Dokumen Penawaran yang dievaluasi sebanyak 3 (tiga) Dokumen. Hasil
Evaluasi Dokumen adalah sebagai berikut :
No

Nama Perusahaan


Hasil Evaluasi

Keterangan

1.

CV. TRI PUTERA PAPUA (CV. TRIPP)

Memenuhi

Lulus

2.

CV. CITRACO POLA UTAMA

Memenuhi

Lulus


3.

PT. CAHAYA AGUNG SEJATI

Memenuhi

Lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur /tidak lulus = 0 (nol) penawaran,

C. Evaluasi Teknis
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Tata cara
serta unsur – unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen Pengadaan.
Hasil Evaluasi Teknis
Hasil evaluasi teknis berdasarkan tatacara dan unsur – unsur yang dievaluasi seperti tersebut
diatas adalah sebagai berikut :

No


1.

Nama Perusahaan
CV. TRI PUTERA PAPUA
(CV. TRIPP)

Hasil Evaluasi

Memenuhi

Keterangan

Lulus
Tidak Lulus
1. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor:
03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.PB/2017
tanggal 17 Juli 2017 point. 26.1.B. “Total harga

penawaran setelah koreksi aritmatik yang
melebihi nilai total HPS dinyatakan gugur”,
hasil Koreksi Aritmatika Penawaran Harga CV.
CITRACO
POLA
UTAMA
adalah
Rp.
1.703.500.000,- melebihi HPS (HPS = Rp.
1.699.180.000), sehingga CV. CITRACO
POLA UTAMA dinyatakan Gugur.
2. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor:
03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.PB/2017
tanggal 17 Juli 2017 Point. 26.5 Evaluasi
teknis, bahwa: Metode Pelaksanaan tidak
menjelaskan
mengenai:
“Pek.
Pembongkaran Beton Bertulang, Dinding
Tembok, Plafond Lama, Atap”;

2.

CV. CITRACO POLA
UTAMA

3. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor:
03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.PB/2017
tanggal 17 Juli 2017 Point. 26.5 Evaluasi
teknis. C. “jangka waktu pelaksanaan
pekerjaan sampai dengan serah terima
pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan
tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan
dalam LDP, dibuat dalam bentuk Kurva S
Tidak
dengan memuat Bobot Pekerjaan”, di dalam
Memenuhi
Penawaran jadwal waktu pelaksanaan CV.
CITRACO POLA UTAMA tidak memuat
mengenai PHO atau tidak mencantumkan
PHO;
4. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor:
03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.PB/2017
tanggal 17 Juli 2017 di dalam LDP, bahwa yang
dipersyaratkan adalah JURU UKUR KUANTITAS
BANGUNAN, tetapi di dalam Penawaran CV.
CITRACO POLA UTAMA adalah JURU UKUR /
TEKNISI SURVEY PEMETAAN, Berdasarkan
Peraturan Lembaga Pengembangan Jasa
Konstruksi No.5 tahun 2013,
JURU UKUR KUANTITAS BANGUNAN berbeda
dengan
JURU UKUR / TEKNISI SURVEY PEMETAAN,
JURU UKUR KUANTITAS BANGUNAN Kode
TA027, sedangkan
JURU
UKUR
/
TEKNISI
SURVEY
PEMETAAN Kode TA004;
5. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor:
03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.PB/2017
tanggal 17 Juli 2017 di dalam LDP jumlah
Sekop yang dipersyaratkan adalah 6 unit/buah
dilengkapi bukti, didalam dokumen Penawaran
CV.
CITRACO
POLA
UTAMA,
bukti
pembelian/Nota hanya berjumlah 5 bh/Unit.

Jumlah Skop 5 Bh.

Tidak Lulus
1. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor:
03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.PB/2017
tanggal 17 Juli 2017 Point. 26.5 Evaluasi
teknis, bahwa: Metode Pelaksanaan tidak
menjelaskan
mengenai:
“Pek.
Pembongkaran Beton Bertulang, Dinding
Tembok, Plafond Lama, Atap”;

3.

PT. CAHAYA AGUNG
SEJATI

2. Berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor:
03.DP/POKJA.FIS.RB.SMP.YPK.S.PB/2017
Tidak
tanggal 17 Juli 2017 Point. 26.5 Evaluasi
Memenuhi
teknis. C. “jangka waktu pelaksanaan
pekerjaan sampai dengan serah terima
pertama Pekerjaan (PHO) yang ditawarkan
tidak melebihi jangka waktu yang ditetapkan
dalam LDP, dibuat dalam bentuk Kurva S
dengan memuat Bobot Pekerjaan”, di dalam
Penawaran PT. CAHAYA AGUNG SEJATI tidak
melampirkan jadwal waktu pelaksanaan;
3. Tidak Melampirkan Data Teknis
Peralatan dan Data Personil Inti)

(Bukti

Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.

POKJA BAGIAN PENGADAAN BARANG/JASA
PEKERJAAN REHABILITASI BERAT SMP YPK SION PADANG
BULAN

Ttd.