Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Opini Audit Going Concern Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
DAFTAR PUSTAKA
Arens, Alvin A, dan James K Lobbecke, 1996. Auditing : Pendekatan Terpadu
(Judul Asli : Auditing : An Integrated Approach) Edisi Revisi, Jilid 1.
Penerjemah AmirAbadi Jusuf, Salemba Empat, Jakarta.
DeAngelo, L.E, 1981. Aditor Size and Audit Quality, Journal of Accounting and
Economics, Volume 3 No 3 Hal 4-23.
Demak, Sri Rahel, 2012. ―Pengaruh kualitas audit, opini audit tahun
sebelumnya, leverage, dan pertumbuhan perusahaann terhadap opini audit
going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Skripsi,
Universitas Sumatera Utara, Medan.
Doris, 2010. ―pengaruh going concern, kualitas audit, dan pertumbuhan
perusahaan terhadap pemberian opini audit wajar dengan pernyataan going
concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI.Skripsi,
Universitas Sumatera Utara, Medan.
Erlina, 2011. Metodologi Penelitian, Gedung F. Pusat Sistem Informasi, Kampus
USU.
Erlina dan Sri Mulyani. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis, Terbitan Pertama.
USU Press: Medan.
Ghozali, Imam, 2006. Aplikasi Analisis Multivariant Dengan Program SPSS,
Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Husain, Umar, 2009. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, Edisi
Kedua, Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Ikatan Akuntan Indonesia, 2011. Standar Profesional Akuntan Publik, Salemba
Empat, Jakarta.
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, 2004. Buku
Petunjuk Teknik Penulisan dan Penulisan Skripsi, Medan.
Magdalena, 2012. ―Pengaruh kualitas audit, profitabilitas, leverage dan opini
audit tahun sebelumnya terhadap penerimaan opini audit going concern
pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa Efek
Indonesia.Skripsi,Universitas Sumatera Utara, Medan.
Mamduh, 2004. Manajemen keuangan, Edisi Revisi 2004/2005, BPFEYogyakarta.
lxxviii
Michael C, Jensen dan William H, Meckling, 1996 “Theory of the
firm:Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure”,
Journal ofFinancial Economics, Volume 3 Hal 305-360.
Mulyadi, 2002. Auditing. Edisi Pertama, Jilid Dua, Salemba Empat, Semarang.
Mutchler, J., 1985. “A Multivariate Analysis of the ‟s
Auditor
Going
ConcernOpinion Decision”. Journal of Accounting Research.
Autumn.668-68.
Ompusunggu, Miryam. 2014. ―pengaruh likuiditas, leverage, profitabilitas,
kualitas audit, dan opini audit tahun sebelumny terhadap penerimaan opini
audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terrdaftar di
bursa Efek Indonesia.”Skripsi, Universitas Sumatera Utara, Medan.
Setyarno,
Eko Budi, 2006. “Pengaruh
Kualitas
Audit,KondisiKeuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun
Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini
Going Concern”.Simposium NasionalAkuntansi IX, Padang.
Sugiyono, E. Wibowo, 2007. Statistika Penelitian, Edisi Satu, Bandung: Alfabeta.
Susarni, Jatmiko, 2011. ―Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan
opini audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia. Jurnal ekonomi dan bisnis.
www.idx.com
lxxix
Arens, Alvin A, dan James K Lobbecke, 1996. Auditing : Pendekatan Terpadu
(Judul Asli : Auditing : An Integrated Approach) Edisi Revisi, Jilid 1.
Penerjemah AmirAbadi Jusuf, Salemba Empat, Jakarta.
DeAngelo, L.E, 1981. Aditor Size and Audit Quality, Journal of Accounting and
Economics, Volume 3 No 3 Hal 4-23.
Demak, Sri Rahel, 2012. ―Pengaruh kualitas audit, opini audit tahun
sebelumnya, leverage, dan pertumbuhan perusahaann terhadap opini audit
going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Skripsi,
Universitas Sumatera Utara, Medan.
Doris, 2010. ―pengaruh going concern, kualitas audit, dan pertumbuhan
perusahaan terhadap pemberian opini audit wajar dengan pernyataan going
concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI.Skripsi,
Universitas Sumatera Utara, Medan.
Erlina, 2011. Metodologi Penelitian, Gedung F. Pusat Sistem Informasi, Kampus
USU.
Erlina dan Sri Mulyani. 2007. Metodologi Penelitian Bisnis, Terbitan Pertama.
USU Press: Medan.
Ghozali, Imam, 2006. Aplikasi Analisis Multivariant Dengan Program SPSS,
Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.
Husain, Umar, 2009. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis, Edisi
Kedua, Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Ikatan Akuntan Indonesia, 2011. Standar Profesional Akuntan Publik, Salemba
Empat, Jakarta.
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, 2004. Buku
Petunjuk Teknik Penulisan dan Penulisan Skripsi, Medan.
Magdalena, 2012. ―Pengaruh kualitas audit, profitabilitas, leverage dan opini
audit tahun sebelumnya terhadap penerimaan opini audit going concern
pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa Efek
Indonesia.Skripsi,Universitas Sumatera Utara, Medan.
Mamduh, 2004. Manajemen keuangan, Edisi Revisi 2004/2005, BPFEYogyakarta.
lxxviii
Michael C, Jensen dan William H, Meckling, 1996 “Theory of the
firm:Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure”,
Journal ofFinancial Economics, Volume 3 Hal 305-360.
Mulyadi, 2002. Auditing. Edisi Pertama, Jilid Dua, Salemba Empat, Semarang.
Mutchler, J., 1985. “A Multivariate Analysis of the ‟s
Auditor
Going
ConcernOpinion Decision”. Journal of Accounting Research.
Autumn.668-68.
Ompusunggu, Miryam. 2014. ―pengaruh likuiditas, leverage, profitabilitas,
kualitas audit, dan opini audit tahun sebelumny terhadap penerimaan opini
audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terrdaftar di
bursa Efek Indonesia.”Skripsi, Universitas Sumatera Utara, Medan.
Setyarno,
Eko Budi, 2006. “Pengaruh
Kualitas
Audit,KondisiKeuangan Perusahaan, Opini Audit Tahun
Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Penerimaan Opini
Going Concern”.Simposium NasionalAkuntansi IX, Padang.
Sugiyono, E. Wibowo, 2007. Statistika Penelitian, Edisi Satu, Bandung: Alfabeta.
Susarni, Jatmiko, 2011. ―Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan
opini audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia. Jurnal ekonomi dan bisnis.
www.idx.com
lxxix