PENGARUH KETIDAK PASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP PENERAPAN SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN : STRUKTUR ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERASI - Unika Repository

  Lampiran 1 MOHON DIISI DENGAN BENAR DAN TERIMA KASIH ATAS PARTISIPASI ANDA

IDENTITAS RESPONDEN

  Identitas Responden : Nomor Responden : Tanggal Pengisian : Umur : Jenis Kelamin : Mulai bekerja : Pendidikan Terakhir : a. SLTA

  b. Program Diploma

  c. Sarjana ( S1 )

  d. Master ( S2 )

  e. Doktor ( S3 )

  

I. Karakterisstik Sistem Akuntansi Manajemen ( Chenhall dan Morris, 1986;

seperti yang dikutip oleh Ramadhani, 2001 )

  Berikut ini adalah daftar pertanyaan mengenai Sistem Akuntansi Manajemen. Pada bagian ini Saudara diminta untuk menunjukkan seberapa banyak informasi yang tersedia di departemen Anda (sesuai dengan kenyataan) berdasarkan pernyataan berikut ini dengan melingkari pada jawaban yang Anda pilih. 1 = amat sangat tidak tersedia (ASTT) 5 = tersedia (T) 2 = sangat tidak tersedia (STT) 6 = sangat tersedia (ST) 3 = tidak tersedia (T) 7 = amat sangat tersedia (AST) 4 = tidak pasti tersedia (TPT) ASTT AST

  1

  2

  3

  4

  5

  6

  7 Pertanyaan

  1. Informasi yang berkaitan dengan peristiwa di masa yang akan datang (jika informasi masa lalu paling cocok untuk perusahaan Anda, tandailah skala 1)

  1 2 3 4 5 6 7

  2. Informasi yang diminta oleh perusahaan dapat diminta dengan segera 1 2 3 4 5 6 7

  3. Informasi yang disediakan meliputi berbagai informasi dari departemen lainnya atau wilayah- wilayah fungsional yang berlainan (dalam perusahaan Anda) seperti informasi bagian pemasaran dan produksi, pusat biaya, pusat laba dan pusat penjualan

  1 2 3 4 5 6 7

  4. Informasi untuk satu departemen/bagian dimana 1 2 3 4 5 6 7 departemen/bagian lainnya

  5. Informasi yang mampu memperkirakan tentang 1 2 3 4 5 6 7 kemungkinan terjadinya suatu peristiwa di masa kerja yang akan datang (misalnya estimasi probabilitas)

  6. Informasi yang meliputi berbagai informasi 1 2 3 4 5 6 7 untuk periode waktu tertentu seperti informasi bulanan, kuartalan, tahunan, prediksi, perbandingan dan lainnya

  7. Format informasi yang memungkinkan untuk 1 2 3 4 5 6 7 membuat model keputusan analisis kebijakan keuangan

  8. Informasi mengenai target yang dapat diketahui 1 2 3 4 5 6 7 oleh semua orang di seluruh bagian dalam departemen

  9. Informasi yang memungkinkan untuk 1 2 3 4 5 6 7 melakukan suatu analisis sensitivitas

  10. Format informasi yang memungkinkan untuk 1 2 3 4 5 6 7 membuat model keputusan analisis persediaan

  11. Informasi yang bersifat non ekonomi seperti 1 2 3 4 5 6 7 kepuasan konsumen, selera pelanggan, sikap karyawan, relasi kerja, sikap pemerintah, lembaga konsumen dan ancaman kompetitor

  12. Penyampaian informasi yang tersedia tepat pada 1 2 3 4 5 6 7 saat informasi tersebut dibutuhkan

  13. Informasi tentang faktor eksternal seperti 1 2 3 4 5 6 7 kondisi ekonomi, pertumbuhan penduduk, dan

  14. Informasi yang berkaitan dengan pasar seperti 1 2 3 4 5 6 7 ukuran/luas pasar, pangsa pasar, pertumbuhan (jika Anda beranggapan bahwa tafsiran finansial dari informasi produksi dan pemasaran lebih berguna bagi kebutuhan Anda, tandailah skala 1)

  15. Format informasi yang memungkinkan untuk 1 2 3 4 5 6 7 membuat model keputusan analisis aliran kas

  16. Informasi mengenai akibat keputusan Anda pada 1 2 3 4 5 6 7 kinerja departemen/bagian Anda

  17. Informasi non keuangan yang berkaitan dengan 1 2 3 4 5 6 7 aktivitas perusahaan seperti informasi produksi tentang tingkat kerusakan produk, tingkat output, efisiensi mesin dan absensi karyawan

  18. Informasi tentang dampak kegiatan 1 2 3 4 5 6 7 departemen/bagian lain (dalam perusahaan Anda) terhadap ringkasan laporan seperti profit, biaya, pajak untuk Departemen/bagian Anda

  19. Informasi yang menunjukkan adanya pemisahan 1 2 3 4 5 6 7 antara komponen biaya tetap dan biaya variabel

  20. Format informasi yang memungkinkan untuk 1 2 3 4 5 6 7 membuat model keputusan analisis kenaikan laba

  21. Frekuensi laporan yang diberikan tersedia secara 1 2 3 4 5 6 7 sistematis dan teratur

  22. Informasi yang diberikan merupakan informasi 1 2 3 4 5 6 7 yang ada dalam sistem informasi yang telah diproses dengan baik pada fungsi yang berbeda, misalnya : pemasaran atau produksi dikaitkan dengan kegiatan/tugas tertentu Anda

  24. Informasi tentang dampak kegiatan departemen/bagian lain (dalam perusahaan Anda) terhadap ringkasan laporan seperti profit, biaya, pajak untuk Perusahaan secara keseluruhan 1 2 3 4 5 6 7

II. KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN

  Pertanyaan berikut menggambarkan persepsi terhadap ketidakpastian lingkungan yang Anda rasakan. Lingkarilah pada jawaban yang Anda anggap paling sesuai. Skala berikut dapat Anda gunakan sebagai referensi : 1 = amat sangat tidak setuju (ASTS) 5 = setuju (S) 2 = sangat tidak setuju (STS) 6 = sangat setuju (SS) 3 = tidak setuju (TS) 7 = amat sangat setuju (ASS) 4 = tidak pasti setuju (TPS) ASTS ASS

  1

  2

  3

  4

  5

  6

  7 Pertanyaan

  1. Saya tidak yakin metode yang terbaik di perusahaan saya 1 2 3 4 5 6 7

  2. Saya tidak memiliki seluruh informasi penting untuk membuat keputusan-keputusan di perusahaan saya 1 2 3 4 5 6 7 mengukur apakah saya membuat keputusan benar

  4. Unsur-unsur yang tidak masuk pengendalian 1 2 3 4 5 6 7 saya secara rutin, mempengaruhi keputusan yang saya buat

  5. Saya tidak yakin bagaimana bertindak dalam 1 2 3 4 5 6 7 perusahaan

  6. Saya tidak yakin tentang penyesuaian yang baik 1 2 3 4 5 6 7 untuk menangani perubahan yang terjadi

  7. Saya tidak dapat mengatakan bahwa tindakan 1 2 3 4 5 6 7 saya akan menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan sasaran anggaran

  8. Saya tidak mengetahui bagaimana bekerja 1 2 3 4 5 6 7 sesuai informasi

  9. Saya sulit mengetahui apa yang diharapkan 1 2 3 4 5 6 7 orng lain di perusahaan

  10. Sulit bagi saya untuk menentukan apakah 1 2 3 4 5 6 7 metode yang saya gunakan mampu mencapai sasran anggaran perusahaan

  11. Saya tidak yakin bagaimana pekerjaan harus 1 2 3 4 5 6 7 dilakukan

  12. Saya sering menghadapi masalah baru atau 1 2 3 4 5 6 7 tidak biasa terjadi berkenaan dengan anggaran perusahaan

III. STRUKTUR ( DESENTRALISASI ) ( Gordon dan Narayanan, 1984 )

  Jawaban atas pertanyaan berikut ini dapat digunakan untuk menjelaskan tingkat pendelegasian wewenang di perusahaan anda. Pertanyaan – pertanyaan berikut ini diajukan untuk menjelaskan seberapa jauh wewenang didelegasikan kepada manajer untuk masing – masing kelompok keputusan berikut ini. Mohon anda nyatakan sesuai dengan praktek yang terjadi selama ini. Anda diminda untuk menjawab pertanyaan berikut ini dengan melingkari skala diantara 1 sampai dengan 7. dengan ketentuan bahwa : Desentralisasi rendah desentralisasi tinggi

  1

  2

  3

  4

  5

  6

  7 Pertanyaan

  1 Pengembangan produk/jasa baru. 1 2 3 4 5 6 7 Dalam memutuskan pengembangan produk/jasa baru mempunyai wewenang pendelegasian secara penuh.

  2 Pengangkatan dan pemutusan hubungan kerja 1 2 3 4 5 6 7 karyawan tingkat pimpinan.

  Dalam memutuskan mengenai pemutusan hubungan kerja mempunyai wewenang pendelegasian secara penuh.

  3 Pemilihan dan penilaian investasi dalam jumlah 1 2 3 4 5 6 7 besar Dalam melakukan penilaian dan pemilihan wewenang pendelegasian secara penuh.

  4 Pengalokasian anggaran. 1 2 3 4 5 6 7 Dalam menentukan mengenai pengalokasian anggaran mempunyai wewenang pendelegasian secara penuh.

  5 Penentuan harga jual. 1 2 3 4 5 6 7 Dalam memutuskan mengenai penentuan harga jual mempunyai wewenang pendelegasian secara penuh. Manajer pembelian :

  • Kepala bagian pembelian operasional : import, eksport
  • Kepala bagian pembelian umum Manajer pemasaran : Manajer tradisional
  • East region manager : medan, padang, lampung
  • Center region manager : bandung, solo, Surabaya • West region manager : bali, lombok, ujung pandang

  Manajer modern Manajer produksi :

  • Kepala bagian litbang : internal, eksternal
  • Quality control : bahan baku, barang jadi
  • Kepala bagian produksi : proses, kemasaan Manager gudang :
  • Kepala bagian gudang bahan baku
  • Kepala bagian gudang barang jadi : produksi, non produksi Manajer keuangan :
  • Kepala bagian accounting
  • Kepala bagian tax & deregulation
R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics Ketidakpastian Lingkungan (1) Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted X1 44.6575 18.0339 .3905 -.0296 X2 44.9315 18.2869 .3491 -.0091 X3 44.3288 31.3626 -.6389* .4482 X4 44.1781 26.4817 -.3285* .3152 X5 44.5479 17.5567 .4395 -.0601 X6 44.8493 16.6020 .4987 -.1147 X7 44.7671 17.3200 .4997 -.0849 X8 44.3836 15.8786 .6298 -.1836 X9 44.8630 17.1199 .4554 -.0811 X10 44.2877 32.0411 -.6895* .4598 X11 44.4384 15.6663 .5561 -.1743 X12 44.2466 33.2161 -.6942* .4977 Reliability Coefficients N of Cases = 73.0 N of Items = 12 Alpha = .1719 R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) Item-total Statistics Ketidakpastian Lingkungan (2) Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item Total if Item Deleted Deleted Correlation Deleted X1 27.3425 46.9228 .5634 .8642 X2 27.6164 47.6842 .4994 .8710 X5 27.2329 46.8200 .5692 .8636 X6 27.5342 43.7801 .7179 .8475 X7 27.4521 46.6400 .6156 .8589 X8 27.0685 45.1758 .6781 .8523 X9 27.5479 44.5011 .6840 .8513 X11 27.1233 43.1651 .7122 .8479 Reliability Coefficients N of Cases = 73.0 N of Items = 8

  • M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * * Listwise Deletion of Missing Data Mean Std Dev Label Y 108.753 24.351 Sistem Akuntansi Manajemen X 31.274 7.647 Ketidakpastian Lingkungan Z 18.384 3.810 Desentralisasi

  XZ 564.521 158.418 Interaksi XZ N of Cases = 73 Correlation, 1-tailed Sig: Y X Z XZ Y 1.000 -.538 .630 .009 . .000 .000 .470 X -.538 1.000 -.362 .641 .000 . .001 .000 Z .630 -.362 1.000 .470 .000 .001 . .000

  XZ .009 .641 .470 1.000 .470 .000 .000 . Equation Number 1 Dependent Variable.. Y Sistem Akuntansi Manajemen Block Number 1. Method: Enter X Z XZ Variable(s) Entered on Step Number 1.. XZ Interaksi XZ 2.. Z Desentralisasi 3.. X Ketidakpastian Lingkungan Multiple R .71228 R Square .50734 Adjusted R Square .48592 Standard Error 17.45947 Analysis of Variance DF Sum of Squares Mean Square Regression 3 21660.08505 7220.02835 Residual 69 21033.47659 304.83299 F = 23.68519 Signif F = .0000

  • Variables in the Equation ------------------ Variable B SE B Beta T Sig T
  • M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * * Listwise Deletion of Missing Data Mean Std Dev Label YA 25.507 7.491 Broad Scope X 31.274 7.647 Ketidakpastian Lingkungan Z 18.384 3.810 Desentralisasi

  XZ 564.521 158.418 Interaksi XZ N of Cases = 73 Correlation, 1-tailed Sig: YA X Z XZ YA 1.000 -.536 .585 -.021 . .000 .000 .429 X -.536 1.000 -.362 .641 .000 . .001 .000 Z .585 -.362 1.000 .470 .000 .001 . .000

  XZ -.021 .641 .470 1.000 .429 .000 .000 . Equation Number 1 Dependent Variable.. YA Broad Scope Block Number 1. Method: Enter X Z XZ Variable(s) Entered on Step Number 1.. XZ Interaksi XZ 2.. Z Desentralisasi 3.. X Ketidakpastian Lingkungan Multiple R .68166 R Square .46467 Adjusted R Square .44139 Standard Error 5.59876 Analysis of Variance DF Sum of Squares Mean Square Regression 3 1877.36454 625.78818 Residual 69 2162.88204 31.34612 F = 19.96382 Signif F = .0000

  • Variables in the Equation ------------------ Variable B SE B Beta T Sig T
  • M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * * Listwise Deletion of Missing Data Mean Std Dev Label YB 20.507 3.786 Timeliness X 31.274 7.647 Ketidakpastian Lingkungan Z 18.384 3.810 Desentralisasi

  XZ 564.521 158.418 Interaksi XZ N of Cases = 73 Correlation, 1-tailed Sig: YB X Z XZ YB 1.000 -.450 .379 -.096 . .000 .000 .210 X -.450 1.000 -.362 .641 .000 . .001 .000 Z .379 -.362 1.000 .470 .000 .001 . .000

  XZ -.096 .641 .470 1.000 .210 .000 .000 . Equation Number 1 Dependent Variable.. YB Timeliness Block Number 1. Method: Enter X Z XZ Variable(s) Entered on Step Number 1.. XZ Interaksi XZ 2.. Z Desentralisasi 3.. X Ketidakpastian Lingkungan Multiple R .52040 R Square .27082 Adjusted R Square .23912 Standard Error 3.30282 Analysis of Variance DF Sum of Squares Mean Square Regression 3 279.55170 93.18390 Residual 69 752.69488 10.90862 F = 8.54223 Signif F = .0001

  • Variables in the Equation ------------------ Variable B SE B Beta T Sig T
  • M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * * Listwise Deletion of Missing Data Mean Std Dev Label YC 48.151 12.157 Aggregation X 31.274 7.647 Ketidakpastian Lingkungan Z 18.384 3.810 Desentralisasi

  XZ 564.521 158.418 Interaksi XZ N of Cases = 73 Correlation, 1-tailed Sig: YC X Z XZ YC 1.000 -.456 .637 .082 . .000 .000 .245 X -.456 1.000 -.362 .641 .000 . .001 .000 Z .637 -.362 1.000 .470 .000 .001 . .000

  XZ .082 .641 .470 1.000 .245 .000 .000 . Equation Number 1 Dependent Variable.. YC Aggregation Block Number 1. Method: Enter X Z XZ Variable(s) Entered on Step Number 1.. XZ Interaksi XZ 2.. Z Desentralisasi 3.. X Ketidakpastian Lingkungan Multiple R .68303 R Square .46653 Adjusted R Square .44333 Standard Error 9.07048 Analysis of Variance DF Sum of Squares Mean Square Regression 3 4964.46239 1654.82080 Residual 69 5676.88008 82.27362 F = 20.11362 Signif F = .0000

  • Variables in the Equation ------------------ Variable B SE B Beta T Sig T
  • M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * * Listwise Deletion of Missing Data Mean Std Dev Label YD 14.589 3.475 Integration X 31.274 7.647 Ketidakpastian Lingkungan Z 18.384 3.810 Desentralisasi

  XZ 564.521 158.418 Interaksi XZ N of Cases = 73 Correlation, 1-tailed Sig: YD X Z XZ YD 1.000 -.530 .508 -.072 . .000 .000 .272 X -.530 1.000 -.362 .641 .000 . .001 .000 Z .508 -.362 1.000 .470 .000 .001 . .000

  XZ -.072 .641 .470 1.000 .272 .000 .000 . Equation Number 1 Dependent Variable.. YD Integration Block Number 1. Method: Enter X Z XZ Variable(s) Entered on Step Number 1.. XZ Interaksi XZ 2.. Z Desentralisasi 3.. X Ketidakpastian Lingkungan Multiple R .63411 R Square .40210 Adjusted R Square .37610 Standard Error 2.74516 Analysis of Variance DF Sum of Squares Mean Square Regression 3 349.69279 116.56426 Residual 69 519.97844 7.53592 F = 15.46782 Signif F = .0000

  • Variables in the Equation ------------------ Variable B SE B Beta T Sig T

Dokumen yang terkait

PENGARUH KARAKTERISTIK SISTEM INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN DESENTRALISASI SEBAGAI VARIABEL MODERATING

0 1 27

PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL : KOMITMEN ORGANISASI DAN KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN SEBAGAI MODERASI

0 0 8

PENGARUH BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KUALITAS INFORMASI DENGAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI SEBAGAI VARIABEL MODERASI

1 1 16

PENGARUH KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE SEBAGAI VARIABEL MODERASI - Perbanas Institutional Repository

0 0 18

PENGARUH KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE SEBAGAI VARIABEL MODERASI - Perbanas Institutional Repository

0 1 15

PENGARUH KONSERVATISME AKUNTANSI TERHADAP NILAI PERUSAHAAN DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE SEBAGAI VARIABEL MODERASI - Perbanas Institutional Repository

0 1 11

PENGARUH TOTAL QUALITY MANAGEMENT DAN KETIDAK PASTIAN LINGKUNGAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI SURABAYA - Perbanas Institutional Repository

0 0 18

PENGARUH STRUKTUR AKTIVA, PROFITABILITAS, PERTUMBUHAN PENJUALAN, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP STRUKTUR MODAL DENGAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL SEBAGAI VARIABEL MODERASI - Perbanas Institutional Repository

0 0 16

PENGARUH PENERAPAN INFORMASI AKUNTANSI MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DENGAN SISTEM PENGUKURAN KINERJA, KOMITMEN ORGANISASI DAN MOTIVASI KERJA KARYAWAN SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Se Kabupaten Kudus)

0 0 15

DAN STRUKTUR ORGANISASI SEBAGAI VARIABEL MODERASI PADA ORGANISASI SEKTOR PUBLIK

0 0 16