PERBANDINGAN MODEL KOOPERATIF ANTARA TIPE THINK PAIRS SHAKE (TPS) DENGAN TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) TERHADAP HASIL BELAJAR IPS (SEJARAH) DI SMP NEGERI 2 MUARA SUGIHAN -

rERBANIHNGAN M O I f f i L KOOPERATIF ANTARA T I P E THINK
PABtS
SHAKE (TPS) DENGAN TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT
(TGT)
TERHADAP HASIL BELAJAR IPS ( S e j a n i h ) D I SMP NEGERI 2
MUARA SUGIHAN

' « II
07 ^

OLEH
NUR MULYAWATI
TaM3520«096

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
PROGRAM STUDY PENDIDIKAN SEJARAH
AGUSTUS 2012
i

4 ' - k


PERBANDINGAN M O D E L K O O P E R A T I F ANTARA T I P E m/MSTP^/AS
S H A R E (TPS) DENGAN T I P E TEAMS
GAMES
TOURNAMENT (TGT)
TERHADAP HASIL B E L A J A R IPS (Sejarah) D I SMP N E G E R I 2
MUARA SUGIHAN

SKRIPSI

Diajakan Kepada
Universitas Muhammadiyah Palembang
Untuk memenuhi salah satu persyaratan
Dalam menyelesaikan program Sarjana Pendidikan

Oleh
Nur Mulyawati
NIM 352008096

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH P A L E M B A N G

F A K U L T A S K E G U R U A N DAN ILMU PENDIDIKAN
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN S E J A R A H
Agustus 2012

Sknpsi oleh Nur Mulyawati ini telah diperiksa dan disetujui untuk diuji

Palembang, 26 Juli 2012
PembimbingI,

Drs, Djumiran

Palembang, 26 Juli 2012
Pembimbing n .

Dra. Nurhayati Dina

Skripsi oleb Nur Mulyawati ini telah dipertahankan di depan dewan penguji
pada tanggal 01 Agustus 2012

Dewan Penguji


Mengetahui
Ketua Program Studi
Pendidikan Sejarah,

D n u Nurhayati Dina

Mengesahkan
Dekan
FKIPUMP,

Motto
yikg hiih^ adaiah piShan, wmtif hfSakagiM adaiah har^ta, jikf takfir adaiah fiitentmtn, mahf
f^tahyiaan adaiah cam

Mntuljaanhadafmya

KjcpemrnSahfynaxtMh;
AttahSU^yr^


taiah maaihardip kp'hanm dan (ffyatan untufZ

manyelesaikfinSkl^nim.

SoPdiu o r n i y tmalp Urdtata, Ayhandahp %ya£ dan OmdiUip
'tuswtmiyi^

tara^aag yaig maantiata auagiriagi taagkghliji dan

meaderihfH do'a nadaga mdadsfp, aaha^ga afy dapat wiaacapai
dta-dtahp.
^

Saaddn-aaadamhjttairiata(fC7^'(berfikir)
G u r u mengajukan perianyaan atau isu yang berhubungan

dengan pelajaran

k e m u d i a n siswa d i m i n l a untuk m e m i k i r k a n pertiinyaan aiau i s u tersebut


secara

m a n d i r i u n t u k b e b e r a p a saat.
2 . Pairing ( b e r p a s a n g a n )
G u r u m e m i n t a s i s w a b e r p a s a n g a n d e n g a n s i s w a l a i n u n t u k m e n d i s k u s i k a n apa
y a n g telah d i p i k i r k a n n y a pada tahap pertama. Interaksi pada tahap i n i diharapkan
dapat berbagi j a w a b a n j i k a telah d i a j u k a n suatu pertanyaan atau berbagi ide j i k a suatu
persoalan khusus telah d i i d e n l i f i k a s i . biasanya guru m c m b c r i w a k t u 4-5 m e n i l u n l u k
berpasangan.
3. Share ( b e r b a g i )
Pada tahap i n i . " g u r u m e m i n t a kepada bcberapa pasangan u n t u k

berbagi

dengan seluruh kelas tentang apa yang telah didiskusikan. I n i efektif dilakukan
d e n g a n cara b e r g i l i r a n pasangan d e m i pasangan dan d i l a n j u t k a n s a m p a i seperempat
pasangan telah mendapat kesempatan untuk melaporkan

pekerjaannya"


K e g i a t a n berpikir, berpasangan d a n berbagi d a l a m m o d e l Think-Pair-Share
(TPS)

memberikan

keuntungan.

S i s w a secara i n d i v i d u dapat

mengembangkan

p c m i k i r a n n y a m a s i n g - m a s i n g k a r e n a a d a n y a w a k t u b e r p i k i r {think time),
k u a l i t a s j a w a b a n j u g a dapat m e n i n g k a t .

sehingga

19

2. Kelebihan Model Pembelajaran kooperatif Tipe TPS ( Think Fair Share)
Assyafi'i Fadloh Wahid, 2007.

http://joegolan.wordpress.eom/2009/04/l 3/kelemahan M o d e l Kooperatif tipe
Think Fairs Share ( ! P S ) / d i a k s e s p a d a 3 1 m e i 2 0 1 2 .
1) . M e m b e r i s i s w a w a k t u l e b i h b a n y a k b e r f i k i r , m e n j a w a b , d a n s a i i n g m e m b a n t u
satu sama lain.
2) M e n i n g k a t k a n panisipasi akan cocok untuk tugas sederhana
3) L e b i h banyak kesempatan u n t u k konsentrasi masing-masing anggota k e i o m p o k .
4) Interaksi lebih mudah
5) L e b i h m u d a h d a n cepat m e m b e n t u k k e i o m p o k n y a .
6 ) D a p a t m e m p e r b a i k i rasa p e r c a y a d i r i d a n s e m u a s i s w a d i b e r i k e s e m p a t a n u n t u k
berpartisipasi d a l a m kelas.
7) S i s w u dapat mengembangkan keterampilan b e r t i k i r dan menjawab d a l a m
k o m u n i k a s i antara satu d e n g a n y a n g l a i n , serta b e k e r j a saiing m e m b a n t u
d a l a m k e i o m p o k lain
8)

S i s w a secara langsung dapat m e m e c a h k a n m a s a l a h , m e m a h a m i suatu m a t e r i
secara b e r k e l o m p o k dan saiing m e m b a n t u antara satu y a n g dengan l a i n n y a .

9) S i s w a m e m p e r o i e h kesempatan untuk mempersentasikan hasil diskusinya
seluruh siswa sehingga ide y a n g ada m e n y e b a r k e i o m p o k n y a .

3. Keiemahan Model pembeiajaran kooperatif TPS (Think Pair Share)
Assyafi'i fadlob W a h i d , 2007. http://wahid.

Wordpress.com/2009/04/13/kelemahan

m o d e l k o o p e r a t i f tipe T h i n k Pairs Share ( T P S j / diakses pada tanggal 31 met 2 0 1 2 .
1) M e m b u t u h k a n k o o r d i n a s i secara bersamaan dari berbagai a k t i v i t a s

20

2) M e m b u t u h k a n perhatian khusus dalam penggunaan ruangan kelas,
3) B a n y a k k e i o m p o k yang melapor dan perlu d i m o n i l i t o r
4) Lebih scdikit yang m u n c u l .
5) J i k a a d a p c r s e l i s i h a n , l i d a k a d a p c n c n g a h .
6) M e n g g a n t u n g k a n pada pasangan.
7) Jumlah k e i o m p o k yang terbentuk banyak
8) Ketidakscsuain antara w a k t u yang direncanakan dengan pelaksanaannya.
9 ) M e t o d e p e m b e l a j a r a n Think- Pairs-share b e l u m b a n y a k d i t e r a p k a n d i s e k o l a h
10) M e n y u s u n bahan ajar setiap p e r t e m u a n d e n g a n t i n g k a t k e s u l i l a n y a n g sesuai
dengan tarif bertlkir anak.

D.

Pengertian Model Kooperatif Tipe T G T {Teams Games Tournament ) ,
Kelebihan dan Kekurangannya.

1 . P e n g e r t i a n M o d e l k o o p e r a t i l l i p c t u l {Teams Games Tournameni).
M o d e l p e m b c i a j a r a n T i p e Teams Games Tournament ( T G T ) a d a l a h " s a l a h
satu tipe pembelajaran

kooperatif yang menempatkan

k e l o m p o k bciajar y a n g beranggotakan

siswa dalam

5 sampai 6 orang siswa yang

keiompokmemiiiki

k e m a m p u a n , j c n i s k c l a m i n d a n s u k u k a t a a t a u ras y a n g b e r b e d a " ( R u s m a n , 2 0 1 0 : 2 2 4 ) .

Teams Games Tournament ( T G T ) p a d a m u l a n y a d i k e m b a n g k a n o l e h D a v i e d
Devries dan Keithh

Ldward. ini merupakan

metode

pembciajaran pertama dari

Johns H o p k i n s . D a l a m m o d e l i n i kelas terbagi d a l a m k e i o m p o k - k e l o m p o k kecil y a n g
beranggotakan 5 sampai dengan 6 siswa yang berbeda-beda tingkat k e m a m p u a n , jenis
k e i a m i n , dan latar belakang e i n i k n y a , k e m u d i a n siswa bekeijasama d a l a m k e i o m p o k kelompok keciinya.

22

Mundjiono, 2006. http://Mundjiono. Wordpress.com/2009/04/i3/pcngertian belajar/diakses pada 31 m e i 2 0 1 2
1 . L e b i h m e n i n g k a t k a n p e n c u r a h a n w a k t u u n t u k tugas.
2. M c n g c d c p a n k a n pcncrimaan terhadap perbedaan i n d i v i d u
3. D e n g a n w a k t u y a n g s e d i k i t dapat m e n g u a s a i m a t e r i secara m e n d a l a m
4. Proses belajar mengajar berlangsung dengan kcaktifan dari siswa.

5. M e n d i d i k s i s w a u n t u k b e r l a t i h b c r s o s i a i i s a s i d e n g a n o r a n g l a i n .
6. M o t i v a s i belajar lebih tinggi,
7. H a s i i belajar l e b i h baik.
8. M e n i n g k a t k a n k c b a i k a n b u d i , k e p e k a a n d a n t o l e r a n s i .
3.

Keiemahan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe T G T (Teams

Games

Tournaments)
Lebih lanjut http://Mundjiono. 2006 Wordpress.com/2009/04/13/pengertian belajar/diakses pada 3 1 m e i 2 0 1 2
1 .Bagi guru
Sulitnya pengelompokan siswa yang m e m p u n y a i k e m a m p u a n heterogen dari
segi akademis. k e i e m a h a n i n i a k a n dapat diatasi j i k a g u r u y a n g bertindak sebagai
pemegang kcndali teliti dalam menentukan pembagian k e i o m p o k w a k t u y a n g d i
habiskan untuk diskusi oleh siswa cukup banyak sehingga m e l e w a t i w a k t u y a n g
sudah ditetapkan.
2. B a g i siswa
Masih

adanya

siswa

berkemampuan

tinggi kurang

terbiasa

d a n sulit

m e m b e r i k a n penjelasan kepada siswa lainnya, untuk mengatasi keiemahan i n i , tugas

23

guru adaiah m e m b i m b i n g dengan baik siswa yang m e m p u n y a i k e m a m p u a n akademik
tinggi agar dapat dan m e n u k a r k a n pengetahuannya kepada siswa y a n g lain.
Tabe! 2.1
Langkah-langkah tipe dalam pembciajaran kooperatif
LangkahLangkah

TPS

TGT

Langkah
pertama

G u r u m e n y a m p a i k a n i m i materi dan
k o m p e t e n s i y a n g i n g i n di capai.

Siswa dikelompokkan
dengan anggota 5-6 orang
dalam satu k c i o m p o k

Langkah
kedua

Siswa diminta untuk berfikir
tentang materi/pciinasalahan yang
HiQamnaiWan P i i n i

Tiap orang daiam keiompok
diberi materi dan tugas yang
berbeda

Langkah
ketiga

Siswa diminta berpasangan dengan
t e m a n s e b e l a h n y a (I k e i o m p o k 2
orang) d a n m e n g u t a r a k a n hasil
pemikiran masing- masing

Amggota dari k c i o m p o k y a n g
berbeda dengan penguasaan
yang
sama
membentuk
keiompok baiu (keiompok
ahli).
Setelah k e i o m p o k ahli
berdiskusi, tiap anggota
k c m b a l i k e k e l o m p o k asal
dan menjelaskan kepada
anggota k e i o m p o k tentang
yang mereka kuasai.

Langakah
keempat

G u r u m e m i m p i n pleno kecil
diskusi, tiap k e i o m p o k
mengemukaka hasil disk

Dokumen yang terkait

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR FISIKA SISWA ANTARA MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) DENGAN MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL)

11 75 34

STUDI PERBANDINGAN HASIL BELAJAR IPS MELALUI PENGGUNAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) DAN TIPE TWO STAY TWO STRAY (TSTS) PADA SISWA KELAS VIII MTS NEGERI 1 TANJUNG KARANG TAHUN PELAJARAN 2013/2014

0 7 107

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) TERHADAP HASIL BELAJAR IPS SISWA KELAS IV SD NEGERI 2 RUKTI HARJO

1 12 61

PERBEDAAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA MTS ASH-SHOHIBIYAH ANTARA YANG MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) DAN TEAM ASISTED INDIVIDUALIZATION (TAI)

0 0 5

PENGARUH KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT TERHADAP HASIL BELAJAR PKn SDN 34 PONTIANAK

0 8 10

EFEKTIVITAS PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA

0 1 11

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM GAMES TOURNAMENT (TGT) TERHADAP HASIL BELAJAR MATEMATIKA SISWA SD

0 2 5

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR KIMIA SISWA KELAS X SMA NEGERI 10 PALEMBANG

0 1 10

PERBANDINGAN HASIL BELAJAR MATEMATIKA ANTARA SISWA YANG DIAJAR DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEAD TOGETHER (NHT) DENGAN TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) PADA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 TONRA KABUPATEN BONE

1 1 125

PERBEDAAN HASIL BELAJAR EKONOMI ANTARA METODE KOOPERATIF TIPE TEAMS GAMES TOURNAMENT (TGT) DENGAN METODE CERAMAH PADA SISWA KELAS X DI SMA NEGERI 3 CIBINONG - Repository Fakultas Ekonomi UNJ

0 0 12