PERLINDUNGAN BAGI PEMILIK BISNIS ONLINE DALAM HAL TERJADI WANPRESTASI PERJANJIAN ENDORSE MELALUI INSTAGRAM DIHUBUNGKAN DENGAN HUKUM PERIKATAN DAN UNDANG-UNDANG NO. 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN.
PERLINDUNGAN BAGI PEMILIK BISNIS ONLINE DALAM HAL
TERJADI WANPRESTASI PERJANJIAN ENDORSE MELALUI
INSTAGRAM DIHUBUNGKAN DENGAN HUKUM PERIKATAN DAN
UNDANG-UNDANG NO. 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN
TRANSAKSI ELEKTRONIK
ABSTRAK
Pesatnya perkembangan teknologi dewasa ini tidak hanya terbatas
digunakan untuk mencari informasi saja, tetapi juga dimanfaatkan dalam
kegiatan lainnya termasuk merubah kegiatan perdagangan masyarakat.
Situs instagram merupakan salah satu ‘pasar’ strategis bagi produsen
untuk memasarkan produknya dengan mekanisme yang relatif cepat,
mudah, dan murah. Para pemilik bisnis online menggandeng publik figur
untuk melakukan kerjasama endorse untuk menarik minat masyarakat.
Kerjasama endorse melalui media elektronik ini biasanya diperjanjikan
melalui suatu perjanjian elektronik. Dalam melaksanakan perjanjian yang
telah disepakati, ada kalanya pihak yang melakukan perjanjian tidak
melaksanakan suatu perbuatan sesuai dengan isi perjanjian yang
dibuatnya. Tujuan dari penelitian hukum ini adalah untuk merumuskan
kualifikasi endorser yang tidak mempromosikan produk pemilik bisnis
online serta menentukan tindakan hukum yang sebaiknya dilakukan oleh
pemilik bisnis online tersebut untuk menyelesaikan sengketa wanprestasi
yang terjadi.
Penelitian ini bersifat deskriptif analitis dengan melakukan
pendekatan yuridis normatif berupa pengumpulan data sekunder yang
dilakukan melalui studi kepustakaan dan penelusuran-penelusuran hukum
baik peraturan perundang-undangan maupun asas-asas hukum yang
berkaitan dengan permasalahan yang diteliti meliputi asas-asas hukum
perjanjian serta sistematika hukum. Data yang diperoleh dikumpulkan dan
kemudian dianalisis secara yuridis kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa yang
pertama endorser dikualifikasi sebagai pihak yang melakukan wanprestasi
berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata dan Pasal 18 UU ITE dan pemilik
bisnis online dilindungi sebagai pihak yang memiliki itikad baik. Kedua,
tindakan hukum yang dapat dilakukan oleh pemilik bisnis online adalah
berdasarkan ketentuan penyelesaian yang tercantum dalam perjanjian
endorsement. Apabila perjanjian tidak mengatur, maka pemilik bisnis
online dapat menempuh cara litigasi melalui gugatan ganti rugi perdata
sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1243 KUHPerdata dan Pasal 38
ayat (1) UU ITE maupun penyelesaian secara non litigasi yang dirasa
lebih efektif.
iv
PROTECTION FOR BUSINESS ONLINE OWNERS AGAINST BREACH
OF ENDORSEMENT CONTRACT TROUGH INSTAGRAM STUDIED
BASED ON OBLIGATIONS LAW AND ACT NO. 11 OF 2008 ON
INFORMATION AND ELECTRONIC TRANSACTION
ABSTRACT
The rapid development of technology is not used only for searching
information, but it is also used in other activites include changing trading
activites in society. Instagram is one of the market for producers nowadays
to sell their goods through fast, easy, and inexpensive mechanism. The
online business owners held collaboration with public figures to promote
their product and attract people. Endorsing through electronic media is
generally agreed through electronic agreement. In implementing the
agreement, there are times when parties did not do the agreement of an
act accordance to obligations that has been made. This research is aimed
to qualify endorser who does not promote the product of online business
owners and determine which legal action should be done to resolve
disputes occuring breach of contract.
This research is specified as analytical desciptive one conducted by
applying a juridical normative approach, that is a research using
secondary data or library study as primary data based on positive law and
its implementation. It covers research on legal principles relate to the
cases included principles of contract law and systematic law. The data
obtained were collected and analyzed by juridical qualitative.
Based on this research, it is concluded that the act of not
promoting product by endorser is a failure to fulfil its obligations, therefore
endorsee is legally protected as a goodfaith party and suffer losses by
Article 1243 of Civil Code and Article 18 of IT Law. The business online
owners should act based on provision of dispute resolution in
agreement.In terms of agreementdoes not regulate this provision, online
business owners may choose dispute settlement in litigation through civil
claim for compensation nor non-litigation dipute settlement whick is more
effective.
v
TERJADI WANPRESTASI PERJANJIAN ENDORSE MELALUI
INSTAGRAM DIHUBUNGKAN DENGAN HUKUM PERIKATAN DAN
UNDANG-UNDANG NO. 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN
TRANSAKSI ELEKTRONIK
ABSTRAK
Pesatnya perkembangan teknologi dewasa ini tidak hanya terbatas
digunakan untuk mencari informasi saja, tetapi juga dimanfaatkan dalam
kegiatan lainnya termasuk merubah kegiatan perdagangan masyarakat.
Situs instagram merupakan salah satu ‘pasar’ strategis bagi produsen
untuk memasarkan produknya dengan mekanisme yang relatif cepat,
mudah, dan murah. Para pemilik bisnis online menggandeng publik figur
untuk melakukan kerjasama endorse untuk menarik minat masyarakat.
Kerjasama endorse melalui media elektronik ini biasanya diperjanjikan
melalui suatu perjanjian elektronik. Dalam melaksanakan perjanjian yang
telah disepakati, ada kalanya pihak yang melakukan perjanjian tidak
melaksanakan suatu perbuatan sesuai dengan isi perjanjian yang
dibuatnya. Tujuan dari penelitian hukum ini adalah untuk merumuskan
kualifikasi endorser yang tidak mempromosikan produk pemilik bisnis
online serta menentukan tindakan hukum yang sebaiknya dilakukan oleh
pemilik bisnis online tersebut untuk menyelesaikan sengketa wanprestasi
yang terjadi.
Penelitian ini bersifat deskriptif analitis dengan melakukan
pendekatan yuridis normatif berupa pengumpulan data sekunder yang
dilakukan melalui studi kepustakaan dan penelusuran-penelusuran hukum
baik peraturan perundang-undangan maupun asas-asas hukum yang
berkaitan dengan permasalahan yang diteliti meliputi asas-asas hukum
perjanjian serta sistematika hukum. Data yang diperoleh dikumpulkan dan
kemudian dianalisis secara yuridis kualitatif.
Berdasarkan hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa yang
pertama endorser dikualifikasi sebagai pihak yang melakukan wanprestasi
berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata dan Pasal 18 UU ITE dan pemilik
bisnis online dilindungi sebagai pihak yang memiliki itikad baik. Kedua,
tindakan hukum yang dapat dilakukan oleh pemilik bisnis online adalah
berdasarkan ketentuan penyelesaian yang tercantum dalam perjanjian
endorsement. Apabila perjanjian tidak mengatur, maka pemilik bisnis
online dapat menempuh cara litigasi melalui gugatan ganti rugi perdata
sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1243 KUHPerdata dan Pasal 38
ayat (1) UU ITE maupun penyelesaian secara non litigasi yang dirasa
lebih efektif.
iv
PROTECTION FOR BUSINESS ONLINE OWNERS AGAINST BREACH
OF ENDORSEMENT CONTRACT TROUGH INSTAGRAM STUDIED
BASED ON OBLIGATIONS LAW AND ACT NO. 11 OF 2008 ON
INFORMATION AND ELECTRONIC TRANSACTION
ABSTRACT
The rapid development of technology is not used only for searching
information, but it is also used in other activites include changing trading
activites in society. Instagram is one of the market for producers nowadays
to sell their goods through fast, easy, and inexpensive mechanism. The
online business owners held collaboration with public figures to promote
their product and attract people. Endorsing through electronic media is
generally agreed through electronic agreement. In implementing the
agreement, there are times when parties did not do the agreement of an
act accordance to obligations that has been made. This research is aimed
to qualify endorser who does not promote the product of online business
owners and determine which legal action should be done to resolve
disputes occuring breach of contract.
This research is specified as analytical desciptive one conducted by
applying a juridical normative approach, that is a research using
secondary data or library study as primary data based on positive law and
its implementation. It covers research on legal principles relate to the
cases included principles of contract law and systematic law. The data
obtained were collected and analyzed by juridical qualitative.
Based on this research, it is concluded that the act of not
promoting product by endorser is a failure to fulfil its obligations, therefore
endorsee is legally protected as a goodfaith party and suffer losses by
Article 1243 of Civil Code and Article 18 of IT Law. The business online
owners should act based on provision of dispute resolution in
agreement.In terms of agreementdoes not regulate this provision, online
business owners may choose dispute settlement in litigation through civil
claim for compensation nor non-litigation dipute settlement whick is more
effective.
v