KAPABILITAS KOMUNIKASI (Studi Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan Kendeng terkait Penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen di Kabupaten Pati).
KAPABILITAS KOMUNIKASI
(Studi Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat
Pegunungan Kendeng terkait Penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen
di Kabupaten Pati)
Disusun Oleh:
Pramesti Bintang Mahapsari (D0212081)
SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Untuk Mencapai
Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
i
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi dengan judul :
KAPABILITAS KOMUNIKASI
(Studi Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan
Kendeng terkait Penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen di Kabupaten Pati)
Karya :
Nama
: Pramesti Bintang Mahapsari
NIM
: D0212081
Jurusan
: Ilmu Komunikasi
Telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan panitia penguji skripsi pada
Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas
Sebelas Maret Surakarta
Mengetahui,
Pembimbing
Prof. Drs. H. Pawito, Ph.D.
NIP. 19540805 198503 1 002
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah disetujui dan disahkan oleh Panitia Penguji Skripsi,
Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari
: ________________
Tanggal
: ________________
Panitia Penguji
:
(………………….)
1. Drs. Haryanto, M. Lib
NIP. 19600613 198601 1 001
Ketua
2. Deniawan Tommy Chandra W., S.Sos, M.Si
(………………….)
NIK. 1982120320130201
Sekretaris
(………………….)
3. Prof. Drs. H. Pawito, Ph.D
NIP. 19540805 198503 1 002
Penguji
Mengetahui,
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Dekan,
Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti Nurhaeni, M.Si
NIP. 19610825 198601 2 001
iii
MOTTO
Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you
love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who
ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands
of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and
forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every
king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful
child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician,
every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of
our species lived there--on a mote of dust suspended in a sunbeam.
The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood
spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they
could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless
cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely
distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their
misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their
hatreds.
Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some
privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our
planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in
all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us
from ourselves.
The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at
least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not
yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.
It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience.
There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this
distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal
more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the
only home we've ever known.
- Carl Sagan, Pale Blue Dot, 1994 -
iv
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Pramesti Bintang Mahapsari
NIM
: D0212081
Program Studi
: Ilmu Komunikasi
Menyatakan bahwa Skripsi saya berjudul KAPABILITAS KOMUNIKASI
(Studi
Kasus
Kapabilitas
Berkomunikasi
di
Kalangan
Masyarakat
Pegunungan Kendeng terkait penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen
di Kabupaten Pati) ini benar-benar merupakan karya saya sendiri. Selain itu,
sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil
jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Surakarta, 26 September 2016
Yang membuat pernyataan
Pramesti Bintang Mahapsari
D0212081
v
PERSEMBAHAN
Dari lubuk hati yang paling dalam, penulis persembahkan karya ini kepada:
1. Ayah dan Ibu tercinta, Dwi Toto H.P. dan Eny Ismiyati, yang selalu
memastikan apapun yang terbaik untuk saya, yang selalu menyayangi saya
bagaimanapun tingkah laku saya, yang selalu menerima saya apa adanya
dan memaafkan saya, senakal apapun saya. Terimakasih untuk your never
ending love.
2. Kedua Adik saya, Pradipta Dhatu Wanodya dan Handika Putra Dewa yang
karena merekalah alasan saya untuk selalu kuat menghadapi kehidupan.
Karena merekalah yang selalu menghidupkan harapan saya.
3. Prof. Pawito, Dosen sekaligus Inspirator saya Prof. Pawito yang
membimbing saya menyusun skripsi dengan sabar walaupun saya bandel
dan pemalas. Terima kasih atas kesediaan beliau meluangkan waktunya
untuk mengingatkan saya, ketika saya bosan dan menghilang tidak
menghadap beliau. Terimakasih membimbing saya seperti orangtua saya,
walaupun selama di kampus saya bukan siapa-siapa, juga bukan aktivis
kampus yang dikenal semua orang. Terimakasih mengajarkan saya arti
rendah hati dan kesederhanaan. Dan sejuta terimakasih yang tidak bisa
saya uraikan.
vi
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur ke hadirat Allah SWT karena atas ridho-Nya, penulis bisa
menyelesaikan skripsi dengan judul “KAPABILITAS KOMUNIKASI (Studi
Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan Kendeng
terkait penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen di Kabupaten Pati)”. Secara
garis besar, penelitian ini membahas tentang bagaimana kapabilitas komunikasi
masyarakat kendeng wilayah Kabupaten Pati sejak konflik pendirian Pabrik
Semen, serta bagaimana kapabilitas komunikasi yang ada berdampak pada
pencapaian kesepakatan bersama diantara warga, yang akhirnya mencetuskan
kampanye penolakan pabrik semen tanpa kekerasan dengan kegiatan-kegiatan
kreatif. Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu persyaratan untuk
mendapatkan gelar sarjana Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial
dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam penyusunannya, penulis mendapatkan banyak bimbingan dan
dukungan dari berbagai pihak. Oleh sebab itu, penulis mengucapkan terimakasih
banyak kepada:
1. Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti Nurhaeni, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial
dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Sri Hastjarjo, S.Sos.,Ph.D., selaku Kepala Program Studi Ilmu Komunikasi
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
vii
3. Prof. Drs. H. Pawito, Ph.D., selaku dosen pembimbing skripsi yang sudah
memberikan begitu banyak ilmu, pengarahan, waktu, dan kesabarannya
selama ini.
4. Drs. Haryanto, M.Lib selaku pembimbing akademik
5. Kang Gunretno, Mbak Gunarti, Pak Herno Joyo, Mas Darmono, Yu Ngatmi
dan suami, pak Rovik, seluruh anggota JMPPK serta seluruh Sedulur Sikep
atas ilmu, pengarahan dan waktunya sebagai narasumber.
6. Keluarga tercinta, bapak dan ibu yang selalu memastikan yang terbaik untuk
penulis, tidak hentinya mensupport apapun prestasi dan kesalahan yang pernah
penulis buat. Dek Dewa dan Dipta yang senyumnya selalu memberikan
semangat dan harapan untuk menghadapi masa depan.
7. Teman-teman Kontrakan Tirai Bambu, Rhosi yang menemani penulis
mengerjakan lembur, Vina dan Intan yang selalu mensupport. Terimakasih
kalian telah menemaniku berproses membentuk jati diri.
8. Teman-teman Ilmu Komunikasi 2012, Maria Sylvia yang menemani dan
mengingatkanku selama proses kuliah. Serta Jessie Pakaya dan Inna Ratna
Ramadani. Kemudian teman-teman Sompampil yang mengajariku arti dari
kerja keras.
viii
9. Mas Fachrul Pebri yang mau meluangkan waktu untuk mensupport dan
menjaga mood penulis untuk selalu konsisten mengerjakan skripsi.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih sangat jauh dari kata sempurna.
Dengan demikian, saran dan kritik yang membangun dari semua pihak sangat
diharapkan. Semoga apa yang tertulis dapat bermanfaat bagi pembaca serta
berkontribusi untuk dunia akademik ke depannya.
Surakarta, 16 September 2016
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii
HALAMAN MOTTO .................................................................................... iv
SURAT PERNYATAAN .............................................................................. v
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... vi
KATA PENGANTAR ................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................. x
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xv
ABSTRAK ..................................................................................................... xvi
ABSTRACT..................................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................ 8
x
C. Tujuan Penelitian .............................................................................. 9
D. Manfaat Penelitian ............................................................................ 9
E. Telaah Pustaka .................................................................................. 10
1. Kapabilitas Komunikasi ............................................................. 10
a. Access dalam Komunikasi .................................................... 11
b. Competence dalam Komunikasi ........................................... 12
c. Motivation dalam Komunikasi ............................................. 14
2. Komunikasi Negosiasi ................................................................ 16
3. Peran Lembaga Sosial ............................................................... 21
4. Peran Opinion Leader ................................................................. 24
5. Komunikasi Sosial ..................................................................... 28
6. Konflik Pendirian Pabrik Semen di Pegunungan Kendeng ........ 31
F. Metode Penelitian ............................................................................. 38
1. Pendekatan Penelitian ........................................................... 38
2. Fokus Penelitian ................................................................... 41
3. Lokasi Penelitian .................................................................. 42
4. Teknik Pengumpulan Data ................................................... 42
5. Sampel Penelitian ................................................................. 47
6. Sumber Data ......................................................................... 51
7. Teknik Analisis Data ............................................................ 52
8. Validitas Data ....................................................................... 54
BAB II GAMBARAN UMUM LOKASI DAN SUBYEK PENELITIAN ... 56
xi
A. Gambaran Umum Pegunungan Kendeng di Kabupaten Pati ........... 56
B. Gambaran Umum Masyarakat Pegunungan Kendeng
Penolak Pendirian Pabrik Semen di Kabupaten Pati ........................ 58
1. Latar Belakang Konflik Pendirian Pabrik Semen ...................... 58
2. Terbentuknya Masyarakat Kontra Pabrik Semen ....................... 60
BAB III SAJIAN DATA DAN ANALISIS ................................................... 64
A. Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan
Kendeng terkait penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen di
Kabupaten Pati.................................................................................. 65
1. Access dalam Kapabilitas Berkomunikasi ............................ 65
2. Competence dalam Kapabilitas Komunikasi ........................ 86
3. Motivation dalam Kapabilitas Komunikasi .......................... 89
4. Tindakan Bersama sebagai Hasil Kapabilitas Komunikasi .. 93
B. Faktor – Faktor yang Mendorong Tingkat kapabilitas
Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan Kendeng
terkait penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen
di Kabupaten Pati ............................................................................. 102
1. Kegagalan Komunikasi Negosiasi Masyarakat Kendeng
dengan Pemerintah Kabupaten Pati dan Pabrik Semen ........ 102
2. Pengalaman dari Konflik dengan PT. Semen Indonesia Tbk.
Berkaitan dengan Keterlibatan LSM .................................... 107
3. Peran Opinion Leader ........................................................... 112
xii
4. Kesadaran diantara Masyarakat Mengenai Pentingnya
Efektivitas Komunikasi diantara Sesama Warga Maupun
Khayalak Luar ...................................................................... 121
BAB IV PENUTUP ....................................................................................... 127
A. Kesimpulan ....................................................................................... 127
B. Implikasi ........................................................................................... 129
C. Saran ................................................................................................. 130
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 133
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Proses Motivasi Dasar ......................................................... 15
Gambar 2.1 Pegunungan Kendeng Utara ............................................... 56
Gambar 2.2 Pegunungan Kendeng Utara ............................................... 57
Gambar 2.3 Hasil Temuan Penelitian Meida berjudul
Konflik Corporate vs Society .............................................. 62
Gambar 3.1 Proses Komunikasi Masyarakat Kendeng
ke Masyarakat Luar ............................................................. 72
Gambar 3.2 Kartini Kendeng Mengecor Kaki di depan Istana ............... 95
Gambar 3.3 Long March Kendeng Ngrungkebi Bumi Mina Tani .......... 97
Gambar 3.4 Kartini Kendeng lesungan di acara halal bihahal ................ 99
Gambar 3.5 Bentangan Kain 100m aksi di PT TUN Surabaya ............... 101
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Pedoman Wawancara
Lampiran 2 Transkrip Wawancara
Lampiran 3 Foto Dokumentasi
xv
ABSTRAK
Pramesti Bintang Mahapsari, D0212081, KAPABILITAS KOMUNIKASI :
Studi Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat
Pegunungan Kendeng terkait Penolakan Terhadap Pendirian Pabrik Semen
di Kabupaten Pati, Skripsi, Jurusan Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial
dan Politik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, September 2016.
Polemik rencana pendirian pabrik semen di Pegunungan Kendeng
khususnya Kabupaten Pati sejak tahun 2006 – 2016 menyebabkan perubahan
signifikan pada masyarakat Kendeng. Masyarakat yang sebagian besar
berlatarbelakang sebagai petani tidak semua memiliki media literacy. Namun,
dalam proses menghadapi konflik terlihat peningkatan kapabilitas berkomunikasi.
Hal ini dibuktikan dengan kemampuan masyarakat mengelola komunikasi untuk
melakukan tindakan bersama menolak pabrik semen. Sehingga penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui kapabilitas komunikasi di masyarakat Kendeng
beserta faktor-faktor penyebab berkembangnya.
Penelitian ini dilakukan di masyarakat Pegunungan Kendeng daerah
Kabupaten Pati, dengan metodologi penelitian kualitatif dan pendekatan studi
kasus. Teknik pengumpulan data yang dipakai adalah observasi partisipan,
peneliti membaur dan terlibat dengan kegiatan masyarakat, serta melakukan
wawancara mendalam supaya informan memberikan data sebanyak-banyaknya.
Sampel diambil melalui metode purposive sampling. Sedangkan dalam analisis
datanya, peneliti memakai analisis interaktif Miles dan Huberman dengan tahapan
reduksi data, penyajian data, penarikan kesimpulan hingga verifikasi.
Penelitian ini berkesimpulan bahwa : (1) Kapabilitas komunikasi masyarakat
Kendeng ditandai oleh access, competence dan motivation serta tindakan bersama
sebagai hasilnya. (2) Faktor-faktor yang menyebabkan perkembangan tersebut
yaitu : a) Kegagalan komunikasi negosiasi antara masyarakat, pemerintah maupun
pabrik semen; b) Pengalaman dari konflik pertama dengan PT. Semen Indonesia
Tbk berkaitan dengan keterlibatan LSM; c) Peran opinion leader sebagai orang
yang berpengaruh terutama dalam penyebaran informasi dan pendorong inovasi
atau gagasan baru; d) Kesadaran di antara masyarakat mengenai pentingnya
jalinan komunikasi yang lebih efektif diantara sesama warga maupun beragam
khalayak di luar masyarakat Kendeng
Kata Kunci : Kapabilitas Komunikasi, Konflik Kendeng, Komunikasi
Negosiasi, Opinion Leader, LSM
xvi
ABSTRACT
Pramesti
Bintang
Mahapsari.
D0212081.
COMMUNICATION
CAPABILITY: A Case Study of Capability to Communicate among the
Society of Kendeng Montains Related to the Refusal of the Cement Factory
Establishment in Pati Regency, Thesis, Commnication Science and Politics,
Sebelas Maret University, Surakarta, September 2016.
A polemics planned of the establishment of the cement factory in Kendeng
Montains, especially Pati Regency since year of 2006 – 2016 caused the
significants changes among the society in Kendeng. Most of the people has the
background as a farmer and not all of them have media literacy. However, during
the process of facing the conflicts, there seems the improvement of
communication capability. This is proven by the ability of the society to manage
the communication to do joint action in refusing cement factory. So that this
research aims to know the communication capability in the society of Kendeng
and its development causative factors.
This research was done in the society of Kendeng Mountains in Pati
Regency using qulitative research methodology and case study approach. The data
collective technique used is participant observation. The researcher assimilated
and invloved with the people’s activities, and did deep interview in order to gain
the data. The sample was taken through the purposive sampling method.
Meanwhile, in the analysis data, the researcher used Miles and Huberman
interactive analysis with following stages: data reduction, data display, drawing
conclusion until the verification.
This research concluded that: (1) The communication capability of society
of Kendeng is marked by access, competence and motivation, and also the joint
action as the result. (2) The development causative factors are : a) Communication
failure of negotiations among the society, government nor the cement factory; b)
the first conflicts experience with PT. Semen Indonesia Tbk related with LSM
invlovement; c) The role of the opinion leader as the influential person
particularly in spreading the information and inovation or new idea booster; d)
The awarness among the society about the important of communication networks
which is more effective among fellow society nor the public diversity outside the
society of Kendeng.
Keywords : Communication capability,
communication, opinion leader, LSM.
xvii
Kendeng
conflicts,
negotiation
(Studi Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat
Pegunungan Kendeng terkait Penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen
di Kabupaten Pati)
Disusun Oleh:
Pramesti Bintang Mahapsari (D0212081)
SKRIPSI
Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan Untuk Mencapai
Gelar Sarjana Ilmu Komunikasi
PROGRAM STUDI ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN POLITIK
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
i
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi dengan judul :
KAPABILITAS KOMUNIKASI
(Studi Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan
Kendeng terkait Penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen di Kabupaten Pati)
Karya :
Nama
: Pramesti Bintang Mahapsari
NIM
: D0212081
Jurusan
: Ilmu Komunikasi
Telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan panitia penguji skripsi pada
Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas
Sebelas Maret Surakarta
Mengetahui,
Pembimbing
Prof. Drs. H. Pawito, Ph.D.
NIP. 19540805 198503 1 002
ii
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi ini telah disetujui dan disahkan oleh Panitia Penguji Skripsi,
Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada Hari
: ________________
Tanggal
: ________________
Panitia Penguji
:
(………………….)
1. Drs. Haryanto, M. Lib
NIP. 19600613 198601 1 001
Ketua
2. Deniawan Tommy Chandra W., S.Sos, M.Si
(………………….)
NIK. 1982120320130201
Sekretaris
(………………….)
3. Prof. Drs. H. Pawito, Ph.D
NIP. 19540805 198503 1 002
Penguji
Mengetahui,
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Dekan,
Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti Nurhaeni, M.Si
NIP. 19610825 198601 2 001
iii
MOTTO
Look again at that dot. That's here. That's home. That's us. On it everyone you
love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who
ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands
of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and
forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every
king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful
child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician,
every "superstar," every "supreme leader," every saint and sinner in the history of
our species lived there--on a mote of dust suspended in a sunbeam.
The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood
spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they
could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless
cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely
distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their
misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their
hatreds.
Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some
privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our
planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in
all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us
from ourselves.
The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at
least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not
yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.
It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience.
There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this
distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal
more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the
only home we've ever known.
- Carl Sagan, Pale Blue Dot, 1994 -
iv
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama
: Pramesti Bintang Mahapsari
NIM
: D0212081
Program Studi
: Ilmu Komunikasi
Menyatakan bahwa Skripsi saya berjudul KAPABILITAS KOMUNIKASI
(Studi
Kasus
Kapabilitas
Berkomunikasi
di
Kalangan
Masyarakat
Pegunungan Kendeng terkait penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen
di Kabupaten Pati) ini benar-benar merupakan karya saya sendiri. Selain itu,
sumber informasi yang dikutip dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan
dicantumkan dalam daftar pustaka.
Apabila pada kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan skripsi ini hasil
jiplakan, saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan saya.
Surakarta, 26 September 2016
Yang membuat pernyataan
Pramesti Bintang Mahapsari
D0212081
v
PERSEMBAHAN
Dari lubuk hati yang paling dalam, penulis persembahkan karya ini kepada:
1. Ayah dan Ibu tercinta, Dwi Toto H.P. dan Eny Ismiyati, yang selalu
memastikan apapun yang terbaik untuk saya, yang selalu menyayangi saya
bagaimanapun tingkah laku saya, yang selalu menerima saya apa adanya
dan memaafkan saya, senakal apapun saya. Terimakasih untuk your never
ending love.
2. Kedua Adik saya, Pradipta Dhatu Wanodya dan Handika Putra Dewa yang
karena merekalah alasan saya untuk selalu kuat menghadapi kehidupan.
Karena merekalah yang selalu menghidupkan harapan saya.
3. Prof. Pawito, Dosen sekaligus Inspirator saya Prof. Pawito yang
membimbing saya menyusun skripsi dengan sabar walaupun saya bandel
dan pemalas. Terima kasih atas kesediaan beliau meluangkan waktunya
untuk mengingatkan saya, ketika saya bosan dan menghilang tidak
menghadap beliau. Terimakasih membimbing saya seperti orangtua saya,
walaupun selama di kampus saya bukan siapa-siapa, juga bukan aktivis
kampus yang dikenal semua orang. Terimakasih mengajarkan saya arti
rendah hati dan kesederhanaan. Dan sejuta terimakasih yang tidak bisa
saya uraikan.
vi
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur ke hadirat Allah SWT karena atas ridho-Nya, penulis bisa
menyelesaikan skripsi dengan judul “KAPABILITAS KOMUNIKASI (Studi
Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan Kendeng
terkait penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen di Kabupaten Pati)”. Secara
garis besar, penelitian ini membahas tentang bagaimana kapabilitas komunikasi
masyarakat kendeng wilayah Kabupaten Pati sejak konflik pendirian Pabrik
Semen, serta bagaimana kapabilitas komunikasi yang ada berdampak pada
pencapaian kesepakatan bersama diantara warga, yang akhirnya mencetuskan
kampanye penolakan pabrik semen tanpa kekerasan dengan kegiatan-kegiatan
kreatif. Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu persyaratan untuk
mendapatkan gelar sarjana Program Studi Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial
dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam penyusunannya, penulis mendapatkan banyak bimbingan dan
dukungan dari berbagai pihak. Oleh sebab itu, penulis mengucapkan terimakasih
banyak kepada:
1. Prof. Dr. Ismi Dwi Astuti Nurhaeni, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial
dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Sri Hastjarjo, S.Sos.,Ph.D., selaku Kepala Program Studi Ilmu Komunikasi
Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas Sebelas Maret Surakarta.
vii
3. Prof. Drs. H. Pawito, Ph.D., selaku dosen pembimbing skripsi yang sudah
memberikan begitu banyak ilmu, pengarahan, waktu, dan kesabarannya
selama ini.
4. Drs. Haryanto, M.Lib selaku pembimbing akademik
5. Kang Gunretno, Mbak Gunarti, Pak Herno Joyo, Mas Darmono, Yu Ngatmi
dan suami, pak Rovik, seluruh anggota JMPPK serta seluruh Sedulur Sikep
atas ilmu, pengarahan dan waktunya sebagai narasumber.
6. Keluarga tercinta, bapak dan ibu yang selalu memastikan yang terbaik untuk
penulis, tidak hentinya mensupport apapun prestasi dan kesalahan yang pernah
penulis buat. Dek Dewa dan Dipta yang senyumnya selalu memberikan
semangat dan harapan untuk menghadapi masa depan.
7. Teman-teman Kontrakan Tirai Bambu, Rhosi yang menemani penulis
mengerjakan lembur, Vina dan Intan yang selalu mensupport. Terimakasih
kalian telah menemaniku berproses membentuk jati diri.
8. Teman-teman Ilmu Komunikasi 2012, Maria Sylvia yang menemani dan
mengingatkanku selama proses kuliah. Serta Jessie Pakaya dan Inna Ratna
Ramadani. Kemudian teman-teman Sompampil yang mengajariku arti dari
kerja keras.
viii
9. Mas Fachrul Pebri yang mau meluangkan waktu untuk mensupport dan
menjaga mood penulis untuk selalu konsisten mengerjakan skripsi.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih sangat jauh dari kata sempurna.
Dengan demikian, saran dan kritik yang membangun dari semua pihak sangat
diharapkan. Semoga apa yang tertulis dapat bermanfaat bagi pembaca serta
berkontribusi untuk dunia akademik ke depannya.
Surakarta, 16 September 2016
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... iii
HALAMAN MOTTO .................................................................................... iv
SURAT PERNYATAAN .............................................................................. v
HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... vi
KATA PENGANTAR ................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................. x
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xv
ABSTRAK ..................................................................................................... xvi
ABSTRACT..................................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN .............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................ 8
x
C. Tujuan Penelitian .............................................................................. 9
D. Manfaat Penelitian ............................................................................ 9
E. Telaah Pustaka .................................................................................. 10
1. Kapabilitas Komunikasi ............................................................. 10
a. Access dalam Komunikasi .................................................... 11
b. Competence dalam Komunikasi ........................................... 12
c. Motivation dalam Komunikasi ............................................. 14
2. Komunikasi Negosiasi ................................................................ 16
3. Peran Lembaga Sosial ............................................................... 21
4. Peran Opinion Leader ................................................................. 24
5. Komunikasi Sosial ..................................................................... 28
6. Konflik Pendirian Pabrik Semen di Pegunungan Kendeng ........ 31
F. Metode Penelitian ............................................................................. 38
1. Pendekatan Penelitian ........................................................... 38
2. Fokus Penelitian ................................................................... 41
3. Lokasi Penelitian .................................................................. 42
4. Teknik Pengumpulan Data ................................................... 42
5. Sampel Penelitian ................................................................. 47
6. Sumber Data ......................................................................... 51
7. Teknik Analisis Data ............................................................ 52
8. Validitas Data ....................................................................... 54
BAB II GAMBARAN UMUM LOKASI DAN SUBYEK PENELITIAN ... 56
xi
A. Gambaran Umum Pegunungan Kendeng di Kabupaten Pati ........... 56
B. Gambaran Umum Masyarakat Pegunungan Kendeng
Penolak Pendirian Pabrik Semen di Kabupaten Pati ........................ 58
1. Latar Belakang Konflik Pendirian Pabrik Semen ...................... 58
2. Terbentuknya Masyarakat Kontra Pabrik Semen ....................... 60
BAB III SAJIAN DATA DAN ANALISIS ................................................... 64
A. Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan
Kendeng terkait penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen di
Kabupaten Pati.................................................................................. 65
1. Access dalam Kapabilitas Berkomunikasi ............................ 65
2. Competence dalam Kapabilitas Komunikasi ........................ 86
3. Motivation dalam Kapabilitas Komunikasi .......................... 89
4. Tindakan Bersama sebagai Hasil Kapabilitas Komunikasi .. 93
B. Faktor – Faktor yang Mendorong Tingkat kapabilitas
Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat Pegunungan Kendeng
terkait penolakan terhadap Pendirian Pabrik Semen
di Kabupaten Pati ............................................................................. 102
1. Kegagalan Komunikasi Negosiasi Masyarakat Kendeng
dengan Pemerintah Kabupaten Pati dan Pabrik Semen ........ 102
2. Pengalaman dari Konflik dengan PT. Semen Indonesia Tbk.
Berkaitan dengan Keterlibatan LSM .................................... 107
3. Peran Opinion Leader ........................................................... 112
xii
4. Kesadaran diantara Masyarakat Mengenai Pentingnya
Efektivitas Komunikasi diantara Sesama Warga Maupun
Khayalak Luar ...................................................................... 121
BAB IV PENUTUP ....................................................................................... 127
A. Kesimpulan ....................................................................................... 127
B. Implikasi ........................................................................................... 129
C. Saran ................................................................................................. 130
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................... 133
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Proses Motivasi Dasar ......................................................... 15
Gambar 2.1 Pegunungan Kendeng Utara ............................................... 56
Gambar 2.2 Pegunungan Kendeng Utara ............................................... 57
Gambar 2.3 Hasil Temuan Penelitian Meida berjudul
Konflik Corporate vs Society .............................................. 62
Gambar 3.1 Proses Komunikasi Masyarakat Kendeng
ke Masyarakat Luar ............................................................. 72
Gambar 3.2 Kartini Kendeng Mengecor Kaki di depan Istana ............... 95
Gambar 3.3 Long March Kendeng Ngrungkebi Bumi Mina Tani .......... 97
Gambar 3.4 Kartini Kendeng lesungan di acara halal bihahal ................ 99
Gambar 3.5 Bentangan Kain 100m aksi di PT TUN Surabaya ............... 101
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Pedoman Wawancara
Lampiran 2 Transkrip Wawancara
Lampiran 3 Foto Dokumentasi
xv
ABSTRAK
Pramesti Bintang Mahapsari, D0212081, KAPABILITAS KOMUNIKASI :
Studi Kasus Kapabilitas Berkomunikasi di Kalangan Masyarakat
Pegunungan Kendeng terkait Penolakan Terhadap Pendirian Pabrik Semen
di Kabupaten Pati, Skripsi, Jurusan Ilmu Komunikasi, Fakultas Ilmu Sosial
dan Politik, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, September 2016.
Polemik rencana pendirian pabrik semen di Pegunungan Kendeng
khususnya Kabupaten Pati sejak tahun 2006 – 2016 menyebabkan perubahan
signifikan pada masyarakat Kendeng. Masyarakat yang sebagian besar
berlatarbelakang sebagai petani tidak semua memiliki media literacy. Namun,
dalam proses menghadapi konflik terlihat peningkatan kapabilitas berkomunikasi.
Hal ini dibuktikan dengan kemampuan masyarakat mengelola komunikasi untuk
melakukan tindakan bersama menolak pabrik semen. Sehingga penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui kapabilitas komunikasi di masyarakat Kendeng
beserta faktor-faktor penyebab berkembangnya.
Penelitian ini dilakukan di masyarakat Pegunungan Kendeng daerah
Kabupaten Pati, dengan metodologi penelitian kualitatif dan pendekatan studi
kasus. Teknik pengumpulan data yang dipakai adalah observasi partisipan,
peneliti membaur dan terlibat dengan kegiatan masyarakat, serta melakukan
wawancara mendalam supaya informan memberikan data sebanyak-banyaknya.
Sampel diambil melalui metode purposive sampling. Sedangkan dalam analisis
datanya, peneliti memakai analisis interaktif Miles dan Huberman dengan tahapan
reduksi data, penyajian data, penarikan kesimpulan hingga verifikasi.
Penelitian ini berkesimpulan bahwa : (1) Kapabilitas komunikasi masyarakat
Kendeng ditandai oleh access, competence dan motivation serta tindakan bersama
sebagai hasilnya. (2) Faktor-faktor yang menyebabkan perkembangan tersebut
yaitu : a) Kegagalan komunikasi negosiasi antara masyarakat, pemerintah maupun
pabrik semen; b) Pengalaman dari konflik pertama dengan PT. Semen Indonesia
Tbk berkaitan dengan keterlibatan LSM; c) Peran opinion leader sebagai orang
yang berpengaruh terutama dalam penyebaran informasi dan pendorong inovasi
atau gagasan baru; d) Kesadaran di antara masyarakat mengenai pentingnya
jalinan komunikasi yang lebih efektif diantara sesama warga maupun beragam
khalayak di luar masyarakat Kendeng
Kata Kunci : Kapabilitas Komunikasi, Konflik Kendeng, Komunikasi
Negosiasi, Opinion Leader, LSM
xvi
ABSTRACT
Pramesti
Bintang
Mahapsari.
D0212081.
COMMUNICATION
CAPABILITY: A Case Study of Capability to Communicate among the
Society of Kendeng Montains Related to the Refusal of the Cement Factory
Establishment in Pati Regency, Thesis, Commnication Science and Politics,
Sebelas Maret University, Surakarta, September 2016.
A polemics planned of the establishment of the cement factory in Kendeng
Montains, especially Pati Regency since year of 2006 – 2016 caused the
significants changes among the society in Kendeng. Most of the people has the
background as a farmer and not all of them have media literacy. However, during
the process of facing the conflicts, there seems the improvement of
communication capability. This is proven by the ability of the society to manage
the communication to do joint action in refusing cement factory. So that this
research aims to know the communication capability in the society of Kendeng
and its development causative factors.
This research was done in the society of Kendeng Mountains in Pati
Regency using qulitative research methodology and case study approach. The data
collective technique used is participant observation. The researcher assimilated
and invloved with the people’s activities, and did deep interview in order to gain
the data. The sample was taken through the purposive sampling method.
Meanwhile, in the analysis data, the researcher used Miles and Huberman
interactive analysis with following stages: data reduction, data display, drawing
conclusion until the verification.
This research concluded that: (1) The communication capability of society
of Kendeng is marked by access, competence and motivation, and also the joint
action as the result. (2) The development causative factors are : a) Communication
failure of negotiations among the society, government nor the cement factory; b)
the first conflicts experience with PT. Semen Indonesia Tbk related with LSM
invlovement; c) The role of the opinion leader as the influential person
particularly in spreading the information and inovation or new idea booster; d)
The awarness among the society about the important of communication networks
which is more effective among fellow society nor the public diversity outside the
society of Kendeng.
Keywords : Communication capability,
communication, opinion leader, LSM.
xvii
Kendeng
conflicts,
negotiation