Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan PenganAuditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sumatera Utara

LAMPIRAN 1 : KUESIONER PENELITIAN
Medan, Desember 2016
Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner
Yth. Bapak/Ibu Auditor
Perwakilan BPKP Provinsi Sumatera Utara
di Tempat

Dengan Hormat,
Dalam rangka penyusunan skripsi sebagai salah satu syarat untuk
mencapai gelar Sarjana Starata Satu (S1) pada Universitas Sumatera Utara (USU),
maka saya yang mengirim kuesioner ini :
Nama

: Raisya Azrina

NIM

: 150522025

Fakultas/Jurusan


: Ekonomi dan Bisnis

Membutuhkan beberapa informasi untuk mendukung penelitian yang akan
dilakukan. Informasi yang saya peroleh dari respon yang Bapak/Ibu berikan akan
sangat membantu untuk mendapatkan bukti mengenai penelitian yang berjudul
“Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan Pengalaman Auditor
Terhadap Kualitas Audit Pada Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan
Pembangunan”
Untuk itu saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi
respon dengan mengisi lembar kuesioner secara lengkap. Data yang diperoleh
hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak digunakan sebagai
penilaian kinerja di tempat Bapak/Ibu bekerja, sehingga kerahasiaannya akan saya
jaga sesuai dengan etika penelitian.
Atas kesediaan Bapak/Ibu meluangkan waktu untuk mengisi dan
menjawab semua pertanyan dalam kuesioner ini, saya ucapkan terima kasih.
Hormat Saya,
Peneliti

(Raisya Azrina)


Universitas Sumatera Utara

DATA RESPONDEN

Nama/Inisial

:

Jenis Kelamin*

:

Pria

Usia

:

Tahun


Pendidikan Terakhir* : S1

Jabatan*

:

Bidang Pendidikan* :

Pengalaman Kerja*

:

S2

Wanita

S3

Auditor Pertama


Auditor Terampil

Auditor Muda

Auditor Madya

Akuntansi

Manajemen

Sosial

Hukum

< 1 tahun

1-3 tahun

3-10 tahun


> 10 tahun

Lainnya

Pelatihan yang ditempuh terkait pada tugas pemeriksaan/profesi anda* :
2 kali

4 kali

3 kali

5 kali

> 5 kali

* Berikan tanda check list (√) pada bulatan yang tersedia

Universitas Sumatera Utara

Bagian I


: Kompetensi (X1)

Dibawah ini adalah pertanyaan-pertanyaan mengenai kompetensi, sejauh
mana akan menggambarkan sesuai dengan keyakinan Bapak/Ibu. Saya harap
tanggapan atas pertanyaan diberikan tanda check list (√)pada kotak yang
disediakan dibawah ini sesuai dengan penilaian Bapak/Ibu, dimana :
SS

: Sangat Setuju

TS

: Tidak Setuju

S

: Setuju

STS


: Sangat Tidak Setuju

N

: Netral

Pertanyaan

STS

TS

N

S

Indikator : Mutu Personal
Auditor harus mampu bekerjasama
dalam tim

Auditor harus memiliki rasa ingin
tahu yang besar, berpikiran luas serta
mampu menangani ketidakpastian
Auditor harus dapat menerima bahwa
tidak ada solusi yang mudah, serta
menyadari bahwa beberapa temuan
dapat bersifat subyektif
Indikator : Keahlian Khusus
Auditor memiliki keahlian untuk
menulis serta memprestasikan laporan
dengan baik
Auditor harus memiliki keahlian
untuk melakukan wawancara serta
kemampuan membaca cepat
Indikator : Pengetahuan Umum
Auditor harus memiliki pengetahuan
auditing dan pengetahuan tentang
sektor publik

Universitas Sumatera Utara


SS

Auditor harus memiliki kemampuan
untuk melakukan review analitis
Sumber : Ika Sukriah Akram Biana Adha Inapty, Skripsi (2010)
Bagian II

: Independensi (X2)

Pertanyaan

STS

TS

N

S


Indikator : Independensi Penyusunan Program
Penyusunan program audit bebas dari
usaha-usaha pihak lain untuk
menentukan subyek pekerjaan
pemeriksaan
Penyusunan program audit bebas dari
campur tangan pimpinan (pejabat)
untuk menentukan, mengeliminasi
atau memodifikasi bagian-bagian
tertentu yang diperiksa
Penyusunan program audit bebas dari
intervensi pimpinan tentang prosedur
yang dipilih auditor
Indikator : Independensi Pelaksanaan
Pelaksanaan pemeriksaan harus
bekerjasama dengan majerial selama
proses pemeriksaan
Pemeriksaan bebas dari kepentingan
pribadi maupun pihak lain untuk
membatasi segala kegiatan

pemeriksaan
Indikator : Independensi Pelaporan
Pelaporan hasil audit bebas dari
bahasa istilah yang menimbulkan
multitafsir

Universitas Sumatera Utara

SS

Pelaporan bebas dari usaha pihak lain
untuk mempengaruhi pertimbangan
pemeriksaan terhadap isi laporan audit
Sumber : Ika Sukriah Akram Biana Adha Inapty, Skripsi (2010)

Bagian III

: Etika Profesi (X3)

Pertanyaan

STS

TS

N

S

Indikator : Integritas
Sebagai seorang auditor, diwajibkan
bersikap jujur terhadap pekerjaan
yang dilakukan
Dalam melakukan pekerjaan,
pelayanan dan kepercayaan dari
publik merupakan hal penting yang
harus dijaga
Indikator : Objektivitas
Dalam mengambil keputusan terhadap
hasil pemeriksaan Laporan Keuangan,
auditor harus bersikap adil, tidak bias
dan bebas dari pengaruh pihak ketiga
Indikator : Kompetensi dan Kehati – hatian Profesional
Auditor harus berhati-hati dan
mematuhi standar teknis dalam
memberikan jasa
Indikator : Kerahasiaan
Auditor bertanggung jawab untuk
tidak mengungkapkan informasi
tentang kliennya
Segala informasi tentang klien harus

Universitas Sumatera Utara

SS

dijaga dan auditor tidak mengambil
keuntungan pribadi atas informasi
tersebut
Indikator : Perilaku Profesional
Auditor berkewajiban untuk menjauhi
tingkah laku yang dapat
mendiskreditkan profesi
Sumber : Puspa Ayu Maretha, Skripsi (2015)

Bagian IV

: Pengalaman Auditor (X4)

Pertanyaan

STS

TS

N

S

Indikator : Banyaknya Tugas Pemeriksaan
Banyaknya tugas yang dihadapi
memberikan kesempatan untuk belajar
dari kegagalan dan keberhasilan yang
pernah dialami
Banyaknya tugas pemeriksaan
membutuhkan ketelitian dan
kecermatan dalam menyelesaikan
Banyaknya tugas yang diterima dapat
memacu auditor untuk menyelesaikan
pekerjaan dengan cepat dan tanpa
terjadi penumpukan tugas
Kekeliruan dalam pengumpulan dan
pemilihan bukti serta informasi dapat
menghambat proses penyelesaian
pekerjaannya
Indikator : Lamanya Bekerja sebagai Auditor
Semakin lama bekerja sebagai auditor,
semakin dapat mendeteksi kesalahan

Universitas Sumatera Utara

SS

yang dilakukan obyek pemeriksaan
Semakin lama bekerja, semakin dapat
mengetahui informasi yang relevan
untuk mengambil keputusan
Semakin lama menjadi auditor,
semakin mengerti menghadapi entitas
pemeriksaan dalam memperoleh data
dan informasi yang dibutuhkan
Sumber : Ika Sukriah Akram Biana Adha Inapty, Skripsi (2010)

Bagian V

: Kualitas Audit (Y)

Pertanyaan

STS

TS

N

S

Indikator : Keakuratan Temuan Audit
Saya menjamin temuan audit saya
akurat. Saya bisa menemukan sekecil
apapun kesalahan/penyimpangan yang
ada
Saya tidak pernah melakukan rekayasa.
Temuan apapun saya laporkan apa
adanya
Kekeliruan dalam pengumpulan dan
pemilihan bukti serta informasi dapat
menghambat proses penyelesaian
pekerjaannya
Indikator : Kualitas Laporan Hasil Pemeriksaan
Laporan mengungkapkan hal-hal yang
merupakan masalah yang belum dapat
diselesaikan sampai berakhirnya
pemeriksaan

Universitas Sumatera Utara

SS

Laporan yang dihasilkan harus akurat,
lengkap, obyektif, meyakinkan, jelas,
ringkas, serta tepat waktu agar informasi
yang diberikan bermanfaat secara
maksimal
Indikator : Kesesuaian Pemeriksaan dengan Standar Audit
Proses pengumpulan dan pengujian
bukti harus dilakukan dengan maksimal
untuk mendukung kesimpulan, temuan
audit serta rekomendasi yang terkait
Dalam melaksanakan pemeriksaan,
auditor harus mematuhi kode etik yang
ditetapkan
Sumber : Ika Sukriah Akram Biana Adha Inapty, Skripsi (2010)

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 2 : OUTPUT GAMBARAN UMUM RESPONDEN
Karakteristik Responden berdasarkan JenisKelamin
JenisKelamin
Perempuan
Laki-Laki
Total

Frekuensi
41
19
60

Persentase (%)
68,3
31,7
100

Karakteristik Responden berdasarkanUsia
Usia
21-25 Tahun
26-30 Tahun
>30 Tahun
Total

Frekuensi
7
20
33
60

Persentase (%)
11,7
33,3
55
100

Karakteristik Responden berdasarkan Lama Bekerja
Lama Bekerja
1-5 Tahun
6-10 Tahun
>10 Tahun
Total

Frekuensi
21
30
9
60

Persentase (%)
35
50
15
100

Karakteristik Responden berdasarkan Pendidikan
Pendidikan
S1
S2
Total

Frekuensi
49
11
60

Persentase (%)
81,7
18,3
100

Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN 3 : HASIL UJI KUALITAS DATA
Uji Validitas dan Reliabilitas Kompetensi

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items

.887

7

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
px11
px12
px13
px14
px15
px16
px17

20.8333
21.0000
20.9000
20.7333
20.6333
20.7667
20.9333

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
17.109
17.241
16.645
15.857
16.171
17.289
18.271

.672
.675
.802
.792
.718
.606
.500

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.871
.871
.856
.855
.865
.879
.891

Uji Validitas dan Reliabilitas Independensi

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items

.929

7

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
px21
px22
px23
px24
px25
px26
px27

22.0000
22.1000
22.2667
22.2000
22.2000
22.0000
22.0333

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
20.897
20.783
21.375
21.062
22.579
22.138
22.033

.856
.841
.778
.825
.795
.689
.660

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.910
.912
.918
.913
.918
.926
.930

Universitas Sumatera Utara

Uji Validitas dan Reliabilitas Etika Profesi
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items

.937

7

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
px31
px32
px33
px34
px35
px36
px37

21.8000
22.0333
21.9667
21.8667
21.9000
21.8000
22.0333

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
21.131
21.482
20.654
20.257
21.886
21.407
22.516

.870
.817
.776
.883
.827
.785
.634

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.921
.926
.930
.919
.926
.928
.942

Uji Validitas dan Reliabilitas Pengalaman Auditor

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items

.935

7

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
px41
px42
px43
px44
px45
px46
px47

22.5333
22.6333
22.5667
22.5667
22.5667
22.5333
22.6000

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation
20.740
20.171
20.047
20.737
21.289
22.120
21.283

.821
.828
.824
.810
.823
.712
.723

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.923
.922
.922
.924
.923
.932
.932

Universitas Sumatera Utara

Uji Validitas dan Reliabilitas Kualitas Audit

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha

N of Items

.981

7

Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
py11
py12
py13
py14
py15
py16
py17

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation

24.3333
24.4667
24.2000
24.6000
24.2000
24.6000
24.6000

28.299
28.051
26.855
28.869
26.855
28.869
28.869

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted

.844
.937
.965
.940
.965
.940
.940

.984
.977
.976
.978
.976
.978
.978

Statistika Deskriptif
Distribusi Frekuensi dan Persentase Kompetensi
STS

TS

N

Pertany
aan

f

%

f

%

x11

0

0

3

x12

0

0

4

x13

0

0

4

5
6.6
7
6.6
7

x14

0

0

3

5

x15

0

0

3

5

x16

0

0

3

x17

0

0

4

5
6.6
7

f
2
4
2
5
3
0
2
7
2
0
2
3
2
5

S
%

f

40
41.
7

23
25

50

21

45
33.
3
38.
3
41.
7

20
25
22
25

SS

Total

%
38.
3
41.
7

f
1
0

16.7

6

10

35
33.
3
41.
7
36.
7
41.
7

5
1
0
1
2
1
2

8.33

6

%

16.7
20
20
10

f
6
0
6
0
6
0
6
0
6
0
6
0
6
0

%

RataRata

Mi
n

Ma
x

60

3.67

2

5

60

3.55

2

5

60

3.45

2

5

60

3.62

2

5

60

3.77

2

5

60

3.72

2

5

60

3.55

2

5

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Frekuensi dan Persentase Independensi
Pertanyaan

STS

TS

N

S

SS

Total

Rata-Rata

Min

Max

60

3.87

2

5

60

60

3.72

2

5

60

60

3.68

2

5

f

%

f

%

f

%

f

%

f

%

f

%

x21

0

0

2

3.33

12

20

38

63.3

8

13.3

60

x22

0

0

2

3.33

23

38.3

25

41.7

10

16.7

x23

0

0

2

3.33

25

41.7

23

38.3

10

16.7

x24

0

0

2

3.33

20

33.3

27

45

11

18.3

60

60

3.78

2

5

x25

0

0

2

3.33

10

16.7

43

71.7

5

8.33

60

60

3.85

2

5

x26

0

0

2

3.33

12

20

38

63.3

8

13.3

60

60

3.87

2

5

x27

0

0

2

3.33

22

36.7

28

46.7

8

13.3

60

60

3.70

2

5

Distribusi Frekuensi dan Persentase Etika Profesi
STS

TS

N

S

SS

Total

f

%

f

%

f

%

f

%

f

%

f

%

RataRata

x31

0

0

4

6.67

9

15

38

63.3

9

15

60

60

3.87

2

5

x32

0

0

4

6.67

19

31.7

28

46.7

9

15

60

60

3.70

2

5

x33

0

0

4

6.67

21

35

22

36.7

13

21.7

60

60

3.73

2

5

x34

0

0

3

5

17

28.3

29

48.3

11

18.3

60

60

3.80

2

5

x35

0

0

3

5

8

13.3

44

73.3

5

8.33

60

60

3.85

2

5

x36

0

0

3

5

13

21.7

34

56.7

10

16.7

60

60

3.85

2

5

x37

0

0

3

5

17

28.3

31

51.7

9

15

60

60

3.77

2

5

Min

Max

Pertanyaan

Min

Max

Distribusi Frekuensi dan Persentase Pengalaman Auditor
STS

TS

N

S

SS

Total

f

%

f

%

f

%

f

%

f

%

f

%

RataRata

x41

0

0

2

3.33

10

16.7

40

66.7

8

13.3

60

60

3.90

2

5

x42

0

0

2

3.33

17

28.3

27

45

14

23.3

60

60

3.88

2

5

x43

0

0

2

3.33

14

23.3

30

50

14

23.3

60

60

3.93

2

5

x44

0

0

1

1.67

15

25

35

58.3

9

15

60

60

3.87

2

5

x45

0

0

1

1.67

10

16.7

44

73.3

5

8.33

60

60

3.88

2

5

x46

0

0

1

1.67

9

15

42

70

8

13.3

60

60

3.95

2

5

x47

0

0

1

1.67

19

31.7

25

41.7

15

25

60

60

3.90

2

5

Pertanyaan

Universitas Sumatera Utara

Distribusi Frekuensi dan Persentase Kualitas Audit
Pertanyaan
y11
y12
y13
y14
y15
y16
y17

f
0
0
0
0
0
0
0

STS
%
0
0
0
0
0
0
0

f
3
3
3
3
3
3
3

TS
%
5
5
5
5
5
5
5

N
f
0
0
0
0
0
0
0

S
%
0
0
0
0
0
0
0

f
31
30
20
32
16
32
40

%
51.7
50
33.3
53.3
26.7
53.3
66.7

SS
f
26
27
37
25
41
25
17

%
43.3
45
61.7
41.7
68.3
41.7
28.3

Total
f
%
60 60
60 60
60 60
60 60
60 60
60 60
60 60

Rata-Rata

Min

Max

4.33
4.35
4.52
4.32
4.58
4.32
4.18

2
2
2
2
2
2
2

5
5
5
5
5
5
5

LAMPIRAN 4 : UJI ASUMSI KLASIK
Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N
a,,b
Normal Parameters
Most Extreme Differences

Kolmogorov-Smirnov Z
Asymp. Sig. (2-tailed)

Mean
Std. Deviation
Absolute
Positive
Negative

60
.0000000
3.05498058
.132
.080
-.132
1.022
.247

a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients
Unstandardized
Coefficients
Model
1

B
(Constant)

Std. Error

3.578

3.875

Kompetensi (X1)

.373

.156

Independensi (X2)

.001

EtikaProfesi (X3)
Pengalaman
Auditor (X4)

a

Standardized
Coefficients

Collinearity
Statistics

Beta

t

Sig.

Tolerance

VIF

.923

.360

.309

2.394

.020

.517

1.935

.127

.000

.005

.996

.810

1.234

.301

.121

.278

2.499

.015

.693

1.444

.349

.163

.281

2.143

.037

.500

2.001

a. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)

UjiHeteroskedastisitas
Coefficients

a

Standardized
Coefficients

Unstandardized Coefficients
Model
1

B

Std. Error

Beta

(Constant)

7.038

1.867

Kompetensi (X1)

-.099

.075

.085

EtikaProfesi (X3)
Pengalaman Auditor (X4)

Independensi (X2)

t

Sig.
3.770

.000

-.221

-1.323

.191

.061

.186

1.391

.170

-.015

.058

-.036

-.250

.803

-.140

.079

-.303

-1.786

.080

a. Dependent Variable: abs_residual_Glejser

LAMPIRAN 5 : ANALISIS REGRESI BERGANDA
Hasil Uji Koefisien Determinasi
b

Model Summary
Model
1

R

R Square
.727

a

.528

Adjusted R
Square
.494

Std. Error of the
Estimate
3.16412

a. Predictors: (Constant), Pengalaman Auditor (X4), Independensi (X2),
EtikaProfesi (X3), Kompetensi (X1)
b. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)

Universitas Sumatera Utara

UjiSignifikansi Pengaruh Simultan (Uji�)
b

ANOVA
Model
1

Sum of Squares

df

Mean Square

Regression

615.759

4

153.940

Residual

550.641

55

10.012

1166.400

59

Total

F

Sig.

15.376

.000

a

a. Predictors: (Constant), Pengalaman Auditor (X4), Independensi (X2), EtikaProfesi (X3), Kompetensi
(X1)
b. Dependent Variable: Kualitas Audit (Y)

UjiSignifikansi Pengaruh Parsial (Uji�)
Unstandardized
Coefficients
Model
1

B
(Constant)

Std. Error

Standardized
Coefficients
Beta

t

3.578

3.875

Kompetensi (X1)

.373

.156

.309

Independensi (X2)

.001

.127

EtikaProfesi (X3)

.301

.121

Pengalaman
(X4)

.349

.163

Auditor

Sig.

.923

.360

2.394

.020

.000

.005

.996

.278

2.499

.015

.281

2.143

.037

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN ETIKA AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (STUDI PADA AUDITOR PEMERINTAH DI BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI JAWA TENGAH).

0 12 14

NASKAH PUBLIKASI PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Kantor Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan D

0 5 17

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Kantor Badan Pengawasan Keuangan

0 3 15

Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan PenganAuditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sumatera Utara

0 3 15

Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan PenganAuditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sumatera Utara

0 0 2

Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan PenganAuditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sumatera Utara

0 0 10

Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan PenganAuditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sumatera Utara

0 0 18

Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan PenganAuditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sumatera Utara Chapter III V

0 0 40

Pengaruh Kompetensi, Independensi, Etika Profesi dan PenganAuditor Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Perwakilan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Sumatera Utara

0 0 3

PENGARUH KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR PERWAKILAN BADAN DAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI SUMATERA UTARA

0 0 86