Analisis Komparatif Kinerja Keuangan Antara Bank Konvensional dan Bank Syariah di Indonesia Periode 2010-2013
SKRIPSI
ANALISIS KOMPARATIF KINERJA KEUANGAN ANTARA BANK
KONVENSIONAL DAN BANK SYARIAH DI INDONESIA
PERIODE 2010 - 2013
OLEH
Artha Rendi Fitri
090502149
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS KOMPARATIF KINERJA KEUANGAN ANTARA BANK
KONVENSIONAL DAN BANK SYARIAH DI INDONESIA PERIODE 20102013
Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan dan menganalisis kinerja
keuangan antara perbankan konvesional dengan perbankan syariah di Indonesia.
Data yang digunakan adalah data sekunder. Data sekunder berupa laporan
keuangan tujuh Bank Konvensional dan tujuh Bank Syariah selama empat tahun
beturut-turut (2010-2013). Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif
kuantitatif dengan menggunakan Independent Sample t-test (Uji t), dengan tingkat
signifikansi (α) = 5%. Data dianalisis dengan menggunakan software pengolahan
data statistik SPSS for windows.
Hasil pengujian hipotesis dengan melakukan Uji t menunjukkan bahwa
dari enam rasio keuangan yang diteliti, hanya satu rasio keuangan, rasio ROA
(Return On Asset) yang menunjukkan perbedaan yang signifikan antara kinerja
keuangan Bank Konvensional dengan Bank Syariah Di Indonesia.
Kata Kunci
: Kinerja Keuangan, Bank Konevensional, Bank Syariah, dan
Rasio Keuangan Bank
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
A COMPARATIVE ANALYSIS OF FINANCIAL PERFORMANCE
CONVENTIONAL BANKS AND ISLAMIC BANKS IN INDONESIA
PERIOD 2010-2013
The purpose of this study was to compare and analyze the financial
performance of the Conventional Banks and the Islamic Bank in Indonesia.
The data used is secondary data. Secondary data from the financial report of
seven conventional banks and seven Islamic banks for four consecutive years
(2010-2013). The method used is descriptive analysis quantitatively using
independent sample t-test (t test), with a significance level (α) = 5%. Data were
analyzed using statistical data processing software SPSS for windows.
The results of hypothesis testing by t test showed that of six financial ratios
studied, only one financial ratios, namely the ratio of ROA (Return On Asset)
showed a significant difference between the Conventional Banks and the Islamic
Banks in Indonesia.
Key words : Financial Performance, Government Banks, Foreign Banks, and
Bank Financial Ratios
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus karena
atas semua berkat-Nya, atas segala karya-Nya yang luar biasa dalam hidup
penulis. T’rimakasih untuk kekuatan, semangat, hikmat yang Tuhan berikan
kepada penulis sehingga penulis dapat melalui semua ini dengan baik. Kasih-Nya
yang selalu menyertai dan menguatkan penulis untuk terus berjuang
menyelesaikan skripsi ini bahkan di saat-saat penulis tak berdaya.
Penulis mengucapkan terimakasih yang teristimewa kepada Ibunda
Renville Br Tampubolon, yang telah berjuang sendiri untuk mencukupi segala
kebutuhan dana, nasehat, serta dukungan doa beliau, dan kepada adik penulis
yang terkasih yaitu Novauli Rendi, dan Kriselia Togi Rendi atas segala doa, dan
dukungannya yang selalu menyertai selama ini, juga kepada keluarga di Jakarta,
dan Medan yang memberi semangat dimasa-masa penulis menghadapi kendala
dalam penyusunan skripsi ini.
Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat dalam
menyelesaikan pendidikan pada Universitas Sumatera Utara untuk memperoleh
gelar Sarjana Ekonomi. Adapun judul skripsi ini adalah “Analisis Komparatif
Kinerja Keuangan Antara Bank Konvensional dan Bank Syariah di
Indonesia Periode 2010-2013”. Penulis telah banyak menerima bimbingan,
saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh
karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih
yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan
bimbingan, yaitu kepada:
iii
Universitas Sumatera Utara
1. Bapak Prof. Dr. Azhar, MEc. Ac. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara
2. Ibu Dr. Isfenti Sadalia SE, ME selaku Ketua Departemen S1 Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dra. Marhayanie, SE, Msi selaku Sekretaris Departemen S1 Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE, MSi selaku Ketua Program Studi
Departemen S1 Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
5. Ibu Dra. Lisa Marlina, M.Si selaku Dosen Pembimbing yang telah
membimbing, mengarahkan, dan memberikan saran kepada penulis.
6. Ibu Dra. Nisrul Irawati, MBA selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah
memberikan saran dalam penulisan maupun perbaikan skripsi ini.
7. Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
8. Sahabat-sahabat terbaikku Kak Anita, Clara, Agnes, Fitri, Rosianna, dan Yulia
atas dorongan, semangat, motivasi, perhatian, dan persahabatan yang
diberikan kepada penulis.
9. Teman-teman di Manajemen 2009: Erbina, Rudolfo, Elgina, Rebecca,
Adinatan, Yolanda serta teman-teman lainnya yang tidak dapat disebutkan
namanya satu per satu. Terima kasih atas pertemanan yang luar biasa, dan atas
segala bantuannya selama masa perkuliahan.
10. Teman-teman pengurus di UKM KMK Fakultas Ekonomi dan Bisnis Periode
2013 : Pandapotan, Masria, Nehemia, Manna, Monang, Mardi, Irene, Jessica,
iv
Universitas Sumatera Utara
Agelina, Anita, Melly, Fitrina, Tinia, Lucy, Martha, Admiron, Iman, Dody,
Maria, Anyta dan Friska atas segala dukungan doa, dan motivasi.
11. Adik-adik kelompok di UKM KMK Fakultas Ekonomi dan Bisnis : Ervina,
Erikson, dan Novi. Terima kasih atas dukungan semangat dan dukungan
doanya.
12. Adik-adik kelompok di PD Maranatha : Nova A, Nova T, Ratna, Adi S, dan
Astika serta teman-teman di PD Maranatha yang lainnya yang tidak dapat
disebutkan namanya satu persatu. Terimakasih atas dukungan semangat dan
dukungan doanya.
13. Adik-adik kost di Harmonika 38 : Yohanna, Nova M, Mega, Triani, Ester,
Devi, Grace, Naomi, Dumaris, Yenni, Lorina, Theresia, Sara, Valencia, Priska
dan Ade Palevi, serta Ibu Kost Theresia Silahahi. Terima kasih atas dukungan
semangat dan dukungan doanya.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca
dan peneliti lainnya.
Medan, 18 Januari 2016
Penulis
Artha Rendi Fitri
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ...............................................................................................
i
ABSTRACT ................................................................................................ ii
KATA PENGANTAR .............................................................................. iii
DAFTAR ISI ............................................................................................ vi
DAFTAR TABEL .................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................ ix
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ x
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................
1.1 Latar Belakang .........................................................................
1.2 Perumusan Masalah .................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .....................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ...................................................................
1
1
8
9
9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................
2.1 Lembaga Keuangan ............................................................................
2.2 Bank .........................................................................................
2.2.1 Bank Konvensional ...........................................................
2.2.2 Bank Syariah .....................................................................
2.2.3 Perbedaan Bank Konvensional dan Bank Syariah ............
2.3 Tingkat Kesehatan Bank ............................................................
2.3.1 Risk-Based Banking Rating ...............................................
2.4 Kinerja Keuangan ......................................................................
2.4.1 Analisis Laporan Keuangan .............................................
2.4.2 Rasio Keuangan ...............................................................
2.4.2.1 Rasio Profitabilitas ...............................................
2.4.2.2 Rasio Efisiensi ......................................................
2.4.2.3 Rasio Kualitas Aset ..............................................
2.4.2.4 Rasio Likuiditas ...................................................
2.4.2.5 Rasio Permodalan ................................................
2.5 Penelitian Terdahulu ................................................................
2.6 Kerangka Konseptual ................................................................
2.7 Hipotesis ....................................................................................
11
11
11
12
15
19
22
25
31
32
34
37
38
38
39
39
40
44
47
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................
3.1 Jenis Penelitian ...................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ....................................................
3.3 Batasan Operasional ..................................................................
3.4 Definisi Operasional ...............................................................
3.5 Populasi dan Sampel ................................................................
3.6 Jenis Data .................................................................................
48
48
48
48
49
51
52
vi
Universitas Sumatera Utara
3.7 Metode Pengumpulan Data ......................................................
3.8 Teknik Analisis Data ................................................................
3.8.1 Statistik Deskriptif ...........................................................
3.8.2 Uji Hipotesis ....................................................................
53
53
53
53
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Penelitian .....................................................
4.2 Hasil Penelitian dan Pembahasan ..............................................
4.2.1 Analisis Deskriptif ...........................................................
4.2.2 Uji Independent Sample T-test ..........................................
4.2.3 Pembahasan ......................................................................
55
60
60
66
70
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................... 73
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 74
LAMPIRAN ............................................................................................. 79
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
1.1 Kriteria Penilaian Kesehatan Bank Berdasarkan
Tingkat Rasio Keuangan ..................................................................... 5
1.2 Perbandingan Kinerja Bank Konvensional dan Bank Syariah
Periode Tahun 2012 – November 2013 ................................................ 6
1.3 Jaringan Kantor Lembaga Perbankan Syariah .................................... 7
2.1 Perbedaan Bank Konvensional dan Bank Syariah ............................. 21
2.2 Perbedaan Bunga dan Bagi Hasil ....................................................... 22
2.3 Penelitian Terdahulu .......................................................................... 42
3.1 Definisi Operasional............................................................................. 49
3.2 Data Sampel Bank .............................................................................. 52
4.1 Rata-rata Rasio Keuangan Bank Konvensional
Pada Tahun 2010-2013 ....................................................................... 61
4.2 Rata-rata Rasio Keuangan Bank Syariah
Pada Tahun 2010-2013 ....................................................................... 63
4.3 Perbandingan Rata-rata Rasio Keuangan Bank Konvensional
Dengan Bank Syariah .......................................................................... 65
4.4 Independent Samples Test ................................................................... 66
4.5 Rekapitulasi Hasil Penelitian .............................................................. 70
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual ........................................................................... 47
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
1
Rasio Keuangan Tujuh Bank KonvensionalDi Indonesia
Periode 2010-2013 .................................................................... 79
2
Rasio Keuangan Tujuh Bank Syariah Di Iindonesia
Periode 2010-2013 .................................................................... 80
x
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS KOMPARATIF KINERJA KEUANGAN ANTARA BANK
KONVENSIONAL DAN BANK SYARIAH DI INDONESIA
PERIODE 2010 - 2013
OLEH
Artha Rendi Fitri
090502149
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS KOMPARATIF KINERJA KEUANGAN ANTARA BANK
KONVENSIONAL DAN BANK SYARIAH DI INDONESIA PERIODE 20102013
Tujuan penelitian ini adalah untuk membandingkan dan menganalisis kinerja
keuangan antara perbankan konvesional dengan perbankan syariah di Indonesia.
Data yang digunakan adalah data sekunder. Data sekunder berupa laporan
keuangan tujuh Bank Konvensional dan tujuh Bank Syariah selama empat tahun
beturut-turut (2010-2013). Metode analisis yang digunakan adalah deskriptif
kuantitatif dengan menggunakan Independent Sample t-test (Uji t), dengan tingkat
signifikansi (α) = 5%. Data dianalisis dengan menggunakan software pengolahan
data statistik SPSS for windows.
Hasil pengujian hipotesis dengan melakukan Uji t menunjukkan bahwa
dari enam rasio keuangan yang diteliti, hanya satu rasio keuangan, rasio ROA
(Return On Asset) yang menunjukkan perbedaan yang signifikan antara kinerja
keuangan Bank Konvensional dengan Bank Syariah Di Indonesia.
Kata Kunci
: Kinerja Keuangan, Bank Konevensional, Bank Syariah, dan
Rasio Keuangan Bank
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
A COMPARATIVE ANALYSIS OF FINANCIAL PERFORMANCE
CONVENTIONAL BANKS AND ISLAMIC BANKS IN INDONESIA
PERIOD 2010-2013
The purpose of this study was to compare and analyze the financial
performance of the Conventional Banks and the Islamic Bank in Indonesia.
The data used is secondary data. Secondary data from the financial report of
seven conventional banks and seven Islamic banks for four consecutive years
(2010-2013). The method used is descriptive analysis quantitatively using
independent sample t-test (t test), with a significance level (α) = 5%. Data were
analyzed using statistical data processing software SPSS for windows.
The results of hypothesis testing by t test showed that of six financial ratios
studied, only one financial ratios, namely the ratio of ROA (Return On Asset)
showed a significant difference between the Conventional Banks and the Islamic
Banks in Indonesia.
Key words : Financial Performance, Government Banks, Foreign Banks, and
Bank Financial Ratios
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus karena
atas semua berkat-Nya, atas segala karya-Nya yang luar biasa dalam hidup
penulis. T’rimakasih untuk kekuatan, semangat, hikmat yang Tuhan berikan
kepada penulis sehingga penulis dapat melalui semua ini dengan baik. Kasih-Nya
yang selalu menyertai dan menguatkan penulis untuk terus berjuang
menyelesaikan skripsi ini bahkan di saat-saat penulis tak berdaya.
Penulis mengucapkan terimakasih yang teristimewa kepada Ibunda
Renville Br Tampubolon, yang telah berjuang sendiri untuk mencukupi segala
kebutuhan dana, nasehat, serta dukungan doa beliau, dan kepada adik penulis
yang terkasih yaitu Novauli Rendi, dan Kriselia Togi Rendi atas segala doa, dan
dukungannya yang selalu menyertai selama ini, juga kepada keluarga di Jakarta,
dan Medan yang memberi semangat dimasa-masa penulis menghadapi kendala
dalam penyusunan skripsi ini.
Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat dalam
menyelesaikan pendidikan pada Universitas Sumatera Utara untuk memperoleh
gelar Sarjana Ekonomi. Adapun judul skripsi ini adalah “Analisis Komparatif
Kinerja Keuangan Antara Bank Konvensional dan Bank Syariah di
Indonesia Periode 2010-2013”. Penulis telah banyak menerima bimbingan,
saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh
karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih
yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan dan
bimbingan, yaitu kepada:
iii
Universitas Sumatera Utara
1. Bapak Prof. Dr. Azhar, MEc. Ac. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara
2. Ibu Dr. Isfenti Sadalia SE, ME selaku Ketua Departemen S1 Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dra. Marhayanie, SE, Msi selaku Sekretaris Departemen S1 Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE, MSi selaku Ketua Program Studi
Departemen S1 Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
5. Ibu Dra. Lisa Marlina, M.Si selaku Dosen Pembimbing yang telah
membimbing, mengarahkan, dan memberikan saran kepada penulis.
6. Ibu Dra. Nisrul Irawati, MBA selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah
memberikan saran dalam penulisan maupun perbaikan skripsi ini.
7. Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara
untuk segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
8. Sahabat-sahabat terbaikku Kak Anita, Clara, Agnes, Fitri, Rosianna, dan Yulia
atas dorongan, semangat, motivasi, perhatian, dan persahabatan yang
diberikan kepada penulis.
9. Teman-teman di Manajemen 2009: Erbina, Rudolfo, Elgina, Rebecca,
Adinatan, Yolanda serta teman-teman lainnya yang tidak dapat disebutkan
namanya satu per satu. Terima kasih atas pertemanan yang luar biasa, dan atas
segala bantuannya selama masa perkuliahan.
10. Teman-teman pengurus di UKM KMK Fakultas Ekonomi dan Bisnis Periode
2013 : Pandapotan, Masria, Nehemia, Manna, Monang, Mardi, Irene, Jessica,
iv
Universitas Sumatera Utara
Agelina, Anita, Melly, Fitrina, Tinia, Lucy, Martha, Admiron, Iman, Dody,
Maria, Anyta dan Friska atas segala dukungan doa, dan motivasi.
11. Adik-adik kelompok di UKM KMK Fakultas Ekonomi dan Bisnis : Ervina,
Erikson, dan Novi. Terima kasih atas dukungan semangat dan dukungan
doanya.
12. Adik-adik kelompok di PD Maranatha : Nova A, Nova T, Ratna, Adi S, dan
Astika serta teman-teman di PD Maranatha yang lainnya yang tidak dapat
disebutkan namanya satu persatu. Terimakasih atas dukungan semangat dan
dukungan doanya.
13. Adik-adik kost di Harmonika 38 : Yohanna, Nova M, Mega, Triani, Ester,
Devi, Grace, Naomi, Dumaris, Yenni, Lorina, Theresia, Sara, Valencia, Priska
dan Ade Palevi, serta Ibu Kost Theresia Silahahi. Terima kasih atas dukungan
semangat dan dukungan doanya.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca
dan peneliti lainnya.
Medan, 18 Januari 2016
Penulis
Artha Rendi Fitri
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ...............................................................................................
i
ABSTRACT ................................................................................................ ii
KATA PENGANTAR .............................................................................. iii
DAFTAR ISI ............................................................................................ vi
DAFTAR TABEL .................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................ ix
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ x
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................
1.1 Latar Belakang .........................................................................
1.2 Perumusan Masalah .................................................................
1.3 Tujuan Penelitian .....................................................................
1.4 Manfaat Penelitian ...................................................................
1
1
8
9
9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .............................................................
2.1 Lembaga Keuangan ............................................................................
2.2 Bank .........................................................................................
2.2.1 Bank Konvensional ...........................................................
2.2.2 Bank Syariah .....................................................................
2.2.3 Perbedaan Bank Konvensional dan Bank Syariah ............
2.3 Tingkat Kesehatan Bank ............................................................
2.3.1 Risk-Based Banking Rating ...............................................
2.4 Kinerja Keuangan ......................................................................
2.4.1 Analisis Laporan Keuangan .............................................
2.4.2 Rasio Keuangan ...............................................................
2.4.2.1 Rasio Profitabilitas ...............................................
2.4.2.2 Rasio Efisiensi ......................................................
2.4.2.3 Rasio Kualitas Aset ..............................................
2.4.2.4 Rasio Likuiditas ...................................................
2.4.2.5 Rasio Permodalan ................................................
2.5 Penelitian Terdahulu ................................................................
2.6 Kerangka Konseptual ................................................................
2.7 Hipotesis ....................................................................................
11
11
11
12
15
19
22
25
31
32
34
37
38
38
39
39
40
44
47
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................
3.1 Jenis Penelitian ...................................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ....................................................
3.3 Batasan Operasional ..................................................................
3.4 Definisi Operasional ...............................................................
3.5 Populasi dan Sampel ................................................................
3.6 Jenis Data .................................................................................
48
48
48
48
49
51
52
vi
Universitas Sumatera Utara
3.7 Metode Pengumpulan Data ......................................................
3.8 Teknik Analisis Data ................................................................
3.8.1 Statistik Deskriptif ...........................................................
3.8.2 Uji Hipotesis ....................................................................
53
53
53
53
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Penelitian .....................................................
4.2 Hasil Penelitian dan Pembahasan ..............................................
4.2.1 Analisis Deskriptif ...........................................................
4.2.2 Uji Independent Sample T-test ..........................................
4.2.3 Pembahasan ......................................................................
55
60
60
66
70
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................... 73
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................... 74
LAMPIRAN ............................................................................................. 79
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
1.1 Kriteria Penilaian Kesehatan Bank Berdasarkan
Tingkat Rasio Keuangan ..................................................................... 5
1.2 Perbandingan Kinerja Bank Konvensional dan Bank Syariah
Periode Tahun 2012 – November 2013 ................................................ 6
1.3 Jaringan Kantor Lembaga Perbankan Syariah .................................... 7
2.1 Perbedaan Bank Konvensional dan Bank Syariah ............................. 21
2.2 Perbedaan Bunga dan Bagi Hasil ....................................................... 22
2.3 Penelitian Terdahulu .......................................................................... 42
3.1 Definisi Operasional............................................................................. 49
3.2 Data Sampel Bank .............................................................................. 52
4.1 Rata-rata Rasio Keuangan Bank Konvensional
Pada Tahun 2010-2013 ....................................................................... 61
4.2 Rata-rata Rasio Keuangan Bank Syariah
Pada Tahun 2010-2013 ....................................................................... 63
4.3 Perbandingan Rata-rata Rasio Keuangan Bank Konvensional
Dengan Bank Syariah .......................................................................... 65
4.4 Independent Samples Test ................................................................... 66
4.5 Rekapitulasi Hasil Penelitian .............................................................. 70
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual ........................................................................... 47
ix
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
Judul
Halaman
1
Rasio Keuangan Tujuh Bank KonvensionalDi Indonesia
Periode 2010-2013 .................................................................... 79
2
Rasio Keuangan Tujuh Bank Syariah Di Iindonesia
Periode 2010-2013 .................................................................... 80
x
Universitas Sumatera Utara