4.penelitian metode kerja praktek industri
Lampiran III B-2 (C)
SURAT REKOMENDASI-I
MELAKSANAKAN PENELITIAN KELOMPOK (2 ORANG)
Deangan ini saya,
Nama/NIP
Jabatan Fungsional
Pangkat, Gol /Ruang
Fakultas/Universitas
: Suharto, M.Hum/19630910 199003 1 001
: Lektor Kepala
: Pembina /IVa
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Selaku anggota Tim Penilai Sejawat (peer reviewer ) memberi rekomendasi unsur utama Tri Dharma Perguruan
Tinggi/Unsur melaksanakan penelitian/Sub Unsur ¹:
1. Menghasilkan Karya Ilmiah;
2. Menerjemahkan/menyadur buku ilmiah;
3. Mengedit/menyunting karya ilmiah;
4. Membuat rancangan dan karya teknologi yang dipatenkan;
5. Membuat rancangan dan karya teknologi, rancangan dan karya seni monumental/seni
pertunjukan/karya sastra, berjudul:
“Penerapan Metode Kerja Praktek Industri untuk Meningkatkan Kualitas Pembelajaran Mata
Kuliah Kerajinan Kayu II”
Yang disusun oleh:
Nama/NIP
Kedudukan dalam Melaksanakan Penelitian
Jurusan/Program Studi
Jabatan Fungsional
Bidang Ilmu/Mata Kuliah
Pangkat/Gol. Ruang
Fakultas/Universitas
: Muhajirin, S.Sn., M.Pd./19650121 199403 1 002
: Ketua/Anggota
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Kerajinan
: Asisten Ahli (154)
: Kriya Kayu
: Penata Muda Tk I/IIIb
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Penilaian terhadap karya di atas yang mencakup aspek jutu, sofistikasi dan kemutakhiran menghasilkan nilai dalam
bentuk angka sebagaimana terdapat dalam tabel berikut:
Aspek yang dinilai ³
NO
1
2
3
Nilai angka ²
Bobot
Nilai Angka x bobot
……….x50
……….x30
……….x20
nilai angka x bobot
: 10
nilai angka x
bobot:100
Atas dasar perhitungan di atas, nilai dalam bentuk huruf dari karya tersebut adalah:
Mutu
Sofistikasi
Kemutakhiran
a. Amat Baik (A)
Nilai angka x
bobot
50
50
50
b. Baik (B)
c. Cukup (C)
Rekomendasi ini merupakan kelengkapan usulan penilaian dan penetapan penilaian angka kredit yang bersangkutan
dalam rangka kenaikan jabatan/pangkat.
Pemberi Rekomendasi – I
( Drs. Suharto, M.Hum)
1) Coret yang tidak perlu.
2) Rentangan nilai angka: 50-100
3) Penilai sejawat dapat menggunakan jabaran masing-masing
Di lampiran III B-5 dan indikatornya di lampiran III B-6,
4) Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya: 81-100; amat baik (A)66-80; baik (B); 65; cukup (C)
Lampiran III B-2 (B)
SURAT REKOMENDASI-II
MELAKSANAKAN PENELITIAN KELOMPOK (2 ORANG)
Dengan ini saya,
Nama/NIP
Jabatan Fungsional
Pangkat, Gol /Ruang
Fakultas/Universitas
: Drs. Suwarna, M.Pd/19520727 197803 1 003
: Lektor Kepala
: Pembina Utama Muda /IVc
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Selaku anggota Tim Penilai Sejawat (peer reviewer ) memberi rekomendasi unsur utama Tri Dharma Perguruan
Tinggi/Unsur melaksanakan penelitian/Sub Unsur ¹:
1. Menghasilkan Karya Ilmiah;
2. Menerjemahkan/menyadur buku ilmiah;
3. Mengedit/menyunting karya ilmiah;
4. Membuat rancangan dan karya teknologi yang dipatenkan;
5. Membuat rancangan dan karya teknologi, rancangan dan karya seni monumental/seni
pertunjukan/karya sastra, berjudul:
“Penerapan Metode Kerja Praktek Industri untuk Meningkatkan Kualitas Pembelajaran Mata
Kuliah Kerajinan Kayu II”
Yang disusun oleh:
Nama/NIP
Kedudukan dalam Melaksanakan Penelitian
Jurusan/Program Studi
Jabatan Fungsional
Bidang Ilmu/Mata Kuliah
Pangkat/Gol. Ruang
Fakultas/Universitas
: Muhajirin, S.Sn., M.Pd./19650121 199403 1 002
: Ketua/Anggota
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Kerajinan
: Asisten Ahli (154)
: Kriya Kayu
: Penata Muda Tk I/IIIb
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Penilaian terhadap karya di atas yang mencakup aspek jutu, sofistikasi dan kemutakhiran menghasilkan nilai dalam
bentuk angka sebagaimana terdapat dalam tabel berikut:
Aspek yang dinilai ³
Nilai angka ²
Bobot
Nilai Angka x
bobot
Mutu
50
……….x50
Sofistikasi
50
……….x30
Kemutakhiran
50
……….x20
nilai angka x
bobot
: 10
nilai angka x
bobot:100
Atas dasar perhitungan di atas, nilai dalam bentuk huruf dari karya tersebut adalah:
NO
1
2
3
a. Amat Baik (A)
b. Baik (B)
Nilai angka x
bobot
c. Cukup (C)
Rekomendasi ini merupakan kelengkapan usulan penilaian dan penetapan penilaian angka kredit yang bersangkutan
dalam rangka kenaikan jabatan/pangkat.
Pemberi Rekomendasi – II
( Drs. Suwarna,M.Pd)
1) Coret yang tidak perlu.
2) Rentangan nilai angka: 50-100
3) Penilai sejawat dapat menggunakan jabaran masing-masing di lampiran III B-5 dan indikatornya di lampiran III
B-6,
4) Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya: 81-100; amat baik (A) 66-80; baik (B); 65; cukup (C)
REKAP PENILAIAN
MELAKSANAKAN PENELITIAN KELOMPOK (2 ORANG)
Dengan ini saya:
1. Nama/NIP
Jabatan Fungsional
Pangkat, Gol /Ruang
Jurusan/Program Studi
Fakultas/Universitas
2.
: Drs. Suharto, M.Hum. /19630910 199003 1 001
: Lektor Kepala
: Pembina /IVa
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Kerajinan
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Nama/NIP
Jabatan Fungsional
Pangkat, Gol /Ruang
Jurusan/Program Studi
Fakultas/Universitas
: Drs. Suwarna, M.Pd/19520727 197803 1 003
: Lektor Kepala
: Pembina Utama Muda /IVc
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Rupa
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Selaku anggota Tim Penilai Sejawat (peer reviewer ) memberi nilai unsur utama Tri Dharma Perguruan Tinggi/Unsur
melaksanakan penelitian/Sub Unsur ¹:
1. Menghasilkan Karya Ilmiah;
2. Menerjemahkan/menyadur buku ilmiah;
3. Mengedit/menyunting karya ilmiah;
4. Membuat rancangan dan karya teknologi yang dipatenkan;
5. Membuat rancangan dan karya teknologi, rancangan dan karya seni monumental/seni pertunjukan/karya sastra,
berjudul:
“Penerapan Metode Kerja Praktek Industri untuk Meningkatkan Kualitas Pembelajaran Mata
Kuliah Kerajinan Kayu II”
Yang disusun oleh:
Nama/NIP
Kedudukan dalam Melaksanakan Penelitian
Jurusan/Program Studi
Jabatan Fungsional
Bidang Ilmu/Mata Kuliah
Pangkat/Gol. Ruang
Fakultas/Universitas
N
O
1
Nama Penilai Sejawat
Drs. Suharto, M.Hum
2
Drs. Suwarna, M.Pd.
Jabatan dan Gol.
Ruang
: Muhajirin, S.Sn., M.Pd./19650121 199403 1 002
: Ketua/Anggota
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Kerajinan
: Asisten Ahli (154)
: Kriya Kayu
: Penata Muda Tk I/IIIb
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Aspek yang dinilai dan nilai angka x Bobot
Mutu x Bobot
Sofistikasi
Kemutakhiran x Bobot
(50)
x Bobot
(20)
(30)
4100
2550
1660
Lektor Kepala,
Pembina / IV a
Lektor Kepala,
4200
2550
Pembina Utama
Muda/IVc
∑ Nilai angka x Bobot
Rerata nilai angka = ∑ Nilai angka x Bobot : 100 : 2
Rerata nilai huruf ²
1660
Atas dasar table di atas, nilai akhir karya tersebut adalah 2) :
a. Amat Baik (A)
b. Baik (B)
c. Cukup (C)
Nilai ini merupakan kelengkapan usulan penilaian dan penetapan angka kredit yang bersangkutan untuk kenaikan
jabatan/pangkat.
Yogyakarta, 29 Desember 20
Penilai 1
Penilai 2
(Suharto, M.Hum)
NIP. 19630910 199003 1 001
( Drs. Suwarna,M.Pd)
NIP. 19520727 197803 1 003
1)
2)
3)
4)
Coret yang tidak perlu.
Rentangan nilai angka: 50-100
Penilai sejawat dapat menggunakan jabaran masing-masing
Di lampiran III B-5 dan indikatornya di lampiran III B-6,
Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya: 81-100; amat baik (A)
66-80; baik (B); 65; cukup (C)
∑ Nilai
angka x
Bobot
8310
8410
16720
83.6
A
SURAT REKOMENDASI-I
MELAKSANAKAN PENELITIAN KELOMPOK (2 ORANG)
Deangan ini saya,
Nama/NIP
Jabatan Fungsional
Pangkat, Gol /Ruang
Fakultas/Universitas
: Suharto, M.Hum/19630910 199003 1 001
: Lektor Kepala
: Pembina /IVa
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Selaku anggota Tim Penilai Sejawat (peer reviewer ) memberi rekomendasi unsur utama Tri Dharma Perguruan
Tinggi/Unsur melaksanakan penelitian/Sub Unsur ¹:
1. Menghasilkan Karya Ilmiah;
2. Menerjemahkan/menyadur buku ilmiah;
3. Mengedit/menyunting karya ilmiah;
4. Membuat rancangan dan karya teknologi yang dipatenkan;
5. Membuat rancangan dan karya teknologi, rancangan dan karya seni monumental/seni
pertunjukan/karya sastra, berjudul:
“Penerapan Metode Kerja Praktek Industri untuk Meningkatkan Kualitas Pembelajaran Mata
Kuliah Kerajinan Kayu II”
Yang disusun oleh:
Nama/NIP
Kedudukan dalam Melaksanakan Penelitian
Jurusan/Program Studi
Jabatan Fungsional
Bidang Ilmu/Mata Kuliah
Pangkat/Gol. Ruang
Fakultas/Universitas
: Muhajirin, S.Sn., M.Pd./19650121 199403 1 002
: Ketua/Anggota
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Kerajinan
: Asisten Ahli (154)
: Kriya Kayu
: Penata Muda Tk I/IIIb
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Penilaian terhadap karya di atas yang mencakup aspek jutu, sofistikasi dan kemutakhiran menghasilkan nilai dalam
bentuk angka sebagaimana terdapat dalam tabel berikut:
Aspek yang dinilai ³
NO
1
2
3
Nilai angka ²
Bobot
Nilai Angka x bobot
……….x50
……….x30
……….x20
nilai angka x bobot
: 10
nilai angka x
bobot:100
Atas dasar perhitungan di atas, nilai dalam bentuk huruf dari karya tersebut adalah:
Mutu
Sofistikasi
Kemutakhiran
a. Amat Baik (A)
Nilai angka x
bobot
50
50
50
b. Baik (B)
c. Cukup (C)
Rekomendasi ini merupakan kelengkapan usulan penilaian dan penetapan penilaian angka kredit yang bersangkutan
dalam rangka kenaikan jabatan/pangkat.
Pemberi Rekomendasi – I
( Drs. Suharto, M.Hum)
1) Coret yang tidak perlu.
2) Rentangan nilai angka: 50-100
3) Penilai sejawat dapat menggunakan jabaran masing-masing
Di lampiran III B-5 dan indikatornya di lampiran III B-6,
4) Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya: 81-100; amat baik (A)66-80; baik (B); 65; cukup (C)
Lampiran III B-2 (B)
SURAT REKOMENDASI-II
MELAKSANAKAN PENELITIAN KELOMPOK (2 ORANG)
Dengan ini saya,
Nama/NIP
Jabatan Fungsional
Pangkat, Gol /Ruang
Fakultas/Universitas
: Drs. Suwarna, M.Pd/19520727 197803 1 003
: Lektor Kepala
: Pembina Utama Muda /IVc
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Selaku anggota Tim Penilai Sejawat (peer reviewer ) memberi rekomendasi unsur utama Tri Dharma Perguruan
Tinggi/Unsur melaksanakan penelitian/Sub Unsur ¹:
1. Menghasilkan Karya Ilmiah;
2. Menerjemahkan/menyadur buku ilmiah;
3. Mengedit/menyunting karya ilmiah;
4. Membuat rancangan dan karya teknologi yang dipatenkan;
5. Membuat rancangan dan karya teknologi, rancangan dan karya seni monumental/seni
pertunjukan/karya sastra, berjudul:
“Penerapan Metode Kerja Praktek Industri untuk Meningkatkan Kualitas Pembelajaran Mata
Kuliah Kerajinan Kayu II”
Yang disusun oleh:
Nama/NIP
Kedudukan dalam Melaksanakan Penelitian
Jurusan/Program Studi
Jabatan Fungsional
Bidang Ilmu/Mata Kuliah
Pangkat/Gol. Ruang
Fakultas/Universitas
: Muhajirin, S.Sn., M.Pd./19650121 199403 1 002
: Ketua/Anggota
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Kerajinan
: Asisten Ahli (154)
: Kriya Kayu
: Penata Muda Tk I/IIIb
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Penilaian terhadap karya di atas yang mencakup aspek jutu, sofistikasi dan kemutakhiran menghasilkan nilai dalam
bentuk angka sebagaimana terdapat dalam tabel berikut:
Aspek yang dinilai ³
Nilai angka ²
Bobot
Nilai Angka x
bobot
Mutu
50
……….x50
Sofistikasi
50
……….x30
Kemutakhiran
50
……….x20
nilai angka x
bobot
: 10
nilai angka x
bobot:100
Atas dasar perhitungan di atas, nilai dalam bentuk huruf dari karya tersebut adalah:
NO
1
2
3
a. Amat Baik (A)
b. Baik (B)
Nilai angka x
bobot
c. Cukup (C)
Rekomendasi ini merupakan kelengkapan usulan penilaian dan penetapan penilaian angka kredit yang bersangkutan
dalam rangka kenaikan jabatan/pangkat.
Pemberi Rekomendasi – II
( Drs. Suwarna,M.Pd)
1) Coret yang tidak perlu.
2) Rentangan nilai angka: 50-100
3) Penilai sejawat dapat menggunakan jabaran masing-masing di lampiran III B-5 dan indikatornya di lampiran III
B-6,
4) Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya: 81-100; amat baik (A) 66-80; baik (B); 65; cukup (C)
REKAP PENILAIAN
MELAKSANAKAN PENELITIAN KELOMPOK (2 ORANG)
Dengan ini saya:
1. Nama/NIP
Jabatan Fungsional
Pangkat, Gol /Ruang
Jurusan/Program Studi
Fakultas/Universitas
2.
: Drs. Suharto, M.Hum. /19630910 199003 1 001
: Lektor Kepala
: Pembina /IVa
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Kerajinan
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Nama/NIP
Jabatan Fungsional
Pangkat, Gol /Ruang
Jurusan/Program Studi
Fakultas/Universitas
: Drs. Suwarna, M.Pd/19520727 197803 1 003
: Lektor Kepala
: Pembina Utama Muda /IVc
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Rupa
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Selaku anggota Tim Penilai Sejawat (peer reviewer ) memberi nilai unsur utama Tri Dharma Perguruan Tinggi/Unsur
melaksanakan penelitian/Sub Unsur ¹:
1. Menghasilkan Karya Ilmiah;
2. Menerjemahkan/menyadur buku ilmiah;
3. Mengedit/menyunting karya ilmiah;
4. Membuat rancangan dan karya teknologi yang dipatenkan;
5. Membuat rancangan dan karya teknologi, rancangan dan karya seni monumental/seni pertunjukan/karya sastra,
berjudul:
“Penerapan Metode Kerja Praktek Industri untuk Meningkatkan Kualitas Pembelajaran Mata
Kuliah Kerajinan Kayu II”
Yang disusun oleh:
Nama/NIP
Kedudukan dalam Melaksanakan Penelitian
Jurusan/Program Studi
Jabatan Fungsional
Bidang Ilmu/Mata Kuliah
Pangkat/Gol. Ruang
Fakultas/Universitas
N
O
1
Nama Penilai Sejawat
Drs. Suharto, M.Hum
2
Drs. Suwarna, M.Pd.
Jabatan dan Gol.
Ruang
: Muhajirin, S.Sn., M.Pd./19650121 199403 1 002
: Ketua/Anggota
: Pendidikan Seni Rupa/Pendidikan Seni Kerajinan
: Asisten Ahli (154)
: Kriya Kayu
: Penata Muda Tk I/IIIb
: FBS/Universitas Negeri Yogyakarta
Aspek yang dinilai dan nilai angka x Bobot
Mutu x Bobot
Sofistikasi
Kemutakhiran x Bobot
(50)
x Bobot
(20)
(30)
4100
2550
1660
Lektor Kepala,
Pembina / IV a
Lektor Kepala,
4200
2550
Pembina Utama
Muda/IVc
∑ Nilai angka x Bobot
Rerata nilai angka = ∑ Nilai angka x Bobot : 100 : 2
Rerata nilai huruf ²
1660
Atas dasar table di atas, nilai akhir karya tersebut adalah 2) :
a. Amat Baik (A)
b. Baik (B)
c. Cukup (C)
Nilai ini merupakan kelengkapan usulan penilaian dan penetapan angka kredit yang bersangkutan untuk kenaikan
jabatan/pangkat.
Yogyakarta, 29 Desember 20
Penilai 1
Penilai 2
(Suharto, M.Hum)
NIP. 19630910 199003 1 001
( Drs. Suwarna,M.Pd)
NIP. 19520727 197803 1 003
1)
2)
3)
4)
Coret yang tidak perlu.
Rentangan nilai angka: 50-100
Penilai sejawat dapat menggunakan jabaran masing-masing
Di lampiran III B-5 dan indikatornya di lampiran III B-6,
Konversi nilai angka ke huruf dan sebutannya: 81-100; amat baik (A)
66-80; baik (B); 65; cukup (C)
∑ Nilai
angka x
Bobot
8310
8410
16720
83.6
A