6 Cara kerja pemeriksaan IVA sederhana 7 Pelaksanaan pemeriksaan IVA lama diketahui hasilnya 8 Bila tidak melakukan pemeriksaan IVA maka kemungkinan tidak diketahui kanker serviks sangat tinggi 9 Pemeriksaan dini (IVA) yang dilakukan dengan teratur akan m

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERSEPSI DAN MOTIVASI WANITA USIA SUBUR

  

TERHADAP KEIKUTSERTAAN SKRINING KANKER SERVIKS

METODE IVA DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS SIDANGKAL

KECAMATAN PADANGSIDIMPUAN SELATAN

TAHUN 2013 Nomor Responden: Tanggal Kegiatan: Petunjuk:

  1. Isilah titik-titik atau berilah tanda check list ( √ ) pada satu jawaban yang anda anggap benar.

  

2. Jawablah pertanyaan ini dengan sebenar-benarnya sesuai dengan apa yang

anda ketahui dan apa yang anda lakukan.

  

3. Apapun jawaban anda tidak akan mempengaruhi status anda, akan tetapi

jawaban yang benar sangat diperlukan dalam penelitian ini.

   Partisipasi anda sangat diperlukan untuk kelancaran penelitian ini.

  4. Identitas Responden A.

  1. Umur :

  2. Pendidikan :

  3. Pekerjaan :

  4. Alamat :

  5. Tamat Sekolah : 1. SD

  2. SMP

  3.SMU/SMA

  

4.DIPLOMA/ SARJANA

  6. Agama :

  7. Status kawin : 1. Menikah

  2. Cerai

  3. Janda mati 8. Pendapatan keluarga sebulan: Rp.

  9. Pernahkah ibu mendapat informasi tentang IVA sebelumnya:

  1. Pernah

  2. Belum

  10. Jika pernah, darimana sumbernya:

  11. Jumlah anak ibu :

B. PERSEPSI Variabel Persepsi Alternatif Jawaban No Pernyataan SS S N TS STS

  1 Kanker serviks adalah suatu keadaan yang jarang terjadi sehingga tidak perlu dikhawatirkan/ diperhatikan

  2 Semua wanita yang sudah pernah melakukan hubungan seksual perlu untuk melakukan pemeriksaan IVA

  3 Wanita yang perlu memeriksa IVA adalah wanita yang berperilaku seks bebas

  4 Biaya pemeriksaan IVA mahal

  5 Pelaksanaan pemeriksaan IVA yang dilakukan aman

  6 Cara kerja pemeriksaan IVA sederhana

  7 Pelaksanaan pemeriksaan IVA lama diketahui hasilnya

  8 Bila tidak melakukan pemeriksaan IVA maka kemungkinan tidak diketahui kanker serviks sangat tinggi

  9 Pemeriksaan dini (IVA) yang dilakukan dengan teratur akan membantu menjawab kecurigaan adanya kanker serviks yang timbul karena ada keluhan tentang organ reproduksi

  10 Pemeriksaan dini kanker serviks (IVA) tidak bermanfaat untuk mencegah kanker serviks

   Ket: SS = Sangat Setuju S = Setuju N = Netral TS = Tidak Setuju STS = Setuju Tidak Setuju

   MOTIVASI C. Variabel Motivasi Intrinsik

No Pernyataan SS S N TS STS

  1 Bila terdapat keluhan yang tidak normal pada organ kewanitaan anda, maka anda akan langsung memeriksakan diri ke pelayanan kesehatan

  2 Pemeriksaan dini kanker serviks (IVA) sangat perlu dilakukan untuk menjaga kesehatan reproduksi setiap wanita

  3 Bila mengetahui orangtua atau saudara perempuan anda ada riwayat kanker serviks, maka anda perlu melakukan pemeriksaan IVA

  4 Pemeriksaan IVA untuk mencegah penyakit kanker serviks perlu dilakukan teratur sekali setahun

  Variabel Motivasi Ekstrinsik

No Pernyataan SS S N TS STS

  5 Suami/ keluarga selalu memberi dukungan biaya untuk melakukan pemeriksaan dini kanker serviks

  6 Teman/ lingkungan sekitar sering memberi informasi tentang pentingnya deteksi dini kanker serviks

  7 Petugas kesehatan sering memberikan informasi tentang kanker serviks dan pemeriksaan dini (IVA) kepada masyarakat

  

No Pernyataan SS S N TS STS

  8 Pelayanan kesehatan reproduksi wanita oleh petugas kesehatan di Puskesmas atau diluar Puskesmas memuaskan Ket: SS = Sangat Setuju

  S = Setuju N = Netral TS = Tidak Setuju STS = Setuju Tidak Setuju

  Variabel Keikutsertaan Pemeriksaan IVA

1. Apakah sudah memeriksakan IVA sampai saat ini?

  a. Ya

  b. Tidak Pernah

  

2. Bila Ya, sudah berapa kali datang ke Puskesmas untuk memeriksakan IVA?

.........kali

  Lampiran 3 : Hasil Validitas dan Reliabiltas Reliability Persepsi Scale: ALL VARIABLES Ca se P rocessing Sum ma ry N % Cases Valid

  30 100,0 a

  Ex cluded ,0 Total 30 100,0 a. Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

  ,907

10 Ite m S tati stics

  Mean St d. Deviation N per1 2,90 1,242 30 per2 4,03 ,669 30 per3

  3,97 ,765

  30 per4 3,97 ,765 30 per5 3,97 ,765 30 per6

  2,90 1,242

  30 per7 4,03 ,669 30 per8 2,90 1,242 30 per9

  4,03 ,669

  30 per10 2,90 1,242

  30 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted per1 32,70 37,734 ,724 ,895 per2 31,57 43,702 ,698 ,898 per3 31,63 42,516 ,723 ,895 per4

  31,63 42,516 ,723 ,895 per5 31,63 42,516 ,723 ,895 per6 32,70 37,734 ,724 ,895 per7 31,57 43,702 ,698 ,898 per8 32,70 39,941 ,563 ,908 per9 31,57 43,702 ,698 ,898 per10

  32,70 37,734 ,724 ,895 Scale Sta tisti cs

  Mean Variance St d. Deviation N of Items 35,60 50,317 7,093

  10

  Reliability Motivasi Scale: ALL VARIABLES Ca se P rocessing Sum ma ry 30 100,0 ,0 30 100,0 Valid

  Ex cluded a

  Total Cases N % Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.

  a.

  Reliability Statistics ,883

  8 Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics

  2,90 1,242

  30 3,97 ,765 30 3,97 ,765 30 2,90 1,242 30 2,90 1,242 30 4,03 ,669 30 4,10 ,548 30 3,97 ,765 30 m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 Mean Std. Deviation N

  Item-Total Statistics 25,83 22,902 ,577 ,882 24,77 25,220 ,716 ,864 24,77 25,220 ,716 ,864 25,83 21,799 ,687 ,868 25,83 21,799 ,687 ,868 24,70 26,562 ,623 ,873 24,63 26,240 ,849 ,863 24,77 25,220 ,716 ,864 m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8

  Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item-Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item Deleted

  Scale Sta tisti cs 28,73 31,306 5,595

  8 Mean Variance St d. Deviation N of Items

  Lampiran 4 : Hasil Analisis Univariat umurK

  6 Total Valid

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  186 100,0 100,0 100,0 Valid menikah

  status

  Percent

  Frequency Percent Valid Percent Cumulative

  186 100,0 100,0 100,0 Valid islam

  agama

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  <=3 orang >3 orang Total

  78 41,9 41,9 41,9 108 58,1 58,1 100,0 186 100,0 100,0

  JAK

  Percent

  Frequency Percent Valid P ercent Cumulative

  5

  119 64,0 64,0 64,0 67 36,0 36,0 100,0 186 100,0 100,0

  Cumulative Percent

  >=30 tahun <30 tahun Total

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  Cumulative Percent

  pnddkn

  60 32,3 32,3 32,3 47 25,3 25,3 57,5 35 18,8 18,8 76,3 17 9,1 9,1 85,5 27 14,5 14,5 100,0 186 100,0 100,0 tamat SD tamat SLTP tamat SLTA tamat diploma tamat s arjana Total

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  didikK 106 57,0 57,0 57,0 80 43,0 43,0 100,0 186 100,0 100,0 rendah tinggi Total

  4

  Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent jlhank

  20 10,8 10,8 10,8 8 4,3 4,3 15,1 31 16,7 16,7 31,7 19 10,2 10,2 41,9 83 44,6 44,6 86,6 17 9,1 9,1 95,7

  8 4,3 4,3 100,0 186 100,0 100,0

  1

  2

  3

  Percent

  Persepsi p1

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  12 6,5 6,5 6,5 41 22,0 22,0 28,5 57 30,6 30,6 59,1 40 21,5 21,5 80,6 36 19,4 19,4 100,0 186 100,0 100,0 sangat tidak setuju tidak s etuju netral setuju sangat setuju Total

  p5

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  17 9,1 9,1 9,1 46 24,7 24,7 33,9 38 20,4 20,4 54,3 50 26,9 26,9 81,2 35 18,8 18,8 100,0 186 100,0 100,0 sangat setuju setuju netral tidak s etuju sangat tidak setuju Total

  p4

  Cumulative Percent

  13 7,0 7,0 7,0 43 23,1 23,1 30,1 68 36,6 36,6 66,7 47 25,3 25,3 91,9 15 8,1 8,1 100,0 186 100,0 100,0 sangat setuju setuju netral tidak s etuju sangat tidak setuju Total

  18 9,7 9,7 9,7 86 46,2 46,2 55,9 46 24,7 24,7 80,6 29 15,6 15,6 96,2

  p3

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  8 4,3 4,3 4,3 70 37,6 37,6 41,9 43 23,1 23,1 65,1 43 23,1 23,1 88,2 22 11,8 11,8 100,0 186 100,0 100,0 sangat tidak setuju tidak s etuju netral setuju sangat setuju Total

  p2

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  7 3,8 3,8 100,0 186 100,0 100,0 sangat setuju setuju netral tidak s etuju sangat tidak setuju Total

  Cumulative Percent

  p6

  15 8,1 8,1 8,1 79 42,5 42,5 50,5 28 15,1 15,1 65,6 28 15,1 15,1 80,6 36 19,4 19,4 100,0 186 100,0 100,0 sangat tidak setuju tidak s etuju netral setuju sangat setuju Total

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  Baik Kurang baik Total

  90 48,4 48,4 48,4 96 51,6 51,6 100,0 186 100,0 100,0

  persepsi

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  15 8,1 8,1 8,1 84 45,2 45,2 53,2 16 8,6 8,6 61,8 30 16,1 16,1 78,0 41 22,0 22,0 100,0 186 100,0 100,0 sangat setuju setuju netral tidak s etuju sangat tidak setuju Total

  p10

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  p9

  10 5,4 5,4 5,4 50 26,9 26,9 32,3 78 41,9 41,9 74,2 27 14,5 14,5 88,7 21 11,3 11,3 100,0 186 100,0 100,0 sangat tidak setuju tidak s etuju netral setuju sangat setuju Total

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  25 13,4 13,4 13,4 89 47,8 47,8 61,3 47 25,3 25,3 86,6 14 7,5 7,5 94,1 11 5,9 5,9 100,0 186 100,0 100,0 sangat tidak setuju tidak s etuju netral setuju sangat setuju Total

  p8

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  9 4,8 4,8 4,8 94 50,5 50,5 55,4 50 26,9 26,9 82,3 22 11,8 11,8 94,1 11 5,9 5,9 100,0 186 100,0 100,0 sangat setuju setuju netral tidak s etuju sangat tidak setuju Total

  p7

  Cumulative Percent

  Valid Frequency Percent Valid Percent

  Cumulative Percent

  Motivasi m1

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sangat tidak setuju 7 3,8 3,8 3,8 tidak s etuju 30 16,1 16,1 19,9 netral 32 17,2 17,2 37,1 setuju 51 27,4 27,4 64,5 sangat setuju 66 35,5 35,5 100,0 Total 186 100,0 100,0

  m2

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sangat tidak setuju 8 4,3 4,3 4,3 tidak s etuju 24 12,9 12,9 17,2 netral 31 16,7 16,7 33,9 setuju 38 20,4 20,4 54,3 sangat setuju 85 45,7 45,7 100,0

  Total 186 100,0 100,0

  m3

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sangat tidak setuju 13 7,0 7,0 7,0 tidak s etuju 21 11,3 11,3 18,3 netral 57 30,6 30,6 48,9 setuju 49 26,3 26,3 75,3 sangat setuju 46 24,7 24,7 100,0

  Total 186 100,0 100,0

  m4

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sangat tidak setuju 39 21,0 21,0 21,0 tidak s etuju 14 7,5 7,5 28,5 netral

  37 19,9 19,9 48,4 setuju 33 17,7 17,7 66,1 sangat setuju 63 33,9 33,9 100,0

  Total 186 100,0 100,0

  m5

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sangat tidak setuju 51 27,4 27,4 27,4 tidak s etuju 12 6,5 6,5 33,9 netral 36 19,4 19,4 53,2 setuju 13 7,0 7,0 60,2 sangat setuju 74 39,8 39,8 100,0 Total 186 100,0 100,0

  m6

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sangat tidak setuju 16 8,6 8,6 8,6 tidak s etuju 31 16,7 16,7 25,3 netral

  109 58,6 58,6 83,9 setuju 19 10,2 10,2 94,1 sangat setuju 11 5,9 5,9 100,0

  Total 186 100,0 100,0

  m7

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sangat tidak setuju 19 10,2 10,2 10,2 tidak s etuju 24 12,9 12,9 23,1 netral 42 22,6 22,6 45,7 setuju 42 22,6 22,6 68,3 sangat setuju 59 31,7 31,7 100,0

  Total 186 100,0 100,0

  m8

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid sangat tidak setuju 46 24,7 24,7 24,7 tidak s etuju 24 12,9 12,9 37,6 netral 46 24,7 24,7 62,4 setuju 43 23,1 23,1 85,5 sangat setuju 27 14,5 14,5 100,0

  Total 186 100,0 100,0

  motivasi

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Baik 116 62,4 62,4 62,4 Kurang baik 70 37,6 37,6 100,0 Total 186 100,0 100,0

  Keikutsertaan IVA

  IVA

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Ikut 80 43,0 43,0 43,0 Tidak ikut 106 57,0 57,0 100,0 Total 186 100,0 100,0

  Lampiran 5 : Hasil Analisis Bivariat Hubungan Variabel dengan Variabel Dependen Umur dengan IVA umurK * IVA Crosstabulation

  Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases

  IVA Total

  Total Ikut Tidak ikut

  Count % within didikK % within IVA % of Total Count % within didikK % within IVA % of Total Count % within didikK % within IVA % of Total rendah tinggi didikK

  100,0% 100,0% 100,0% 43,0% 57,0% 100,0%

  80 41,3% 58,8% 100,0% 41,3% 44,3% 43,0% 17,7% 25,3% 43,0% 80 106 186 43,0% 57,0% 100,0%

  47

  33

  47 59 106 44,3% 55,7% 100,0% 58,8% 55,7% 57,0% 25,3% 31,7% 57,0%

  pendidikan dengan IVA Crosstab

  b.

  (1-sided) Computed only for a 2x2 table a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,82.

  (2-sided) Exact Sig.

  (2-sided) Exact Sig.

  Value df As ymp. Sig.

  a

  54 65 119 45,4% 54,6% 100,0% 67,5% 61,3% 64,0% 29,0% 34,9% 64,0%

  186 Pearson Chi-Square Continuity Correction

  ,442 ,238 ,751 1 ,386

  1 ,385 ,511 1 ,475 ,759 1 ,384

  b

  ,755

  Chi-Square Tests

  IVA Total

  Total Ikut Tidak ikut

  >=30 tahun <30 tahun umurK

  Count % within umurK % within IVA % of Total Count % within umurK % within IVA % of Total Count % within umurK % within IVA % of Total

  100,0% 100,0% 100,0% 43,0% 57,0% 100,0%

  67 38,8% 61,2% 100,0% 32,5% 38,7% 36,0% 14,0% 22,0% 36,0% 80 106 186 43,0% 57,0% 100,0%

  41

  26

  105

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square ,178 1 ,673

  a

  Continuity Correction ,074 1 ,786 Likelihood Ratio

  ,178 1 ,673 Fis her's Exact Test ,765 ,393 Linear-by-Linear

  ,177 1 ,674 As sociation N of Valid Cases 186 a.

  Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 34,41.

  Jumlah anak dengan IVA Crosstab

  IV A Ikut Tidak ikut Total JA K <= 3 orang Count

  38

  40

  78 % within JAK 48,7% 51,3% 100,0% % within IV A 47,5% 37,7% 41,9% % of Total 20,4% 21,5% 41,9%

  >3 orang Count

  42 66 108 % within JAK 38,9% 61,1% 100,0% % within IV A 52,5% 62,3% 58,1% % of Total

  22,6% 35,5% 58,1% Total Count 80 106 186 % within JAK 43,0% 57,0% 100,0%

  % within IV A 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 43,0% 57,0% 100,0%

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square 1,785 1 ,182

  a

  Continuity Correction 1,407 1 ,236

  Likelihood Ratio 1,783 1 ,182

  Fis her's Exact Test ,230 ,118 Linear-by-Linear

  1,775 1 ,183 As sociation N of Valid Cases 186

  a. Computed only for a 2x2 table

  b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 33,55.

  persepsi dengan IVA Crosstab

  IV A Ikut Tidak ikut Total persepsi Baik Count

  54

  36

  90 % within persepsi

  60,0% 40,0% 100,0% % within IV A 67,5% 34,0% 48,4% % of Total 29,0% 19,4% 48,4%

  Kurang baik Count

  26

  70

  96 % within persepsi 27,1% 72,9% 100,0% % within IV A

  32,5% 66,0% 51,6% % of Total 14,0% 37,6% 51,6%

  Total Count 80 106 186 % within persepsi 43,0% 57,0% 100,0% % within IV A

  100,0% 100,0% 100,0% % of Total 43,0% 57,0% 100,0%

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square 20,533 1 ,000

  a

  Continuity Correction 19,213 1 ,000 Likelihood Ratio 20,918 1 ,000 Fis her's Exact Test ,000 ,000 Linear-by-Linear

  20,423 1 ,000 As sociation N of Valid Cases

  186 a. Computed only for a 2x2 table

b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 38,71.

  motivasi dengan IVA Crosstab

  IVA Ikut Tidak i kut Total motivasi Baik Count

  60 56 116 % within m otivasi

  51,7% 48,3% 100,0% % within IVA

  75,0% 52,8% 62,4% % of Total 32,3% 30,1% 62,4%

  Kurang bai k Count

  20

  50

  70 % within m otivasi 28,6% 71,4% 100,0% % within IVA

  25,0% 47,2% 37,6% % of Total 10,8% 26,9% 37,6%

  Total Count 80 106 186 % within m otivasi 43,0% 57,0% 100,0% % within IVA

  100,0% 100,0% 100,0% % of Total 43,0% 57,0% 100,0%

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square 9,547 1 ,002

  a

  Continuity Correction 8,626 1 ,003 Likelihood Ratio 9,774 1 ,002 Fis her's Exact Test

  ,002 ,002 Linear-by-Linear

  9,496 1 ,002 As soci ation N of Valid Cases 186 a.

  Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The m inim um expected count is 30,11.

  Lampiran 6 : Pemeriksaan Kolinearitas Hubungan Variabel Independen Utama dengan Variabel Confounding (Jumlah Anak) persepsi dengan Jumlah anak Crosstab JAK <=3 orang >3 orang Total persepsi Baik Count

  39

  51

  90 % within persepsi 43,3% 56,7% 100,0% % within JAK 50,0% 47,2% 48,4% % of Total 21,0% 27,4% 48,4% Kurang baik Count

  39

  57

  96 % within persepsi 40,6% 59,4% 100,0% % within JAK 50,0% 52,8% 51,6% % of Total 21,0% 30,6% 51,6%

  Total Count 78 108 186 % within persepsi 41,9% 58,1% 100,0% % within JAK 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 41,9% 58,1% 100,0%

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided) b

  Pearson Chi-Square ,140 1 ,708 a

  Continuity Correction ,051 1 ,822 Likelihood Ratio ,140 1 ,708 Fis her's Exact Test

  ,767 ,411 Linear-by-Linear ,139 1 ,709 As sociation

  N of Valid Cases 186 a. Computed only for a 2x2 table

  b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 37,74.

  109

  motivasi dengan Jumlah anak Crosstab

  (2-sided) Exact Sig.

  Baik Kurang baik motivas i Total

  Count % within motivas i % within persepsi % of Total Count % within motivas i % within persepsi % of Total Count % within motivas i % within persepsi % of Total

  

90

96 186 48,4% 51,6% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 48,4% 51,6% 100,0%

  70 52,9% 47,1% 100,0% 41,1% 34,4% 37,6% 19,9% 17,7% 37,6%

  33

  

37

  

53

63 116 45,7% 54,3% 100,0% 58,9% 65,6% 62,4% 28,5% 33,9% 62,4%

  Motivasi dengan persepsi motivasi * persepsi Crosstabulation

  b.

  0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 29,35.

  (1-sided) Computed only for a 2x2 table a.

  (2-sided) Exact Sig.

  49 67 116 42,2% 57,8% 100,0% 62,8% 62,0% 62,4% 26,3% 36,0% 62,4%

  As ymp. Sig.

  Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Valid Cases Value df

  ,012 1 ,914 186 Pearson Chi-Square Continuity Correction a

  1 ,913 ,000 1 1,000 ,012 1 ,913 1,000 ,519

  Chi-Square Tests ,012 b

  <= 3 orang >3 orang JA K Total

  Baik Kurang baik motivasi Total

  Count % within motivasi % within JA K % of Total Count % within motivasi % within JA K % of Total Count % within motivasi % within JA K % of Total

  78 108 186 41,9% 58,1% 100,0%

100,0% 100,0% 100,0%

41,9% 58,1% 100,0%

  70 41,4% 58,6% 100,0% 37,2% 38,0% 37,6% 15,6% 22,0% 37,6%

  41

  29

  Baik Kurang baik persepsi Total

  Chi-Square Tests As ymp. Sig. Exact Sig. Exact Sig.

  Value df (2-sided) (2-sided) (1-sided)

  b

  Pearson Chi-Square ,898 1 ,343

  a

  Continuity Correction ,634 1 ,426 Likelihood Ratio

  ,898 1 ,343 Fis her's Exact Test ,367 ,213 Linear-by-Linear ,893

  1 ,345 As sociation N of Valid Cases 186 a.

  Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 33,87.

  Lampiran 7 : Alternatif Model Akhir Uji Regresi Logistik Logistic Regression Case Processing Summary a

  Unweighted Cases N Percent Selected Cases Included in Analysis 186 100,0 Mis sing Cases

  ,0 Total 186 100,0 Unselected Cas es ,0 Total 186 100,0 a.

  If weight is in effect, s ee class ification table for the total number of cases.

  De pendent V aria ble Encodi ng Original Value Int ernal Value Ikut Tidak ikut

1 Block 0: Beginning Block

  a,b Classification Table Predicted

  

IVA

Percentage Observed Ikut Tidak ikut Correct Step 0

  IVA Ikut 80 ,0 Tidak ikut 106 100,0 Overall Percentage

  57,0 a. Constant is included in the model.

b. The cut value is ,500

  Va riables in the Equa tion B S. E. W ald df Sig. Ex p(B ) St ep 0 Constant ,281 ,148 3,611

  1 ,057 1,325 Variables not in the Equation Score df Sig.

  Step Variables JAK 1,785 1 ,182 persepsi 20,533 1 ,000 motivasi

  9,547 1 ,002 Overall Statistics 33,571 3 ,000

  112

  Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio) Om nibus Tests of Model Coe fficients Chi-square df Sig.

  St ep 1 St ep 36,329 3 ,000 Block 36,329 3 ,000 Model

  36,329 3 ,000 a

  St ep 2 St ep

• 1, 830 1 ,176 Block 34,500

  2 ,000 Model 34,500 2 ,000

  a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has dec reas ed from the previous s tep.

  Mode l Summ ary

• 2 Log Cox & Snell Nagelk erke St ep lik elihood R Square R Square

  a

  1 217,875 ,177 ,238

  a

  2 219,705 ,169 ,227

  a. Es timation terminated at it erat ion number 4 bec aus e parameter estimat es c hanged by less than ,001.

  a Cl assi fica tion Table

  Predic ted

  IV A Percentage

  Observed Ikut Tidak ikut Correc t St ep 1

  IV A Ikut

  39 41 48,8 Tidak ikut

  14 92 86,8 Overall Percentage 70,4

  St ep 2

  IV A Ikut

  39 41 48,8 Tidak ikut

  14 92 86,8 Overall Percentage 70,4 a. The cut value is ,500

  Variables in the Equation 95,0% C.I.for EXP(B) B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Lower Upper

  Step JAK ,446 ,331 1,818 1 ,178 1,563 ,817 2,990 a

  1 persepsi 1,610 ,341 22,249 1 ,000 5,003 2,563 9,767 motivasi 1,279 ,361 12,559 1 ,000 3,592 1,771 7,287 Constant

• 1,220 ,346 12,446 1 ,000 ,295 Step persepsi 1,599 ,339 22,300

  1 ,000 4,947 2,548 9,605 a

  2 motivasi 1,260 ,357 12,440 1 ,000 3,524 1,750 7,097 Constant

• ,956 ,279 11,755 1 ,001 ,384 a. Variable(s) entered on s tep 1: JAK, persepsi, motivasi.

  Model if Term Removed

• 2 Log Likelihood df Sig. of the Change
• 109,852 1,830 1 ,176
• 121,309 24,743 1 ,000
• 115,819 13,763 1 ,000
• 122,215 24,725 1 ,000
• 116,643 13,582 1 ,000 Variable JAK persepsi motivasi Step

  1 persepsi motivasi Step

  2 Model Log Likelihood Change in

  Variables not in the Equation 1,829 1 ,176 1,829

  1 ,176 JAK Variables Overall Statistics Step 2 a Score df Sig.

  Variable(s) removed on s tep 2: JAK.

  a.