PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS DAN KOMPLEKSITAS OPERASI TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN REPUTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI PADA PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2012-2016
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN,
PROFITABILITAS DAN KOMPLEKSITAS OPERASI
TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN REPUTASI
KANTOR AKUNTAN PUBLIK SEBAGAI VARIABEL
PEMODERASI PADA PERUSAHAAN PERBANKAN
YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
PERIODE 2012-2016
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan
Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
DIYAH NURUL PUJI SUKMA
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2018
HALAMAN PERNYATAAN
Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul : “PENGARUH
UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS DAN KOMPLEKSITAS
OPERASI TERHADAP AUDIT DELAY DENGAN REPUTASI KANTOR
AKUNTAN PUBLIK SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI PADA
PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA PERIODE 2012-2016
” adalah hasil tulisan saya sendiri. Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara menyalin atau meniru tanpa memberikan pengakuan atau menyertakan sumber penulis aslinya dan dalam daftar pustaka.
Kudus, 21 Agustus 2018 Yang membuat pernyataan
Diyah Nurul Puji Sukma
NIM. 2014-12-164
MOTTO
“Hidup tanpa mimpi ibarat arus sungai mengalir tanpa tujuan.Teruslah belajar, berusaha, berdoa untuk menggapainya. Jatuh berdiri lagi, kalah mencoba lagi, gagal bangkit lagi. Never give up !
PERSEMBAHAN
Dengan ini saya persembahkan skripsi ini untuk :
Allah SWT atas karunia dan ridho-nya
Kedua orang tuaku, bapak M.Sya’roni yang selalu memotivasi saya dengan kalimat-kalimat bijaknya. Ibu Suhartini yang tiada mendoakan dan memberikan kasih sayang hingga saya dapat menyelesaikan pendidikan ini. saya bertahan, saya berjuang untuk kalian (bapak dan ibu), dan untuk kedua adikku terima kasih semangatnya.
Ibu Nafi Inayati Zahro, SE, M.Si dan Ibu Nita Andriyani Budiman, SE, M.Si, Ak, selaku dosen pembimbing saya , terima kasih atas segala bantuan, bimbingan dan motivasi.
Dinas Perdagangan Kabupaten Kudus tempat saya bekerja, Ibu
Dra.Sudiharti (Kepala Dinas), Ibu Nuratri Sulistiyani, SH (Kasubag Umpeg), Bapak Sofyan Duhri, SE (Kabid PKL), terimakasih atas ijin dan dukungannya untuk menyelesaikan skripsi ini, serta rekan- rekan kerja saya terima kasih semuanya.
Keluarga besar bani H.Rumi Ikhsan dan H.Paeran, yang sudah mendukung semua aktivitas saya.
Rekan-rekan kuliah saya semuanya yang telah membatu, mendukung dan menyemangati. Semua pihak yang ikut berperan dalam menyelesaikan skripsi ini.
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim
Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufiq dan hidayah-Nya, sehingga pada kesempatan ini penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi yang berjudul
“Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan
Kompleksitas Operasi terhadap Audit Delay dengan Reputasi Kantor
Akuntan Publik sebagai Variabel Pemoderasi pada Perusahaan Perbankan
yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016”. Ini disusun guna
memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis banyak mendapatkan bimbingan dan saran-saran dari berbagai pihak, sehingga penyusunan skripsi ini dapat terealisasikan. Untuk itu penulis menyampaikan terima kasih kepada : 1.
Dr. Drs. H. Mochamad Edris, MM., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
2. Sri Mulyani SEI, M.Si., selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3. Nafi Inayati Zahro, SE, M.Si., selaku dosen pembimbing I dan Nita Andriyani Budiman, SE, M.Si, Ak., selaku dosen pembimbing II yang telah bersedia meluangkan waktu untuk berkonsultasi, memberikan pengarahan dan bimbingan selama ini. Terima kasih atas ilmu, saran dan bimbingan yang telah Ibu berikan semoga Allah SWT selalu membalasnya dengan kebaikan.
4. Seluruh dosen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.
5. Kedua orang tua penulis Bapak dan Ibu, yang tidak henti-hentinya melantunkan doa, mencurahkan kasih sayang, dukungan, nasehat, semangat dan perhatian. Terima kasih atas semuanya, semoga Allah SWT selalu menyayangi Bapak dan Ibu.
6. Teman-teman Akuntansi angkatan 2014 yang bersama-sama menyelesaikan studi.
7. Semua pihak yang telah membantu menyelesaikan skripsi ini.
Semoga amal baik beliau tersebut di atas dan juga semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan mendapatkan balasan pahala yang berlipat ganda di sisi Allah SWT. Aamiin.
Akhirnya penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh mencapai kesempurnaan dalam arti sebenarnya, namun penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulis sendiri dan para pembaca pada umumnya.
Kudus, 21 Agustus 2018 Penulis,
Diyah Nurul Puji Sukma
NIM. 2014-12-164
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas dan kompleksitas operasi terhadap audit delay dengan reputasi kantor akuntan publik sebagai variabel pemoderasi pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016. Populasi dalam penelitian ini yaitu perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2016. Sampel penelitian ini berjumlah 125 sampel. Teknik analisis data menggunakan deskriptif statistik, uji asumsi klasik dan uji hipotesis meliputi
2
analisis regresi interaksi, koefiesien determinasi (R ), Uji F dan Uji t. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh terhadap
audit delay . Profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap audit delay.
Kompleksitas operasi berpengaruh negatif terhadap audit delay. Reputasi KAP memperkuat pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit delay. Reputasi KAP tidak memperkuat pengaruh profitabilitas terhadap audit delay. Reputasi KAP memperkuat pengaruh kompleksitas operasi terhadap audit delay pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2016.
Kata Kunci : Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Kompleksitas Operasi Audit
Delay, Reputasi Kantor Akuntan Publik.
ABSTRACT
This study aims to analyze the effect of firm size, profitability andcomplexity of operations on audit delay with the reputation of a public accounting
firm as a moderating variable in banking companies listed on the Indonesia Stock
Exchange in the 2012-2016 period. The population in this study are banking
companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2012-2016. The sample of
this study was 125 samples. Data analysis techniques using descriptive statistics,
classical assumption tests and hypothesis testing include interaction regression
analysis, coefficient of determination (R2), F test and t test. The results showed
that the size of the company does not effect on audit delay. Profitability negatively
affect audit delay. Operating complexity has a negative effect on audit delay.
KAP's reputation strengthen the influence of company size on audit delay. KAP's
reputation does not strengthens the effect of profitability on audit delay. KAP's
reputation strengthens the influence of the complexity of operations on audit delay
in banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the 2012-2016
period.
Keywords: Company Size, Profitability, Complexity of Audit Operations Delay,
Reputation of Public Accountant Office.
DAFTAR ISI
HalamanHALAMAN JUDUL ......................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN .................................................................... v
KATA PENGANTAR ....................................................................................... vi
ABSTRAKSI ...................................................................................................... ix
ABSTRACT ....................................................................................................... x
DAFTAR ISI ...................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xiii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN1.1 Latar Belakang ............................................................................ 1
1.2 Ruang Lingkup ............................................................................ 6
1.3 Perumusan Masalah .................................................................... 7
1.4 Tujuan Penelitian ........................................................................ 7
1.5 Kegunaan Penelitian.................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Teori Keagenan ......................................................................... 11 2.2. Teori Sinyal ............................................................................... 12 2.3. Ukuran Perusahaan.................................................................... 14 2.4. Profitabilitas .............................................................................. 16 2.5. Kompleksitas Operasi ............................................................... 18 2.6. Audit Delay................................................................................ 19
2.7. Reputasi Kantor Akuntan Publik .............................................. 22 2.8.
3.2 Variabel Penelitian ...................................................................... 35 3.2.1.
3.7 Pengolahan Data.......................................................................... 40
3.6 Pengumpulan Data ...................................................................... 40
3.5 Populasi dan Sampel ................................................................... 39
3.4 Jenis dan Sumber Data ................................................................ 39
Audit Delay (Y) .................................................................... 36 3.3.2. Ukuran Perusahaan (X1) ...................................................... 37 3.3.3. Profitabilitas (X2) ................................................................. 37 3.3.4. Kompleksitas Operasi (X3) .................................................. 38 3.3.5. Repuasi KAP (Z) .................................................................. 38
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ......................... 36 3.3.1.
Variabel Dependen (Y) ........................................................ 36 3.2.2. Variabel Independen (X) ...................................................... 36 3.2.3. Variabel Moderating (Z) ...................................................... 36
3.1 Rancangan Penelitian .................................................................. 35
Hasil Penelitian Terdahulu ........................................................ 24 2.9. Kerangka Berpikir ..................................................................... 25
BAB III METODE PENELITIAN
2.10.6 Pengaruh Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Moderating ........ 33
2.10.5 Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Moderating..................... 32
2.10.4 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Moderating ........ 31
2.10.3 Pengaruh Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay .... 30
2.10.2 Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Delay ................... 29
2.10.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Delay ........ 28
2.10.Hipotesis .................................................................................... 28
3.8 Analisis Data ............................................................................... 41
3.8.1. Deskriptif Statistik ................................................................ 41 3.8.2.
Uji Asumsi Klasik ................................................................ 41
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian ........................................... 49
4.2 Statistik Deskriptif....................................................................... 50 4.2.1.
Ukuran Perusahaan ............................................................... 51 4.2.2. Profitabilitas ......................................................................... 52 4.2.3. Kompleksitas Operasi ........................................................... 52 4.2.4. Reputasi KAP ....................................................................... 53 4.2.5. Audit Delay ........................................................................... 54
4.3 Uji Asumsi Klasik ....................................................................... 54 4.3.1.
Uji Multikolinieritas ............................................................. 55 4.3.2. Uji Autokorelasi ................................................................... 55 4.3.3. Uji Heterokedastisitas ........................................................... 56 4.3.4. Uji Normalitas ...................................................................... 57
4.4 Uji Hipotesis ................................................................................ 58 4.4.1.
Moderated Regression Analysis (MRA) .............................. 58
2
4.4.2. ) .......................................... 60 Uji Koefiesien Determinasi (R 4.4.3.
Uji signifikansi Simultan (Uji statistik F) ........................... 61 4.4.4. Uji t Parsial ........................................................................... 61
4.5 Pembahasan ................................................................................ 63
4.5.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay ............ 63
4.5.2 Pengaruh Profitabilitas terhadap Audit Delay ...................... 65
4.5.3 Pengaruh Kompleksitas Operasi terhadap Audit Delay ....... 66
4.5.4 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Moderating .......... 68
4.5.5 Pengaruh Profitabilitas Terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Moderating ....................... 68
4.5.6 Pengaruh Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay dengan Reputasi KAP Sebagai Variabel Moderating .......... 72
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1.Kesimpulan .................................................................................. 74
5.2.Keterbatasan ................................................................................ 76
5.3.Saran ............................................................................................ 76
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 2.1 Hasil Penelitian Terdahulu ............................................................ 24Tabel 3.1 Kaidah Pengambilan Keputusan Uji Autokorelasi ........................ 45Tabel 4.1 Kriteria Pemilihan Sampel ............................................................. 49Tabel 4.2 Hasil Statistik Deskriptif ................................................................ 51Tabel 4.3 Uji Multikolinieritas ...................................................................... 55Tabel 4.4 Uji Autokorelasi ............................................................................. 56Tabel 4.5 Hasil Uji Heteroskedastisitas ......................................................... 57Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas ...................................................................... 58Tabel 4.7 Hasil Moderated Regression Analysis ........................................... 59Tabel 4.8 Hasil Uji Koefisien Determinan .................................................... 60Tabel 4.9 Hasil Uji Signifikan Simultan (Uji F) ............................................ 61Tabel 4.10 Hasil Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) ............ 62
DAFTAR GAMBAR
Halaman