Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Tinjauan Yuridis Mengenai Kepailitan PT. Megacity Development
TINJAUAN YURIDIS MENGENAI KEPAILITAN
PT. MEGACITY DEVELOPMENT
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Djeremia
312007083
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2012
TINJAUAN YURIDIS MENGENAI KEPAILITAN PT.
MEGACITY DEVELOPMENT
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya
Wacana
Djeremia
312007083
Pembimbing:
DR. Tri Budiyono, SH, M. Hum
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2012
KOMISI PENGUJI
PENGUJI I
PENGUJI II
Arie Siswanto, SH, M. Hum
DR. Tri Budiyono,SH, M. Hum
PENGUJI III
Yakub Adi Krisanto, SH, M. Hum
SKRIPSI DISAHKAN PADA TANGGAL :
DEKAN FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
KHRISNA DJAJA DARUMURTI, SH, MH.
KATA PENGANTAR
Puji syukur yang tak terhinga penulis hanturkan kepada Allah Bapa yang
kekal dan PuteraNya sang Juru Selamat, untuk semua karunianya yang tak ada
hentinya membimbing penulis hingga penulis dapat menyelesaikan tanggung jawab
penulis sebagai mahasiswa yang dapat menyelesaikan studi di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana, banyak kendala yang penulis hadapi ketika
mengerjakan skripsi ini, namun dengan kekuatan Nya dan dorongan dari orang-orang
terdekat penulis, pada akhirnya penulis dapat menyelesaikannya.
Penulis berharap agar skripsi ini dapat menjadi sebuah referensi baru
mengenai perkembangan ilmu hukum dan juga terbuka bagi kritik dan saran yang
membangun, karena penulis tahu persis bahwa isi dari skripsi ini masih jauh dari
sempurna, baik dilihat dari tata cara penulisan, tata bahasa serta penyusunan. Maka
dari itu penulis sangat berharap adanya kritik, saran, dan tanggapan, serta masukan
dari semua pihak yang bertujuan membuat skripsi ini bisa lebih sempurna.
Dalam pembuatan skripsi ini penulis tidaklah berjalan sendiri, karena itu
penulis mau berterima kasih sekaligus mempersembahkan skripsi ini kepada:
1. Sang pencipta Tuhan Yesus Kristus yang telah memberikanku kehidupan
hingga saat ini dan hingga sebagimana adanya saya sekarang, serta untuk
berkatnya yang selalu nyata dalam kehidupanku hingga saat ini.
2. Kedua orangtua tercinta, terimah kasih untuk semua doa dan dukungan yang
telah diberikan hingga sampai saat ini, sehingga saya dapat menjalani hari-hari
saya dengan penuh semangat dan suka cita.
3. Kakak dan adik, Djoseph dan Djohanes Djadie terimah kasih untuk doa dan
dukungannya sehingga saya dapat mengerjakan skripsi ini hingga selesai.
4. Bapak DR. Tri Budiono, SH M. Hum, terimakasih yang sebesar-besarnya
karena telah berbaik hati dan sabar dalam membimbing saya menulis skripsi
ini hingga akhirnya dapat terselesaikan dengan baik.
5. Mas Titon Slamet Kurnia SH. M. Hum, selaku dosen wali yang telah
mendampingi saya dari semester awal hingga selesai.
6. Terima kasih kepada bapak Dekan dan semua dosen fakultas hukum UKSW
yang telah mengajarkan banyak hal kepada penulis, dalam menempuh
pendidikan selama berkuliah di fakultas hukum.
7. Kepada staf TU, Pak Umar, mbak Bony, mas Andre, serta ibu yayuk yang
telah pensiun dari fakultas hukum UKSW, saya ucapkan banyak terima kasih.
8. Immanuella Frans, terima kasih untuk bantuannya dalam mendapatkan datadata skripsi yang saya perlukan, terima kasih banyak my sista.
9. Kepada Theodora Sumampaow, terima kasih atasdoa dan dukungannya serta
perhatian yang telah diberikan selama penulisan skripsi ini.
10. Kepada temen-teman tafiaro, Agam (si penjaga counter), Dimsi (si anak gaul),
Ferdi (si tukang marah), Fandy (si tukang makan ayam), Gervison (si mongomongo), Kharisma (si pemilik counter), Lino (si raja neraka), dan Rian
(situkang ramal).
11. Kepada Ayu Christanti dan Dian Patty, serta teman-teman seperjuangan,
Aswin, Londho, Dwi, Iwan, Jessica, Tika, dan seluruh anak hukum angkatan
2007
12. Seluruh karyawan dan karyawati semarang biru yang telah membantu saya
dalam memberi dukungan moril selama saya menjalani masa studi.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................
i
LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING ............................................
ii
LEMBAR KOMISI PENGUJI ..................................................................
iii
KATA PENGANTAR .................................................................................
iv
DAFTAR ISI ................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL .......................................................................................
viii
MOTTO .......................................................................................................
ix
BAB I PENDAHULUAN
A. Alasan Pemilihan Judul ......................................................................
1
B. Latar Belakang Masalah .....................................................................
5
C. Rumusan Masalah ..............................................................................
10
D. Tujuan Penelitian ...............................................................................
10
E. Metode Penelitian ..............................................................................
11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Kepailitan .........................................................................
16
B. Sejarah Hukum Kepailitan .................................................................
17
C. Sumber Hukum Kepailitan .............................................................. .
19
D. Tujuan Kepailitan ...............................................................................
22
E. Syarat Kepailitan ................................................................................
25
F. Pihak – pihak Yang Terkait Dalam Proses Kepailitan .......................
27
1) Pihak Pemohon Pailit .............................................................
28
2) Debitor Pailit ..........................................................................
28
3) Hakim Pengadilan Niaga ........................................................
29
4) Hakim Pengawas ....................................................................
29
5) Kurator ...................................................................................
30
6) Panitia Kreditor ......................................................................
31
G. Akibat Hukum Kepailitan .......................................................................
31
1) Sitaan Umum (Public Attachment, Gerechtelijk Beslag) ...........
31
2) Debitor Kehilangan wewenang dalam harta kekayaan ...........
32
3) Perikatan debitor setelah pailit tidak dapat dipenuhi ..............
34
4) Akibat terhadap kreditor pemegang jaminan ..........................
35
H. Pengadilan Niaga ...................................................................................
36
I. Upaya Hukum Dalam Proses Kepailitan ...............................................
38
1) Kasasi ........................................................................................
39
2) Peninjauan Kembali ..................................................................
40
BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS
A. Hasil Penelitian .....................................................................................
43
1. Gambaran Umum Mengenai PT Megacity Development .............
43
2. Kasus Posisi .................................................................................
47
B. Analisis ..............................................................................................
50
1. Analisis Mengenai Perbedaan Pertimbangan Hakim ......................
53
2. Analisis Mengenai Kronologis Kepailitan .....................................
66
3. Permasalahan Yang Ada Dalam Proses Kepailitan PT. MDC ........
83
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan .......................................................................................
85
B. Saran .................................................................................................
88
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................
90
DAFTAR TABEL
Tabel 1.
Perbedaan Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Perkara Kepailitan
PT Megacity Development ...................................................
Tabel 2.
52
Kronologis Kepailitan PT Megacity Development Dan Kesuaiannya
Dengan Undang-Undang Kepailitan .....................................
60
MOTTO
“MAKE IT SIMPLE, AND I TRUST WHEN I
DON’T UNDERSTAND”
-
BILL JOHNSON -
PT. MEGACITY DEVELOPMENT
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana
Djeremia
312007083
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2012
TINJAUAN YURIDIS MENGENAI KEPAILITAN PT.
MEGACITY DEVELOPMENT
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas dan Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk
Memperoleh Gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya
Wacana
Djeremia
312007083
Pembimbing:
DR. Tri Budiyono, SH, M. Hum
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2012
KOMISI PENGUJI
PENGUJI I
PENGUJI II
Arie Siswanto, SH, M. Hum
DR. Tri Budiyono,SH, M. Hum
PENGUJI III
Yakub Adi Krisanto, SH, M. Hum
SKRIPSI DISAHKAN PADA TANGGAL :
DEKAN FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
KHRISNA DJAJA DARUMURTI, SH, MH.
KATA PENGANTAR
Puji syukur yang tak terhinga penulis hanturkan kepada Allah Bapa yang
kekal dan PuteraNya sang Juru Selamat, untuk semua karunianya yang tak ada
hentinya membimbing penulis hingga penulis dapat menyelesaikan tanggung jawab
penulis sebagai mahasiswa yang dapat menyelesaikan studi di Fakultas Hukum
Universitas Kristen Satya Wacana, banyak kendala yang penulis hadapi ketika
mengerjakan skripsi ini, namun dengan kekuatan Nya dan dorongan dari orang-orang
terdekat penulis, pada akhirnya penulis dapat menyelesaikannya.
Penulis berharap agar skripsi ini dapat menjadi sebuah referensi baru
mengenai perkembangan ilmu hukum dan juga terbuka bagi kritik dan saran yang
membangun, karena penulis tahu persis bahwa isi dari skripsi ini masih jauh dari
sempurna, baik dilihat dari tata cara penulisan, tata bahasa serta penyusunan. Maka
dari itu penulis sangat berharap adanya kritik, saran, dan tanggapan, serta masukan
dari semua pihak yang bertujuan membuat skripsi ini bisa lebih sempurna.
Dalam pembuatan skripsi ini penulis tidaklah berjalan sendiri, karena itu
penulis mau berterima kasih sekaligus mempersembahkan skripsi ini kepada:
1. Sang pencipta Tuhan Yesus Kristus yang telah memberikanku kehidupan
hingga saat ini dan hingga sebagimana adanya saya sekarang, serta untuk
berkatnya yang selalu nyata dalam kehidupanku hingga saat ini.
2. Kedua orangtua tercinta, terimah kasih untuk semua doa dan dukungan yang
telah diberikan hingga sampai saat ini, sehingga saya dapat menjalani hari-hari
saya dengan penuh semangat dan suka cita.
3. Kakak dan adik, Djoseph dan Djohanes Djadie terimah kasih untuk doa dan
dukungannya sehingga saya dapat mengerjakan skripsi ini hingga selesai.
4. Bapak DR. Tri Budiono, SH M. Hum, terimakasih yang sebesar-besarnya
karena telah berbaik hati dan sabar dalam membimbing saya menulis skripsi
ini hingga akhirnya dapat terselesaikan dengan baik.
5. Mas Titon Slamet Kurnia SH. M. Hum, selaku dosen wali yang telah
mendampingi saya dari semester awal hingga selesai.
6. Terima kasih kepada bapak Dekan dan semua dosen fakultas hukum UKSW
yang telah mengajarkan banyak hal kepada penulis, dalam menempuh
pendidikan selama berkuliah di fakultas hukum.
7. Kepada staf TU, Pak Umar, mbak Bony, mas Andre, serta ibu yayuk yang
telah pensiun dari fakultas hukum UKSW, saya ucapkan banyak terima kasih.
8. Immanuella Frans, terima kasih untuk bantuannya dalam mendapatkan datadata skripsi yang saya perlukan, terima kasih banyak my sista.
9. Kepada Theodora Sumampaow, terima kasih atasdoa dan dukungannya serta
perhatian yang telah diberikan selama penulisan skripsi ini.
10. Kepada temen-teman tafiaro, Agam (si penjaga counter), Dimsi (si anak gaul),
Ferdi (si tukang marah), Fandy (si tukang makan ayam), Gervison (si mongomongo), Kharisma (si pemilik counter), Lino (si raja neraka), dan Rian
(situkang ramal).
11. Kepada Ayu Christanti dan Dian Patty, serta teman-teman seperjuangan,
Aswin, Londho, Dwi, Iwan, Jessica, Tika, dan seluruh anak hukum angkatan
2007
12. Seluruh karyawan dan karyawati semarang biru yang telah membantu saya
dalam memberi dukungan moril selama saya menjalani masa studi.
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................
i
LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING ............................................
ii
LEMBAR KOMISI PENGUJI ..................................................................
iii
KATA PENGANTAR .................................................................................
iv
DAFTAR ISI ................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL .......................................................................................
viii
MOTTO .......................................................................................................
ix
BAB I PENDAHULUAN
A. Alasan Pemilihan Judul ......................................................................
1
B. Latar Belakang Masalah .....................................................................
5
C. Rumusan Masalah ..............................................................................
10
D. Tujuan Penelitian ...............................................................................
10
E. Metode Penelitian ..............................................................................
11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Kepailitan .........................................................................
16
B. Sejarah Hukum Kepailitan .................................................................
17
C. Sumber Hukum Kepailitan .............................................................. .
19
D. Tujuan Kepailitan ...............................................................................
22
E. Syarat Kepailitan ................................................................................
25
F. Pihak – pihak Yang Terkait Dalam Proses Kepailitan .......................
27
1) Pihak Pemohon Pailit .............................................................
28
2) Debitor Pailit ..........................................................................
28
3) Hakim Pengadilan Niaga ........................................................
29
4) Hakim Pengawas ....................................................................
29
5) Kurator ...................................................................................
30
6) Panitia Kreditor ......................................................................
31
G. Akibat Hukum Kepailitan .......................................................................
31
1) Sitaan Umum (Public Attachment, Gerechtelijk Beslag) ...........
31
2) Debitor Kehilangan wewenang dalam harta kekayaan ...........
32
3) Perikatan debitor setelah pailit tidak dapat dipenuhi ..............
34
4) Akibat terhadap kreditor pemegang jaminan ..........................
35
H. Pengadilan Niaga ...................................................................................
36
I. Upaya Hukum Dalam Proses Kepailitan ...............................................
38
1) Kasasi ........................................................................................
39
2) Peninjauan Kembali ..................................................................
40
BAB III HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS
A. Hasil Penelitian .....................................................................................
43
1. Gambaran Umum Mengenai PT Megacity Development .............
43
2. Kasus Posisi .................................................................................
47
B. Analisis ..............................................................................................
50
1. Analisis Mengenai Perbedaan Pertimbangan Hakim ......................
53
2. Analisis Mengenai Kronologis Kepailitan .....................................
66
3. Permasalahan Yang Ada Dalam Proses Kepailitan PT. MDC ........
83
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan .......................................................................................
85
B. Saran .................................................................................................
88
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................
90
DAFTAR TABEL
Tabel 1.
Perbedaan Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Perkara Kepailitan
PT Megacity Development ...................................................
Tabel 2.
52
Kronologis Kepailitan PT Megacity Development Dan Kesuaiannya
Dengan Undang-Undang Kepailitan .....................................
60
MOTTO
“MAKE IT SIMPLE, AND I TRUST WHEN I
DON’T UNDERSTAND”
-
BILL JOHNSON -