STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) INDONESIA DAN SINGAPORE PENAL CODE (CHAPTER 224) - UNS Institutional Repository
STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN
DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP)
INDONESIA DAN SINGAPORE PENAL CODE (CHAPTER 224)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Nita Erlytawati
NIM. E0013301
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
MOTTO
Jadikanlah sabar dan shalat sebagai penolongmu. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyu', (Al-Quran Surat Al-Baqarah: 45)
Terkadang, kesulitan harus kamu rasakan terlebih dahulu sebelum kebahagiaan yang sempurna datang kepadamu (R. A. Kartini)
A person who never make a mistake never tried anything new
(Albert Einstein)
It always seems impossible until its done
(Nelson Mandela)
If not us, who? If not now, when ?
(Anonymous)
PERSEMBAHAN
Penulisan hukum (skripsi) ini penulis persembahkan pada : 1.
Kedua orang tua penulis, Ibu Siti Aminah dan Bapak Sungkono yang senantiasa mendukung dalam hal apapun, memberi doa dan nasehat, serta memberikan semangat setiap waktu sehingga semua proses dalam studi sampai penyelesaian skripsi ini dilancarkan dan dimudahkan.
2. Keluarga besar “Somo Wiyono Senen dan Purnomo” yang selalu mendukung proses studi penulis.
3. Sahabat-sahabatku tercinta dan teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang tidak bisa disebutkan namanya satu persatu.
4. Semua pihak yang telah membantu kelancaran dan kemudahan dalam proses penyelesaian penulisan hukum ini.
ABSTRAK
Nita Erlytawati. 2017. E0013301. STUDI KOMPARASIPENGATURAN TINDAK PIDANA PERKOSAAN DALAM KITAB
UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) INDONESIA DAN
SINGAPORE PENAL CODE (CHAPTER 224). Penulisan Hukum (Skripsi).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian hukum ini bertujuan untuk mengetahui persamaan dan perbedaan pengaturan tindak pidana perkosaan di Indonesia dan Singapura serta menemukan rekomendasi mengenai pengaturan tindak pidana perkosaan dalam KUHP Indonesia di masa mendatang.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang menggunakan pendekatan undang-undang dan pendekatan komparatif. Bahan hukum yang digunakan dalam penulisan hukum ini adalah bahan hukum primer yang berupa Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Indonesia, Undang-Undang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, Singapore Penal Code
(Chapter 224), Women’s Charter (Chapter 353), dan bahan hukum sekunder yang
berupa buku, jurnal, laporan, dan kamus yang berkaitan dengan perkosaan. Teknik pengumpulan bahan hukumyang dilakukan adalah dengan studi kepustakaan. Sedangkan teknis analisis bahan hukum menggunakan metode deduktif.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, ditemukan bahwa pengaturan perkosaan dalam KUHP Indonesia dan Singapore Penal Code
(Chapter 224) memiliki beberapa persamaan dalam hal dasar filosofis, definisi
dan pelaku perkosaan, sedangkan perbedaannya dalam sistem hukum yang dianut yang mempengaruhi pengaturannya. Kemudian dari persamaan dan perbedaan tersebut ditemukan rekomendasi untuk pembaharuan KUHP Indonesia dimasa mendatang.
Kata kunci: perbandingan hukum, tindak pidana perkosaan.
ABSTRACT
Nita Erlytawati. 2017. E0013301. COMPARATIVE STUDY OF RAPEREGULATION IN INDONESIAN CRIMINAL CODE AND SINGAPORE
PENAL CODE (CHAPTER 224). Legal Writing. Law Faculty of Sebelas Maret
University Surakarta.This research aims to know how rape is regulated in Indonesia and
Singapore and to know the similarities and the differences and recommendations
on the regulation of criminal acts of rape in Indonesian Penal Code in the future.
This research is considered as a normative that uses statute approach and
comparative approach. In this research, the legal materials which are used are
primary legal materials and secondary legal materials, the primary legal
materials are the Indonesian Criminal Code, The Law Number 23 in 2004 on
Elimination of Domestic Violence, The Law Number 35 in 2014 about change in
The Law Number 23 in 2002 on Child Protection, Singapore Penal Code
(Chapter 224), Women’s Charter (Chapter 353) and the secondary legalmaterials are books, journals, reports, and dictionaries which relate to rape.
Library research is used as a collection of legal material technique while
deductive method is used for analyzes the legal material.According to the result of this research, there are some similarities and
differences in rape regulation in Indonesian Penal Code and Singapore Penal
Code (Chapter 224), such as in the case of basic philosophical arrangements
rooted in the values of human rights, the definition and the perpetrators of rape,
while the difference in the legal system adopted that influences its regulation.
Then from the similarities and differences are found the shortcomings and
advantages of each country that can be used as a reference by the Indonesian
Criminal Code in regulating of criminal act of rape in the future.Keywords: comparative law, rape.
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat, karunia, segala nikmat dan kekuatan sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul
”STUDI KOMPARASI PENGATURAN TINDAK
PIDANA PERKOSAAN DALAM KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM
PIDANA (KUHP) INDONESIA DAN SINGAPORE PENAL CODE
(CHAPTER 224)”. Penulisan Hukum (Skripsi) ini ditulis sebagai tugas akhir
guna memenuhi syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya Penulisan Hukum (Skripsi) ini tidak akan terlaksana dengan lancar tanpa bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih dengan segala kerendahan hati, semoga kebaikan pihak-pihak yang telah membantu akan dibalas oleh Allah SWT. Oleh karena itu penulis ingin ucapkan terima kasih kepada: 1.
Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Ibu Subekti, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Ibu Diana Lukitasari, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing penulisan hukum yang telah memberikan dorongan, arahan, dan masukan yang sangat bermanfaat bagi penulis dalam penyelesaian penulisan hukum ini.
4. Bapak Dr. M. Hudi Asrori S, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan bimbingan dan pengarahan selama penulis menempuh masa studi.
5. Ibu Siti Aminah dan Bapak Sungkono, selaku orang tua penulis dan k eluarga besar “Somo Wiyono Senen dan Purnomo” yang senantiasa selalu berdoa dan mendukung untuk kelancaran penyelesaian penulisan hukum ini.
6. Sahabat-sahabat penulis, Yuliani Dwi Ningsih, El Azhar Nur Ramadhan,
Risky Ana Setyoningrum, Tria Anindita, Murkalinda, Aning Tri Susanti,
Setia P rihatin, Dinna Fitri Nurjannah, yang senantiasa membantu dan mendukung penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. Penulis menyadari bahwa penulisan hukum (skripsi) ini terdapat banyak kekurangan dan masih jauh dari sempurna baik dari segi materi maupun sebstansinya. Oleh karena itu, penulis mengharapkan dan akan menerima kritik dan saran yang membangun sebagai perbaikan serta kesempurnaan dalam penulisan hukum ini. Akhirnya penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya.
Surakarta, Agustus 2017 Penulis
Nita Erlytawati
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...........................................................................................i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .................................................ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ...........................................................iii HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................iv HALAMAN MOTTO .........................................................................................v HALAMAN PERSEMBAHAN .........................................................................vi ABSTRAK ..........................................................................................................vii ABSTRACT ........................................................................................................viii KATA PENGANTAR ........................................................................................ix DAFTAR ISI .......................................................................................................xi DAFTAR TABEL ...............................................................................................xiii
BAB I PENDAHULUAN ..................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah .....................................................................1 B. Rumusan Masalah ..............................................................................5 C. Tujuan Penelitian ................................................................................5 D. Manfaat Penelitian ..............................................................................6 E. Metode Penelitian ...............................................................................7 F. Sistematika Penulisan Hukum ............................................................11BAB II TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................13
A. Kerangka Teori .................................................................................13 1. Tinjauan tentang Perbandingan Hukum ......................................13 a. Pengertian Perbandingan Hukum ...........................................13 b. Manfaat Studi Perbandingan Hukum ......................................16 2. Tinjauan tentang Sistem Hukum .................................................17 a. Sistem Hukum Eropa Kontinental (Civil Law) .......................17 b. Sistem Hukum Anglo Saxon (Common Law) ........................21 3. Tinjauan tentang Tindak Pidana ..................................................23a.
Pengertian Tindak Pidana .......................................................23 b. Unsur-Unsur Tindak Pidana ...................................................24 4. Tinjauan tentang Perkosaan .........................................................26 a.
Pengertian Perkosaan ..............................................................26 b. Pengaturan Perkosaan dalam Hukum Positif Indonesia .........28 c. Pengaturan Perkosaan dalam Hukum Positif Singapura ........36 B. Kerangka Pemikiran .........................................................................41
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................43
A. Persamaan dan Perbedaan Pengaturan Tindak Pidana Perkosaan Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP Indonesi)dan Singapore Penal Code (Chapter 224) .......................................43 1.
Persamaan Pengaturan Tindak Pidana Perkosaan Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP Indonesi) dan
Singapore Penal Code (Chapter 224) .........................................44 2.
Perbedaan Pengaturan Tindak Pidana Perkosaan Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP Indonesi) dan
Singapore Penal Code (Chapter 224) .........................................53 B.
Pengaturan Tindak Pidana Perkosaan Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Indonesia Dimasa Mendatang ...................67
BAB IV PENUTUP ..........................................................................................78
A. Simpulan...........................................................................................78 B. Saran .................................................................................................79DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................80
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Persamaan Pengaturan Tindak Perkosaan Dalam Kitab Undang- Undang Hukum Pidana (KUHP) Indonesia dan Singapore Penal
Code (Chapter 224) .................................................................................. 44
Tabel 2. Perbedaan Pengaturan Tindak Perkosaan Dalam Kitab Undang- Undang Hukum Pidana (KUHP) Indonesia dan Singapore Penal
Code (Chapter 224) .................................................................................. 54
Tabel 3. Tabel Rekomendasi Pengaturan Tindak Pidana Perkosaan Dalam KUHP Indonesia Dimasa Mendatang ....................................................... 68