Dokumentasi P00021

KODE : ST

 
LAPORAN AKHIR PENELITIAN 
 

Pengelolaan dan Mitigasi Bencana 
 

Pembuatan Model Transmisi dan Dinamika Persebaran Virus H5N1 Sebagai Sistem 
Manajemen Bencana Endemik Flu Burung di Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah 
Dengan Pedekatan Statistik 
 
 
 
Suprihadi, S.Si., M.Kom. 
Rudy  Latuperissa, SE. M.Cs. 
 
 
 


 
 
 
 

FAKULTAS TEKNOLOGI INFORMASI 
UNIERSITAS KRISTEN SATYA WACANA 
2011 


 

 

HALAMAN PENGESAHAN LAPORAN AKHIR 
 
1.   Judul Penelitian     

:   Pembuatan Model Transmisi dan Dinamika Persebaran Virus H5N1 
Sebagai Sistem Manajemen Bencana Endemik Flu Burung di 

Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah Dengan Pedekatan 
Statistik 

2.  Ketua Peneliti  
a. Nama Lengkap     :   Suprihadi, S.Si., M.Kom. 
b. Jenis Kelamin       :   L aki‐laki 
c. NIP        
:   0163 
d. Jabatan Fungsional :   Asisten Ahli 
e. Jabatan Struktural   :   ‐  
f. Bidang Keahlian        :   Pemrograman dan database  
g. Fakultas/Jurusan     :   FTI / Teknik Informatika  
h. Perguruan Tinggi    :   Universitas Kristen Satya Wacana  
i. Tim Peneliti 
:    
No. 
Nama 
Bidang Keahlian
1. 


Rudy  Latuperissa, SE. M.Cs. 

Fakultas / Jurusan 

Universitas

FTI/SI 

UKSW 

Sistem Informasi 

3.   Pendanaan dan jangka waktu penelitian    
a. Jangka waktu penelitian yang diusulkan    
b. Biaya total yang diusulkan           
 
c. Biaya yang disetujui tahun         
 
d. Sumber pendanaan UKSW         
 

e. Sumber pendanaan lain …. (sebutkan)     
 
Mengetahui,  
 
    
  Dekan Fakultas/Ketua Pusat Studi  
  
 
Andeka Rocky Tanaamah, S.E.,M.Cs. 

:  1 (satu) tahun  
: Rp. 11.950.000,‐ 
: Rp. 11.950.000,‐ 
: Rp. 11.950.000,‐ 
: ‐ 

Salatiga, 1 Juli 2011 
Ketua Peneliti,  

 

Suprihadi, S.SI., M.Kom. 
 
Menyetujui, 

Ka. Biro Penelitian, Publikasi Dan Pengabdian Masyarakat 

Universitas Kristen Satya Wacana 
 
 
Harry Jocom, M.Si 
ii 
 

PERNYATAAN

Penelitian yang berikut ini :
Judul

: Pembuatan Model Transmisi dan Dinamika Persebaran Virus H5N1 Sebagai
Sistem Manajemen Bencana Endemik Flu Burung di Kabupaten Semarang

Provinsi Jawa Tengah Dengan Pedekatan Statistik

Adalah benar hasil karya saya :
Nama

: Suprihadi, S.Si., M.Kom

Nip

: 0163

Saya menyatakan tidak mengambil sebagian atau seluruhnya dari hasil karya orang lain kecuali
sebagaimana yang tertulis pada daftar pustaka.
Pernyataan ini dibuat dengan sebenar-benarnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam
penulisan karya ilmiah.
Salatiga, Juni 2011

Suprihadi, S.Si., M.Kom
 


 

iii 
 

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL………………………………………………………………….. i
HALAMAN PENGESAHAN………………………………………………………… ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN…..……………………………………… iii
DAFTAR ISI……….…………………………………………………………………..iv
ABSTRAK……………………………………………………………………………. 1
BAB I.

PENDAHULUAN…..……………………………...………………..............1

BAB II. STUDI PUSTAKA DAN ROADMAP …………………………...…………4
BAB III. METODE PENELITIAN……………………………………………........... 9
BAB IV. HASIL, ANALISIS DAN PEMBAHASAN…..………………………...… 11

BAB V. KESIMPULAN…………………………………………………………...…15
UCAPAN TERIMA KASIH….………………………………………………............. 16
DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………............. 17
LAPORAN KEUANGAN ……………………………………………………............. 20

 

 

iv 
 

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan model transmisi dan dinamika persebaran virus
H5N1 dalam suatu sistem manajemen bencana wabah penyakit H5N1. Metode yang digunakan
adalah model SIR (Suceptible Infectious Recovered). Model ini dibangun dalam tiga tahapan
penelitian. Pertama pengurusan perijinan ke dinas kesehatan provinsi, dinas peternakan dan
Bappeda. Kedua, penelitian data sekunder dan ketiga pengembangan model matematis. Hasil
penelitian ini adalah model transmisi dan dinamika persebaran virus H5N1 dalam suatu populasi
masyarakat. Hasil ini diharapkan dapat dimanfaatkan sebagai framework untuk sistem

manajemen bencana wabah penyakit. Luaran penelitian berupa model matematis dan kebijakan
strategis untuk pengembangan dimasa depan.
Kata Kunci: SIR, model transmisi, dinamika persebaran, H5N1

BAB I. PENDAHULUAN
Wabah avian influenza atau flu burung (yang disebabkan oleh virus subtipe H5N1)
pertama kali terdeteksi pada unggas di Korea Selatan pada bulan Desember 2003. Virus ini
secara bertahap terus berkembang dan menyerang burung peliharaan, burung liar dan burung
yang bermigrasi serta hewan lain seperti babi, kucing dan harimau, dan terus menyebar ke
negara-negara lain. Saat ini virus ini telah menyerang unggas di 12 negara, termasuk Indonesia.
Hingga saat ini, tercatat 150 juta ayam yang mati atau dimusnahkan karena terserang flu burung.
Virus flu burung terus terdeteksi di 6 negara, yaitu Vietnam, Indonesia, Thailand, Cina, Kamboja
dan Laos. Sebenarnya virus flu burung tidak mudah menular kepada manusia. Tetapi hal ini bisa
berubah karena terjadinya mutasi atau reassortment genetis (bercampurnya gen influenza pada
hewan dan manusia) sehingga dalam perkembangannya penyakit flu burung tidak hanya
menyerang unggas, tetapi juga menyerang manusia (zoonotik). Hingga 25 Agustus 2005, di
seluruh dunia tercatat 112 kasus yang telah terkonfirmasi (confirmed case) pada manusia, 57 di
antaranya meninggal.



 

Di Indonesia wabah flu burung yang menyerang pada hewan saat ini sangat serius, dan
telah menyebar ke 23 propinsi, meliputi 151 kabupaten/kota. Penyebaran flu burung yang
semakin meluas wilayahnya disebabkan oleh tidak terkontrolnya pergerakan unggas yang
terinfeksi flu burung, produk hasil unggas dan limbahnya, tenaga kerja serta kendaraan
pengangkut dari wilayah terinfeksi ke wilayah yang masih bebas, serta rendahnya kapasitas
kelembagaan kesehatan hewan dan tenaga kesehatan hewan yang terlatih.
Kemunculan penyakit flu burung mematikan pada ternak unggas di peternakan ayam ras
pertama kali dilaporkan terjadi bulan Agustus 2003 di beberapa kabupaten di Jawa Tengah. Hasil
pengujian laboratorium diagnostik kesehatan hewan ditemukan bahwa penyakit tersebut adalah
akibat virus tetelo atau ND (Newcastle Disease) yang mematikan. Hingga bulan Oktober –
November 2003, kasus penyakit tersebut telah meningkat dengan jumlah kematian tinggi dan
menyebar ke lokasi lainnya yang kemudian diketahui sebagai flu burung. Penyakit tersebut
selanjutnya menyerang juga pada peternakan perbibitan serta peternakan ayam petelur (layer)
dan ayam pedaging (broiler). Jenis ternak unggas lainnya yang diserang adalah ayam kampung,
itik, dan burung puyuh. Wilayah yang terjangkit flu burung pada tahun 2003 telah mencapai 9
propinsi yang meliputi 51 kabupaten dan jumlah ayam/unggas yang mati mencapai 4,7 juta ekor.
Sampai dengan Desember 2004, jumlah kumulatif kasus kematian ternak unggas akibat
flu burung mencapai lebih dari 8 juta ekor. Jumlah propinsi yang terjangkit kasus penyakit flu

burung bertambah menjadi 16 propinsi, yang mencakup 100 kabupaten/kota. Paling banyak
jumlah kematian ternak unggas akibat kasus penyakit flu burung ini dialami di propinsi Jawa
Tengah, Jawa Barat, Jawa Timur, dan Lampung dengan jumlah kasus kematian unggas masingmasing mencapai lebih dari 1 juta ekor. Sampai dengan November 2005 wilayah penyebaran
penyakit flu burung telah mencapai 23 propinsi yang meliputi 151 kabupaten/kota. Jumlah
kematian unggas akibat serangan wabah flu burung sejak ditemukannya kasus kematian unggas
akibat flu burung pada Agustus 2003 sampai dengan November 2005 telah mencapai 10,45 juta
ekor dan sebagian besar yang terkena adalah peternakan rakyat. Proses serangan virus flu burung
pada manusia perlu diwaspadai karena dapat berpotensi untuk menular antar manusia dan
menyebabkan kematian. Kasus pertama pada manusia di Indonesia ditemukan pada bulan Juni
2005 adalah di Kabupaten Tangerang. Sampai dengan 12 Desember 2005 tercatat 14 confirmed
case kasus flu burung pada manusia dan 9 diantaranya meninggal. Dari analisis kasus flu burung


 

pada manusia di Indonesia terlihat adanya kecenderungan menurunnya patogenisitas dan
meningkatnya angka serangan (Suzzeta, 2005)
Di Indonesia, penularan pada manusia telah dilaporkan sebanyak 241 kasus infeksi dan
141 diantaranya telah meninggal dunia sejak bulan Agustus 2006 (Asmara, 2007). Antara tahun
2006 sampai tahun 2008 Indonesia secara global merupakan negara yang paling parah terkena
wabah virus H5N1 dengan jumlah kasus 137 dan jumlah penderita meninggal sebanyak 112
orang (Hasan, 2008). Kerugian jangka pendek pandemi flu burung di Indonesia diperkirakan
sebesar Rp 14 – 48 triliun (Basuno, 2008). Di provinsi Jawa Tengah terdapat kabupaten dan kota
yang memiliki risiko tinggi terhadap persebaran virus H5N1, yaitu Kabupaten Wonogiri,
Sukoharjo, Karanganyar, Sragen, Surakarta, Boyolali, Klaten, Grobogan, Magelang, Tegal,
Banyumas, Kota Semarang, Kabupaten Semarang, dan Rembang. Dalam bidang epidemiologi,
diperlukan pemodelan pola persebaran penyakit H5N1 yang diidentifikasi melalui kontak fisik
di sepanjang mobilitas individu antar lokasi spesifik. Secara kuantitas, individu yang telah
terinfeksi dapat disimulasikan secara grafis menggunakan data sensus, data pola perubahan tata
guna lahan dan data mobilitas penduduk.

Model matematis dan analisis statistik dalam

epidemiologi difokuskan untuk membuat prediksi faktor – faktor yang menjadi parameter
terhadap transmisi penyakit dalam populasi (vektor maupun manusia)(Maiti, 2004). Model
matematis persebaran penyakit yang memiliki validitas dan akurasi tinggi merupakan konsep
dasar untuk memahami dampak penyakit dan menyusun strategi pengendaliannya. Dalam
perumusan strategi pengendalian, model harus sudah memiliki parameter kunci seperti struktur
sosiodemografi dalam populasi, konektivitas individu dalam populasi dan struktur geografi
dimana populasi berada(Barthelemy, 2005). Pemodelan epidemiologi terdiri dari tiga kategori,
pertama berbasis persamaan (model analisis), kedua berbasis agen (populasi direpresentasikan
sebagai suatu sistem yang dapat berinteraksi) dan ketiga berbasis jaringan (interaksi sosial
didasarkan pada teori jaringan)(Scvortsov, 2007). Pemodelan epidemiologi berbasis persamaan
(model analisis) diawali dengan munculnya model SIR (Susceptible, Infectious, Recovered).
Model ini digunakan untuk menentukan apakah seseorang dalam suatu populasi berada dalam
fase rentan, terinfeksi atau penyembuhan/mortalitas. Model SIR digunakan untuk menghitung
jumlah teoritis individu yang terinfeksi dan seberapa cepat terjadi penularan dalam suatu
populasi yang tertutup(Teri, 2009). Pemodelan SIR dapat dilakukan menggunakan aplikasi
komputasi seperti Matlab dan R. SIR telah diterapkan untuk menganalisis kejadian demam

 

berdarah dengue Kota Salatiga tahun 2000 – 2008 menggunakan Package Amei pada lingkungan
pemrograman R (Yulianto dan Subanar, 2010).
Penelitian tentang H5N1 yang pernah dilakukan adalah pembangunan model kontrol
endemik H5N1 dengan tujuan untuk menentukan target vaksinasi dan model surveillans yang
dikembangkan (Guan dkk, 2007).Penelian sejenis lain adalah analisis statistika model transmisi
virus H5N1 dan menghasilkan pola spasial endemik serta potensi distribusi penyakit di wilayah
sekitarnya (2008). Penelitian yang berjudul “ Pembuatan Model Transmisi dan Dinamika
Persebaran Virus H5N1 Sebagai Sistem Manajemen Bencana Endemik Flu Burung di Kabupaten
Semarang” ini bertujuan untuk merancang, membangun dan menerapkan model spasial statistik
pola transmisi dan persebaran virus H5N1 serta mengembangkan sebagai perangkat penting
dalam kebijakan manajemen bencana wabah penyakit.

BAB II. STUDI PUSTAKA DAN ROADMAP
II.1. Pengembangan Metode Analisis menggunakan Suceptible Infectious Recovered (SIR)
Terdapat berbagai type formulasi penyusun model (compartments), pemilihan
penggunaan formulasi pembangun model berdasarkan pada karakteristik khusus penyakit yang
akan dimodelkan dan tujuan pemodelan. Beberapa pola compartments yang sering digunakan
adalah MSEIR, MSEIRS, SEIR, SEIRS, SIR, SIRS, SEI, SEIS, SI, and SIS (Hethcote, 2000).
Pemodelan persebaran penyakit dalam suatu populasi tertentu, bersifat epidemis dan disebabkan
oleh virus dimodelkan menggunakan Suceptible Infectious Recovered (SIR)(Galuzzo, 2008). SIR
adalah klasifikasi populasi berdasarkan pada

derajad kerentanan terhadap penyakit dan

mekanisme proses transmisi peyakit pada manusia. Ada tiga klasifikasi, kelompok populasi yang
potensial/beresiko tertular (Susceptible), kelompok populasi yang telah terinfeksi/penyebaran
penyakit

(Infectious)

dan

kelompok

populasi

yang

telah

mengalami

penyembuhan

(Removed/Recovered) sebagai akibat mekanisme sistem imun, atau proses karantina atau
mengalami kematian (Regoes, 2009) (Lekone dan Barbel, 2006). Kelompok populasi pada
vektor nyamuk terdiri dari dua klasifikasi, yaitu kelompok populasi yang potensial/beresiko
menular (Susceptible) dan kelompok populasi terinfeksi/penyebaran penyakit (Infectious).
Beberapa asumsi dasar model SIR adalah sebagai berikut :


 

1. Populasi bersifat tertutup, tidak ada kelahiran, kematian dan migrasi yang terepresentasi
dalam model.
2. Populasi bersifat homogen dan acak, probabilitas kontak antar dua individual tidak hanya
ditentukan oleh dua individu tersebut, dengan demikian memiliki karakteristik kontak
yang sama dengan individu lainnya.
3. Populasi/penduduk suatu daerah diinisialisasi sebagai N − m , adanya individu yang telah
terinfeksi pada suatu populasi/penduduk yang potensial/beresiko tertular.
4. Proses penularan terjadi jika terjadi kontak antara kelompok individu yang
potensial/beresiko menular (Susceptible) dan kelompok populasi terinfeksi/penyebaran
penyakit (Infectious).
5. Kejadian kontak pada setiap individu dengan individu lainnya pada waktu tertentu
dihitung sebagai proses Poisson dengan parameter

β
N

yang mana β adalah rerata kontak

atau rerata terinfeksi pada suatu populasi/penduduk N . (Trapman, 2006)

Adapun keterhubungan antara compartments dalam dua kelompok populasi tersebut
adalah sebagaimana pada Gambar 1.


 

λNT

bβvektor→manusiatinggi
NT + m

Stinggi
bβ vektor → manusiarendah
NT + m

I vektor Srendah

μvSv

A

μtinggi

μI manusia tinggi

μtinggi

Sv

I v Stinggi

I tinggi

I rendah
μI manusia rendah
bβ manusiatinggi →vektor
NT + m

bβmanusiarendah→vektor
NT + m

I tinggi

Rtinggi

I rendah

μvIv

I manusia tinggi S vektor

Iv
I manusiarendahSvektor

μv

μv

Gambar 1. Keterhubungan antara compartments kelompok populasi manusia dan vektor
Variabel SIR dan SI bersifat dependen dan masing – masing memiliki variabel yang
bersifat independen yaitu waktu t () . Artinya keseluruhan variabel tersebut berlangsung pada
suatu satuan waktu tertentu.
Aliran dari Susceptible menuju Infectious disebut sebagai fase Transmission( β )
sedangkan aliran dari Infectious menuju Recovered disebut fase Recovery( α ). Apabila populasi
seluruh Salatiga dinyatakan sebagai N maka S/N = s, I/N = i dan R/N = r.
Proses epidemis dapat dimodelkan sebagai berikut :
ds
= − β si
dt
di
= β si − αi
dt
dr
= αi
dt

(persamaan 1)

yang mana β adalah rerata transmisi penyakit melalui rerata kontak, α adalah proses recovery,
penyembuhan melalui imun, atau kematian yang tidak berpengaruh terhadap proses transmisi

 

penyakit. Sesuai dengan persamaan dasar pada persamaan 1 maka dinamika transmisi penyakit
pada manusia dapat diuraikan sebagai berikut :

bβ vektor →manusiatinggi
bβ vektor →manusiarendah
dsmanusia
= λN T − ( μ mausia +
IV +
IV ) smanusia
NT + m
NT + m
dt
ditinggi
dt

=

bβ vektor →htinggi
NT + m

IVektor smanusia − ( μ manusia + r ) I manusiatinggi

direndah bβ vektor →manusiarendah
=
I vektor smanusia − ( μ hmanusia + r ) I hrendah
dt
NT + m
dr
= r ( I manusiatinggi + I manusiarendah ) − μ hmanusia Rmanusia
dt
(persamaan 2)

Dinamika transmisi penyakit pada vektor dapat diuraikan sebagai berikut :

bβ manusiatinggi →vektor
bβ manusiarendah →vektor
ds manusia
I manusiarendah ) s hmanusia
I tinggi +
= A − (μ v +
NT + m
dt
NT + m
bβ manusiarendah →vektor
divektor bβ manusiatinggi →vektor
=
I manusiarendah ) s manusia − μ vektor I vektor
I tinggi +
dt
NT + m
NT + m
(persamaan 3)

NT

adalah jumlah keseluruhan populasi manusia/penduduk suatu daerah

S tinggi

adalah jumlah populasi manusia/penduduk yang beresiko tinggi tertular
(Susceptible)

I tinggi

adalah jumlah populasi manusia/penduduk yang terinfeksi endemis tinggi

I rendah

adalah jumlah populasi manusia/penduduk yang terinfeksi endemis rendah

Rtinggi

adalah jumlah populasi manusia/penduduk yang mengalami penyembuhan

bβ vektor→manusiatinggi adalah peluang terjadinya transmisi virus dari vektor ke manusia dalam

 

endemis tinggi
bβ vektor → manusia rendah adalah peluang terjadinya transmisi virus dari vektor ke manusia dalam

endemis rendah

NT − m

adalah individu yang telah terinfeksi pada suatu populasi/penduduk yang
potensial/beresiko tertular

μI manusiatinggi

peluang

terjadinya

kematian

sebagai

akibat

terinfeksi

pada

suatu

populasi/penduduk

μ tinggi

peluang terjadinya kematian pada masa penyembuhan

bβ manusiatinggi →vektor adalah peluang terjadinya transmisi virus dari manusia ke vektor dalam
endemis tinggi
bβ manusia rendah →vektor adalah peluang terjadinya transmisi virus dari manusia ke vektor dalam

endemis rendah

I manusia tinggi Svektor adalah peluang terjadinya infeksi pada manusia dalam endemis tinggi
yang berasal dari vektor yang beresiko tinggi tertular.
I manusia rendah S vektor adalah peluang terjadinya infeksi pada manusia dalam endemis rendah
yang berasal dari vektor yang beresiko tinggi tertular.
Sv

adalah jumlah populasi vektor yang beresiko menularkan penyakit (Susceptible)

Iv

adalah jumlah populasi vektor yang beresiko terinfeksi penyakit (Infected)

μv

peluang terjadinya kematian vektor

II.2. Roadmap Penelitian
 


 

 

BAB III. METODE PENELITIAN
Proses penelitian dilakukan melalui tiga tahapan/langkah. Adapun kegiatan, metode dan
hasil dari setiap langkah adalah sebagaimana pada Gambar 2.
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 

Gambar 2.Tahapan pengembangan sistem peringatan dini langkah 1 - 3
 

Langkah ke 1
Langkah ke 1 adalah kegiatan pengurusan perijinan penelitian dilokasi penelitian yang meliputi :
1. Dinas Kesehatan Kabupaten Semarang.
2. Kesbangpolinmas Kabupaten semarang.
3. Dinas Peternakan Kabupaten semarang.
4. Bappeda Kabupaten Semarang.

Langkah ke 2
Langkah ke 2 adalah inventarisasi data primer dan sekunder. Metode yang digunakan adalah :
1. Inventarisasi data primer menggunakan wawancara dan kuosiner.
Wawancara dilakukan pada kelompok masyarakat yang telah dinyatakan sembuh oleh
rumah sakit dari suspect H5N1. Kuesioner diberikan pada kelompok masyarakat yang
selama ini bekerja pada sektor peternakan unggas.
2. Diskusi kelompok terfokus (Focus Group Discussion).
3. Mengkaji data sekunder (Secondary Data Review) yang meliputi :
a. Data Sosial dan Kependudukan
b. Data klimatologi
c. Data penyelidikan epidemiologi (PE)
10 
 

Langkah ke 3
Langkah ke 3 terdiri atas beberapa kegiatan, yaitu :
1. Penetapan parameter kunci KLB dengan metode FGD dan SDR.
Parameter kunci ditetapkan setelah dilakukan proses inventarisasi dan analisis data
yang diperoleh dari langkah ke 2. Analisis data dilakukan untuk mengetahui sejauh
mana keterhubungan antara parameter dengan kasus H5N1.
2. Penetapan metode analisis. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini
adalah sebagai beriku :
a. Asosiasi antar parameter ditentukan menggunakan persamaan Moran’s dan Geary
dan tool OpenGeoda.
b. Pola transmisi penyakit ditentukan menggunakan Package Amei dalam
lingkungan pemorgraman R.

BAB IV. HASIL, ANALISIS DAN PEMBAHASAN
IV.1. HASIL
Dari wawancara dan kuisioner, maupun FGD dan setelah melakukan pengkajian data dari
instansi terkait didapatkan gambaran data sebagai berikut, dari data klimatologi didapatkan data
curah hujan, temperature dan kelembaban yang terjadi sepanjang tahun 2001-2010 sebagaimana
seperti grafik yang diperlihatkan pada Gambar 3.

11 
 

Gambar 3. Data curah hujan, kelembaban, dan temperature sepanjang tahun 2001-2010

Dan dari data yang diperoleh dari dinas perternakan memperlihatkan data populasi dari
unggas-unggas yang terdapat pada masing-masing kecamatan yang terdapat sejak tahun 20012010 seperti yang terlihat pada Gambar 4.

12 
 

Gambar 4. Populasi unggas kabupaten Semarang dari 2001-2010

Sedangkan data yang diterima dari dinas kesehatan memberikan gambaran yang nyata mengenai
jumlah unggas yang meninggal di masing-masing kecamatan dan jenis dari unggas yang
meninggal. Data tersebut dapat dilihat pada grafik yang ada pada gambar 5.

30
26
25
20
16
12
12
15
1110
10
99
9 99
8
778
7
7
10
54
5
4
44 5
3
3
3
3
3
3
2
2
2
2
223
5 00
01
0
01
001
0
JANUARI
FEBRUARI
MARET
APRIL
MEI
JUNI
JULI
AGUSTUS
SEPTEMBER
OKTOBER
NOVEMBER
DESEMBER
JANUARI
FEBRUARI
MARET
APRIL
MEI
JUNI
JULI
AGUSTUS
SEPTEMBER
OKTOBER
NOVEMBER
DESEMBER
JANUARI
FEBRUARI
MARET
APRIL
MEI
JUNI
JULI
AGUSTUS
SEPTEMBER
OKTOBER
NOVEMBER
DESEMBER
JANUARI
FEBRUARI
MARET
APRIL
MEI
JUNI
JULI
AGUSTUS
SEPTEMBER
OKTOBER
NOVEMBER
DESEMBER

JML KASUS

TABEL KASUS AI DI KABUPATEN SEMARANG

2007

2008

TAHUN

2009

2010

Gambar 5. Grafik kematian unggas dari tahun 2007 – 2010 di kabupaten Semarang

IV.2. ANALISIS DAN PEMBAHASAN
Untuk membuat pemodelan SIR diperlukan data rerata transmisi virus(b), rerata
penyembuhan (v),rerata kematian (µ) (dalam SIR dibuat asumsi nol) dan tingkat
pencampuran populasi individu terinfeksi (k) [8]. Parameter biaya (cost) vaksinasi dihitung
sebagai biaya vaksinasi tunggal dan perawatan individual. Dalam penelitian ini biaya
vaksinasi diasumsikan nol (dengan pemikiran bahwa sebelum terjangkit, setiap individu
belum mendapatkan vaksin dari Puskesmas setempat). Untuk melakukan simulasi jumlah
populasi yang terjangkit, dan tingkat individu yang berada dalam Suspected, Infected dan
Recovery dalam skala eksperimen maka digunakan fungsi Mcepi (Monte Carlo Epidemics).
Parameter costs merupakan biaya untuk indikator vaksinasi, kematian dan terinfeksi. Pada
penelitian ini diasumsikan tidak ada biaya yang dikeluarkan sehingga bernilai nol. Artinya
jumlah yang divaksinasi, jumlah yang meninggal dan jumlah terinfeksi tidak ada biaya.
13 
 

Untuk melakukan simulasi strategi jumlah biaya vaksinasi terendah digunakan fungsi optvac
yang bekerja secara stokastik epidemis, dapat dilihat pada gambar 6.

Gambar 6. model SIR pada jumlah penderita infeksi flu burung kabupaten Semarang
tahun 2000 – 2008
Pola distribusi posterior parameter SIR kejadian demam berdarah dengue Kota
Salatiga dapat dianalisis melalui parameter rerata transmisi, parameter dispersi, rerata
mortalitas dan rerata penyembuhan. Nilai setiap parameter digambarkan dengan titik, nilai
tengah posterior digambarkan dengan nilai x dan wilayah distribusi posterior sebesar 95%
digambarkan dengan arsir.

Gambar 7. Pola distribusi posterior parameter SIR kejadian flu burung pada kabupaten
Semarang 2001 – 2009

14 
 

Dan sebagai gambaran secara langsung dapat dilihat pada gambar peta dibawah ini,
diambil tahun 2007 karena pada tahun itu tigkat kematian unggas sangat tinggi, dan curah hujan
yang cukup rapat pada setiap harinya.

Gambar 8a. Pesebaran Penduduk pada tahun
2007

Gambar 8b. Pesebaran Penduduk dan
kematian unggas tahun 2007

V. KESIMPULAN

Package

Amei

efektif

diterapkan

sebagai

tool

untuk pemodelan

optimasi

epidemiologi pada kejadian epidemis demam flu burung di kabupaten Semarang pada tahun
2000 sampai dengan 2008. Dengan tool ini dapat dilakukan analisis perbandingan pola
penurunan jumlah individu yang berada dalam

Suspected Infected dan Recovery secara

lebih signifikan sebagai dampak proses vaksinasi. Pola distribusi posterior parameter SIR
kejadian

flu burung di kabupaten Semarang dapat

dianalisis

melalui

parameter

rerata

transmisi, parameter dispersi, rerata mortalitas dan rerata penyembuhan. Nilai setiap
parameter, nilai tengah posterior, dan wilayah distribusi posterior sebesar 95%.

15 
 

UCAPAN TERIMA KASIH
Puji  dan  syukur  kepada  Tuhan  Yesus  Kristus  yang  telah  memberikan  berkat  dan  rahmatNya, 
sehingga  peneliti  dapat  menyelesaikan  penelitian  yang  berjudul  “Pembuatan  Model  Transmisi  dan 
Dinamika Persebaran Virus H5N1 Sebagai Sistem Manajemen Bencana Endemik Flu Burung di Kabupaten 
Semarang Provinsi Jawa Tengah Dengan Pedekatan Statistik”.  
Pada kesempatan ini peneliti mengucapkan terima kasih yang sebesar‐besarnya kepada :  
1. Prof. Pdt. John A. Titaley, Th.D, selaku Rektor Universitas Kristen Satya Wacana. 
2. Bapak  Bibit  Waluyo,  selaku  Gubernur  Jawa  Tengah  yang  telah  memberikan  ijin  penelitian  di 
lokasi kabupaten Semarang. 
3. Dr. Ferdy Rondonuwu, M.Sc., selaku Pembantu Rektor V Universitas Kristen Satya Wacana. 
4. Harry  Jocom,  M.Si.,  selaku  Kepala  Biro  Penelitian,  Publikasi  Dan  Pengabdian  Masyarakat 
Universitas Kristen Satya Wacana. 
5. Andeka  Rocky  Tanaamah,  SE.,  M.Cs.  selaku  Dekan  Fakultas  Teknologi  Informasi  Universitas 
Kristen Satya Wacana. 
6. DR.rer.nat.  A.  Ign.  Kristijanto,  MS.,  selaku  reviewer  yang  telah  memberikan  pengarahan 
penelitian ini. 
7. Kepala  Dinas  Peternakan  Kabupaten  Semarang  yang  telah  membantu  memberi  data  dalam 
penelitian ini. 
8. Pak  Yul  dan  Pak  Kristoko  selaku  peneliti  senior  yang  juga  selalu  memberi  pengarahan  dan 
bimbingan dalam penelitian ini. 
9. Teman‐teman  staf  pengajar  pada  Universitas  Kristen  Satya  Wacana  khususnya  dosen  Fakultas 
Teknologi Informasi, serta seluruh civitas akademika. 
10. Istri dan anak‐anakku atas segala semangat dan dukungan yang diberikan kepada peneliti dalam 
menyelesaikan penelitian ini. 
11. Semua pihak yang telah membantu peneliti dari awal hingga penyelesaian penelitian yang tidak 
dapat peneliti sebutkan satu persatu. 
 
Peneliti  menyadari  bahwa  dalam  penulisan  laporan  akhir  penelitian  ini  masih  terdapat  banyak 
kekurangan, baik dalam segi teknik penyajian penulisan, maupun materi penulisan. sehingga merupakan 
suatu kehormatan bila peneliti menerima kritik dan saran untuk peningkatan kualitas penelitian ini. 
 
Salatiga,  28 Juni 2011 
 
Peneliti 

16 
 

DAFTAR PUSTAKA
Soetaert  Karline  dan  Thomas  Petzoldt,  2010,  Inverse Modelling,  Sensitivity  and  Monte  
Carlo  Analysis  in  R Using  Package  FME,  Netherlands  Institute  of  Ecology. Netherland cran.r‐
Project.org/web/packages/FME/ vignettes/FMEother.pdf,   
 
Eubank Stephen, Hasan Guclu, S. Anil Kumar, Madhav V. Marathe,  Aravind  Srinivasan,  Zolta    
Toroczkai,  dan  Nan Wang,  Modelling  disease  outbreaks  in  realistic  urban social  networks,  
Basic  and  Applied  Simulation  Science Group,  Los  Alamos  National  Laboratory,  MS  M997,  
Los Alamos, New Mexico 87545, USA  
ndssl.vbi.vt.edu/Publications/modellingDisease.pdf.  
 
Harvey  Neil,  Aaron  Reeves,  Mark  A.  Schoenbaumc, Francisco  J.  Zagmutt‐Vergara,  Caroline  
Dube,  Ashley  E. Hill,  Barbara  A.  Corso,  W.  Bruce  McNab,  Claudia  I. Cartwright dan Mo D. 
Salman, 2007, The North American Animal  Disease  Spread  Model:  A  simulation  model  to  
assist  decision  making  in  evaluating  animal  disease incursions,  Preventive  Veterinary  
Medicine  82  (2007) 176–197, USA,  
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17614148.  
 
Maiti  A,  S.  Pathak  dan  Samanta  G.P.,  2004,  Rich dynamics  of  an  SIR  epidemic  model,  
Nonlinear  Analysis: Modelling  and  Control,  2010,  Vol.  15,  No.  1,  71–81, Department of 
Mathematics, Presidency College, Kolkata‐700073, India,   
http://www.lana.lt/journal/36/Pathak.pdf.  
 
Barthelemy Marc, Alain Barrat, Romualdo Pastor‐Satorras dan  Alessandro  Vespignani,  2005,  
Dynamical  patterns  of epidemic  outbreaks  in  complex  heterogeneous  networks, Journal  of  
Theoretical  Biology  235  (2005)  275–288, School  of  Informatics  and  Biocomplexity  Center,  
Indiana University, Bloomington, IN 47408, USA 
www.cc.gatech.edu/classes/AY2010/cs8803ns_fall/barthelemy.pdf,  

17 
 

 
Skvortsov,  Connell,  Dawson  dan  Gailis,  2007,  Epidemic Modelling:  Validation  of  Agent‐
based  Simulation  by Using Simple Mathematical Models, Defence Science and Technology 
Organisation, PO Box 4331, Melbourne, VIC, 3001,   
  http://mssanz.org.au/MODSIM07/papers/13_s20/EpidemicModeling_s20_Skvortsov_.pdf.  
 
Johnson  Teri,  2009,  Mathematical  Modeling  of  Diseases: Susceptible‐Infected‐Recovered  
(SIR)  Model,  University of  Minnesota,  Morris, 
http://www.morris.umn.edu/academic/math/Ma4901/Sp09/Final/Teri‐Johnson‐Final.pdf.  
 
Merl  Daniel,  Leah  R.  Johnson,  Robert  B.  Gramacy  dan Marc  S.  Mangel,  2009,  amei:  an  R  
package  for  the Adaptive  Management  of  Epidemiological  Interventions, Department  of  
Statistical  Science,  Duke  University, Durham NC.   
cran.r‐project.org/web/pa ck ag es /am ei /vignettes /am ei .pdp  
 
Yulianto  Sri,  Sri  Kasmiyati,  Kristoko  D.H.,Maria  Marina H.,  2009,  Pengurangan  Potensi  
bencana  epidemi,  wabah dan  KLB  beberapa  penyakit  tropis  melalui  penerapan paradigma  
pengurangan  resiko  yang  diintegrasikan dengan  kurikulum  pembelajaran  pada  sistem  
manajemen bencana,  Laporan  Akhir  Hibah  Strategis  Nasional  Batch IV,  Tahun  ke 
1,Universitas  Kristen  Satya  Wacana Salatiga.  
 
Zaman  Gul,  Yong  Han  Kang  dan  Il  Hyo  Jung,  2007, Optimal  vaccination  and  treatment  in  
the  SIR  epidemic model,  Department  of  Mathematics,  Pusan  National University,  Busan  
609‐735,  Korea.  
www.ksiam.org/conference/annual072/upfile/Optimal%2 0SIR.pdf.  
 
Keeling  Matt    dan  Ken  T.D  Eames,  2005,  Networks  and epidemic  models,  Department  of  
Biological  Sciences  & Mathematics Institute, University of Warwick, Gibbet Hill Road,  Coventry  
CV4  7AL,  UK.  

18 
 

http://ukpmc.ac.uk/articlerender.cgi?artid=1259156.  
 
Yulianto Sri , Kristoko Dwi Hartomo, Krismiyati,  2010,  Spatial  Autocorrelation  Modelling  for  
determining High  Risk  Dengue  Fever  Transmission  Area  in  Salatiga, Central Java, Indonesia, 
International Conference on Soft Computing,  Intelligent  System  and  Information Technology 
Petra Christian University Surabaya. 
 
Pang  Wan‐Kai,  Shui  Hung  Hou,    Marvin  D.Trout, Wing‐Tong  Yu, Ken W, 2007, A Markov 
Chain Monte Carlo  Approach  to  Estimate  the  Risks  of  Extremely Large  Insurance  Claims,  
International  Journal  of Business and Economics, 2007, Vol. 6, No. 3, 225‐236, Department  of  
Applied  Mathematics,  The  Hong  Kong Polytechnic University, Hong Kong  
http://www.ijbe.org/table%20of%20content/pdf/vol6‐3/vol.6‐3‐04.pdf  
 
Atchade  Yves,  Gersende  Fort  and  Eric  Moulines  dan Pierre  Priouret,  Adaptive  Markov  
Chain  Monte  Carlo: Theory  and  Methods,  University  of  Michigan,  1085 South University, 
Ann Arbor, 48109, MI, United States.  
http://www.stat.lsa.umich.edu/~yvesa/afmp.pdf   
 
Karandikar Rajeeva, 2006, On the Markov Chain Monte Carlo  (MCMC)  method,  Indian  
Statistical  Institute, Sadhana Vol. 31, Part 2, April 2006, pp. 81–104.  
www.ias.ac.in/sadhana/Pdf2006Apr/81.pdf   
 
 

19