Pengaruh Jenis Musik Terhadap Emosi Negatif Pada Pasien Gigi
LAMPIRAN 1
Hasil analisis reliabilitas
84
Universitas Sumatera Utara
Hasil analisis Reliabilitas dan Standar
Deviasi Komponen Emosi Negatif
Reliability
Reliability
KOMPONEN SUBJECTIVE FEELING
DIMENSI INTRINSIC PLEASENNEST
Scale: ALL VARIABLES
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
Case Processing Summary
N
Cases
N
%
Valid
60
72.3
Excludeda
23
27.7
Total
83
100.0
Cases
%
Valid
60
72.3
Excludeda
23
27.7
Total
83
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
a. Listwise deletion based on all variables in
procedure.
the procedure.
Reliability Statistics
Reliability Statistics
Cronbach's
Cronbach's
Alpha Based on
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.793
N of Items
.790
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.725
8
N of Items
.722
4
Scale Statistics
Scale Statistics
Mean
Mean
3.23
2.50
Variance
Std. Deviation
N of Items
Variance Std. Deviation N of Items
5.407
2.325
7.301
2.702
8
85
Universitas Sumatera Utara
4
Reliability
Reliability
DIMENSI NOVELTY
DIMENSI GOAL SIGNIFICANCE
Scale: ALL VARIABLES
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excluded
a
Total
Case Processing Summary
%
N
60
72.3
23
27.7
83
100.0
Cases
%
Valid
60
72.3
Excludeda
23
27.7
Total
83
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
procedure.
Reliability Statistics
Reliability Statistics
Cronbach's
Cronbach's
Alpha Based on
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.570
N of Items
.552
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.328
4
1.73
Mean
Variance Std. Deviation N of Items
1.995
1.413
.325
4
Scale Statistics
Scale Statistics
Mean
N of Items
Variance
.85
4
.740
Std. Deviation
N of Items
.860
86
Universitas Sumatera Utara
4
Reliability
DIMENSI COPING POTENTIAL
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
%
Valid
60
72.3
Excludeda
23
27.7
Total
83
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.653
N of Items
.646
4
Scale Statistics
Mean
1.00
Variance Std. Deviation N of Items
2.034
1.426
4
87
Universitas Sumatera Utara
Hasil Analisis Korelasi Antar Dimensi pada komponen penilaian
Correlations
Intrinsic
Pleasenest
Penilaian
.000
.000
.000
60
60
60
60
.499**
1
.439**
.603**
.000
.000
.000
N
Pearson Correlation
60
60
60
60
.584**
.439**
1
.368**
.000
.000
60
60
60
60
.526**
.603**
.368**
1
.000
.000
.004
60
60
60
Sig. (2-tailed)
N
Kecenderungan
Pearson Correlation
Perilaku
Sig. (2-tailed)
Significance
.526**
Sig. (2-tailed)
Gejala Fisiologis
Potential
.584**
1
N
Pearson Correlation
Goal
.499**
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
Ekspresi Motorik
Novelty
Coping
N
.004
60
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
75
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2
Hasil uji normalitas, homogenitas dan hipotesis
76
Universitas Sumatera Utara
Hasil normalitas
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova
KELOMPOK Statistic
EMOSI
NEGATIF
df
Shapiro-Wilk
Sig.
Statistic
Df
Sig.
Kontrol
.160
15
.200*
.930
15
.271
Klasik
.223
15
.043
.834
15
.010
Gondang
.155
15
.200*
.962
15
.726
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
Hasil homogenitas
Test of Homogeneity of Variance
Levene Statistic
EMOSI
Based on Mean
NEGATIF
df1
df2
Sig.
1.289
2
42
.286
Based on Median
.661
2
42
.522
Based on Median and with
.661
2
32.646
.523
1.236
2
42
.301
adjusted df
Based on trimmed mean
Hasil Uji hipotesa 1
Descriptive Statistics
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
EMOSI
45
4.18
2.665
0
8
KELOMPOK
45
2.00
.826
1
3
105
Universitas Sumatera Utara
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Kontrol
15
30.60
Klasik
15
14.20
Gondang
15
24.20
Total
45
Test Statisticsb,c
EMOSI
Chi-Square
12.085
Df
2
Asymp. Sig.
.002
.002a
Monte Carlo Sig. Sig.
99% Confidence Interval Lower Bound
.001
Upper Bound
.003
a. Based on 10000 sampled tables with starting seed 2000000.
b. Kruskal Wallis Test
c. Grouping Variable: KELOMPOK
Uji hipotesis 2
Descriptive Statistics
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
EMOSI
45
4.18
2.665
0
8
KELOMPOK
45
2.00
.826
1
3
105
Universitas Sumatera Utara
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol
15
20.67
310.00
Klasik
15
10.33
155.00
Total
30
Test Statisticsb
EMOSI
Mann-Whitney U
35.000
Wilcoxon W
155.000
Z
-3.244
Asymp. Sig. (2-tailed)
.001
.001a
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
Exact Sig. (2-tailed)
.001
Exact Sig. (1-tailed)
.000
Point Probability
.000
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: KELOMPOK
Uji hipotesis 3
Descriptive Statistics
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
EMOSI
45
4.18
2.665
0
8
KELOMPOK
45
2.00
.826
1
3
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol
15
17.93
269.00
Gondang
15
13.07
196.00
105
Universitas Sumatera Utara
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol
15
17.93
269.00
Gondang
15
13.07
196.00
Total
30
Test Statisticsb
EMOSI
Mann-Whitney U
76.000
Wilcoxon W
196.000
Z
-1.534
Asymp. Sig. (2-tailed)
.125
.137a
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
Exact Sig. (2-tailed)
.130
Exact Sig. (1-tailed)
.065
Point Probability
.003
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: KELOMPOK
Uji hipotesis 4
Descriptive Statistics
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
EMOSI
45
4.18
2.665
0
8
KELOMPOK
45
2.00
.826
1
3
105
Universitas Sumatera Utara
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Klasik
15
11.87
178.00
Gondang
15
19.13
287.00
Total
30
Test Statisticsb
EMOSI
Mann-Whitney U
Wilcoxon W
58.000
178.000
Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
-2.286
.022
.023a
Exact Sig. (2-tailed)
.021
Exact Sig. (1-tailed)
.011
Point Probability
.001
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: KELOMPOK
105
Universitas Sumatera Utara
Data gambaran komponen penilaian
Report
IntrinsicPleasent
Kelompok
Kontrol
Novelty
Mean
N
Range
% of Total Sum
Sum
Klasik
Mean
N
Range
% of Total Sum
Sum
Gondang
Mean
N
Range
% of Total Sum
Sum
Total
Mean
N
Range
% of Total Sum
Sum
ness
GoalSignificance CopingPotential
2.87
3.20
.07
.60
15
15
15
15
4
2
1
2
43.9%
40.0%
100.0%
34.6%
43
48
1
9
1.80
1.73
.00
.40
15
15
15
15
4
3
0
2
27.6%
21.7%
.0%
23.1%
27
26
0
6
1.87
3.07
.00
.73
15
15
15
15
4
3
0
3
28.6%
38.3%
.0%
42.3%
28
46
0
11
2.18
2.67
.02
.58
45
45
45
45
4
4
1
3
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
98
120
1
26
105
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 3
Data mentah alat ukur
105
Universitas Sumatera Utara
Perasaan Subjektif
Kelompok Aitem1 Aitem2 Aitem3 Aitem4 Aitem5 Aitem6 Aitem7 Aitem8
1
1
1
0
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
0
0
0
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
0
0
0
2
1
1
1
1
1
1
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
1
0
1
1
1
2
0
1
0
1
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
1
0
0
0
1
2
0
1
0
1
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
1
0
1
0
1
1
1
3
0
1
0
1
0
1
0
1
3
0
1
1
1
0
0
0
1
3
1
1
1
1
1
0
1
1
3
0
1
0
1
0
0
0
1
3
1
1
1
1
0
1
0
1
3
0
1
0
1
0
1
0
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
1
1
1
1
1
1
1
3
0
1
1
1
0
1
0
1
105
Universitas Sumatera Utara
3
3
3
3
3
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
Data Komponen Penilaian.
A.1 A.2.
1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
0
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
A.3
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
1
1
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
A.4
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
A.5
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
A.6
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
A.7
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
A.8
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
1
1
A.9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A.
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A
.11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A.
12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A.
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A.
14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
A.
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
105
Universitas Sumatera Utara
A.
1
6
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
105
Universitas Sumatera Utara
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
LAMPIRAN 4
Modul, Alat Ukur, Surat Izin
105
Universitas Sumatera Utara
MODUL
POST-TEST
Fasilitator :
Megawaty Maya Shinta Munthe (Kelompok Eksperimen Musik Klasik,
Kelompok Eksperimen Musik Gondang, dan Kelompok Kontrol)
I.Tujuan
Mengetahui pengaruh Musik klasik/ Musik Gondang Sabangunan terhadap
emosi negatif pasien gigi.
II. Materi
Mempersilahkan partisipan untuk mengisi skala emosi negatif dengan
melaporkan emosi yang dirasakan setelah menjalani perawatan gigi yaitu
kelompok eksperimen gondang sabangunan mendengarkan musik gondang
sabangunan sambil perawatan, kelompok eksperimen klasik mendengarkan
musik klasik sambil perawatan, dan kelompok kontrol tidak mendengar kedua
jenis musik tersebut selama perawatan.
a. Durasi : Sesuai dengan durasi perawatan gigi yang dilakukan
b. Alat dan Bahan :
1. Lembar skala emosi negatif
2. Speaker & Laptop
3. Sound Level Meter
c. Persiapan :
Fasilitator memberikan lembar informed conscent dan skala kepada partisipan
sebelum partisipan masuk ke ruang perawatan. Fasilitator menghimbau
partisipan untuk membuka lembar skala setelah proses perawatan selesai
d. Deskripsi :
Fasilitator mempersilahkan partisipan untuk membuka skala di bangku
ruang tunggu pasien dan meminta pasien untuk mengisi skala sesuai dengan
yang dirasakan pasien ketika melakukan perawatan dengan jujur dan tidak
105
Universitas Sumatera Utara
ada penilaian benar dan salah. Setelah partisipan selesai dan mengembalikan
lembar skala, fasilitaor mengucapkan terimakasih atas keterlibatan partisipan
dalam penelitian dan memberikan reward yang telah disediakan
105
Universitas Sumatera Utara
2.ALAT UKUR
PETUNJUK PENGISIAN
Isilah pernyataan berikut sesuai dengan apa yang anda rasakan selama perawatan yang
telah dijalani. Setiap pernyataan harus diisi dengan salah satu pilihan jawaban dari kolom
pilihan a atau pilihan b. Jawaban ditulis dengan menuliskan angka dari pilihan pada setiap
tabel.
Contoh :
Ketika berada di ruang dental, saya merasa (b)
Jika anda memiliki jawaban diluar dari pilihan yang tersedia, anda bisa mengisi
dengan menuliskan jawaban yang sesuai dengan yang anda rasakan.
Contoh :
Ketika saya berada di ruang dental, saya merasa (b) dan panik
Pilihan A
a.)Antusias
b)Tertarik
c).Senang
d).Berani
e).Tenang/Relaks
f). Puas
g) Nyaman
h) Bahagia
Pilihan B
i). Takut
j).Marah
k) Tegang
l) Cemas
m). Sedih
n). Tidak
nyaman/terganggu
o). Lesu
p) Gelisah
1. Selama berada di ruangan dental, saya merasa _______
2. Melihat suntik bius/ bor gigi/ pembersih karang hendak dimasukkan ke mulut, saya
merasa_______
3. Selama proses perawatan berlangsung, saya merasa ______
4. Ketika dokter hendak menyuntik bius gigi/mencabut gigi/membersihkan karang gigi, saya
merasa ________
5.
Saya merasa ______ setiap menuunggu dokter sedang mempersiapkan peralatannya.
6. Saya duduk dengan perasaan ________ selama proses perawatan gigi.
7. Ketika melihat peralatan dental yang ada diruangan dokter saya merasa ________
8. Mendengar suara bor gigi/pembersih karang gigi, saya merasa ______
105
Universitas Sumatera Utara
ISILAH PERNYATAAN BERIKUT SESUAI DENGAN YANG ANDA RASAKAN
SELAMA MENJALANI PERAWATAN GIGI. ISILAH DENGAN MEMBUAT
TANDA CENTANG (√) PADA KOLOM YA/TIDAK.
NO AITEM
YA
1
Saya tidak suka berada di ruangan dental.
2
Segala aktivitas perawatan gigi tadi adalah hal yang baru bagi saya.
3
Kegiatan perawatan gigi tadi adalah hal yang menyenangkan.
4
Saya tidak pernah/jarang melihat peralatan-peralatan dental tadi.
5
Melakukan kunjungan ke dokter untuk melakukan perawatan gigi
TIDAK
adalah hal yang pening bagi saya.
6
Saya tidak suka melihat alat-alat dental yang ada di ruangan dokter.
7
Saya yakin bahwa saya mampu menghadapi rasa sakit yang timbul
selama/ setelah perawatan gigi.
8
Saya yakin, perawatan gigi tadi adalah satu-satunya cara untuk
mengatasi masalah gigi saya.
9
Saya biasa saja ketika melihat alat-alat dental yang dipegang dokter
10
Rasanya saya ingin membatalkan perawatan gigi tadi.
11
Saya dapat menyesuaikan diri dengan rasa sakit yang timbul selama
perawatan gigi tadi.
12
Saya rasa, perawatan gigi tadi tidak berdampak apa-apa bagi
kesehatan gigi saya.
13
Sebenarnya, menurut saya tidak begitu perlu untuk melakukan
perawatan gigi ke dokter.
14
Saya sempat terkejut melihat beberapa peralatan dental yang
dipegang dokter.
15
Saya kerap bertanya kepada dokter, “akit tidak dok?
16
Perawatan gigi adalah hal yang menyakitkan bagi saya.
105
Universitas Sumatera Utara
105
Universitas Sumatera Utara
105
Universitas Sumatera Utara
Hasil analisis reliabilitas
84
Universitas Sumatera Utara
Hasil analisis Reliabilitas dan Standar
Deviasi Komponen Emosi Negatif
Reliability
Reliability
KOMPONEN SUBJECTIVE FEELING
DIMENSI INTRINSIC PLEASENNEST
Scale: ALL VARIABLES
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
Case Processing Summary
N
Cases
N
%
Valid
60
72.3
Excludeda
23
27.7
Total
83
100.0
Cases
%
Valid
60
72.3
Excludeda
23
27.7
Total
83
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
a. Listwise deletion based on all variables in
procedure.
the procedure.
Reliability Statistics
Reliability Statistics
Cronbach's
Cronbach's
Alpha Based on
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.793
N of Items
.790
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.725
8
N of Items
.722
4
Scale Statistics
Scale Statistics
Mean
Mean
3.23
2.50
Variance
Std. Deviation
N of Items
Variance Std. Deviation N of Items
5.407
2.325
7.301
2.702
8
85
Universitas Sumatera Utara
4
Reliability
Reliability
DIMENSI NOVELTY
DIMENSI GOAL SIGNIFICANCE
Scale: ALL VARIABLES
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excluded
a
Total
Case Processing Summary
%
N
60
72.3
23
27.7
83
100.0
Cases
%
Valid
60
72.3
Excludeda
23
27.7
Total
83
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
procedure.
Reliability Statistics
Reliability Statistics
Cronbach's
Cronbach's
Alpha Based on
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.570
N of Items
.552
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.328
4
1.73
Mean
Variance Std. Deviation N of Items
1.995
1.413
.325
4
Scale Statistics
Scale Statistics
Mean
N of Items
Variance
.85
4
.740
Std. Deviation
N of Items
.860
86
Universitas Sumatera Utara
4
Reliability
DIMENSI COPING POTENTIAL
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
%
Valid
60
72.3
Excludeda
23
27.7
Total
83
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.653
N of Items
.646
4
Scale Statistics
Mean
1.00
Variance Std. Deviation N of Items
2.034
1.426
4
87
Universitas Sumatera Utara
Hasil Analisis Korelasi Antar Dimensi pada komponen penilaian
Correlations
Intrinsic
Pleasenest
Penilaian
.000
.000
.000
60
60
60
60
.499**
1
.439**
.603**
.000
.000
.000
N
Pearson Correlation
60
60
60
60
.584**
.439**
1
.368**
.000
.000
60
60
60
60
.526**
.603**
.368**
1
.000
.000
.004
60
60
60
Sig. (2-tailed)
N
Kecenderungan
Pearson Correlation
Perilaku
Sig. (2-tailed)
Significance
.526**
Sig. (2-tailed)
Gejala Fisiologis
Potential
.584**
1
N
Pearson Correlation
Goal
.499**
Pearson Correlation
Sig. (2-tailed)
Ekspresi Motorik
Novelty
Coping
N
.004
60
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
75
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2
Hasil uji normalitas, homogenitas dan hipotesis
76
Universitas Sumatera Utara
Hasil normalitas
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova
KELOMPOK Statistic
EMOSI
NEGATIF
df
Shapiro-Wilk
Sig.
Statistic
Df
Sig.
Kontrol
.160
15
.200*
.930
15
.271
Klasik
.223
15
.043
.834
15
.010
Gondang
.155
15
.200*
.962
15
.726
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
Hasil homogenitas
Test of Homogeneity of Variance
Levene Statistic
EMOSI
Based on Mean
NEGATIF
df1
df2
Sig.
1.289
2
42
.286
Based on Median
.661
2
42
.522
Based on Median and with
.661
2
32.646
.523
1.236
2
42
.301
adjusted df
Based on trimmed mean
Hasil Uji hipotesa 1
Descriptive Statistics
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
EMOSI
45
4.18
2.665
0
8
KELOMPOK
45
2.00
.826
1
3
105
Universitas Sumatera Utara
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Kontrol
15
30.60
Klasik
15
14.20
Gondang
15
24.20
Total
45
Test Statisticsb,c
EMOSI
Chi-Square
12.085
Df
2
Asymp. Sig.
.002
.002a
Monte Carlo Sig. Sig.
99% Confidence Interval Lower Bound
.001
Upper Bound
.003
a. Based on 10000 sampled tables with starting seed 2000000.
b. Kruskal Wallis Test
c. Grouping Variable: KELOMPOK
Uji hipotesis 2
Descriptive Statistics
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
EMOSI
45
4.18
2.665
0
8
KELOMPOK
45
2.00
.826
1
3
105
Universitas Sumatera Utara
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol
15
20.67
310.00
Klasik
15
10.33
155.00
Total
30
Test Statisticsb
EMOSI
Mann-Whitney U
35.000
Wilcoxon W
155.000
Z
-3.244
Asymp. Sig. (2-tailed)
.001
.001a
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
Exact Sig. (2-tailed)
.001
Exact Sig. (1-tailed)
.000
Point Probability
.000
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: KELOMPOK
Uji hipotesis 3
Descriptive Statistics
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
EMOSI
45
4.18
2.665
0
8
KELOMPOK
45
2.00
.826
1
3
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol
15
17.93
269.00
Gondang
15
13.07
196.00
105
Universitas Sumatera Utara
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Kontrol
15
17.93
269.00
Gondang
15
13.07
196.00
Total
30
Test Statisticsb
EMOSI
Mann-Whitney U
76.000
Wilcoxon W
196.000
Z
-1.534
Asymp. Sig. (2-tailed)
.125
.137a
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
Exact Sig. (2-tailed)
.130
Exact Sig. (1-tailed)
.065
Point Probability
.003
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: KELOMPOK
Uji hipotesis 4
Descriptive Statistics
N
Mean
Std. Deviation
Minimum
Maximum
EMOSI
45
4.18
2.665
0
8
KELOMPOK
45
2.00
.826
1
3
105
Universitas Sumatera Utara
Ranks
KELOMPOK
EMOSI
N
Mean Rank
Sum of Ranks
Klasik
15
11.87
178.00
Gondang
15
19.13
287.00
Total
30
Test Statisticsb
EMOSI
Mann-Whitney U
Wilcoxon W
58.000
178.000
Z
Asymp. Sig. (2-tailed)
Exact Sig. [2*(1-tailed Sig.)]
-2.286
.022
.023a
Exact Sig. (2-tailed)
.021
Exact Sig. (1-tailed)
.011
Point Probability
.001
a. Not corrected for ties.
b. Grouping Variable: KELOMPOK
105
Universitas Sumatera Utara
Data gambaran komponen penilaian
Report
IntrinsicPleasent
Kelompok
Kontrol
Novelty
Mean
N
Range
% of Total Sum
Sum
Klasik
Mean
N
Range
% of Total Sum
Sum
Gondang
Mean
N
Range
% of Total Sum
Sum
Total
Mean
N
Range
% of Total Sum
Sum
ness
GoalSignificance CopingPotential
2.87
3.20
.07
.60
15
15
15
15
4
2
1
2
43.9%
40.0%
100.0%
34.6%
43
48
1
9
1.80
1.73
.00
.40
15
15
15
15
4
3
0
2
27.6%
21.7%
.0%
23.1%
27
26
0
6
1.87
3.07
.00
.73
15
15
15
15
4
3
0
3
28.6%
38.3%
.0%
42.3%
28
46
0
11
2.18
2.67
.02
.58
45
45
45
45
4
4
1
3
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
98
120
1
26
105
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 3
Data mentah alat ukur
105
Universitas Sumatera Utara
Perasaan Subjektif
Kelompok Aitem1 Aitem2 Aitem3 Aitem4 Aitem5 Aitem6 Aitem7 Aitem8
1
1
1
0
1
0
0
1
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
0
0
0
0
2
1
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
0
0
0
0
0
2
1
1
1
1
1
1
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
1
0
1
1
1
2
0
1
0
1
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
1
0
1
0
0
0
1
2
0
1
0
1
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
1
0
1
0
1
1
1
3
0
1
0
1
0
1
0
1
3
0
1
1
1
0
0
0
1
3
1
1
1
1
1
0
1
1
3
0
1
0
1
0
0
0
1
3
1
1
1
1
0
1
0
1
3
0
1
0
1
0
1
0
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
1
1
1
1
1
1
1
3
0
1
1
1
0
1
0
1
105
Universitas Sumatera Utara
3
3
3
3
3
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
1
1
0
1
1
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
0
1
1
1
Data Komponen Penilaian.
A.1 A.2.
1
1
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
1
1
0
1
0
1
0
0
0
1
1
0
1
0
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
1
0
A.3
1
0
0
1
1
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
1
1
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
A.4
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
0
1
1
1
0
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
1
1
A.5
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
A.6
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
A.7
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
A.8
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
1
1
A.9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A.
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A
.11
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A.
12
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A.
1
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
A.
14
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
A.
15
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
105
Universitas Sumatera Utara
A.
1
6
0
0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
0
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
0
0
1
1
1
1
1
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
1
1
0
1
1
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
105
Universitas Sumatera Utara
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
LAMPIRAN 4
Modul, Alat Ukur, Surat Izin
105
Universitas Sumatera Utara
MODUL
POST-TEST
Fasilitator :
Megawaty Maya Shinta Munthe (Kelompok Eksperimen Musik Klasik,
Kelompok Eksperimen Musik Gondang, dan Kelompok Kontrol)
I.Tujuan
Mengetahui pengaruh Musik klasik/ Musik Gondang Sabangunan terhadap
emosi negatif pasien gigi.
II. Materi
Mempersilahkan partisipan untuk mengisi skala emosi negatif dengan
melaporkan emosi yang dirasakan setelah menjalani perawatan gigi yaitu
kelompok eksperimen gondang sabangunan mendengarkan musik gondang
sabangunan sambil perawatan, kelompok eksperimen klasik mendengarkan
musik klasik sambil perawatan, dan kelompok kontrol tidak mendengar kedua
jenis musik tersebut selama perawatan.
a. Durasi : Sesuai dengan durasi perawatan gigi yang dilakukan
b. Alat dan Bahan :
1. Lembar skala emosi negatif
2. Speaker & Laptop
3. Sound Level Meter
c. Persiapan :
Fasilitator memberikan lembar informed conscent dan skala kepada partisipan
sebelum partisipan masuk ke ruang perawatan. Fasilitator menghimbau
partisipan untuk membuka lembar skala setelah proses perawatan selesai
d. Deskripsi :
Fasilitator mempersilahkan partisipan untuk membuka skala di bangku
ruang tunggu pasien dan meminta pasien untuk mengisi skala sesuai dengan
yang dirasakan pasien ketika melakukan perawatan dengan jujur dan tidak
105
Universitas Sumatera Utara
ada penilaian benar dan salah. Setelah partisipan selesai dan mengembalikan
lembar skala, fasilitaor mengucapkan terimakasih atas keterlibatan partisipan
dalam penelitian dan memberikan reward yang telah disediakan
105
Universitas Sumatera Utara
2.ALAT UKUR
PETUNJUK PENGISIAN
Isilah pernyataan berikut sesuai dengan apa yang anda rasakan selama perawatan yang
telah dijalani. Setiap pernyataan harus diisi dengan salah satu pilihan jawaban dari kolom
pilihan a atau pilihan b. Jawaban ditulis dengan menuliskan angka dari pilihan pada setiap
tabel.
Contoh :
Ketika berada di ruang dental, saya merasa (b)
Jika anda memiliki jawaban diluar dari pilihan yang tersedia, anda bisa mengisi
dengan menuliskan jawaban yang sesuai dengan yang anda rasakan.
Contoh :
Ketika saya berada di ruang dental, saya merasa (b) dan panik
Pilihan A
a.)Antusias
b)Tertarik
c).Senang
d).Berani
e).Tenang/Relaks
f). Puas
g) Nyaman
h) Bahagia
Pilihan B
i). Takut
j).Marah
k) Tegang
l) Cemas
m). Sedih
n). Tidak
nyaman/terganggu
o). Lesu
p) Gelisah
1. Selama berada di ruangan dental, saya merasa _______
2. Melihat suntik bius/ bor gigi/ pembersih karang hendak dimasukkan ke mulut, saya
merasa_______
3. Selama proses perawatan berlangsung, saya merasa ______
4. Ketika dokter hendak menyuntik bius gigi/mencabut gigi/membersihkan karang gigi, saya
merasa ________
5.
Saya merasa ______ setiap menuunggu dokter sedang mempersiapkan peralatannya.
6. Saya duduk dengan perasaan ________ selama proses perawatan gigi.
7. Ketika melihat peralatan dental yang ada diruangan dokter saya merasa ________
8. Mendengar suara bor gigi/pembersih karang gigi, saya merasa ______
105
Universitas Sumatera Utara
ISILAH PERNYATAAN BERIKUT SESUAI DENGAN YANG ANDA RASAKAN
SELAMA MENJALANI PERAWATAN GIGI. ISILAH DENGAN MEMBUAT
TANDA CENTANG (√) PADA KOLOM YA/TIDAK.
NO AITEM
YA
1
Saya tidak suka berada di ruangan dental.
2
Segala aktivitas perawatan gigi tadi adalah hal yang baru bagi saya.
3
Kegiatan perawatan gigi tadi adalah hal yang menyenangkan.
4
Saya tidak pernah/jarang melihat peralatan-peralatan dental tadi.
5
Melakukan kunjungan ke dokter untuk melakukan perawatan gigi
TIDAK
adalah hal yang pening bagi saya.
6
Saya tidak suka melihat alat-alat dental yang ada di ruangan dokter.
7
Saya yakin bahwa saya mampu menghadapi rasa sakit yang timbul
selama/ setelah perawatan gigi.
8
Saya yakin, perawatan gigi tadi adalah satu-satunya cara untuk
mengatasi masalah gigi saya.
9
Saya biasa saja ketika melihat alat-alat dental yang dipegang dokter
10
Rasanya saya ingin membatalkan perawatan gigi tadi.
11
Saya dapat menyesuaikan diri dengan rasa sakit yang timbul selama
perawatan gigi tadi.
12
Saya rasa, perawatan gigi tadi tidak berdampak apa-apa bagi
kesehatan gigi saya.
13
Sebenarnya, menurut saya tidak begitu perlu untuk melakukan
perawatan gigi ke dokter.
14
Saya sempat terkejut melihat beberapa peralatan dental yang
dipegang dokter.
15
Saya kerap bertanya kepada dokter, “akit tidak dok?
16
Perawatan gigi adalah hal yang menyakitkan bagi saya.
105
Universitas Sumatera Utara
105
Universitas Sumatera Utara
105
Universitas Sumatera Utara